Liste der 5G Plus-fähigen Smartphones

Entschuldigung, da habe ich mich wohl vertan. Die Antwort war eigentlich für surfer 2511. Sorry, wollte eigentlich nur hier darauf antworten und nicht dir direkt. 

​@Basti0220 Du warst nicht gemeint, sondern die Antwort war auf den Beitrag oberhalb deinem, wenn alles gelesen wird, ist der Zusammenhang klar 😉

PS. ​@Qwz80 Tipp: Einfach mit @ taggen, dann weiß jeder wer und was gemeint ist 😊

​@Qwz80 Welchen Tarif hast du genau? Aber selbst das sollte eigentlich kaum eine Rolle spielen, denn selbst der schnellste Alttarif ließ nur 500 MBit/s zu.

Damit hinterlässt o2 leider einen noch schlechteren Eindruck bei mir als er sonst schon ist, wenn man hier Kunden unterschiedlich behandelt und manche Kunden drosselt, andere wiederum nicht. Bei mir schlägt egal an welchem Standort sofort die Bremse von maximal 350 MBit/s zu.

Hat einer ein 16ner? Sollte ja dann auch dort klappen

​@surfer2511 ich habe einen mobile m boost aus September 2024 mit 50GB. Davor hatte ich einen grow tarif, der hatte auch nur maximal 300mbit. 

Interessant, dann ist es ja noch alberner. o2 scheint wohl zu würfeln, welcher Kunde auf 300 Mbit/s gedrosselt wird und welcher nicht. Find ich ungerecht.

Ich weiß es leider nicht, vielleicht liegt es auch am Standort selbst, das das limitiert. Ich komme aus dem Ruhrgebiet, hier gehen auch nicht überall mehr als 500 MBit/s. 

Eventuell greift die Drosselung nur im Huawei-Gebiet (BW und Bayern), aber nicht im Nokia-Gebiet. Muss ich mal testen, wenn ich mich mal wieder außerhalb Baden-Württembergs bewege. Im Raum Stuttgart ist jedenfalls jeder einzelne Standort auf maximal 350 MBit/s limitiert, egal ob LTE, 5G SA oder 5G NSA. An den (wenigen) per Glas angebundenen Standorten in Stuttgart schießt es kurz auf 800 MBit/s hoch und wird dann hart auf 350 MBit/s gebremst.

​@o2_Matze ich frag noch mal, können wir die 15 Pro und 16ner nicht schon auf die Liste setzen. Mit dem RC klappt es ja noch immer

​@Mister79 Bitte stell keine Fragen, die ich nicht beantworten darf 🤐 😄 

​@Mister79 Das es mit Iphone 15 so gut klappt mit 5G plus + RC, kann ich nicht bestätigen.  Also lieber mal abwarten, bevor diese auf die Liste kommen. Wenn ich das Handy in Flugmodus versetze und wieder zurück schaltet er durchaus mal in 5G SA aber dann nach einer Weile immer wieder zurück in 5G NSA. 

​@o2_Matze ruf mich dann an, ruf mich auf 5G SA an 🤣

Meins bucht sich ein und verweilt dort, wenn SA verfügbar…

Naja, hänge auch nicht sekündlich im Abfrage Modus

​@Mister79 Irgendwie verstehe ich dich nicht. In einem anderen Thread schreibst du, LTE würde dir reichen oder wäre sogar die bessere Wahl, weil 5G bis zum Ende priorisiert wäre aktuell, und dann interessiert dich 5G SA. 

​@MichaelK1985 mhhh so unterschiedlich die Erfahrungen hier. 
 

O2 ist aber auch bei den Netzservices immer irgendwie komisch unterwegs. War seiner Zeit bei VoLTE nicht anders.

Ich dachte bei 5G sind Daten und Telefonie im 5G standardmäßig verabschiedet worden. Da stellt man sich schon die Frage, wo klemmt es denn beim Backbone wieder, außer das es teilweise für mein Verständnis auf der AWS Cloud liegt. Selbst hier gehen einem ja die Nackenhaare hoch, solche Daten über einen Amerikaner laufen zu lassen. Uninteressant ob das RZ in Deutschland steht.

Viele Unternehmen verlassen die Cloud in diesem Sinn wieder und O2 steigt ein 🤦‍♂️

Bis 5G wieder komplett läuft kommt schon fast 6G. Was ein Elend in Deutschland immer

Ja, vor allem ist 5G eingeführt worden, um Geschwindigkeiten im Gigabit-Bereich durch bis zu 100 MHz breite Träger zu ermöglichen. Und was macht o2? Drosselt 5G auf LTE Cat. 6 Geschwindigkeit. Ja, es ist wirklich ein Trauerspiel in Deutschland.

Eine Anbindung an das Backbone per Cloud ist keine so schlechte Idee, so könnte man vor Ort eine Glasfaser der Telekom oder anderen Anbietern die den Ort ausbauen, einkaufen und könnte die Verbindung zum Far Edge Rechenzentrum über die Cloud laufen lassen, statt auf Richtfunk zu setzen. Und ob meine Daten über die USA laufen oder über Spanien (wohin Telefónica Deutschland vor einigen Jahren seine IT ausgelagert haben soll), ist mir herzlich egal. Beides ist Ausland. Und zum anderen müssen die RZs in Deutschland stehen, da sonst die Pingwerte zu hoch wären.

Ob SA oder NSA ist mir völlig egal, wobei es schon langsam an der Zeit wäre, LTE bis auf eine Grundversorgung (zB nur B8,20) zu reduzieren und den Rest auf 5G umzuwidmen. Die hohen Akkuverbräuche im NSA Modus gibt es bei aktuellen Geräten gar nicht mehr.

​@surfer2511 Naja, das Backbone ist doch derzeit nur für ca 1 Millionen Kunden ausgelegt bei AWS. Irgendwie so die PR Artikel dazu. Sind halt begrenzt, im Moment. 
 

Der Ausbau bei O2 ist halt nicht auf maximale Performance ausgelegt. Ob es jemals so sein wird? Keine Ahnung aber es fehlt halt an Verdichtung vieler Standorte aus meiner bescheidenen Sicht. Auch fehlt es an mehr Glasfaser und weniger Richtfunk Kaskaden, dami es bei starken Regen auch nicht immer zu Unterbrechungen kommt. Das kann aber auch alter Richtfunk sein, die damit starke Probleme haben. Viele Möglichkeiten spielen da mit rein. Spektrum ist bei O2 auch nicht da um immer aus den vollen schöpfen zu können. 
 

Naja, Spanien und USA sind dann schon Welten wenn es um Datensicherheit geht. 
 

Ob Glas an den Mast und in die AWS Cloud oder Glas und ab ins O2 Rechenzentrum? Macht keinen Unterschied aber RZ hatte O2 ja abgebaut und verkauft. Einen Teil davon. Ob der Server bei Amazon steht oder bei O2. Für die Technik macht es keinen Unterschied, lediglich fehlt die Anbindung an Glas am Sendemast und das passende RZ welches o2 gehört. o2 ist halt zu einer Firma geworden die möglichst viel anmietet aber wenig selbst investiert in eigenes. Glasanbindungen kenne ich allein 3 Sub die an an O2 Ihre Struktur vermieten, Allianz als Geldgeber und 50 Prozent Anteilseigner an UGG, Verkauf der Festnetztechnik, Kauf von Alice, Desaster hingelegt jetzt doch Glasfaser als Gemeinschaftsunternehmen. Ist schon sehr skurril manchmal dort 

Ja, das merkt man hier auch, wie die Jitter- und Pingwerte hoch gehen, wenn das Wetter schlecht ist. Bei der Telekom kenne ich dagegen kaum einen Standort, der kein Glas hat. Hier kann es das bedrohlichste Unwetter geben und der Standort läuft dennoch stabil weiter, während o2 komplett ausfällt „Kein Netz“.

In Hamburg hätte man der Telekom das Wasser abgraben können, wenn man nicht das umfangreiche Backbonenetz der HanseNet verkauft hätte. Jetzt hat man mit UGG wenigstens halbwegs eine Glasfaserinitiative gestartet. Aber ob man das auch nutzt, um die Masten in den Ausbauorten vernünftig anzubinden?

Und AWS ist eigentlich eine frei skalierbare Plattform und zudem auch nur ein Infrastrukturdienstleister. Die notwendigen Kapazitäten müssen Telefónica oder die Netzausrüster (Nokia/Ericsson) dann schon selbst einkaufen oder aber die Serverinfrastruktur in der Cloud selber betreiben. Aber es wird halt am nötigen Geld scheitern.

Und natürlich macht es einen Unterschied, denn man braucht nur eine stinknormale Glasfaser-Internetleitung (zB von der Telekom) und es geht dann in die AWS Cloud, es ist kein Verlegen von Glas vom Masten in ein o2 Rechenzentrum notwendig. Das spart Kosten.

Ach ja, die Nummer in Hamburg, hat auch keiner verstanden, dann TV abgeschaltet, Waipu angemietet und jetzt doch wieder ein eigenes TV Paket entwickelt aber mit schlechteren Paketen, bezogen auf WOW oder Netflix. Wie die sich mit Alice und der Übernahme deren Gegebenheiten fast das komplette Festnetz gekillt hatten… In der Regel kauft man zur Maximierung und am Ende hatte man weniger Kunden als vorher. O2 ist eine PR Bude, bei allen immer PR technisch dabei aber dann verliert es sich wieder. O2 wird niemals Vodafone schlagen und die Telekom auch nicht. Selbst Vodafone geht’s schlecht, dann hab ich eine grobe Vorstellung wie schlecht es Telefonica SA geht und wo die Prios so liegen. Ein Telekom USA wird O2 Germany nicht…

Mister79 schrieb:

Ich dachte bei 5G sind Daten und Telefonie im 5G standardmäßig verabschiedet worden.

VoLTE und VoNR sind technisch sehr ähnlich, und beides läuft über das IMS.

Falls mit einem bestimmten Smartphone, das VoNR nicht gut funktioniert, oder beim Testen noch Probleme aufgetaucht sind, kann es auch passieren, dass bestimmte Geräte für VoLTE bzw VoNR geblockt werden. (Ein Notruf muss halt immer funktionieren, und da kann man keine Kompromisse eingehen)

Telekom kann PR besser. Die hauen jedes geschlossene Funkloch per PM an alle möglichen Medien raus, selbst wenn es nur Sparaufbauten mit LTE B8,20 sind (Ja, so eine Frechheit bei Neubauten leistet sich nicht nur o2, sondern auch das „beste Netz“). O2 dagegen kommuniziert eher wenig zum Netzausbau (bis auf wenig aussagende Phrasen wie „wir wollen in den kommenden drei Jahren 5000 Ausbaumaßnahmen durchführen“, ob das jetzt Neubauten sind, oder irgendwo einfach n28 aufgeschaltet wird, von dem keiner was merkt, geht auf dieser Zahl nicht hervor), die Kommunikation bei Telefónica o2 empfinde ich fast schon als zu wenig. Die PR von Telefónica o2 fokussiert sich eher auf Dinge, von denen die meisten Kunden nix merken oder unterm Strich keine wirklichen Verbesserungen für den Kunden darstellen.

Auch gibt Telefónica o2 keinerlei Infos zu geplanten Standorten raus, selbst der Presse nicht. Das ist bei Telekom und Vodafone anders. Allerdings muss man dazu sagen, dass diese Infos nicht viel wert sind. Die Telekom hat ihre Planungen hier in den letzten Jahren auch nach unten korrigiert, man kommuniziert zB „In 2 Jahren wollen wir 50 zusätzliche Standorte in Betrieb nehmen“ und am Ende gehen vielleicht 10 davon tatsächlich in Betrieb.

Würde Vodafone mal seine Anbindungen auf Vordermann bringen, wäre der Abstand zu Telefónica o2 noch deutlich größer. Allerdings sind diese Connect Netztests einfach nichtssagend, denn da wo die größten Schwächen der Netze liegen, wird gar nicht getestet. Wegen des B1 Downgrades ab 2026 wird der Abstand zu Vodafone denke ich wieder steigen. An B1,3,20 Standorten versucht man das in letzter Zeit durch ein Upgrade auf B1,3,7,20 auszugleichen, aber in den Innenstädten, wo meist schon B1,3,7,20 aktiv ist und trotzdem eine hohe Auslastung besteht, hat man nichts zum weiteren Ausgleich. Und es gibt noch viel zu viele Standorte mit B1 only oder B1,20. Und nichtsdestotrotz muss auch der Richtfunk in großem Stil ausgetauscht werden. Viele n78 Standorte brechen leider schon unter der Last völlig zusammen, weil die Anbindung nicht viel hergibt bzw. nicht sonderlich belastbar ist. Ein gutes Beispiel war da das neulich stattgefundene Stadtfest in Memmingen, wo Richtfunk-o2 trotz B1,3,7,8,20 + n78 auf bis zu 12,0 MBit/s eingebrochen ist, während Glas-Telekom trotz nur B1,3,8,20,32 bei 200 MBit/s geblieben ist.

Wäre es nicht sinnvoll auf das ursprüngliche Thema dieses Threads zurückzukommen, oder zumindest zu damit verbundene Themen?

Denn ich denke mit PR, Netzausbau und Frequenzen, hat dieser Thread gar nichts am Hut. (und für permanentes Bashing, wäre denke ich Facebook oder X besser geeignet.)

​@Tom_ Ich sehe da kein Bashing, sondern konkrete Schwächen, die angegangen werden müssen. Bashing wäre es, einen Anbieter zu diskreditieren, ohne konkrete Erfahrungen damit gemacht zu haben.

Zudem habe ich nur auf den Beitrag von ​@Mister79 geantwortet. Das von dir angesprochene VoNR hat auch nichts mit SA-fähigen Endgeräten zu tun.

Im Übrigen benutze ich keine sozialen Netzwerke.

Wäre es nicht sinnvoll auf das ursprüngliche Thema dieses Threads zurückzukommen, oder zumindest zu damit verbundene Themen?

Das unterstütze ich, auch wenn die Diskussion durchaus interessant ist und einen Mehrwert bietet sollten wir hier bei der Liste der 5G fähigen Smartphones bleiben. 

Danke für den Hinweis Tom_

VG Matze 

Das von dir angesprochene VoNR hat auch nichts mit SA-fähigen Endgeräten zu tun.

Ich denke du weißt ganz genau, dass es hier im diesen Thread, sowohl um Standalone fähige Endgeräte, als auch um VoNR taugliche Geräte geht. Falls nicht, hilft es das Eingangsposting zu lesen.

Ja, völlig richtig… Bleiben wir bei fähige Geräte, ich bin für den Ausschweifer verantwortlich. Sorry