Wegen einem Umzug musste ich von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch machen. Meine Abmeldebescheinigung habe ich auch vorgelegt. Und jetzt soll ich eine „Einmalgebühr“ wegen „vorzeitiger Vertragsauflösung“ zahlen und man hat angekündigt für weitere 3 Monate Kosten laufen zu lassen. Alles wohlgemerkt ohne das ich Leistungen in Anspruch nehmen kann.
Soll das so (verbraucherunfreundlich) sein?
Lösung von Jogi
Moin,
es ist Gesetzeskonform und wird von allen Providern so gehandhabt, damit du solchen Dingen aus dem Weg gehen kannst, gibt es die Flex Verträge.
Greetz
Moin,
es ist Gesetzeskonform und wird von allen Providern so gehandhabt, damit du solchen Dingen aus dem Weg gehen kannst, gibt es die Flex Verträge.
Greetz
+10
Wer macht solche Gesetze *Kopfschüttel*
Welcher Interessenausgleich soll da hergestellt werden *lol* Die Wohnung wird weitervermietet und der Anschluss neu belegt. Fazit: das Telekommunikationsunternehmen verdient doppelt. Toller Interessenausgleich.
Welcher Lobbyist hat sich dabei eine goldene Nase verdient?
+10Sei doch froh, dass du in deinem Fall ein Sonderkündigungsrecht hast und nicht bis Ende der regulären MVLZ bezahlen musst. Bis 2012 gab es das Sonderkündigungsrecht aufgrund Umzug nicht. Alternativ kann man auch Verträge ohne MVLZ (monatlich kündbar) abschließen.
+9Wer macht solche Gesetze *Kopfschüttel*
Leute, die verstehen was Verträge sind.
+4O2 verdient erst ab dem 15 Monat Geld mit dsl, also nachvollziehbar.
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
