Neuer Datenrekord im 5G-Netz

Sind wir mal ehrlich, der 5G Standard kann theoretisch richtig viel, ja. Aber in der Realität erreichen wir Kunden nicht mal das Maximum von 4G regelmäßig oder wenigstens ab und zu. Und die Verträge sind ja eh alle auf maximal 300MBits gedrosselt.

Jep. Wobei ich hier in meiner Region echt verwöhnt bin. Wäre die Drossel nicht drin würde die Speed durch die Decke gehen. Hier wurde in den letzten Jahren richtig ausgebaut und aufgerüstet.

Manko bei o2 ist immer: verursachst du zuviel Traffic und hat einer “nen Furz quer” dann passieren komische Dinge. Einen wirklichen “Powernetztest” über Wochen traut man sich gar nicht wirklich. 

Wobei mich das persönlich wirklich mal interessieren würde was das Netz wirklich an Leistung hergibt. 

Ehrlich gesagt, erschrecken mich die hohen Datenvolumenverbräuche mancher Mitmenschen ein wenig. Ob das ein Grund zu feiern ist?

Moin ​@hnikar 🙂

och, ich denke es kommt immer drauf an, was man macht mit dem Datenvolumen. Der immer höher werdende Datenverbrauch liegt ja nicht nur am Nutzungsverhalten, sondern auch an der immer besseren Verfügbarkeit und dem Datenhunger der Anwendungen. Wo man früher vielleicht einen Videoschnipsel mit 640 x 480 Auflösung angeschaut hat, rattern die 4K Filme nur so durch - was ja automatisch schon ein Vielfaches von früher ist ohne großartig länger vorm Bildschirm zu hängen. 

Gruß,

Michi

​@o2_Michi 

Auf den Punkt richtig. 😊

Und bei steigernder Auflösung steigt auch der jeweilige Datenverbrauch. Lasse mal ein paar Speedtests laufen und es sind sehr schnell 1GB Daten auf dem Zähler. Von Full HD und 4k bei 120 Minuten Laufzeit rede ich noch gar nicht. 

Klar würde ich auch gerne mal ein paar Dinge mit meiner 6860 5G austesten. Wie sich dabei das Netz verhält bei der Performance wenn ich es über meinen Samsung 4k TV laufen lasse. Ich habe aber auch auf der anderen Seite keinerlei Interesse daran das o2 mal wieder seine Kunden “ausdünnt” weil sie keine klare Information bezüglich “Schmerzgrenze Traffic” offen legen und auch wie in meinem Fall (Mobile XL + Konvergenzvorteil) nicht in der Lage sind einen funktionierenden Datenzähler in der mein o2 App abzubilden (und nein ich habe kein Interesse daran jedes Mal über das Onlineportal zu gehen). 

Und das sind Dinge die mir in Kombination mittlerweile richtig sauer aufstoßen. 

Klar hat o2 auch hier in meiner Region sehr extrem aufgerüstet. Auch speziell im 5G SA n78 Bereich. Aber was nützen mir die Ausbauten wenn ich irgendwann einen “komischen Brief” im Briefkasten finde. 

Gar nichts. Und sorry …. in der Richtung traue ich o2 null über den Weg. Dieses “Negativimage” haben sie sich selber bestens aufgebaut. 

Da würde ich mir seitens o2 mal eine ganz klare Kommunikation wünschen in diesen Bereichen. 

Frage: ihr macht gerade richtig coole Werbung mit den unlimeted Verträgen auf den sozialen Medien. Zuerst einmal tolle Werbung.

Aber früher war es so, dass bei ca. einen Verbrauch von über 1000gb die Verträge oder Optionen gekündigt worden sind, da es über der üblichen Grenze liegt. Wurde das dann aufgehoben? Muss ja, sonst könnte man so eine Werbung nicht schalten.

Bin gespannt ob sich wirklich o2 daran hält. :) wenn ja, wäre es der Hammer und wirklich Klasse.

Wurde das dann aufgehoben?

eher im Gegenteil. Schaue mal was dort steht.

https://www.o2online.de/assets/blobs/pdfs/o2-mobile-unlimited-max-download/

Packs wurden meines Wissens nicht gekündigt.

Also ich empfange regelmäßig über 400Mbit im Download, somit stimmt die Drosselung wohl nicht ganz :)

​@OE089 im Mobilfunk? Dort sind alle Verträge aber auf maximal 300MBits gedrosselt… oder gibts noch welche, die bis zu 500MBIts machen? Sowas hatte ich vor ein paar Jahren auch noch.

Aber selbst wenn, sei froh, wenn es bei dir so laufen sollte, was ich, ehrlich gesagt, dauerhaft nicht glauben kann. Es sei denn, du lebst in nem voll ausgebauten Dorf, wo nur 3 Leute wohnen.

Ganz ehrlich - die 300 MBit/s "Drossel" im TEF DE-Netz ist nicht tragisch, da sie ohnehin nur den theoretischen Höchstconnect markiert. Die Realität sieht ja tagsüber sowieso völlig anders aus. Wobei es ja kontinuierlich besser wird. Ich bin auch nicht traurig über die verschwundenen Drillisch-Kunden im Netz.

Ich für meinen Teil benötige aber auch keine 4G/45G-Anbindung unterwegs, die zumindest theoretisch Leistungsfähiger als mein Festnetzinternetanschluss ist.

in welchem 5G? In dem 4G +? oder in den 5G SA?

Also das 5G NSA (4G+) ist ja alles aber kein 5G. Das ist Augenwischerei, nix anderes, hättet Ihr auch als Symbol ein Rennauto einblenden können im Display oder 5G comeing soon...

5G SA? Wäre schwer zu glauben, denn eigentlich empfinde ich das SA als kaum existent, bezogen auf Eure ca. 28000 Standorte.

Besonders da 4G hier schneller ist als 5G. Tests kann ich gerne als Bild hochladen.

Dazu die Fake 5G Anzeigen durch den Upload über 4G, es gibt einfach Dinge im Leben, da muss sich das Marketing nicht drauf stürzen, es passt einfach nicht.

​@Mister79 

Sehr interessant bei dir die Konstellation. 

Bei mir ist es genau andersherum: 

5G SA oder 5G NSA gehen hier komplett durch die Decke je nach Ecke, Tageszeit und Auslastung. 

4G kommt da nicht ansatzweise dran. 

Man kann ja manchmal über o2 meckern. Aber in der Richtung habe ich hier echt den puren “Luxus”. 

​@The_Voice_70 Einen Power Test im O2 Netz? Warum sollte man diesen brauchen, um zu wissen, was kann und verträgt das Netz?

Den Test gab es inoffiziell schon und wurde mit der unschönen Post belohnt. Eine Klage hatte O2 auch angestrebt und verloren, bei Nutzung von Karten in Routern, also wissen die schon sehr genau was das Netz kann und verträgt, definitiv nicht irgendwas von 30-45 tausend Nutzer, wenn einige die Verträge wirklich nutzen.

Bei D2 Mannesmann gab es mal einen User Test, man konnte einen Tag lang kostenlos telefonieren und SMS schreiben, so hatten die das Netz mal auf Herz und Nieren ausgelastet. GSM, andere Zeit, andere Lasten aber sowas gab es schon mal, nur nicht bei Viag und später O2.Aus meiner Sicht war Viag seiner Zeit das heutige 1und1 vom Netzausbau her aber auch das ist eine andere Geschichte.

Für mich ist 5G NSA kein wirkliches 5G und 5G SA ist bei O2 Mangelware. Daher ist die PR da oben aus meiner Sicht auch nichts wert…

• Das 5G-Funksignal (NR) wird zwar verwendet, aber Steuerung und Datenverbindung laufen noch über das 4G-Kernnetz.

• Vorteil: schneller Ausbau möglich, weil vorhandene LTE-Infrastruktur genutzt wird. (UND AUF NICHTS ANDERES HAT TEF ES HIER ANGELEGT, SCHNELL PROZENTE AUFBAUEN ABER TEILWEISE LANGSAMER ALS ECHTES 4G)

• Nachteil: viele 5G-Funktionen (z. B. niedrige Latenzen, Network Slicing, IoT-Features) sind nicht oder nur eingeschränkt nutzbar.

• Fazit: technisch ein Schritt zu 5G, aber nicht das „echte“ vollwertige 5G, das die Vision des Standards erfüllt.

Eigentlich nichts anders als das 3.5G was man als 4G verkauft hatte und später dann 4G+

Der Trick mit 3G → „4G“

• Ursprünglich war 4G (LTE) laut ITU-Definition (Internationale Fernmeldeunion) nur dann „echt 4G“, wenn es bis zu 1 Gbit/s liefern konnte.

• Die damaligen UMTS/HSPA+-Netze (also 3.5G oder 3.75G) erreichten aber nur 42 Mbit/s, technisch klar noch 3G.

• Trotzdem begannen viele Anbieter (auch Telefónica) diese HSPA+-Netze als „4G“ zu vermarkten, um nicht hinter der Konkurrenz zurückzubleiben.

• Erst mit LTE (Long Term Evolution) kam das echte 4G-Netz, das sich deutlich unterschied – niedrige Latenz, IP-basiert, höhere Bandbreiten etc.

Aber wer hatte bei O2 im 4G jemals 1 Gbit?

Wenn wir jetzt mal die Meldungen von TEF nehmen

• O₂ gibt an, bereits 95 %+ der Bevölkerung mit 5G‑Abdeckung zu versorgen. Telefónica Deutschland+2Telefónica Deutschland+2

• Der Netzausbau zur Deckung solcher Prozentzahlen ist umfangreich und zeigt, dass viele Basisstationen mit 5G‑Fähigkeit eingerichtet wurden. Telefónica Deutschland+1

• Das Unternehmen nennt explizit den Start von 5G SA (Standalone) bzw. „5G Plus“ als Schritt im Ausbau. Telefónica Deutschland+1

• Der Ausbau erfolgt nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Regionen laut eigener Veröffentlichung. 

und dann mal ein Fazit daraus machen und das unter der Frage ob 5G bei O2 nur Augenwischerei ist?

Nehmen wir ChatGPT zur Hilfe und lassen alle Informationen mal durchlaufen und kommen zu folgendem Ergebnis.

Es ist nicht ganz falsch, wenn man sagt, dass der Ausbau teilweise als Augenwischerei betrachtet werden kann, wenn man unter „echtem 5G“ versteht: 5G SA mit höchster Geschwindigkeit und niedrigster Latenz flächendeckend.
Aber: Es ist auch nicht vollständig Augenwischerei, weil erhebliche Fortschritte gemacht wurden.

Also wieder wie seiner Zeit bei 3.5 oder 3.75 G eine Grauzone in die man sich rettet. 

4G ist auch bei O2 im Bezug auf das 5G das Arbeitspferd und nicht 5G über den 5G Core.

Ja, den Mannesmann Test von damals kenne ich auch noch. War meine “Gründerzeit” in der Richtung. 

Und ist nicht alles “Marketing” heutezutage …. 

Solange alles läuft wissen 7 von 10 Kunden gar nicht was sie da eigentlich nutzen. 

Die anderen drei gehören zu unserer “Sorte” 😉

So isses. Es ist alles Werbung, um Kunden zu generieren. Ich eröffnete hier ja schon vor über 2 Jahren einen Thread dazu, wozu man für 5G wirbt, obwohl man nicht mal ansatzweise den Durchsatz von 5G anbietet, bzw anbieten kann und eigentliich nicht mal die Maximaldurchsätze von 4G schafft.

​@Libertas Naja, ich glaube nicht mal das der kleine Amazon AWS 5G NA Core die Datenmenge da oben geschafft hätte, über die Cloud. Demnach würde ich schätzen, dass 90 Prozent über das 4G Core Netz gelaufen ist und das als NSA mit allem was O2 an Frequenzen finden konnte, Hauptsache es wurde als 5G signalisiert.