Und wenn ich denn die Daten hochlade, woher weiß Cellmapper dann wo die Standorte genau sind?

Cellmapper schätzt den ungefähren Ort einer neu erfassten Basisstation, durch die ermittelten Empfangswerte.

Eine solche Station wird “rot” in der Cellmapperkarte angezeigt.

Den genauen, richtigen Standort setzen dann andere Cellmappernutzer, oder man selbst. (um selbst setzen zu können, muss man registriert sein, und eine gewisse Zahl an Zellen erfasst haben)

Gesetzte Basisstationen werden dann grün in der Karte angezeigt, und du findest auch den Namen des Nutzers, der die Station an die (richtige oder auch falsche) Position gesetzt hat.

Danke für die Info!

Andere Sache noch: Wieso zeigt Netmonster bei o2 manchmal totale Nonsenswerte an? Da werden teils 20 Kilometer entfernte Midband-Zellen als aktuell empfangbar angezeigt, was völlig unrealistisch ist.

Die Telekom baut immer n28 aus. Nur weil du nichts im Cellmapper siehst, heißt es noch lange nicht, dass da nichts existiert. Auch an Bestandsinstallationen wird immer öfter n28 hinzugefügt und n1 ist deshalb so häufig, weil sie von 3G Band 1 direkt auf DSS 4G/5G umgestellt haben.

Wie gesagt, die können ruhig so viel n28 hinzufügen wie sie wollen, aber außer Stromverschwendung bringt das nicht viel, da es NSA von den meisten Geräten nicht unterstützt und SA - sofern es denn überhaupt jemand nutzt - nicht besser von den Datenraten ist als LTE B20.

Das viel wichtigere, nämlich den Mid/Highband-5G-Ausbau vorantreiben, macht o2 nicht. Man liest immer nur n28 und in Metropolen n78. Anfangs hat man ja noch n78 in mittleren Städten ausgebaut, aber das ist komplett zum Erliegen gekommen. Selbst die bekannte Kreisstadt Villingen-Schwennigen (90.000 Einwohner) meint man mit nur n28 auszuleuchten. Wenn wir aber ehrlich sind braucht o2 n78 eigentlich gar nicht, da deren Tarife die maximalen Datenraten dieses Spektrums gar nicht zulassen. Deren tolle 300/50 schafft eine gute LTE-Bestückung selbst in der Stadt bereits problemlos, wie man bei Vodafone sieht. Die haben bereits zu LTE-Zeiten in Innenstädten manchmal die 500 MBit/s gerissen. 
 

Man könnte fast schon meinen, TEF sei während des Ausbaus das Geld ausgegangen :(

Dabei hat man den Ausbau dringend nötig, sonst verliert man beim Connect Netztest 2026 locker 50-100 Punkte, wenn an jeder Zelle mit B1-Bestückung 1/3 bis ½ der Kapazität wegfällt.

Bitte fang du jetzt nicht auch noch an. Teltarif, Telefon-Treff, überall der selbe Murks. So ziemlich jedes Phone kann Low-Low Mittlerweile (außer B8/n28). iPhone zähle ich mal nicht dazu, ist deren Schuld.

Da wird gar nicht viel wegfallen. Alle B1 Antennen können auch B7 aussenden. Die Alten halt nur per Combiner, sofern er installiert wird. Ansonsten nervt es langsam. n78 ist gut und wichtig und fertig. Niemand interessiert die 300 MBit Drosselung. Wem das als Speed nicht reicht, weiß ich auch nicht. Es geht um Kapazität und nicht, wer den läng… schnelleren hat… Wozu B3 oder B1 im Midband für 5G? Vollkommen irelevant aktuell.

Also weder das ZFlip 4, ZFlip 5 noch das Xiaomi 12 konnten es bei meinen Versuchen. Laut CACombos können es viele Geräte nicht. Für mich ist das ausreichend um zu sagen dass es kaum ein Gerät kann.

Das ist die große Frage, ob o2 2x 20 MHz B1 durch 2x 20 MHz B7 ersetzt. Und selbst wenn wird an den Standorten, die eine 1,3,7,20 Bestückung haben, Kapazität wegfallen.

Groß mehr Kapazität bietet n78 bei o2 auch nicht. Ich messe dort am Tage mancherorts nur zweistellige Werte. Das macht keinen Unterschied zu einer guten LTE-Bestückung. Die n78 Zellen von o2 sind eben beschissen angebunden, ich vermute mit der 300/50 Drosselung will man diesen Makel vertuschen.

Um die Aussage mit konkreten Zahlen zu manifestieren habe ich mal ein paar Speedtest an unseren Standorten gemacht, wo 5G Router mit o2 Unlimited SIM als Backup angeschlossen sind (und aktuell auch n78 als verbundenes Band anzeigen). Alle Tests jeweils NSA (Download/Upload).

90441 Nürnberg (Schweinau, unweit des FMT Nürnberg): 110/19

73249 Wernau (Stadtmitte): 87/10

71332 Waiblingen (Stadtmitte): 34/2

66424 Homburg (Stadtmitte): 64/7 (der Upload ist dort warum auch immer zu jeder Tageszeit so beschissen, aber immerhin ein Fortschritt, bis vor einem Jahr hatte Homburg B20 only).

Und wenn Werte über 300 MBit/s doch so unwichtig sind, hätte man bei LTE bleiben können. Ich will gerne schnellere Werte, zumal Glasfaser in Deutschland nicht die Regel ist.

Egal, wir drehen uns im Kreis.

Du drehst dich im Kreis. o2 hat 35 MHz im Band 7 demnächst ergo fällt nichts an Kapazität weg. Zu deinen Messergebnissen: Das ist genauso wie wenn ein Kunde anruft: Mein Computer geht nicht. Ja was geht denn nicht? Ja er geht halt nicht… Es fehlen die Angaben deines Gerätes, deiner Signalqualität in dBm vom 4G und vom NR Bereich, ob du Indoor oder Outdoor gemessen hast, ob du im SA oder NSA usw usw usw… n78 läuft top hier. Im NSA habe ich (mit reiner NR Verbindung, ist wohl so vom Netz gesteuert, sieht ma im Samsung Netmonitor, aber nur bei den S Modellen) 200 bis 350 MBit mit sogar -110 dBm… Was will man mehr?

Du kannst dir ziemlich sicher sein, dass diese Messungen nicht bei total grenzwertigem Empfang gemacht wurden. Die Router stehen jeweils am Fenster und wurden von mir optimal ausgerichtet. In Homburg war ich sogar vor wenigen Wochen persönlich vor Ort und habe direkt neben der Zelle gemessen, die Ergebnisse haben sich bestätigt. In Wernau bin ich am Freitag, da kann ich das Malheur gerne auch direkt neben der Zelle messen. Aber vermutlich bringt das eh nichts, es wird am Ende ohnehin hier alles geleugnet und gelobhudelt, obendrein derjenige der mir widerspricht mit massig Likes überhäuft. Das ist mir am Ende zu blöd, als dass ich hier weiter meine Zeit verschwende.

Und die 35 MHz im B7 sind erstmal so nicht korrekt. Zum einen ist nicht klar, ob die Frequenzüberlassung an 1&1 Drillisch weitergeführt wird, zum anderen ist das teils ungepaartes TDD-Spektrum. Und nur weil man Spektrum hat, heißt es nicht, dass man es auch nutzt. Es ist noch völlig offen ob TEF alle B1 Standorte im Laufe des kommenden Jahres auf B7 umstellt oder am Ende nicht an allen Standorten einfach B1 halbiert und das ganze aussitzt. Sonst hätte man den B1-Ausbau nämlich komplett gestoppt, weil seit mehreren Jahren klar ist, dass das Spektrum ab 2026 weg ist. Stattdessen gibts jede Woche massig B1 aber wenig B7. Sollte sich TEF tatsächlich dazu entscheiden, in schadensbegrenzender Weise 2x 20 MHz B1 durch 2x 20 MHz B7 (oder gleich n7, hier sogar 2x 30 MHz wenn man mit 1&1 dann B1 tauscht) zu ersetzen, haben sie meinen Respekt und ich verlängere meinen Vertrag, davor nicht. 

Aber eine kleine Beobachtung am Rande: Es ist interessant, dass Beiträge die Unwahrheiten enthalten oder o2 in irgendeiner Weise in Schutz nehmen massig gelikt werden, aber meine Beiträge, die oft wahre Tatsachen aussprechen und berechtigte Kritik am TEF-Netz enthalten, nie Likes erhalten. Aber so ists wohl in einem Kundenforum, dass man Kritik am eigenen Anbieter nicht hören will. In der Telekom-Community wird dann die Telekom gelobhudelt und in jener von Vodafone dann selbige. Auf der einen Seite doch logisch, auf der anderen Seite sollte man sich aber nicht den Tatsachen verschließen und realisieren, dass hier und da doch noch Luft nach oben ist. Hier hat o2 wohl das erreicht, was sich eigentlich die Telekom auf die Fahnen geschrieben hat: Nämlich die Kunden zu Fans machen… Und solche Leute scheinen hier wohl schwerpunktmäßig aktiv zu sein.

P.S. Mich kann o2 im Übrigen auch zu einem Fan machen, wenn sie endlich mehr Standorte mit Glasfaser anbinden, diese bescheuerte 300/50 Drosselung rausnehmen und mit diesem vielen Lowband-only aufhören. Dafür bin ich dann auch gerne bereit, mehr zu zahlen.

Stimmt, ich habe mich geirrt. Es sind sogar 40 MHz GEPAART ab 2025. Wenn o2 das nicht einsetzt, kann man das nicht ändern, aber wenn ja, kann man Band 7 (wie die Telekom im Band 3) im CA einsetzen und hätte genug Kapazität. Das TDD Spektrum ist hier noch gar nicht beachtet. Und warum sollte das nicht klar sein? Die Bundesnetzagentur hat das so festgelegt nach der Auktion. Sollte o2 - warum auch immer -  die 10 MHz beibehalten im Band 1, ändert sich rein gar nichts.

Mir ist es vollkommen latte, wer meine Beiträge liked oder ob sie überhaupt geliked werden. Du hast die Messungen mit Routern durchgeführt, nicht mit dem Handy. Dazu kann ich gar nichts sagen, außer dass es auch drauf ankommt, wie die Router positioniert sind wegen der Antenne. Das ist kein Rundempfänger, sondern oft eine direktionale Empfangseinheit. Ich mache die Tests mit dem Handy und habe mit o2 oft die - gar nicht benötigten - 350 / 50. Irgendwann wird auch die Upload Drossel entfernt oder vielleicht im NSA auch mal der Upload per n78 angeboten. Momentan läuft der Upload bei n78 Verfügbarkeit ausschließlich per LTE und nicht über NR. Das kritisiere ich auch. Ansonsten musst du auch mal deine Wahrnehmung beobachten. Du hast über o2 unsinnig gemeckert, über Cellmapper usw. Ohne überhaupt zu wissen, wie das alles funktioniert. Genauso die Möglichkeit, dass noch niemand die ganzen n28 Zellen von der Telekom überhaupt getrackt hat. Cellmapper ist REIN nutzerbasiert.

Wenn n78 kein Upload anbietet, wieso habe ich dann Upload im SA-Modus? Zwar deutlich weniger als per NSA aber er ist aber vorhanden. Das n78 ist ein TDD Band, das heißt Download- und Upload finden wechselseitig statt und nicht wie bei FDD in getrennten Frequenzbereichen.

Und ich bitte darum dass o2 endlich die Drossel entfernt. Zumindest als kostenpflichtige Zusatzoption (z.B. für 5€/Monat extra) sollte man das anbieten. Wer es nicht braucht, muss es ja nicht buchen.

Es handelt sich um ZTE MC801 Router, welche den Snapdragon X55-Chipsatz verwenden.

Wo siehst du hier gepaarte 40 MHz im 2,6 GHz Band? Ich sehe 2x 30 MHz, wobei 2x10 MHz davon noch bis 2026 an 1&1 Drillisch überlassen sind. Die restlichen 10 MHz sollen ungepaartes TDD-Spektrum sein, welches laut ​@Tom_ wohl nicht mehr verlängert werden soll und entsprechend ab 2026 entzogen. Und als Bedingung für die Verlängerung der Frequenzen statt Neuausschreibung hat die BNetzA eine Verlängerung dieser Überlassung angeordnet. Das kann man nur umgehen, indem man 1&1 Drillisch gleichwertiges Ersatzspektrum zur Verfügung stellt, z.B. auch die restlichen 2x 10 MHz im 2,1 GHz überlassen und dafür alles im 2,6 GHz Band bekommen.

Ein weiteres Problem ist, dass das 2,6 GHz Band noch weniger Reichweite hat als 2,1 GHz. An entsprechend ausgestatteten Zellen sind es ein paar dB RSRP weniger. Es wird also auf keinen Fall besser.

Meine Vermutung ist, dass o2 die Frequenzsituation so lässt wie sie ist und bei künftigen Ausbauten neben 2x 10 MHz B1 zusätzlich 2x 20 MHz B7 aufschaltet, um den Verlust zu kompensieren. Bei den Zellen, wo es nicht bitter nötig ist (z.B. weil sie nur B1 oder B20 + B1 tragen), wird man das ganze wohl aussitzen und einfach den B1-Träger zum 01.01.2026 halbieren, auch wenn die Datenrate bei der heutigen B20 + B3 + B1 mancherorts schon recht mager ist. Besonders in größeren Städten, wo kein oder kaum n78 läuft (wie z.B. Hildesheim).

Schade dass bei LTE & 5G nicht so viel Sendeleistung erlaubt ist wie bei GSM. Bei GSM hat man fast ausnahmslos Vollausschlag, selbst wenn B20 schon an der Empfangsgrenze ist.

Apropos n78: Da ist der Ausbau von o2 auch ganz schön unlogisch. Im Umkreis von 30 Kilometer um eine Landeshauptstadt bekommen auch kleinere Städte n78. Darüber hinaus gilt die Regel, dass ein Ort mindestens 100.000 Einwohner haben muss, sonst gibts nur n28. So hat der 6000 Einwohner Ort Dettingen an der Teck sowie der 13.000 Einwohner Ort Wernau am Neckar in der Region Stuttgart n78 ausgebaut, während die sehr bekannte 90.000 Einwohner Stadt Villingen-Schwenningen nur n28 hat. Bei der Telekom gibts zwar deutlich weniger n78, dafür aber auch in kleineren Orten abseits größerer Metropolen wie Freudenstadt.

Aber mit Logik ist bei o2 vieles nicht zu erklären. Es gibt Standorte wie eNB 67873 welche eine B1,3,7,8,20 Ausstattung haben, aber praktisch keine Menschen versorgen, weil sie quasi mitten im Waldgebiet stehen. Zwar führt die A57 entlang, aber an anderen Stellen der Autobahn, wo weitaus größere Orte drumrum sind, ist die Ausstattung weit geringer.

Und ja, Cellmapper ist manchmal eigenartig. Die n3 Zelle hier von Vodafone haben einige getrackt, wie man an den vielen grünen Punkten sieht, dennoch erscheint sie nicht auf der Karte. Ich habe leider keine Ahnung, wie ich die Zelle hinzufügen kann, wenn ich auf Add Cell gehe erscheint nur eine leere Mediawiki-Seite.

Was sich mir auch nicht erschließt, wieso Vodafone im 3,6 GHz Band 1x 20 MHz und 8x 10 MHz hat und sein n78 nur mit 80 MHz betreibt. Was spricht denn technisch dagegen, den 20 MHz Block in 2x 10 MHz aufzuteilen und die vollen 90 MHz wie die Telekom zu nutzen?

Da muss ich mal einhaken: Der ist mir allerdings auch bei VF und der TK schleierhaft. TEF baut in meiner Stadt gar kein n78, VF nur zur Versorgung des örtlichen Klinikums (Indoor) und am Rande der Stadt und die TK baut nur einen Sender mitten in der Stadt, aber keinen weiteren. Auffallen ist bei o2 allerdings der fehlende n78 Ausbau in kleineren und mittelgroßen Städten (sprich alles u. 100.000 - Ausnahme: wichtige Plätze). Da hoffe ich ja so ein bisschen auf nach 2026, wenn man die angestrebte Vollversorgung erreicht haben will, dass man dann in die Fläche geht und mehr in kleineren und mittleren Städten n78 pflanzt.

Ich muss dir aber auch sagen: So gut ich deine Argumentation auch verstehe und ich habe ehrlich gesagt beim Lesen nur wieder den Spruch: „Dann Wechsel doch den Anbieter“ vermisst - so sehr muss ich auch zugeben, dass mir eine gute B1, B3, B20, n28 viel wichtiger ist, als überall n78. Und zu der Drosselgrenze muss ich sagen: Ja albern ist Sie, aber es sind nicht alle Standorte gedrosselt. Ich habe in meiner nächsten Großstadt auch Masten die Schaffen ü. 500 Mbit (wenn auch nur im NSA - dank fehlendem SA auf den iPhones - aber immerhin).

Auffallen ist bei o2 allerdings der fehlende n78 Ausbau in kleineren und mittelgroßen Städten (sprich alles u. 100.000 - Ausnahme: wichtige Plätze). 

Wie gesagt, da gibt es bei o2 so eine Art Gesetzmäßigkeit, dass ein Ort mindestens 100.000 Einwohner haben muss, um n78 zu erhalten, es sei denn, es ist der Umkreis einer Landeshauptstadt (vor allem aber der Stuttgarter Raum), dann bekommen es auch kleinere Orte, die ich nicht als wichtige Plätze bezeichnen würde. Denn wer kennt denn außerhalb der Region die Orte Kirchheim unter Teck (40.000 Einwohner), Dettingen unter Teck (6.000 Einwohner), Weilheim an der Teck (10.000 Einwohner), Wernau (13.000 Einwohner) oder Nürtingen (40.000 Einwohner), die allesamt mit n78 bedacht wurden. Je weiter die Landeshauptstadt entfernt, desto geringer die Wahrscheinlichkeit, dass n78 kommt. In fast der gesamten Südhälfte Baden-Württembergs gibt es kein n78 bei o2 (wenn man einzelne “Inseln” wie Freiburg, Ravensburg und Konstanz mal außen vor lässt). Klar könnte man das mit Pendlerströmen begründen, die gibt es allerdings im Umfeld jeder größeren Stadt. Allerdings gibts hier auch Ausnahmen, z.B. wurde Hildesheim, welches über 100.000 Einwohner hat und 30 Kilometer von der Landeshauptstadt Hannover liegt, überwiegend nur mit n28 bedacht. Wie gesagt, die Argumente des o2-Netzplaners, wo denn jetzt überall n78 hingestellt wird und weshalb, würden mich brennend interessieren.

Mir ist tatsächlich n78 wichtiger als eine gute LTE-Bestückung, denn nur das bringt - richtige Anbindung vorausgesetzt - nachhaltig Kapazität. Warum überhaupt noch in LTE investiert wird wo zum Beispiel in meinem Bekanntenkreis selbst die technisch unbedarftesten Menschen inzwischen 5G-fähige Handys haben (welche vermehrt auch 5G SA unterstützen), verstehe ich nicht. Und für die Legacy-Geräte reicht eigentlich B20. Ich hab hier ja eine mit B20 + B3 + B1 super LTE-Bestückung, aber was bringt das wenn der Durchsatz je nach Tageszeit auf bis zu 50 MBit/s einbricht und der Ping auf 50-70 ms steigt. Dabei wohne ich sogar auf dem Land.

Wenn man es richtig machen will mit 5G, hätte man sich gleich auf den n78-Ausbau beschränken sollen (und dann in 5 Jahren noch die aktuell für LTE verwendeten Bänder nachziehen, idealerweise gleich mit der GSM-Abschaltung). Dieses n28 was so gut wie kein Gerät aggregieren kann (erst recht wenn neben B20 noch B8 vorhanden ist) ist nur so ein Scheinausbau für positive Presse welches in der Realität keinem was nützt. Ich wäre als Netzplaner sogar soweit gegangen und hätte in jeder zusammenhängenden Siedlung ab 5000 Einwohner (auch auf dem Land) einen n28 + n78-Sender hingestellt, so können im SA-Modus dann beide aggregiert werden und man hätte auch in Gebäuden 5G-Empfang, ohne jemals auf LTE angewiesen zu sein. Schließlich gab es beim Vorgänger auch kein LTE Non-Standalone mit UMTS als Anker. Aber was erwarte ich denn schon, man hat es noch nicht einmal geschafft, die wichtigsten Autobahnen durchgängig mit n78 zu versorgen. So gibt es gerade auf der A8 sehr viel B20 only (und manchmal zusätzlich noch das mit vielen Geräten im NSA-Modus nicht nutzbare n28).

„Dann Wechsel doch den Anbieter“

Das ist eigentlich das Totschlagargument aller, die entweder Realitätsverweigerer, Fanboys, Anspruchslose sind oder es aus welchen Gründen auch immer nicht glauben möchten. Meine Kritik gilt nicht nur o2, auch Telekom und Vodafone haben genug “Leichen im Keller”. Gerade die Telekom baut viel zu wenig n78 und hauptsächlich dort, wo man eigene Stützpunkte wie Vermittungsstationen oder sonstige Niederlassungen hat. Die durchschnittlichen Datenraten im Telekom-Netz sind hier entsprechend schon sehr mau und nur dort “überragend”, wo auch ein n78-Mast steht. Was man der Telekom aber lassen muss, dass die doch eine recht konstante Qualität haben. Man erreicht zwar meist nur 100-150 MBit/s im Telekom-Netz, diese aber meist stabil und mit Pings unter 20ms. Davon kann man bei Vodafone oder Telefonica nur träumen. Hier spielt die Glasfaseranbindung und die höhere Standortdichte schon ihre Stärken aus, wobei der Unterschied in der Stadt deutlich stärker ist als auf dem Land.

Was mich aber im Moment noch fest an o2 bindet ist die Connect-Option. Will ich alle meine Endgeräte (iPhone, ZFlip 5, iPad, Audi MMI) bei der Telekom oder Vodafone mit einer Anbindung versehen, würde ich Unmengen an Geld jeden Monat raushauen. Wie man so schön sagt, für den Preis geht man so manch Einschränkung ein. Die einzigen die mich selbst bei Lancierung eines solchen Angebots nicht ködern können sind die von Vodafone. Dabei habe ich am Netz weniger auszusetzen als am Kundenservice (wobei auch hier viel zu wenig n78 vorhanden ist, sogar noch weniger als bei o2). Meine Firma ist ja bei Vodafone und ich betreue bei uns die Verträge. Jedesmal wenn ich dort die Hotline anrufe kommen mir die Zehennägel hoch. Man fühlt sich als Kunde absolut nicht willkommen. Das ist bei o2 doch schon sehr anders, mit deren Kundenbetreuung habe ich ein sehr gutes Verhältnis. Gerade deshalb hoffe ich, das o2 seine Defizite irgendwann ausmerzen kann und man bei einem guten Preis gleichzeitig auch gute Qualität bekommt (denn das will der Kunde am Ende).

Wenn man es aber genauer wissen will: Ja ich bin schon etwas angewidert von TEFs manchmal fragwürdigen Zellbestückungen, der 300/50-Drosselung (die vor allem auf Uploadseite endlich mal geöffnet gehört) und dem vielen n28-only Ausbau, aber das Netz ist noch nicht so schlecht, als dass ich sofort wechseln würde. Ganz im Gegenteil, wo halbwegs gute Qualität zu einem unschlagbaren Preis gefordert wird, hab ich o2 sogar schon vielfach empfohlen - und es hat tatsächlich teilweise schon zu Neukunden geführt. Ich lasse mir mit meiner Vertragsverlängerung bei o2 trotzdem noch bis 2026 Zeit, wenn klar ist, was o2 mit den ganzen Band 1 Zellen gemacht hat. Wie ich ja bereits sagte, ist die aktuelle B20 + B3 + B1 Bestückung je nach Tageszeit selbst auf dem Land grenzwertig (und gerade in Städten, wo sich o2 n78 gespart hat eine Vollkatastrophe), mit 10 MHz weniger Spektrum wird das bestimmt vieeeeel besser. Und dann gibts ja noch genug B1 + B20 oder nur B1. Eines der Städte, wo o2 am extremsten gespart hat, ist 91522 Ansbach (obwohl das sogar die “Hauptstadt” Mittelfrankens ist). Da gibts nur B1 + B20 oder B3 + B20, mit oft einstelligen Datenraten (der “Rekord” den ich gemessen hab lag bei 4 MBit/s). 

Klar kann o2 die Verluste im B1 durch B7 kompensieren, aber die Frage ist, ob man das am Ende auch macht. Deshalb warte ich hier ab. Wenn o2 tatsächlich nichts tut oder die dann eintretende Einstelligkeit in bestimmten Orten aussitzt und nur wieder versucht dies durch nutzlose n28-Träger auszugleichen, ist vielleicht der Punkt erreicht, wo ich tatsächlich wechsle und den höheren Preis in Kauf nehme.

Und zu der Drosselgrenze muss ich sagen: Ja albern ist Sie, aber es sind nicht alle Standorte gedrosselt. Ich habe in meiner nächsten Großstadt auch Masten die Schaffen ü. 500 Mbit (wenn auch nur im NSA - dank fehlendem SA auf den iPhones - aber immerhin).

Dann hast du Glück und bei deinem Anschluss oder deiner Zelle liegt eine Fehlkonfiguration vor. Bei mir greift die Drossel zuverlässig. Selbst im Ausland z.B. im KPN-Netz in den Niederlanden oder im A1-Netz in Österreich wurde ich zuverlässig auf die 300 MBit/s gedrosselt, während ich mit meiner Telekom-SIM an diesen Standorten ohne Mühe die 500 MBit/s gerissen hab. Da frage ich mich was TEF gerade da bezwecken will, werden die Roamingpartner nach maximalem Durchsatz bezahlt?

Da befürchte ich schon fast, dass man die sogenannte “Vollversorgung” durch massenweise Zukleisterung mit n28-Sendern erreichen will. Schon jetzt lese ich in den wöchentlichen Ausbaumeldungen (gefühlt) 90% n28 und nur 10% n78 und n3. Wenn jemand andere Infos hat, mag er mich gerne eines Besseren belehren. Wenn die Vollversorgung erstmal erreicht ist, so fürchte ich, wird man bei TEF bis zur GSM und LTE-Abschaltung nichts mehr tun.

Ich bin bis heute quasi “verzweifelt” auf der Suche nach einem Gerät, welches mit B8, B20 und n28 gleichzeitig klarkommt. Es scheint solche Geräte schlicht nicht zu geben und o2 sein n28 daher gegen die Wand zu senden. Es wird hier immer wieder behauptet es sei für die meisten Geräte kein Problem, dies zu aggregieren, wenn man aber nach einem entsprechenden Modell fragt, bekommt man dann keine Antworten darauf. Ich hätte es aber ohnehin besser gefunden, wenn man, wie zB in Österreich, den Netzbetreibern Spektrum entweder im 700 ODER 800 MHz zur Verfügung gestellt hätte und nicht beides gleichzeitig (also die Bänder quasi zusammenhängend versteigert). So kann man dieselbe Bandbreite mit einem einzelnen Träger statt zwei erreichen und hätte die Low-Low-Problematik nicht.

Ja, das stimmt wie gesagt so vielleicht in BaWü, aber wir haben wir eine 1681 EW “große” Stadt, welche im Winter Legendenstatus erreicht und daher an ihren Wintersportstätten auch n78 laufen hat. Nennt sich Oberhof in Thüringen. Es geht also auch fernab von Landeshauptstädten. 

Ganz ehrlich: Ich würde es genau so machen! Wie willst du denn sonst eine Vollversorgung innerhalb von den paar Jahren erreichen? Mit n78? Natürlich könnte man überall n3 noch zukleistern, aber das ist bei weitem (besonders auf dem Land) nicht so weitreichend wie n28. Und Sinn hätte es ebenfalls nicht. Das sieht man bei Vodafone. Die haben in einem Dorf in Südthüringen einen n78 Sender angebracht. Warum? Keine Ahnung! Wahrscheinlich weil dort eine alte Wasserburg steht, in der heute eine JVA residiert und die benötigen dort alle 5G mit 1 Gbit, denn Gefangene müssen gutes Internet haben.

Die einzige Lösung um den o2 Netzausbau verständlicher zu gestalten, wäre aus meiner Sicht endlich eine Aufklärung, welche Strategie man verfolgt. Nur so kann man den Nutzern das verständlich machen. Und vor allem wäre eine Angabe wann mit einem Ausbau zu rechnen ist (so wie es mal in der o2 Betawerkstatt vorgeschlagen wurde) der Gamechanger für o2. Damit hätte man in Sachen Transparenz und Userfreundlichkeit glasklar die Nase vor den anderen Netzbetreibern. Denn die Mauern oder verraten nur spärlich über den Netzausbau (die TK musst du aktiv fragen und VF sagt gar nichts auf Nachfrage - 1&1 mauert ja gänzlich).

Ich hätte gar keine 5G Vollversorgung angestrebt, denn welchen Vorteil bringt denn jetzt ein zusätzlicher n28 Träger? Nämlich gar keinen, denn o2 baut verstärkt neben B20 noch B8 aus und dann reicht eine unterstützte B20 + n28 Kombi nicht mehr, sondern es muss auch B8 + n28 unterstützt werden. Sag mir mal welches Gerät das kann.

Über n28 kann man dann reden, wenn alle Geräte eine Kombi aus B8 + B20 + n28 unterstützen. Und das ist kein NSA-Problem, denn wenn LTE tatsächlich irgendwann abgeschaltet werden sollte und neben n28 noch n20 sowie n8 kommt kann man diese ebenfalls nicht bündeln, man verschenkt also 20 MHz Bandbreite.

Oberhof ist aber auch wirklich die Ausnahme. Da wo es viel wichtiger ist, nämlich in Weimar und Gera, fehlt n78 komplett, wohl weil die Städte o2s selbstgesteckte Einwohnergrenze von 100.000 Einwohnern nicht erfüllen (Gera nur äußerst knapp). In der 110.000 Einwohner-Stadt Jena hat man zwar n78, aber nur am Stadtrand. Im Ortskern steht nur n28

Auch in Eisenach hätte ich n78 aufgestellt, da pfeift das o2 Netz aus allen Löchern. Zumindest im Ortskern.

Wenn wir aber bei skurrilen n78-Ausbauten bleiben: In 72411 Bodelshausen hat die Telekom n1 + n28 + n78 ausgebaut, obwohl dieses 6000 Einwohner-Nest fernab jeder Metropole liegt und im näheren Umland kein weiteres n78 vorhanden ist.

Ich hätte gar keine 5G Vollversorgung angestrebt

Das will ich sehen, wie du der BNetzAG das verklickern willst.

Da wo es viel wichtiger ist, nämlich in Weimar und Gera, fehlt n78 komplett, wohl weil die Städte o2s selbstgesteckte Einwohnergrenze von 100.000 Einwohnern nicht erfüllen (Gera nur äußerst knapp). In der 110.000 Einwohner-Stadt Jena hat man zwar n78, aber nur am Stadtrand. Im Ortskern steht nur n28

Auch in Eisenach hätte ich n78 aufgestellt, da pfeift das o2 Netz aus allen Löchern. Zumindest im Ortskern.

Ich will ja jetzt nicht frech klingen, aber bleibe lieber bei BaWü - das Netz anhand CM o.ä. einzuschätzen liegt dir nicht besonders wie ich merke. Und deine 100k EW Strategie mit “skurrilen” Bauten selbst zu widerlegen macht es auch nicht besser.

Ansonsten hoffe ich sehr, das deine 90k Stadt bald n78, n3 und zig andere Bänder bekommt, damit du deine 5G Geschwindigkeit bekommst - denn alles andere scheint dich (so denke mir) bei dieser “Diskussion” nicht zu interessieren. Damit bin ich im übrigen out.

Ich war (wohl im Gegensatz zu dir) bereits in Eisenach und Weimar und kann daher ganz gut bewerten wie das Netz dort ist.

Und du hast meine Beiträge wohl null gelesen, dort steht nämlich dass grundsätzlich eine 100.000 Einwohner Strategie gilt, es sei denn es ist der Ballungsraum einer Landeshauptstadt, da wird dann auch eine Ausnahme gemacht und auch in Gemeinden teils n78 ausgebaut. Und dabei bezieht sich diese Aussage nur auf o2, um Telekom und Vodafone ging es erstmal nicht.

Aber ja, „Besserwisserei“ ohne sachliche Argumente (die in dieser Diskussion einzig ich bringe) steht jedem gut.

Mich würde übrigens interessieren, warum du deine Rufnummernportierung von deinem alten Anbieter zu o2 stoppen wolltest. Wohl nicht, weil du festgestellt hast, dass das o2 Netz bei dir doch nicht so gut ist?

Aber da hier anscheinend einige Nutzer so viel Langeweile haben und ihre Zeit damit verbringen, Beiträge zu Liken wo mir widersprochen oder wo ich hart beleidigt werde, ziehe ich mich hier endgültig zurück. Ich bezweifle dass diejenigen, die auf Like klicken, auch nur ein deut Ahnung über die Netzsituation an den Orten haben, die ich anspreche. Ich brauche meine Zeit nicht mit sinnlosen Diskussionen á la „o2 ist ohne Ausnahme toll, wer deren Ausbau in irgendeiner Form in Frage stellt hat keine Ahnung und soll den Anbieter wechseln“ verschwenden.

Hallo ​@BeniS ,
ich finde es toll, wie ihr hier diskutiert habt. 
Schön, dass du nicht in Gänze unzufrieden mit uns bist. 
Wo hat man dich denn hart beleidigt ? 
Das möchten wir in unserer Community nicht haben. 
Gruß, Solveig 

​@o2_Solveig 

zur Info:

​@o2_Solveig Hi Solveig, weil du gerade eben erst kommentiert hast...ich hab leider hier zu dem Beitrag etwas den Überblick verloren. Gibt’s schon neue Infos bzgl. 5G Plus bei iPhones?

Gibt’s schon neue Infos bzgl. 5G Plus bei iPhones? 

leider nicht.

​@Bumer ,
da haben wir uns überschnitten. 
Die Löschung wurde vorhin schon von Michi  durchgeführt. 
Gruß, Solveig