Liste der 5G Plus-fähigen Smartphones

In dieser Liste steht das Pixel 7 Pro als von der Community getestetes Gerät.
Die O2-Technikabteilung teilt mir mit, dass das Gerät sich ins 5G Plus-Netz (SA) einloggen sollte. Tut es aber nicht. Man hat bei der Hotline keine Ahnung von einer whitelist und behauptet wie Jürgen von der Lippe “müsste aber”! Google sagt, die Geräte sind dazu uneingeschränkt in der Lage.
Was ist da also eigentlich los? Aus meiner Sicht gibt O2 das Einloggen dieses Gerätes per Software einfach nicht frei. Warum also stellt sich die Hotline blöd? Man könnte doch einfach ehrlich reagieren.

@manioam bitte keine mehrfach Beiträge (siehe Netiquette). Danke

• Fragen und Antworten rund um 5G Plus (5G SA) bei O₂ FAQ

Hab erst nachher gesehen, dass es dort besser hinpasst. Aber es wäre nett, wenn Du mir die Frage beantworten könntest.

Hallo. Ich bin umgezogen und bekomme aufgrund fehlender DSL Anschlüsse im Haus leider kein Festnetzinternet mehr. Als Altnerative möchte ich als Gamer den bestmöglichen Ersatz suchen. Das ist 5G SA, dass auch in meinem Gebiet ausgebaut ist. Datendurchsatz ist bei mir nur sekundär. Wichtig ist die bestmöglichste Latenz. Ich habe eine O2 Testkarte bestellt und 5G + aktiviert. Welche Router sind immoment in der Lage sich via 5g+ mit dem O2 Netz zu verbinden? Die unterstützte Liste zeigt einen einzigen. Danke und Gruß.

Guten Abend,

seid Heute wird mir bei meiner Telekom Karte, und nur bei diese die Option Angezeigt. Bei o2 leider nicht. Ich frag Montag mal im Shop nach, ob die mir das aktivieren können dann kann ich es zumindest schon mal testen, auch wenn es nicht bei bei o2 ist.

@lire2304 kam die Option aufgrund eines iOS Updates oder kam das einfach plötzlich? Würde mich auch sehr interessieren, was Telekom dir dazu sagen wird. Immerhin tut sich da was. Danke für den Einblick 👍 

Ich habe lediglich mein Gerät neu gestartet, das mache ich persönlich alle paar Tage mal. Erwähnt sei noch, das es sich um ein iPhone 15 Pro Max handelt. Ich kann gern eine Info am Montag droppen, je nachdem was mir da gesagt wird. Dann kann ich auch gleich fragen, wann mein Glasfaser Anschluss kommt, im Hausflur sind die gerade am Arbeiten, dann muss es nur noch in die Wohnung :D

schönes Wochenende!

Moin, bin dann auch mal zuhause. Der im Shop meinte, da wir auf der Insel Wohnen, ist SA hier noch nicht richtig ausgebaut, bleibt daher noch deaktiviert da es nichts bringt. Sobald der Ausbau über 65% erreicht hat, wird das geöffnet. Muss die Antwort nun erstmal so stehen lassen. Würde mich interessieren, wie der Ausbau bei o2 bei uns hier aussieht auf Rügen @o2_Michi ?

aber… auf dem iPhone 15 Pro Max usw. ist die Funktion ja eh noch nicht, zumindest nur bei Telekom, Vodafone auch nicht, hab ja alle Netze als Karte hier. Schon heftig das bisher nur ein Anbieter das auf dem iPhone ersichtlich hat zumindest nach meinem Kenntnisstand was ich hier auch sehen kann. Heutiges Developer Update von 18.2 Beta 3 hat dahingehend auch nichts geändert.

Gute Nacht 

Lest ihr die vorherigen Beiträge nicht? Telekom bietet nur SA im Pakwt mit der Games Flat. Nicht für normale Telekom Kunden. 

​Hallo ​​​​​​@lire2304 😊

leider kann ich nicht mehr sehen, als auch in unserer o2 Netzabdeckung steht. Die Abdeckung auf Rügen ist sicherlich noch ausbaubar, aber zumindest für die nächsten vier Wochen im voraus sehe ich da keinen Ausbau. 🙁

Gruß,

Michi

schade, also Geduld üben, ist bei uns Rüganer ja irgendwie immer so das wir die letzten sind :-D

wie kann ich eigentlich genau meinen Namen ändern? Das dass lire (Random name beim erstellen des Kontos) weg ist?

schönen Start in die neue Woche!

​@o2_Rebecca 

Bitte neues Gerät in die Liste aufnehmen:

Samsung Galaxy Xcover7

funktioniert mit 5G SA (esim getestet)

LG Tommi

Ich konnte in der letzten Zeit mittels eines ZFlip 5 5G SA bei o2 ausgiebig testen. Hier ist leider nur n28 verfügbar. Und was soll ich sagen, es reißt mich nicht vom Hocker. Das tolle n28 bietet nur 30 MBit/s Durchsatz an und dafür brauchte es jetzt 5G? Das kann doch LTE B20 bereits problemlos erreichen. Man hätte sich dieses n28 völlig sparen können meiner Meinung nach. Telekom und Vodafone fahren auf dem Land selten reines n28 und wenn dann nur als Ergänzung zu n3 oder n1.

Das einzig positive ist der Ping mit fast durchgehend 20 ms. Das LTE B20 + B3 + B1 von der lokalen Zelle kommt selten unter 40 ms.

Schau mal Cellmapper, sie ‘selten’ die anderen n28 auf dem Land ‘fahren’.

Also im näheren Umkreis sehe ich bei der Telekom kaum n28 und fast durchgehend n1. Und das ist durchgehend ländliches Gebiet:

Zum Vergleich o2:

Bei Vodafone siehts nicht viel besser aus, aber immerhin mehr n3 als o2.

Bei Telekom und Vodafone kommen noch ein paar DSS-Zellen (n1 bzw. n3) hinzu, die in Cellmapper warum auch immer nicht abgebildet werden, wenn man 5G - NR auswählt.

Entlang der A8 verlässt o2 nach der Ausfahrt Aichelberg der “Mut”. Hat man vorher ab Leonberg durchgehend mit n78 ausgebaut, geht es nun mit n28 only weiter. Gerade am Drackensteiner Hang ist n28 only mutig, dort ist eigentlich immer stundenlanger Stau und entsprechende Last auf dem Netz. Man sollte bei o2 entweder gleich gescheit ausbauen oder es lassen, mit dieser Low-Band-Sparpolitik ist keinem geholfen. Viele Endgeräte können mit n28 zudem gar nichts anfangen, da es zu dem an fast allen Standorten vorhandenen B20 nicht hinzu aggregiert werden kann.

Und das sehr gute Ergebnis im Connect-Netztest hat man nur mit Fake 5G und vielen MRTs erreicht.

Und dann gibt’s noch solche Dinge, die mir immer wieder auffallen und sauer aufstoßen. Nämlich wenn man einen Mast nur in eine Richtung mit Antennen bestückt und gerichtet aber nicht rund sendet… Wenn doch eh der Sendeturm, die Anbindung und alles andere schon steht, warum kann man dann nicht einfach auch in die andere Richtung ne Antenne montieren? Wem schadet das?

Ein Beispiel im Bild unten: Man bündelt die Strahlung der n78-Zelle in Richtung Autobahn, für den Ort (mit ca. 8000 Einwohnern) bleibt nur (überlastetes) LTE, statt ihn einfach mit an dieser tollen Anbindung teilhaben zu lassen.

Ähnliches sehe ich im ländlichen Raum, wenn man Siedlungen neben Waldstücken ausleuchtet. Da strahlt man nämlich nur in den Ort, aber nicht in den Wald. Dabei gibt es Leute, das kann man sich in München bestimmt schwer vorstellen, die im Wald wandern gehen und dort eine Datenverbindung haben möchten, sei es nur um eine Route nachzugucken.
 

Fakt ist jedoch, dass dieser n28 Quatsch bei der aktuell mangelnden Endgeräteunterstützung für Low-Low-Kombis keinen Sinn macht und im SA-Modus sind die Datenraten so miserabel, dass ich freiwillig auf LTE zurückschalte. Das umgeht die Telekom, indem sie B20 + n1 verwendet. Sollte sich o2 auch überlegen, ob man statt diesem Lowband-Quatsch nicht bei jedem 5G-Ausbau noch ein Midband mit dazuschaltet. Da bietet sich n7 doch aktuell gut an, da dieses Band bei o2 kaum verwendet wird und trotz der Teilvermietung an 1&1 noch 20 MHz gepaartes Spektrum zur Verfügung steht. n1 braucht man bei o2 nicht anzufangen, denn ab 2026 stehen dort nur unbrauchbare 10 MHz zur Verfügung. Man könnte die verbliebenen 10 MHz im 2,1 GHz Band ab 2026 dann an 1&1 statt den derzeitigen im 2,6 GHz Band vermieten, dann haben diese dort 20 MHz und o2 im 2,6 GHz dann 30 MHz gepaart zur Verfügung. Eine Win-Win-Situation also. Könnte man sehr gut für einen 30 MHz breiten n7 Träger verwenden und die Telekom damit ausbooten, aber ich vermute so weit werden die Herren im Uptown München nicht denken.

Was das Lowband angeht hätte ich, wenns nach mir ginge, das 700 und 800 MHz Band zusammengelegt, sodass man dort jeweils 20 MHz Träger hat. Damit würde man einen guten Kompromiss aus Reichweite in Gebäuden und Geschwindigkeit schaffen. In einigen Ländern gibt’s das ja sogar, da haben die Netzbetreiber nur eines der beiden Bänder zur Verfügung, aber dafür dann mehr Bandbreite pro Band. So fehlt zB A1 in Österreich das 700 MHz Band, dafür haben sie 20 MHz im 800 MHz Band zur Verfügung. Damit entfällt dann ebenfalls die Low-Low-Thematik, da man dann DSS fahren kann.

Voraussichtlich unterstützte Smartphones

• Google Pixel 8 (vsl. Q3/2024)
• Google Pixel 8 Pro (vsl. Q3/2024)

Weiß jemand, wie da jetzt der Stand ist, kann das Pixel 8 Pro mittlerweile 5G SA?

Bei mir funktioniert SA beim Pixel 8 weiterhin nicht

Das stimmt so nicht, das sieht nur in Cellmapper so aus, weil (leider) kein Nutzer der Cellmapper App, mit aktiver Zellaufzeichnung und 5G only Modus oder im 5G-SA Modus, hier im Ort unterwegs war.

Und wenn man in Cellmapper genau hinsieht, existiert auch die Cell 171, welche in Richtung “Weilheim an der Teck” ausgerichtet ist, und auch die Cell 172 existiert:

Die Hauptstrahlrichtungen der Basisstation sind übrigens:

90° (also nach Osten)

210° (süd-südwestlich, somit hat Weilheim an der Teck eine zweite Funkzelle, welche wohl auch in Engelsberg empfangbar sein könnte)

330° (also eher nördlich, für Autobahn und den nördlichen Ortsteil von Weilheim an der Teck)

Wenn du selbst helfen möchtest, dass die Daten für Cellmapper aktuell sind, und fehlende Daten ergänzt werden:

https://play.google.com/store/search?q=cellmapper&c=apps

Danke für die Info. Du meinst bestimmt eNB 493527. Die befindet sich bereits viel zu weit außerhalb des Ortes. Selbst wenn da tatsächlich wie angegeben ein Sektor mit Ausrichtung nach Süden (180 Grad) vorhanden ist, dürfte der auf 3,6 GHz kaum die Stadt erreichen. Ich hatte bei meinen letzten Besuchen dort im Ortskern jedenfalls nur LTE.

eNB 492381 ist schon die Richtige für die Versorgung des Ortskerns, sie steht mitten auf dem Parkplatz eines Einkaufsgebiets (habe sie sogar mit meinen eigenen Augen gesehen). Ich sehe aber nur zwei Sektoren (113, 173) die nach Nord (also Richtung Autobahn) strahlen, es gibt an dieser eNB nur zwei n28 Zellen die nach Süden (183 Grad) strahlen, aber die hätte man sich gleich sparen können.

Ich würde ja gerne mithelfen bei Cellmapper, allerdings ist mein Daily Driver ein iPhone, ein Android Handy habe ich nicht überall dabei. Und ich müsste mich erst reinfuchsen, wie das geht.

Nein, ich meine die gNodeB 492381, welche du im Screenshot oben markiert hast. Diese ist im Ort, und hat auch wirklich drei Sektoren.

Die gNodeB 493527 (welche die Autobahn und die Schnellfahrstrecke versorgt), hat nur zwei Sektoren.

edit, das ist nicht so schwer.

App installieren, Stromsparmodus für die App herausnehmen, die Zellaufzeichnung starten, sobald man unterwegs ist (etwa im Auto), und dann halt Daten hochladen. (wobei das in der Standardeinstellung automatisch funktioniert, sobald das Smartphone im WLAN ist) Und die Zellaufzeichnung deaktivieren, sobald man zu Hause ist.

Einen Cellmapper Account brauchst du nicht, um Daten hochzuladen. Nur wenn du selbst sehen möchtest, bei welchen Basisstationen du bereits warst, kann es sinnvoll sein.

Ich weiß ja nicht wo du deine Daten herziehst, aber ich sehe 3 Sektoren n28 (111, 112, 113) und 2 Sektoren n78 (171 & 173). Die von dir oben erwähnte Zelle 172 bezieht sich laut Cellmapper nach meinem Verständnis auf gNodeB 493527. Die n28 Sektoren interessieren mich nicht, die gibts bei o2 ohnehin wie Sand am Meer und bringen auch nix, außer 5G Ausbau auf dem Papier. Beide n78 Sektoren sind nach Nord (HSR 357 und 3 Grad) ausgerichtet, also vollkommen vom Ort weg Richtung Autobahn. Warum man aber bei n28 nicht so knauserig war, versteht wohl nur o2. Aber grundsätzlich gibts wohl dort so eine Art ungeschriebenes Gesetz, wo nicht mittlere Großstadt oder deren nähere Agglomeration, da nur n28. Und da treibt man die Absurdität gerne so hoch wie in dem genannten Beispiel.

Ein einfacher Weg, um nachzusehen, ob Funkzellen vorhanden sind ist folgender:

Ich denke du siehst ja, dass Cell 171 die Cell-ID “8067170475” hat? → Also hätte die Cell 172 logischerweise die Cell-ID “8067170476”. (also die vorherige Cell-ID +1) Soweit nachvollziehbar?

Damit gehst du dann in die Netzabdeckungskarte, und tippst

Cell:8067170476

→ und landest am Standort der Basisstation. Keine Fehlermeldung → daher ist diese Zelle vorhanden. Alle drei N78er Funkzellen, sind übrigens auch in der Auswertungsdaten von Netmonster vorhanden.

Und ich denke es steht dir frei, auch die Standortbescheinigung anzufordern:

https://www.bundesnetzagentur.de/emf-karte/hf.aspx?fid=553297

Darin wirst du sehen, dass der Standort ein Messstandort ist, und dass die Ausrichtungen der Hauptstrahlrichtungen

90

210

330

sind. (meine Vorgehensweise, wie ich das sehe, möchte ich nicht öffentlich schreiben)

Wie kommt Cellmapper dann auf 357 und 3 Grad? Ich dachte die speisen die Standorte der Zellen sowie die Ausrichtungen aus der EMF Datenbank der BNetzA.

Cellmapper weiß prinzipiell erstmal gar nichts. Es sind rein Nutzerdaten, die in dem Projekt verarbeitet werden.

Es wird wohl der Mittelwert sein, aus den Daten die vorhanden sind.