Liste der 5G Plus-fähigen Smartphones

Ab Android 14 unterstützen scheinbar alle Samsung SA und natürlich auch auf allen Frequenzen. Wieder einmal wird behauptet, dass Apple ja alles bereitgestellt hat. Woher will man das wissen? Habt ihr Root Rechte und die Konfigurationsdateien gelesen? Nein? Wenn Apple nichts einträgt für o2 - de, dann kann man auch 20 Updates liefern. SA wird weiterhin im o2 Netz nicht funktionieren.

Das  “Xiaomi Redmi 12 5G” gehört auch dazu, habe ich selbst seit 3 Monaten in Betrieb.

Ich habe durchaus Gegenden erlebt, wo trotz B1 nur 2 MBit/s Durchsatz im Downstream drin waren, wie zB in der Hauptstraße in 77815 Bühl. Also nicht nur B20 hat eine Entlastung nötig.

Dass Apple hier spart, ist natürlich nicht schön. Durch SA ist eine Kombi B20/n28 allerdings gar nicht mehr notwendig. Wieso die iPhones angeblich SA auf n78 nicht können, das weiß nur Apple. Man setzt jedenfalls das selbe Qualcomm Modem ein wie auch High End Android Geräte. Auf B20 oder n28 sollte man ohnehin nicht viel setzen, das ist halt so ein o2-typischer „Hauptsache Netz“-Ausbau (die Konkurrenz schaltet viel öfter zumindest noch B3 im DSS mit auf). B20 und n28 sollte man wirklich nur dort einsetzen, wo keine zusammenhängenden Siedlungen vorhanden sind. o2 dagegen verwendet es teilweise auch in Stadträndern von Großstädten. In der Schweiz habe ich schon in sehr ländlichen 100 Einwohner Käffern in den Bergen 400 Mbit/s Downstream über 5G messen können, die tun sich den Low Band Quatsch gar nicht erst an.

o2 nutzt die Kombination aus LTE Band 20 und N28 hauptsächlich ländlich. In Großstädten ist mir das noch nicht untergekommen, dass einzig 20+N28 verfügbar waren.

Die Schweiz nutzt übrigens auch N28, und ich finde für die Indoorversorgung ist N28 auch in der Stadt sehr sinnvoll.

@Insomnium : Zu deiner Aussage dass Apple eine low band Antenne spart möchte ich gerne folgende Beobachtung hinzufügen:

Da dieses Statement oft im Internet von „Apple Gegnern“ gebracht wird habe ich mal einen direkten Vergleich mit dem aktuell besten Samsung Handy und dem besten iPhone im Media Markt gemacht indem ich meine O2 SIM Karte reingemacht habe in beide Geräte und mehrmals einen Speed Test gemacht habe und das sogar an 2 verschiedenen Tagen wiederholt habe. Resultat: Mit dem Samsung habe ich immer deutlich weniger Speed gehabt als mit dem iPhone, z.B. 220 MBit/s vs. 190 MBit/s.

Danach habe ich mit gedacht: Ok lass die Leute im Netz über ihre theoretischen Nachteile reden, solange ich in der Praxis an meinem Standort bessere Werte mit dem iPhone erziele ist es mir egal wenn Apple angeblich „spart“. Sogar muss ich dann noch einen Lob an Apple aussprechen dass sie obwohl sie ja so eine billige Hardware verwenden es trotzdem schaffen höhere Datendurchsätze zu erreichen. Und was in meinem Standort für ein Netzband verwendet wurde ist mir übrigens egal da für mich als Kunde nur wichtig ist was ich im Speedtest für Werte erreiche. Und vielleicht mag es an anderen Stanndorten anderst aussehen das Ergebnis aber da ich dort nicht lebe ist mir das auch egal.

Inwiefern spiegelt meine Aussage eine Korrelation mit “Apple-Gegnern” wieder. Ich antworte nur auf die Aussagen anderer, dass o2 an allem schuld ist, das stimmt halt einfach nicht und die fehlende zweite Low-Band Antenne und die fehlende n78 SA Unterstützung im Vodafone Netz (laut mehreren Berichten, habe es nicht selber testen können), sind halt nur Fakten. Sonst ist mir das doch egal, wer welches Gerät nutzt.

Und ob man mit Apple 30 MBits mehr in einem Speedtest erreicht bedeutet was? Dass man scheinbar, bei den punktuellen Tests, in den eingebuchten Bändern, einen höheren Signalpegel hat. Man kann ja bei der Aussage nicht feststellen, “wieviel” CA gerade genutzt wird. Ich habe es auch festgestellt, dass schon -10 dBm mehr 30 MBits mehr sein können. Ebenfalls habe ich bei günstigeren Samsung gesehen (im Netmonitor *#0011#), dass die 2 CA und 3 CA Verbindung schwächere Signalpegel aufweisen. Beispiel Telekom im gleichen Band mit selben verbundenen Mast.

Ändert ja nichts daran, dass man mit Apple in einer B20 / n28 Gegend, sofern nicht DSS verwendet wird (glaube in der Huawei Region ist das zunehmend der Fall), man eben nur Band 20 nutzen kann.

@Insomnium Meine Tests waren stets an der gleichen Position, sonst wäre es wie du bereits gesagt hast nicht aussagekräftig. Und da ergaben sich bei meinem iPhone halt im Vergleich zu allen bisher getesteten Android-Geräten die besten Werte. Das iPhone ist meine Referenz wenn es darum geht zu testen, was ein Netz hergibt. Zumindest NSA.

Beides mal B20 + B3 + B1

Also ich bekomme das definitiv mit. Spätestens wenn man von jemand Bilder oder Videos in Messengern geschickt bekommt. Bei der in meinem Screenshot oben erzielten Geschwindigkeit lassen sich auch keine Webseiten vernünftig aufrufen oder Routen in Google Maps planen.

Eben. Es ging ja auch um eine geringere Downloadrate und nicht um den Extremfall mit EDGE Speed.

Der o2 Homespot 5G 2023, scheint mit der aktuellen Firmware, auch o2 5G SA zu unterstützen:

Vodafone hat auch noch genug Singleband  Stationen oder sogar mehr GSM only als o2. Auch die Telekom kriecht manchmal im Band 20 oder Band 8 Schnellausbau auf dem Land mit wenigen MBits rum. Alles leider noch Realität.

Download ist gar nicht unbedingt das Problem, da versagten die von mir getesteten Android-Handys nicht so sehr und lagen meist nah oder sogar gleichauf mit dem Ergebnis des iPhones. Was beim iPhone aber deutlich besser ist, sind die Upload und Pingwerte.

Ich bekomme die Tage noch ein Flip4 mit dem Snapdragon 8+ Gen1. Mal schauen wie sich das schlägt. Das Flip3 mit dem SD888 versagte leider auf ganzer Linie und bot Pingwerte nicht unter 60 ms, egal wie oft ich testete. Mit dem iPhone waren um 37 ms die Regel.

Der Einsatz von B20 + n28 widerspricht den Vorgaben der BNetzA, wonach alle Bundesstraßen und Bahnstrecken bis 2028 mit mindestens 100 MBit/s versorgt sein müssen, Landesstraßen immerhin noch mit 50 MBit/s. Daher kann man hier auch nicht alles auf Apple schieben, dass die ihr Augenmerk bei der Entwicklung nicht auf typisch deutschen Murks”ausbau” legen. Es gibt zudem genügend Android-Handys, zB von Xiaomi die kein Low/Low beherrschen.

Was die Verfügbarkeit angeht, mag das zutreffen. Du hast sogar Glück, denn so eine Situation gibts hier in der Nähe auch: Im Nachbarsort haben Vodafone und Telekom nur schwaches GSM, während o2 immerhin LTE B20 bietet (Durchsatz 3-7 MBit/s). Das ist aber eigentlich die harte Ausnahme. Auf genügend Straßen oder ganzen Orten auf der Schwäbischen Alb hat man mit o2 “Kein Netz”, während die Telekom mindestens B20 anbietet. Die Lügen...ähem…Netzkarte gibt für diese Gebiete mindestens Outdoorempfang aus, aber die Realität sieht anders aus.

Teil der Wahrheit ist auch, dass es weit mehr Gebiete gibt, wo mit o2 nur einstellige Werte drin sind, während Vodafone weit zweistellige erreicht als umgekehrt. Das liegt an Vodafones stärkerem Fokus auf B3 oder n3 (teils als DSS), während sich o2 vielerorts mit B20 und n28 begnügt. Das dürfte auch der wesentliche Grund für die schlechtere Verfügbarkeit des Vodafone-Netzes sein. 

Das o2 Netz ist auf einem guten Weg, aber ich habe generell das Gefühl, man ruht sich auf dem “Sehr gut” bei connect aus. Der Rückstand von o2 zu Vodafone ist dieses Jahr größer geworden verglichen mit dem letztjährigen connect-Test. Ich fürchte der Verlust von Spektrum im 2,1 GHz Bereich 2025 wird o2 deutlich zurückwerfen. Hier hat man einfach an der falschen Stelle gespart und bei der Auktion nicht das nötige Kleingeld in die Hand genommen. Man ist von der Frequenzausstattung deutlich hinter Telekom und Vodafone.

Telekom LTE mit wenigen MBit/s? Bisher eigentlich nicht erlebt und wenn, dann war das o2 Netz an selber Stelle nicht besser. Zum Beispiel in Reutlingen (siehe paar Beiträge weiter oben).

Auch hier zeichnet sich dieses Bild der komischen 300/50 Drosselung, die je nach Lust und Laune greift.