Warum O2
Warenkorb
Service
Frage

o2 Homebox 6441: Streaming über Port Forwarding?

  • 27 January 2018
  • 9 Antworten
  • 1483 Aufrufe

Guten Tag zusammen,

ich habe zu Hause die o2 Homebox 6441 stehen.

Ich möchte nun auf einem im lokalen WLAN laufenden Computer A einen Server aufsetzen, der von diesem Computer aus Medien streamt. Mit einem anderen Computer B möchte ich nun auf diesen Stream zugreifen.

Folgendes Problem: wenn sich Computer B im selben Netzwerk befindet funktioniert alles. Ich möchte aber erreichen, dass Computer A und somit auch der Stream von außen erreichbar ist.

Dafür habe ich in der Homebox ein Port Forwarding eingerichtet. Wenn ich jedoch nun von außen über meine öffentliche IP-Adresse und den angegebenen Port auf den Stream zugreifen möchte, lädt dieser nicht bzw. wird manchmal nur für eine Sekunde abgespielt und stoppt anschließend. Folglich ist der Computer A und der darauf laufende Server zwar erreichbar -- d. h. das Port Forwarding sollte korrekt eingestellt ein -- allerdings funktioniert das Streaming nicht korrekt.

Ich habe das selbe Setup auch bereits mit einem komplett anderen Router ausprobiert. Dort funktionierte alles.

Daher meine Frage: ist in der Homebox 6441 das Streaming über Port Forwarding ausgeschaltet/unterdrückt o. ä.?

Viele Grüße und vielen Dank!


9 Antworten

Moin Moin,

war es nur ein ein anderer Router oder auch ein anderer Anschluss u. ggf. andere Hardware?

Wenn Du nur den Router getauscht hast könnte es sein das der 6441 suboptimal für das Streamen ist.

Benutzerebene 4
Abzeichen
geht bei der HB nur via DynDns

hmmm,

Seite 48 sagt was anderes https://static2.o9.de/blob/12926458/v=4/Binary/handbuch-o2-homebox-6641-download.pdf 

Hi!

Es handelte sich dabei um einen komplett anderen Router (FritzBox 7320) und auch um einen anderen Internet-Provider, da ich das ganze bei Verwandten getestet habe...

Hi!

Was heißt das genau? Ich muss bei DynDNS doch auch ein Port Forwarding einrichten, damit der korrekte Computer im Heimnetz angesprochen und der beim Server hinterlegte Port verwendet wird, oder?

Moin Moin,

ja nee...

Also den DynDNS Service benötigst Du da Dir dein Provider alle 24h eine neue IP-Adresse gibt (früher wurde die alle 24 Std. geändert damit man damit keinen Server betreiben kann).

Und es zu einem Paradoxon denn wenn Du nicht zuhause bist kommst Du nicht an die neue IP-Adresse.

Und das 2. Problem ist das wir uns so Zahlen in der Form 127.123.123.123 schlecht merken konnen.

Da ist eine Adresse in der Form wosollichhin.com schon besser.



Der DynDNS mach jetzt folgendes:

Wenn Du eine IP-Adresse bekommst verbindet er wosollichhin.com mit der 127.123.123.123 und sagt den restlichen DNServern das Sie für diesen DNS Namen diese IP-Adresse augeben sollen. Und es gibt in der regel für diese Zuweisung eine sehr kurze Zeit für die Gültigkeit. Wenn sich jetzt die Adresse durch Router neuestart oder 24h Timer ändert, sagt dein Router dem DynDNS "bescheid" das es eine neue IP-Adresse gibt. Der DNServer verteilt dann diese neue Adresse, ins Internet.

Der Port ist für den DynDNS völlig unwichtig. Damit kommt er auch nicht in Berührung.

Das verhält sich wie die Telefonauskunft. Die geben die auch nur die Nummer zum Besitzer, wann Du anrufst ist denen egal.



Danke für die Infos :-)

Aber ob ich jetzt

  • beim Router in den DynDNS-Einstellungen einen Anbieter hinterlege, bei dem dann automatisch vom Router die (öffentliche) IP aktualisiert wird,
  • einen DynDNS-Client auf meinem Rechner installiere und diesen die IP aktualisieren lasse oder
  • ob ich ohne DynDNS direkt die öffentliche IP aufrufe...
... ich muss doch dann jeweils den Port mit angeben, auf dem der "streamende" Server läuft (entweder http://domain.dyndnsprovider.com:3000 oder http://12.34.56.78:3000) und diesen Port auch über den Router forwarden auf den entsprechenden Rechner im LAN, oder? ;-)

Also ich habe das mal mit den DynDNS-Einstellungen des Routers versucht. Ich komme dann allerdings gar nicht mehr auf den Server. Habe auch beim Port Forwarding mit UDP/TCP etc. herumprobiert, aber ohne erfolg.

Im Browser (in den Entwicklertools) sehe ich übrigens, dass haargenau 4.0 KB des Streams geladen werden. Der Request steht dann noch auf "pending", aber es tut sich nichts weiter, egal wie lange ich warte...

Habt ihr sonst noch eine Idee?

Könnte der Thread Port Forwarding Datenlimit auf Box 6441? evtl. damit zusammenhängen?

Das scheint mir ein recht ähnliches Problem zu sein?!

Moin Moin,

ja.

Man könnte meinen das die Umsetzung des port forwarding einer Optimierung durch einen Softwareentwikler bedarf.

Das Produkt einer Berliner Firma scheint das erfolgreicher umgesetzt zu haben.

Deine Antwort