Ich fasse alles mal kurz zusammen, was O2 Henning im ersten Beitrag geschrieben hat bzw im zweiten



 



Kein Impact für Deutschland geplant, zur Zeit!!!!!!



 



Wozu also aufregen oder Verträge kündigen oder sich Gedanken darum machen was sein Handy betrifft. Dann doch viel mehr Gedanken darüber, was mein Handy so verschickt und macht und das auch Provider unabhängig und mit egal welcher Karte...



 



Denn dann sollten hier viele User Ihr Android oder IOS Gerät wieder verkaufen. Apple gibt es offen zu und bei Google/Android ist es auch kein Geheimnis das Cloud Daten durchsucht werden, Standortabfragen gesendet werden oder das Fotos mit GPRS Informationen nach dem knipsen übermittelt werden usw. Lasst uns darüber reden denn das ist realer als ein Impact das von O2 Deutschland zur Zeit gar nicht gemacht wird oder beabsichtigt ist.



 



 

---

Hi,



 



Ich erwarte von o2 nur, wenn sie wiedermal eine solche zweifelhafte Aktion starten,



dass o2 klar Auskunft darüber gibt wo und wie man widersprechen kann!



 



Der vergleich mit FB etc. ist wohl etwas weit hergeholt! Den Mist mach ich aus, nutze ihn nicht,



mache nur Angaben die global (xD) vertretbar sind und gut ist!



 



Mit meinem Handy sieht die Sache ganz anders aus und ich finde solche Dinge einfach



zum kotzen!!!



 



Gruss

---

Völlig richtig Mister!



 



ABER! Wie bei allem... Ein Unrecht entschuldigt nicht ein weiteres!



 



Und ich bin bei o2 ohne Android etc. und drum interessiert mich auch o2 und nicht andere!!

---

Ruhig Blut Leute! Bisher betrifft uns das doch gar nicht!



 

---

MCA2010 schrieb:

Hi,



 



Ich erwarte von o2 nur, wenn sie wiedermal eine solche zweifelhafte Aktion starten,



dass o2 klar Auskunft darüber gibt wo und wie man widersprechen kann!



 



Der vergleich mit FB etc. ist wohl etwas weit hergeholt! Den Mist mach ich aus, nutze ihn nicht,



mache nur Angaben die global (xD) vertretbar sind und gut ist!



 



Mit meinem Handy sieht die Sache ganz anders aus und ich finde solche Dinge einfach



zum kotzen!!!



 



Gruss

Zum einen was FB angeht war es ein Beispiel und ich finde ein gutes und ja, du hast sicher Recht, wenn es darum geht sich dieser Datenkrake zu entziehen.



 

MCA2010 schrieb:

 



Völlig richtig Mister!



 



ABER! Wie bei allem... Ein Unrecht entschuldigt nicht ein weiteres!



 



Und ich bin bei o2 ohne Android etc. und drum interessiert mich auch o2 und nicht andere!!

 



ABER wie ich schon sagte und ich drücke es in deinen Worten aus: Ein Unrecht entschuldigt nicht ein weiteres aber wo noch kein Unrecht passiert ist, kann auch keins draus abgeleitet werden.



 



Ob Unrecht in dem anderen Land begangen wird kann ich nicht sagen und ich denke auch die Meisten anderen hier auch nicht. Wir kennen die Gegebenheiten dort doch gar nicht. Vielleicht interessiert die Leute das dort auch nicht weil es im Vergleich zu anderen Ungerechtigkeiten total belanglos ist. Ich finde es anstrengend über ein Thema zu reden welches uns in Deutschland lebenden Menschen nicht betrifft und wir die Gegebenheiten der anderen Länder nicht kennen.



 



Mehr kann ich dazu nicht sagen. Was hälst du denn von dem Beispiel was Yahoo abzieht? Yahoo blockiert die Do not Track Funktion in Browser wenn dies voreingestellt ist bei der Installation. Es geht dabei doch immer um das Gleiche... Aber im Moment ist was O2 betrifft noch keinem User auch nur ein Haar gekrümmt worden. Worüber regt man sich also auf? Ich frag dich direkt, worüber regst du dich auf?



 



Anmerken das man eine Informationspolitik wünscht, sollte O2 das in Deutschland einführen ist OK und sicher auch verdammt gut aber etwas zu fordern, wo noch gar nichts zu fordern ist, ist was?



 



Ich möchte nochmal auf FB zu sprechen kommen. Das war ein Beispiel und ich wollte damit verdeutlichen das es 100000000000000000000000000 Themen gibt die in dieser Richtung aktuell sind und sicher einer Unterhaltung bedürfen aber bei O2 gibt es im Moment nichts zu besprechen weil und da zitiere ich mich selbst



 

... wie ich schon sagte und ich drücke es in deinen Worten aus: Ein Unrecht entschuldigt nicht ein weiteres aber wo noch kein Unrecht passiert ist, kann auch keins draus abgeleitet werden.

 Somit gute Nacht und ich bin wirklich raus. Wir drehen uns nämlich im Kreis. Ich denke es ist mehr als verständlich das es O2 Deutschland nicht betrifft und somit jeder mit seinem Vertrag oder nicht Vertrag sich weiter am telefonieren erfreuen kann.



 



In diesem Sinne....

---

Macfee schrieb:

 



Für mich steht fest, dass wenn dies ohne spezielle Einwilligung des Nutzers geschieht (und seine Ablehnung nicht folgenlos für ihn und seinen Vertrag bleibt) werde ich definitiv nicht O2 Kunde bleiben. Das ist Missbrauch von Datenschutz in höchster Vollendung und geschieht offensichtlich stillschweigend, wenn nicht fremde Medien davon berichten. 

 



Der Datenschutz schützt Deine persönlichen Daten - wenn die Daten (korrekt) anonymisiert wurden, welche Rückschlüsse sollen auf Dein Nutzungsverhalten möglich sein?



Außerdem: welcher Provider käme denn Alternativ in Frage?



Vodafone?

http://www.areamobile.de/news/8488-tomtom-nutzt-handys-von-vodafone-zur-stauerkennung



T-Mobile?

http://www.areamobile.de/news/10219-nokia-tochter-navteq-kauft-tmcpro-macher-t-systems-traffic



Falls die Daten etwas detaillierter sein sollen, gerne auch bei T-Mobile Austria:

http://www.areamobile.de/news/13687-mobilkom-austria-verkauft-bewegungsdaten-seiner-mobilfunk-kunden



 



Problematisch wird das Ganze eigentlich erst, wenn die Auskünfte Rückschlüsse auf konkrete Kunden erlauben, z.B. wenn Anfragen gestellt werden wir  "Welche Kunden im Alter von 25 Jahren und Wohnort München haben am xxx. einen bestimmten Laden aufgesucht, nachdem sie vorher an einem  bestimmten Werbeplakat vorbeigekommen sind. Solche konkreten Auskünfte sind in Deutschland aber (zu recht) datenschutzrechtlich verboten.



Anfragen wie z.B. "Wie viele Kunden im Alter von 20-30 Jahren besuchen an einem durchschnittlichen Samstag einen bestimmten Laden" halte ich hingegen für unbedenklich, denn der einzelene Kunde ist (nicht identifizierbarer) Teil einer Masse. Wer sich gegen derart anonymisierte Auswertung wehren will, darf eigentlich nicht am öffentlichen Leben teilnehmen, denn gezählt und ausgewertet wird eigentlich überall (Autoverkehr, Busse und Bahnen, Geschäfte etc) - ohne dass man hier eine explizite Einwilligung gegeben hätte, geschweige denn, dass man sie irgendwie wirksam widerrufen könnte.



Anderes Beispiel: Wenn ich bei der Bahn eine Fahrkarte von München nach Hamburg kaufe, kann ich ja schlecht verlagen, dass die Bahn diesen Ticketkauf nicht statistisch auswertet....



 

---

So harmlos wie O2 das hier darstellt ist es bei weitem nicht, wenn man die Presseschau von durchaus seriösen Zeitungen im Radio verfolgt. Hier wird schon mächtig Augenwischerei betrieben. 



 



Das etwas "NOCH nicht aktuell" ist, ist dabei unrelevant, denn wenn sich jetzt nicht ein Massenprotest bemerkbar macht und Diskussionen das Öffentliche Interesse daran wachhalten, dann wird es aktuell und der Provider verdient mit Daten Geld, ohne das der Kunde darauf Einfluss hat. 



Das zudem etwas in Deutschland verboten ist - hat auch Konzerne noch selten davon abgehalten etwas dennoch zu tun, solange kein Kläger da ist, der sich dagegen wehrt. Dann wird eine kleine Strafe gezahlt - vielleicht wirds unterlassen, aber abkassiert wurde ja schon. Die Tarife sinken ob des Datenverkaufs dann aber trotzdem nicht.

---

Hier geht es ja nur um anonymisierte Daten. Nichts illegales.

---

Ach ja ?? Und die Erde ist eine Scheibe

---

Macfee schrieb:

Ach ja ??

Ja!

---

Dann mal angenehme Träume

---

Hast du gegenteilige Beweise? Oder bist du es der grade nen Alptraum hat?

---

Hier noch ein paar Links:



 



http://tagesschau.de/wirtschaft/telefonica-deutschland102.html



 



http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1764250/Telefonica-will-Kundendaten-verkaufen



 



http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1764140/O2-will-Kundendaten-vermarkten



 





http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/verschuldeter-o2-mutterkonzern-will-kunden-daten-vermarkten-28813-51ca-89-1311670.html



 





Besonders gut scheint die Idee ja nicht anzukommen . Aber wen interessiert das schon. Hauptsache, die Aktionäre sind glücklich .

---

Danke Macfee und salov, die Datenweitergabe wurde meinerseits gestrichen, nun gilt nur "abwarten und Tee trinken".



Übrigens, meiner Gemeinde habe ich auch die Datenweitergabe untersagt und das hat geklappt (mit Bestätigung .......).?!

---

@stefanie -- wie blauäugig muss man eigentlich sein um anzunehmen, dass Datenverkäufer im Großen Stil Beweise hinterlassen? 



 



Wie gesagt - auch in USA gibt es Leute die heute noch glauben die Erde wäre eine Scheibe.

---

Gerade bei heise gefunden:



 



http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesregierung-Handel-mit-Standortdaten-grundsaetzlich-verboten-1740948.html

---

Macfee schrieb:

@stefanie -- wie blauäugig muss man eigentlich sein um anzunehmen, dass Datenverkäufer im Großen Stil Beweise hinterlassen? 



 



Wie gesagt - auch in USA gibt es Leute die heute noch glauben die Erde wäre eine Scheibe.

1.) Stefan und nicht Stefanie



2.) Für sowas gibt es eben auch Gesetze.



 

---

Ra ma schrieb:

Gerade bei heise gefunden:



 



http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundesregierung-Handel-mit-Standortdaten-grundsaetzlich-verboten-1740948.html

Und auch bei Teltarif: http://www.teltarif.de/bundesregierung-telefonica-standortdaten-verkauf/news/48737.html



 



Jetzt würde mich aber doch mal interessieren, wie o2 das eigentlich realisieren will, das man z.B. wie in manchen Berichten behauptet, weiß, wie lange jemand z.B. vor einem bestimmten Schaufenster steht?



Zwar kann man ein Handy einer bestimmten Funkzelle und den ungefähren Standort zuordnen, aber in der Regel liegt der geortete Standort mindestens ein paar hundert Meter vom tatsächlichen Standort entfernt.



Ich habe eben mal den Handyfinder 2 mal getestet und in beiden Fällen lag der geortete Standort etwa 700m daneben. Angeblich befindet sich mein Handy auf einem Feld oberhalb von Konz. Hmm, eigentlich liegt es direkt vor mir.



 



Anderer Test: Ich habe Google Maps im Smartphone geöffnet und in den Einstellungen die Standortdaten über das Mobilfunknetz ausnahmsweise erlaubt. Ergebnis: Mein Standort springt dauernd zwischen einem Punkt bei Liersberg (ca 3,5 km Luftlinie entfernt), einem Punk bei Igel (2,5 km Luftlinie), Igel Ortsmitte und dem Friehof in Konz (400m) hin und her. Interessant, wo mein Smartphone in den letzten 5 Minuten so alles war .



Aber wirklich brauchbar sind solche ungenauen Daten sicherlich nicht, was ich zumindest sehr beruhigend finde. Ok, hier überlagern sich auch ca 8 Funkzellen, was wohl für das ständige "Beamen" bei Google Maps verantwortlich ist. Andererseits ist das wohl in den meisten Städten und größeren Orten so, das es mehrere Funkzellen am gleichen Ort gibt und somit die Standortdaten stark schwanken. Mit GPS lässt sich ein Gerät natürlich sehr genau orten, aber das hat nicht jedes Handy und eigentlich dürfte o2 auch keinen Zugriff auf GPS-Daten haben. Wie auch immer, bei mir sind die Standortdaten (sowohl GPS als auch Mobilfunk) jedenfalls standardmäßig ausgeschaltet.



 



Und genau das werde ich jetzt auch wieder machen, denn gerade hat Google mein Smartphone in der Mosel geortet (und dabei ist das Gerät nicht einmal wasserdicht) .



 



Im Moment gibt es wohl noch keinen großen Grund zur Beunruhigung, aber es wäre trotzdem besser, wenn die Behörden solchen Plänen von Bewegungs-Profilen schnell einen Riegel vorschieben würden. Denn die Technik entwickelt sich weiter und die Begehrlichkeiten der Wirtschaft sicher auch.



 

---

Da ich mit der Netzabdeckung bereits sehr unzufrieden bin, wird diese "Geschäftsidee" für mich der Anstoss zur Kündigung unserer Mobilfunkverträge bei O2.



 



Wozu eine Sammelklage? Eine massive Kündigungswelle ist doch viel wirkungsvoller.



 



Was geht nur in den Köpfen dieser "Kreativen" vor? Auf jeden Fall keinen Gedanken an die Mobilfunkkunden verschwenden...



 



...und Tschüss

---

F_B schrieb:

Da ich mit der Netzabdeckung bereits sehr unzufrieden bin, wird diese "Geschäftsidee" für mich der Anstoss zur Kündigung unserer Mobilfunkverträge bei O2.



 



Wozu eine Sammelklage? Eine massive Kündigungswelle ist doch viel wirkungsvoller.



 



Was geht nur in den Köpfen dieser "Kreativen" vor? Auf jeden Fall keinen Gedanken an die Mobilfunkkunden verschwenden...



 



...und Tschüss

1. hat sich das Thema wohl erstmal erledigt - siehe Link weiter oben



2. Kündigen bringt nichts, außer man will komplett ohne Handy leben, denn auch die anderen Anbieter verkaufen die Daten bzw. haben entsprechende Pläne in der Schublade



 



 

---

tja, wachsam sein, Möglichkeiten ausloten und entsprechend handeln.... man weis nie, welcher Stein eine Lawine ins Rollen bringt...... (die Anbieter auch nicht)

---

Hallo liebe Community,



 



wir haben immer betont, dass es keine konkreten Pläne gibt, ein Produkt wie Smart Steps in Deutschland einzuführen. Wir sind überzeugt, dass das von Telefónica Dynamic Insights vorgestellt Produkt alle Datenschutzansprüche erfüllt. Denn bei allen Produkteinführungen gilt: Datenschutz und Kundenzufriedenheit hat bei Telefónica oberste Priorität. Nach dem Feedback unserer Kunden haben wir uns nun allerdings entschieden, Smart Steps in Deutschland nicht einzuführen.



 



Viele Grüße



Euer Social Media-Team

---

Das Thema sollte sich inzwischen erledigt haben und der sich formierende S.h.i.t.storm kann sich in ein laues Lüftchen auflösen.



Telefónica: Keine Analyse von Bewegungsdaten in Deutschland



 

---

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" Zitat Ende!

---

F_B schrieb:

"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" Zitat Ende!

Etwas anders dürfte dieser Fall schon liegen ;-)



 

---