Ja, ein Gebäude kann Funkwellen abschwächen, gerade wenn es sich um Frequenzen aus dem Bereich Mid oder Highband handelt.

Und zu deinen Fragen im anderen Thread:

Im Bereich “Valentinskamp 70, 20355 Hamburg” scheint es einen o2 Standort zu geben, der aktuell weder in Cellmapper noch in der EMF Datenbank zu finden ist. Dieser scheint neu (?) zu sein, vielleicht kann ein Mod etwas dazu sagen?

Laut Livecheck gab es Wartungsarbeiten in diesen Gebiet:

Im Bereich Hohenzollernring 57, 22763 Hamburg ist eine Netzstörung gemeldet:

@Tom_ Zurück dem Szenario (leider mein ganz persönliches “Funkloch”), wieso SCHEINT O2 in Ihrer Berechnung solche Gebäude (nein kein Neubau sondern so 40-50 Jahre alt) KOMPLETT zu ignorieren und für den abgeschatteten Bereich “Sehr gutes” High Speed Internet zu deklarieren, wo wir bei der zweiten Frage sind “Wie ist Highspeed Internet definiert” oder ist das so wie Journalist “JEDER darf sich so schimpfen” es gibt keinen Begriffschutz, und auch wenn ich es gefühlt schon 100mal gefragt habe, wie sind die qualitativen Abstufungen quantitativ definiert. Wenn ich noch zwei Stufen zwischen “Sehr gut” und “nicht versorgt” habe kann “Sehr gut nicht schon bei 1Bit/s anfangen.

Wenn ich mir die Bebauung so für den nördlichen Abstrahlungssektor anschaue, kann da nichts nennenswertes ankommen, aber dann kann man das auch nicht sofern nicht von anderen Masten adequat versorgt (was auf Grund der Entfernungen problematisch sein dürfte) als “sehr gut” versorgt deklariert werden, sondern zwischen “gut” und “eingeschränkt”. Ich habe einen DSL Anschluß zu Hause insofern kann ich leben, hätte ich mich auf meine bisherigen Erfahrungen und die Selbstdarstellung von O2  verlassen, hätte ich mit Zitronen gehandelt (um in der Nettiquette zu bleiben), Homespot kann entgegen der Aussagen komplett vergessen da war mein altes Zyxel schneller. 

Wird langsam schon ein Thema für die Verbraucherzentrale (nicht speziell O2, sondern die Mobilfunkbetreiber im Allgemeinen), Was ist irreführende Werbung und was ist noch o.K. (aber nicht wünschenswert). 

@Tom_ Die Frage ist ja eher in die Richtung gemeint, wie ist die Abdeckung ausgeprägt, eher wie Licht, hart wie eine Blende, gerade Peilung, oder eher wie bei einem Fluid wo es irgendwann hinter dem Hindernis wieder nach innen drückt und es nur im direkten Bereich hinter dem Hindernis tot ist. So nah wie das Hindernis am Sender ist, wäre bei einer linearen Abschattung eigentlich der komplette Sektor tot, und nur hilfsweise durch andere Sendemasten versorgt.

Je höher die Frequenz ist die genutzt wird (wie zB 5G N78), desto eher verhält es sich wie Licht, und es wäre eine direkte Sichtverbindung sinnvoll.

Mobilfunkwellen können aber auch von anderen Gebäuden reflektiert werden, und (gerade bei tieferen Frequenzen) diese auch durchdringen.

Ich denke in deinen Fall könnte es eine Kombination aus Abschirmung durch ein Gebäude, und zwischen zwei Sektoren sein.

Hallo @tomsun vielen Dank für diesen Beitrag. 
Mit ​​​​@Tom_ hast du hierfür den technisch affinsten Experten unserer Community an deiner Seite. 
Tom_ vielen Dank für deinen Support und deine Ausführungen, dem kann ich nichts mehr beifügen.

LG
Michael