Ja, in Brieselang gäbe es wirklich Ausbaubedarf bei o2. Denn die jetztige Basisstation dort ist eine reine GSM Basisstation.
Nauen hat immerhin eine GSM/LTE Basisstation. Nur südlich in Elstal steht eine GSM/UMTS/LTE Basisstation.
An der Havellandstrasse hat o2 keine Basisstation. Das was dort ankommt ist höchstwahrscheinlich Overspill aus Nauen.
Allerdings sollte Roaming mit E-Plus eine deutliche Verbesserung bringen. Denn E-Plus hat in Brieselang immerhin zwei UMTS Nodes. Einmal in der Rigipsstrasse (in direkter Nachbarschaft zu Amazon und Havellandstrasse) und einmal in Bahnstrasse gegenüber dem Bahnhof.
Aber ein LTE Ausbau würde natürlich trotzdem nicht schaden.
Hallo zusammen,
in Brieselang ist leider in den nächsten 3 Monaten kein Ausbau ersichtlich.
Gruß,
Carina
Hi Martyn!
Wird das Roaming mit E-Plus für alle O2-Mobilfunkverträge automatisch umgesetzt oder geht das nur für E-Plus-Kunden?
@o2_carina Das ist sehr, sehr schade. Könnt ihr denn sehen, wo ich gestern mein LTE-Signal herbekommen habe. Würde mich wirklich sehr interessieren. Der Sendemast in Nauen ist grob geschätzt 9km von Brieselang entfernt und auch der nächste LTE-fähige Mast in Falkensee ist gut 10km entfernt. Elstal hatte ich gar nicht auf der Uhr. Achja, und das Roaming mit E-Plus würde mich auch interessieren. Kostet das extra?
Hallo
O_O,
du schreibst folgendes:
Wird das Roaming mit E-Plus für alle O2-Mobilfunkverträge automatisch umgesetzt oder geht das nur für E-Plus-Kunden?
Bis jetzt ist noch gar nichts von den Verantwortlichen veröffentlicht worden. Das, was man bis jetzt im Internet auf der einen oder anderen Seite lesen kann, sind bis jetzt nur Spekulationen, auf die man noch nichts geben sollte. Wie sagt der Fußball-Kaiser so schön? "
Schaun mer mal".
Gruß, Sonic28
Das Roaming wird wohl in beide Richtungen funktionieren, E-Plus Kunden werden das o2 Netz mitnutzen können und umgekehrt auch o2 Kunden das E-Plus Netz. Macht auch Sinn, denn E-Plus hat ja deutlich mehr UMTS Netzabdeckung, dafür hat o2 aber mehr LTE Netzabdeckung. Aufpreis wird es auch nicht kosten. Und irgendwann werden ja die Netze endgültig zusammengelegt werden müssen.
Allerdings gibt es leider bislang noch keinen konkreten Zeitplan ab wann und wie genau das Roaming umgesetzt werden soll, aber irgendwann muss es wohl kommen.
Hallo 😮,
wir können leider nicht einsehen, von welcher Basisstation du das LTE-Signal empfangen hast. Die LTE-Stationen in Waldheim und Elstal sind knapp 5 km entfernt.
Gruß,
Carina
Welches Smartphone verwendest du denn? Bei etlichen Geräten ist es möglich die CellID auszulesen, und dann könntest du schauen wo du die gleiche oder eine ähnliche CellID hast. Oder da bei o2 die CellIDs zwischen GSM und LTE sehr ähnlich sind, könnte man es evtl. sogar über
http://gsm.yz.to ermitteln.
Z3, ich nutze zur Zeit
LTE Discovery und
Signal Finder in Kombination mit der Karte von
OpenCellID.
Funktioniert aber nicht wirklich. Signal Finder zeigt nur die ID an, manche Sendemasten sieht es gar nicht. Ob die Zurodnung und der Empfangsradius des empfangenen Signals da stimmt, kann ich mir nicht vorstellen.
LTE Discovery zeigt nur den eigenen Standort und die Richtung sowie Stärke des Signals. Die GPS-Daten stimmen aber auch nicht.
OpenCellID hat immerhin eine Karte auch der anderen Sendemasten, womit ich mir manches Signal erklären könnte. Vllt. verstärken die 4G Signale von O2.
LTE Disovery sollte den Zweck erfüllen. Persönlich kenne ich die App zwar nicht, aber auf den Screenshoots sehe ich das es dort unter der Rubrik "Signal" oben links "GCI: xxxxxxxx" angezeigt wird.
Da kann man die LTE-CID dann einfach mit der GSM-CID vergleichen.
Die GSM-CIDs müsstest du nichtmal mehr sammeln sondern die kann ich auch über gsm.yz.to sehen.
Nauen: 25.55
Elstal: 75.15
Falkensee, Restaurant Kronprin: 75.17
Falkensee, Bahnhof Finkenkrug: 25.16
Falkensee, Zaunkönigstrasse: 24.88
Falkensee, Poloanlage Finkenkrug: leider noch nicht eingetragen
Also Ich mach mal ein paar Screenshots rein. Signal Finder zeigt irgendwie ganz andere CellIDs an, als die, in denen ich eingeloggt bin. Wobei ich auch nicht so richtig sehe, ob's nun GSM oder das LTE sein soll.
edit: Die App zeigt offenbar nur statistische Logs, die stattgefunden haben und theoretische Ausdehnungen an. Aber die IDs. passen dennoch nicht zu denen, die in den anderen beiden Apps auf der Karte sehe.
LTE-Discovery und OpenSignal geben beide CID 8963 an. Wenn ich das auf der Karte suche, kommt dabei Wustermark raus. Ein O2 Mast habe ich dort nicht gefunden. Nur Telekom und Vodafone und ein paar Telia Stationen. Wobei ich auch zugeben muss, dass ich nicht wirklich weiß, was davon nun den Standort des LTE Signals angibt.
Die EPlus Antennen in der Rigips-Straße habe ich übrigens direkt beim Vorbeilaufen entdeckt. Die stehen auf dem Dach von der Firma.
Und bei amazon auf dem Gelände ist laut opencellID wohl wirklich eine O2 Zelle:
O2
MCC: 262 (
Germany)
MNC: 7 (
O2)
LAC: 12
cell ID: 35
latitude:
52.604838
longitude:
12.976337
Amazon Gelände Karte
Also bin ich prinzipiell so schlau wie vorher, aber mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass das schwache LTE Signal aus Nauen kommt. Auf der Karte kann man übrigens sehen, dass ich mich Richtung Brieselang bewege. Also ist sowohl der Norden, als auch der Süden unterhalb der Bahnstrecke mit wenn auch schwachem LTE-Signal ----edit durch die Station 8963 versorgt, Wustermark scheint nicht zu stimmen- App-Fehler (?). Wo dieser Mast nun auch stehen mag, er hat eine extrem hohe Leistung, denn er scheint nicht mal ansatzweise in der Nähe zu liegen. ---- Der Ort ist vermutlich Priorität 2, wird also frühestens in fünf bis zehn Jahren mit LTE versorgt werden, vermute ich mal.
Wenn man LTE Discovery glauben darf, dann kommt die LTE Versorgung aus Elstal.
Was wichtig ist das was bei GCI steht: 00502303
Diese muss man zuerst in die Station-ID (00)5023 und die Sektor-ID (0)3 trenne. Dann von hexadezimal in dezimal umrechnen und man bekommt dann die Station-ID 20515 und die Sektor ID 3.
Bei der Station ID ist die erste Ziffer fast immer identisch mit der dritten Ziffer der TAC/LAC. Dann kommt oft ne 0, manchmal aber auch eine 1 oder 2. Und die letzten drei Ziffern sind meist mit der GSM Cell-ID identisch.
Die 8969 ist wohl die GSM Cell-ID in die du zuletzt eingebucht warst. Leider kann ich die 8963 aber nirgendwo finden. In Wustermark müsste es beim Umspannwerk eine GSM Basisstation geben, allerdings hat diese wohl die Cell-ID 24.07 Könnte allerdings auch sein das die vielleicht inzwischen erweitert oder erneuert wurde, und deshalb neue Cell-IDs erhalten hat. Oder es ist eine neue Basisstation die irgendwo anders steht. Evtl. bei der Poloanlage Finkenkrug, Falkensee.
Das bei amazon sieht allerdings sehr komisch aus. Die LAC 12 und Cell-ID 35 sind nämlich arg kurz. Evtl könnte es auch so eine SureSignal Femtozelle sein. Allerdings gibts die zumindest für normale Kunden nur für UMTS. Aber vielleicht hat amazon da ja was Spezielles erhalten.
An den beiden Basisstationen in Brieselang und Wustermark sollte aber man auf jeden Fall über eine LTE Aufrüstung nachdenken. Denn derzeit machen ja beide nur GSM und das ist natürlich nicht mehr zeitgemäss. E-Plus UMTS Roaming ist zwar schon mal eine Verbesserung, aber LTE zusätzlich würde auch nicht schaden.
Das hat mir sehr weitergeholfen! Vielen Dank! Also dann vergesse ich mal die 8963 und konzentier mich auf GCI.
Da habe ich heute mal einen kleinen Frühlingsspaziergang gemacht und tatsächlich eine neue interessante Entdeckung gemacht.
inViu OpenCellID hat auch eine Android App und loggt offenbar direkt schon die dezimale (?) Stations-ID
Jedenfalls habe ich nun nicht LTE über die 5023, sondern über die
5262082 eingeloggt. Ich habe mich diesmal von der südlichen Seite genähert. In der Rigips-Straße hatte ich noch gut 5 MBps im Download. Direkt zwischen zalando und amazon hatte ich dann satte 35 MBps. Das ist schon ein krasser Unterschied. Ich habe mich dann auch mal um den nördlich darüber liegenden Baggersee bewegt und zu meinem Erstaunen war das Signal dort konstant über 8 MBps Download- gemessen mit OpenSignal.
O2
MCC: 262 (
Germany)
MNC: 7 (
O2)
LAC: 20210
cell ID: 5262082
latitude:
52.606202
longitude:
12.978375
Ich dachte erst, die app von OpenCell-ID gibt völlig falsche CellIDs an, aber nach deiner Erklärung leuchtet mir das nun ein und konnte sogar direkt mit LTE Discovery die ID als hexadezimale Angabe bestätigen. Hier die Screenshots:
Die Richtungsanzeige hat immer konstant auf die amazon/zalando Gebäude gezeigt, egal, wie ich da rumgelatscht bin. Ist das ein Bug?
Ich habe noch andere Sendestationen gefunden, die aber kein LTE, sondern nur das Edge austrahlen direkt im Ort auf der anderen Seite des Kanals ausstrahlen:
47406 (B92E) und 5251843 (502303). Ich hatte dann noch partiell LTE auf dem Rückweg.
Kann das sein, dass die Empfangsleistung des Handys die "LTE-Wolke" noch eine Weile "mitzieht"? Das würde für mich nämlich auch erklären, warum ich Süd dann noch partiell LTE hatte, obwohl ich längst in der 42406 (dezimal) eingeloggt war.
Nach deinen Erklärungen, habe ich mir auch noch mal den Standort der 5023, wenn das denn diese cell ID: 35 sein kann, angeschaut und festgestellt, dass
Google Maps diese "Station" direkt dem Gebäude daneben zuordnet, das ist dann mal zalando. Kann das sein, dass die ihr eigenes Funknetz zentral für alle Betreiber im Haus providen? Da sind auch merkwürdig viele vodafone-Logs auf der Karte zu sehen. Für mich würde das durchaus Sinn ergeben, aber ich denke, dass wüsste jemand von den propertieren Providern oder "hacken" die sich da ins Signal, um es selbst senden zu können?
Vllt. habe ich jetzt aber auch nur Zahlensalat veranstaltet, weil das Edge Signal von 5251843 hat eine hexadezimale ID 502303, die wie die dezimale von Station-ID 20515 aussieht. Also für mich auch viel neues, und einen Plan habe ich davon eigentlich überhaupt nicht. ^^ Bin gespannt, ob das jemand von O2 noch aufklären kann, wie es zu diesem amazon/zalando-LTE kommt.
Ja, OpenCellID zeigt die GCI gleich dezimal an. Allerdings leider nicht Station-ID und Sektor-ID getrennt sondern beides zusammen. Kann man aber im Prinzip genaus umrechnen. Dann einfach durch 256 teilen. Und den Rest dann wieder mit 256 multiplizieren um die Sektor ID zu erhalten
5262082 / 256 = 20555,0078125 -> Station-ID 20555
0,0078125 * 256 = 2 -> Sektor ID 2
Die Alternative ist mit der hexadezimalen GCI vom LTE Discovery ist:
(00)504B02 wird zu 504B und 02
beides in dezimal umgerechnet gibt
Stations-ID 20555 und Sektor-ID 2
Je nachdem was dir lieber ist. Auf jeden Fall ist das dann doch der Standort in Nauen.
***
Übrigens kann man in den meisten Fällen auch über die Sektor-ID die Richtung des Standorts feststellen.
Sektor-ID 1 strahlt meist nach Nordosten -> Basistation steht im Südwesten
Sektor-ID 2 strahlt meist nach Südosten -> Basistation steht im Nordwesten
Sektor-ID 3 strahlt meist nach Nordwesten -> Basisstation steht im Südosten
Allerding ist diese Angebote eben nur sehr grob da es nur 3 Sektoren gibt, und sie stimmt auch nicht immer sondern nur in etwa 80% der Fälle.
Bei GSM und UMTS ist es ähnlich. Da gibt es zwar keine Sektor-ID sondern nur eine Cell-ID. Aber da wird dann einfach beim 2. Sektor 20000 und beim 3. Sektor 40000 addiert.
***
Die Standortangaben der Apps zwar meist nicht falsch, aber ausserhalb der Innenstädte recht ungenau. Denn die Apps kennen ja den Standort nicht, sondern müssen ihn aus der Signalstärke und den GPS Daten erraten.
Hi, habe nachdem die SMS bekommen habe, dass jetzt auch Eplus 3G verfügbar ist, mal wieder nach den Station Nummern geschaut, es hat sich leider nichts getan. Die Station-ID ist immer noch die gleiche. Schade eigentlich, dachte, ich würde auch Eplus 3G hier haben.
Hallo 😮,
die Stationen in Briesalang werden mir in meiner Karte auch noch als gesperrt angezeigt. Ich sehe auf jeden Fall zwei Basisstationen von E-Plus die dich bald an deiner Heimadresse mit 3G versorgen sollten.
Zudem habe ich noch ein Schmankerl für dich:
Ich habe jetzt eine geplante LTE-Station nahe des Ulmenwegs ersichtlich. Diese soll voraussichtlich Ende August angebunden werden.
Gruß,
Carina
Das sind auf jeden Fall mal Gute Nachrichten!
Na ich bin gespannt! Danke für die info.