Nein, 17a heißt nicht automatisch Vectoring ... bei Vectoring stünde bei "DSL-Informationen" in der "Übersicht" VDSL2 17a G.Vector (ITU G.993.5).

Deine Leitungslänge ist laut Fritte auch bei 581 m.

---

Interessant!! Das muss man erst einmal wissen!

Nu kann ich mir auch erklären warum ab und zu, aber auch ganz ganz selten der Down-link von meiner Maximal Geschwindigkeit einbricht. Ich und die anderen DSL-Teilnehmer im Kabelstrang, wir hauen uns immer noch die Füße gegenseitig weg, dank ohne Vectoring.

Und das mit den ~580 m, das prüfe ich auch noch nach. Kann sein dass ich mich um einen Straßenzug geirrt habe und der Outdoor-DSLAM um einen weiter weg steht. Stimmt doch dass man die an den großen neugebauten Schaltkästen/-schränken am Straßenrand erkennt? Oder ist das auch kein sicheres Erkennungsmerkmal?

---

Es sind keine 581m! Das weiß ich jetzt! Auch wenn ich den Report der Fritte dank Eurer Hilfe mehr trauen gelernt habe, in diesem Fall ist das Messverfahren für die Entfernungsmessung ein Schätzeisen!

Es sind 130-140 Meter! In diesen ist die Stockwerkshöhe in der ich wohne, die Meter die vom Haus zur Straße führen mit inbegriffen. Und denn denke ich mal dass die Leute vor 40-50 Jahren Parallel zur Straße die Telefonleitung vergraben haben, so dass man per Google Maps die Strecke bist zum nächst gelegenen KVz + OutdoorDSLAM (kleiner Schrank + großer Schrank) nachmessen kann. Und das ist "meiner"! Ich verrate nicht warum ich mir da so sicher bin, aber würde sogar Wetten darauf eingehen, weil ich das eben seit heute genau weiß.



Jah, Prinzipiell funktionieren Entfernungsmessungen auf Kabeln erstaunlich gut. Sogar cm Genau. Wenn die Voraussetzungen dafür stimmen. Kabel ist unbelastet, keine Signale drauf, idealerweise besteht das ganze Kabel aus zwei Adern, und weitere... . Denn funktionierts auch mit der Genauigkeit. Meiner Meinung nach kann AVM die Entfernungsangabe ebenso gut wieder weg programmieren. Die Voraussetzungen können in einen vollbetriebenen Telefonkabel nicht erfüllt werden. Darum: Schätzeisen!!

---

Schnell mal zur meiner Person etwas: Ich komme aus der Technik, genauer gesagt aus der Elektrotechnik und hab im Laufe meines Lebens hier und da in den anderen techn. Bereichen mit reinschnuppern können. Falls ich für den Einen oder Anderen zu Forsch, zu überheblich bin - nicht böse nehmen. Wir Techniker sind die schlimmsten, in Sachen Belehrbarkeit ^^. Einfach raufhauen! Irgendwann sehe ich auch etwas ein, sobald es plausibel wird.

In diesem Sinne: Fröhliches weiter diskutieren

---

Ich kann nur für mich und meine Fritte sprechen ... und da stimmt die Angabe der ungefähren Leitungslänge.

---

Naja, bei der Sächsin funktioniert es ganz gut. Bei mir auch. Dort siehst du aber das G Vector aktiv ist und somit Vectoring anliegt.



Die Leitungslänge der Fritzbox ist ein Schätzeisen, stimmt. Funktioniert aber ganz gut. Mit der Auswertung der Fritzbox, wie du diese bei der Sächsin siehst, hat schon oft dazu geführt das wir Kunden helfen konnten, zusammen mit einem Mod, dass ein höheres Profil geschaltet werden konnte und somit der eine oder andere VDSL Anschluss plötzlich ein 50 Mbit Anschluss gewesen ist. Oder das wir Aussagen der Telekom widerlegen konnten, dass alles richtig geschaltet gewesen ist aber der Kunde dennoch nur 19 Mbit bekommen hat. Also daher ist die Angabe der Fritzbox für uns mehr als wichtig.





Ich meine mich erinnern zu können, dass du die Homebox überwiegend einsetzt. Tu das nicht, wenn es so sein sollte.



Aber am Ende müssen wir uns auch mal für einen Router hier entscheiden, mit welchem wir das "Problem" weiter ergründen. Mir wäre eine Fritzbox lieb.



Aber mal zu deinen Bildern auf Seite 1

---

So, was sehen wir? Wir sehen ein konservatives Profil der Telekom. Eine 25 Mbit Leitung, vernagelt über eine fixe Geschwindigkeit. Die Leitungskapazität wäre 52 Mbit aber man fixiert die Leitung auf 25 Mbit max.



Dir fehlt Spektrum im Download, würde ich fast behaupten. Daher scheint die Leitung wohl doch etwas länger zu sein. Aber auch egal, da du so oder so vernagelt auf 25 Mbit bist.



Die Leitungsdämpfung ist recht hoch mit 22 db.



Am Ende sehen die Werte für eine 25 Mbit Leitung recht gut aus. Schöner werden diese bei Vectoring. Vermutlich wirst du dann irgendwo bei zwischen full 109 Mbit oder 95 Mbit im Sync liegen.



Hier wirst du jedenfalls warten müssen, bis in deiner Region Vectoring aktiviert wird.



Bei Vectoring wird dann bei Latenz auch fast stehen. Dann werden sich alle Werte verbessern.

---

Na gut. Durch Eure Hilfe bin ich mittlerweile in der Lage mir zusammenzureimen warum das mit den Pingzeiten an meinem Standort so ist. Aber wie Ihr ha so wisst: Wer Antworten sucht findet noch mehr Fragen.

Meine Nächste Frage lautet: Warum habe ich so eine hohe Leitungsbedämpfung?!

Dafür mache ich in Kürze einen neues Thema auf. Ich muss vorhergehend noch einige Informationen einsammeln, wie, was für ein Typ an Telefon-Erdkabel, wieviele Doppeladernpaare, Querschnitt, u.v.m.

Ich markiere dieses Thema jetzt doch als gelöst!



Btw: Schöne Weihnachtsfeiertage!

---

@mph

Bei dir ist definitiv noch kein Vectoring aktiv...

Warum deine Leitungsdämpfung so hoch ist, obwohl ~75m entfernt von dir ein Outdoor DSLAM steht, kann man pauschal nicht beantworten.

Eventuell bist du auch über einen anderen (weiter entfernten) Outdoor DSLAM geschaltet oder sogar noch per Indoor (Nahbereich - eher unwarscheinlich).

Der Querschnitt (der Teilstücke) deiner TAL spielt natürlich auch noch eine Rolle und desweiteren auch die Hausverkabelung nach dem APL.



Drücke dir einfach mal die Daumen das bei dir bald Vectoring aktiv wird, dann kannst du auch volle 50/10mbps erwarten und deine Laufzeiten werden sich durch ein Vectoring Profil auf FP Niveau verringern.

---