Hi,



 



also bei mir ist meine ganze Anlage (Plasma, DVD-Recorder, PS3, Sky-Box, Teufel-Anlage, Verstärker, Subwoofer, Telefon, Fax, W-Lan-Router) gekoppelt und über einen Ausschaltknopf ausschaltbar.



 



Ergo: kein Stromverbrauch.



 



Das mit telefonisch erreichbar sein, wenn ich schlafe dann schlafe ich. Wenn mich jemand doch noch in der Nacht erreichen will, zwecks Party oder Notfall, dann gibts immer noch ein Handy



 



Ganz einfach.

---

Stimmt!



Leider gibt es niemand in unserem Europa, der übergreifend Technologieauswirkungen untersucht, geschweige denn  Gegenmaßnahmen steuert. Mit der aktuellen Technik findet eine Verlagerung von Technik und Stromaufwand vom Anbieter zum Verbraucher hin statt. Allerdings auch eine Geiz-ist-geil-Folge.



Eine Änderung oder Tuning sehe ich nicht - ist bei anderen Anbietern und Geräten eher noch schlimmer.



Interessanterweise ist der Stromverbrauch für Mobilfunk deutlich geringer, leider um den Preis des Elektrosmogs.

---

Mmmhm, ansich sprechen wir von etwa 12,00 Eur Jahresverbrauch

---

DiggaOne schrieb:

Hi,



 



also bei mir ist meine ganze Anlage (Plasma, DVD-Recorder, PS3, Sky-Box, Teufel-Anlage, Verstärker, Subwoofer, Telefon, Fax, W-Lan-Router) gekoppelt und über einen Ausschaltknopf ausschaltbar.



 



Ergo: kein Stromverbrauch.



 



Das mit telefonisch erreichbar sein, wenn ich schlafe dann schlafe ich. Wenn mich jemand doch noch in der Nacht erreichen will, zwecks Party oder Notfall, dann gibts immer noch ein Handy



 



Ganz einfach.

Eben, dann ist das Disco-Problem gelöst und auch der Stromverbrauch sinkt auf 0. Nachts oder wenn man unterwegs ist, kann man Anrufe auch seine o2-Handy-Mailbox kostenlos umleiten und dafür muss der Router auch nicht eingeschaltet sein, wenn man sofortiges umleiten eingerichtet hat.



http://www.o2online.de/nw/support/dsl/telefon/telefon-router.html



 



Wenns nur um die blauen LED´s geht, da würde ich zur Not auch mal 2-3 Reihen Klebeband drüberpappen oder einfach abdecken und schon ists nicht mehr so hell. Aber nur die LED´s und nicht den ganzen Router, weil sonst könnte es dem Gerät etwas zu warm werden



 



gruß, zündi

---

Die Fritzbox könnte Strom sparen. Da kann ich die LAN wenn nicht benötigt deaktivieren oder auf Automatisch stellen. Dect Telefonie auf ECO und reduzieren. Damit läuft das DECT Teil auch mit halber Leistung, Wlan auf den automatische Leistung stellen und fertig. Das reduziert den Elektrosmog und auch Verbrauch oder ich schalte im Menü das Wlan nach Zeit.



 



Damit lassen sich schon einige Werte verbessern. Aber ob es im Ganzen dann weniger verbraucht als der Classic müsste mal geprüft werden. Es geht ja im Hauptargument um Smog und nicht um die Stromkosten.

---

Liebe Aktive,

der Energiehunger der häuslichen Netztechnik zieht an. Und anders als bei Kühlschränken redet kaum jemand davon.



Ein Fachmann sagte mir, dass aktuelle DSL-Router, auch die von D-Link (s.u.), alle so um die 20 W fressen würden. Ein lokaler Händler wollte keine Verpackungen zur Netzteil-Begutachtung öffnen.

Mein 1 Jahr alter Classic Router braucht, wie gesagt, etwa 17 bis 18 W.

Das etwas ältere Arcor-Gerät eines Freundes 14 W.

Als ein Sparer seinen Router-Verbrauch von 7 W schon happig fand (ich wäre glücklich darüber), war das im Herbst 2009.

O.g. Fachmann meinte dazu, dass alte Schätzchen (aus Zeiten, als ich noch analog surfte) am heutigen Netz überfordert wären. Mein voriger Klapprechner, Baujahr 2000, war durch die DSL-Datenflut auch schwer ins Trudeln gekommen.



Mein Modell steht bei Ebay mehrfach drin (Hersteller Zyxel, ADSL2+, bis 2 Mbit/s), aber einen Vorgänger, der sparsamer sein könnte, scheint es nicht zu geben. O2 ist ja noch nicht so ewig im DSL-Geschäft...



Anfang 2011 schrieb dann jemand über Kabel Deutschland, deren Werbung ich auch schon gekriegt habe (2-Jahres-Knebelvertrag, nein danke!), das Kabel-Modem würde 4 W brauchen und ein mitgelieferter D-Link 615 Router 2,4 W mit WLAN oder 1,4 W ohne. Neue Glasfaser hin oder her, mag das stimmen? Mag das auch in Zukunft hochpulvern?



Was ich oben zu erwähnen vergessen hatte:

ich bin selbst-und-ständig (www.zwanglose-zahnspangen.de , Knebel- nein danke hier wie dort). Daher möchte ich für Kunden und Hilfesuchende auch außerhalb üblicher Geschäftszeiten erreichbar sein. Allenfalls nachts könnte ich den Anschluss per Zeitschaltuhr abschalten und dadurch 1/3 einsparen (und, Kleinvieh macht auch Mist, mein Telefon auch noch mit dran hängen). Prima wäre, wenn man dann noch die Ansage von O2, die bei nicht angeschlossenem Router kommt, ändern könnte, um so die Betriebszeit mitteilen zu können. Nein, ich habe keinen Mobilfunk bei O2 - aber eine Sprachbox bräuchte das auch nicht zu sein.



Unabhängig davon will ich mir dann doch wohl meinen 13 Jahre alten Liebherr Economy Kühlschrank vorknöpfen, damit ich von den 30-50% Strom-Mehrverbrauch, seit der DSL -Router läuft, wieder herunterkomme.



Stromfresser nein danke,

Elektrosmog nein danke,

Freiheit statt Knebelverträge,

Begrenztes Budget - und schon muss man Kreativität entwickeln, um Lösungen zu suchen.

Irgendwo las ich Router-Sharing.

Aber bei der Fluktuation in unserem Haus nicht wirklich, glaube ich. Ich share ihn ja schon mit einer internetkonsumfreudigen Mitbewohnerin, d.h. die Hälfte der Anschlüsse wird genutzt.



Viele Öko-Grüße,

Fasse-dich-kurz

---

Also ich finde nicht wirklich das die Leitung der Geräte extrem gestiegen sind. Wenn dabei beachtet wird was die Geräte heute auch alles können. Dort sind Funktionen über Funktionen in die kleinen Gehäuse geflossen und somit auch mehr Chips verbaut worden. Wenn ich das auf einzelgeräte übertrage lag ich früher höher.



 



DSL Modem, Splitter und Telefonanlage



 



Heute, Router und alles drin.



 



Außerdem wird der verbrauch auch dort wieder sinken. Sobald die Chips in 22nm Verfahren angekommen sind. Laut meiner Glaskugel wird dies wohl in 2-3 Jahren der Fall sein. Intel ist damit ganz gut dabei, AMD und Nvidia auch. Klar, ganz andere Bereiche aber diese Technik wird auch für andere Chips bald übernommen. (Lass uns dieses Thema nicht zu weit diskutieren bitte).



 



Natürlich kann man nicht abstreiten das die verbrauchte Leistung gestiegen ist aber ich sage immer, im Vergleich zu den neuen Funktionen und Möglichkeiten eigentlich nicht wirklich.



 



Bei dem von dir genannten Routern ist es schwer einen Vergleich zu ziehen. Diese sind a ALT und b wenn ich es mit heutigen Routern vergleiche und den Möglichkeiten dann doch mehr lächerlich. Nimm als Beispiel die neue Fritz Box die auch für Kabelanschlüsse geeignet ist und verzichte auf die Technik die geliefert wurde dann finde ich, dass der Verbrauch minimal größer ist aber die Möglichkeiten im Bereich Telefonie oder Netzwerk fast keine Grenzen mehr gesetzt sind. Die Mitgelieferte Hardware zeigt aber sehr schnell die Grenzen auf.



 



Edit:



 



Sharing



 



Nettes Thema. Läuft bei mir nicht anders. Wohnung unter mir läuft komplett bei mir mit. Telefonie und auch Internet (Familie)



 



Somit sparen die sich die Geräte die bei mir schon hängen. Das spart natürlich richtig. Schwierig wird das aber wenn ein Poweruser mit auf der Leitung hängt. Sprich wenn einer seine Internetleitung rund um die Uhr zu 100 Prozent nutzt. Egal wofür aber es tut. Dann wird es für den anderen schwierig. Ich nutze viel Maxdome und habe dadurch einen hohen Traffic und die Wohnung unter mir auch. Tja, es kommt bei meiner Leitung aber nicht zu Problemen weil diese ausreicht. Aber wenn es nur eine 2 Mbit wäre? Dann wäre das Sharing nur bedingt Sinnvoll. Gestern Abend mal eben 3 Serien durch die Leitung geballert. Schön in HD ohne Werbung und ganz wichtig, trotz HD kann man vorspulen 🙂. Tja da kommt schon einiges zusammen.



 



Verstehst du was ich sagen möchte? Allein die Fritzbox ersparrt mir einen Anrufbeantworter weil mit eingebaut, ersparrt mir das DECT Empfangsteil vom Telefon weil schon in der Box eingebaut. Wenn du jetzt dein Beispiel nimmst und dort die Telefonie noch mit dran hängst dann wirst du unterm Strich mehr verbrauchen als die Fritzbox die gerade bei mir 3 Telefone, 2 Anrufbeantworter bedient und das Fax natürlich auch noch überflüssig macht. Wer verbraucht unterm Strich weniger?

---

@ fasse-dich-kurz: 



Geht es dir um das Budget oder das Energie sparen?



Energie und Elektrosmog sparst du nur mit einem Analoganschluß bei der Telekom und drahtgebundenem Telefon, denn dann hast du Energiebedarf im Haus = NULL. Und in der Vermittlungsstelle fließt nur dann Strom, wenn es bei dir klingelt und du drangehst.

---

O.k., was hier stand, war hier nicht mehr wirklich wichtig, und für abweichende Ansichten mangelt es hier einigen tonangebenden Leuten an Einfühlungsvermögen.



Und Deckel zu,

Fasse-dich-kurz (Zeitschaltuhr läuft inzwischen)

---

Geil, selten so gelacht wie bei deinem Beitrag... Der Hammer, darf ich den kopieren und auf unserer Community veröffentlichen als Fundstück der Woche?



 



Mal ehrlich, glaubst du das wirklich was du da schreibst? Ich hoffe doch, denn wenn du mir erlaubst diesen zu kopieren kommt bestimmt noch mehr Stoff und unsere DSL Powercommunity die auch deine Mitbewohnerin mit 4 Stunden am Tag schlägt werden dir auf ewig dankbar sein...

---

Schmunzel, schmunzel



 



Ich glaub nicht das es hier noch um inhaltliche Dinge geht ...    OMG



So ein Umweltfrevler - benutzt stromverbrauchende ABs statt  Voice Mail. Das melde ich dem BUND und WWF

---