Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Testbericht

Samsung Galaxy Watch 8, Hübsch, schnell, wasserscheu?

  • January 28, 2026
  • 5 Antworten
  • 62 Aufrufe
SeppelPower
Legende
Forum|alt.badge.img+18

Liebe Leute 👦 👩🏼,

Samsung Galaxy Watch 8: Ein starker Ersteindruck und der lang ersehnte Performance-Sprung

Lange habe ich darauf gewartet, nun ist sie endlich an meinem Handgelenk: Die neue Samsung Galaxy Watch 8. Nach meinen Erfahrungen mit der Galaxy Watch 5 war ich skeptisch, ob Samsung hier wirklich spürbare Verbesserungen liefert oder nur leichte Modellpflege betreibt. Mein erster Eindruck? Samsung hat an den richtigen Stellschrauben gedreht – auch wenn ich bei einem Punkt vorsichtig bleibe. Hier ist mein ausführlicher Ersteindruck zur Hardware, Performance und dem neuen Look.

 

Samsung Galaxy Watch 8:
🎥 Ersteindruck: Edel & Schnell 💫

 

Design & Display: Endlich wieder ein Hingucker

Das Erste, was beim Auspacken auffällt, ist das neue Design. Während die Vorgänger oft sehr ähnlich und funktional wirkten, sieht die Watch 8 deutlich hochwertiger aus. Mit einer Dicke von nur 8,6 mm und dem neuen Armor Aluminum 2 Rahmen wirkt sie schlanker und moderner am Arm. Das eigentliche Highlight ist aber das Display. Wir schauen hier auf ein 1,47 Zoll Super AMOLED Panel, das durch Saphirglas geschützt wird. Was Samsung hier abliefert, ist im wahrsten Sinne des Wortes eine Wucht. Die Farben sind knackig, aber der eigentliche Star ist die Helligkeit: Mit 3.000 nits (peak) ist die Ablesbarkeit selbst bei direkter Sonneneinstrahlung absolut kein Problem mehr.

 

Performance: Der Exynos W1000 macht den Unterschied

Kommen wir zu meinem persönlichen Hauptkritikpunkt der alten Watch 5: die Geschwindigkeit. Wer erinnert sich nicht an die Gedenksekunden beim Starten von Apps oder das ruckelige Hochfahren? Die gute Nachricht: Das ist Geschichte. Samsung verbaut in der Watch 8 den neuen Exynos W1000 Chipsatz, der im 3-Nanometer-Verfahren gefertigt wird. Zusammen mit den 2 GB Arbeitsspeicher sorgt dieser Penta-Core-Prozessor für einen enormen Leistungssprung. Die Uhr reagiert sofort, Apps öffnen sich flüssig und die Bedienung von Wear OS 6 (mit One UI 8 Watch) macht endlich wieder Spaß. Im direkten Vergleich zu meiner alten Watch 5 liegen hier Welten dazwischen.

 

Akku & Speicher: Optimierung ist alles

Auf dem Papier hat sich beim Akku wenig getan. Wie der Vorgänger bietet auch die Watch 8 eine Kapazität von 435 mAh. Doch Zahlen sind nicht alles. Dank der effizienteren 3-nm-Architektur des Exynos W1000 und der Softwareoptimierung von One UI 8 bin ich sehr optimistisch, dass die Laufzeit besser ausfallen wird als bei den älteren Modellen. Auch der interne Speicher ist mit 32 GB ordentlich bemessen, was genug Platz für Offline-Playlists und Apps bietet.

 

IP68 & MIL-STD-810H: Vertrauen ist gut, Vorsicht ist besser

Samsung wirbt natürlich wieder mit der vollen Palette an Zertifizierungen: IP68 (staub- und wasserdicht bis 5 ATM) und der militärische Standard MIL-STD-810H. Auf dem Papier klingt das hervorragend und verspricht eine robuste Uhr für Schwimmer und Outdoor-Fans. Ehrlich gesagt haut mich das aber nicht mehr wirklich vom Hocker. Warum? Mit meiner alten Watch 5 hatte ich trotz ähnlicher Zertifizierungen ein „kleines Problemchen“ bezüglich der Wasserdichtigkeit. Daher betrachte ich diese Angaben mittlerweile eher als Beruhigung für den Alltag (Händewaschen, Regen) und weniger als Freifahrtschein für extreme Tauchgänge – Zertifikat hin oder her.

 

Weitere Features & Fazit

Technisch ist die Uhr vollgepackt mit Sensoren: Vom klassischen Herzfrequenzmesser über SpO2 und Hauttemperatur bis hin zum neuen Antioxidant Index und dem BioActive Sensor ist alles an Bord, um deine Gesundheit im Blick zu behalten. Mein Fazit zum Ersteindruck: Die Samsung Galaxy Watch 8 fühlt sich wie das Upgrade an, auf das wir gewartet haben. Sie sieht besser aus, das Display ist brillant und die Performance-Probleme der Vergangenheit scheinen gelöst. Wenn sich der Akku im Langzeittest bewährt, hat Samsung hier einen echten Gewinner gebaut – auch wenn ich beim Thema Wasserdichtigkeit aus Erfahrung vorsichtig bleibe.

5 Antworten

o2_Dennis
  • Moderator
  • January 28, 2026

@SeppelPower 

Ich bin jetzt leider noch nicht dazu gekommen ins Video reinzuschauen, daher einmal hier die Frage: Hast du die Uhr im Zusammenspiel mit einem Smartphone von Samsung getestet? 🙂

Nach meinen Erfahrungen mit der Galaxy Watch 5 war ich skeptisch, ob Samsung hier wirklich spürbare Verbesserungen liefert oder nur leichte Modellpflege betreibt.

Skepsis ist immer ein guter Ausgangspunkt, um am Ende nicht maßlos enttäuscht zu werden. Ich glaube, zwischen den beiden Modellen liegen ca. 3 Jahre, oder? 🤔 Wenn man es da nur geschafft hätte, den Unterschied nicht größer ausfallen zu lassen, dann wäre ich für alles, was da noch kommen wird, schon einmal pauschal vorab enttäuscht. 😮 Bin also froh, dass dein Ergebnis was anderes sagt. 😀


The_Voice_70
Legende
Forum|alt.badge.img+26

@SeppelPower 


Wie lange war so die Laufzeit der Watch 8 beim Test? 


SeppelPower
Legende
Forum|alt.badge.img+18
  • Autor
  • Legende
  • January 28, 2026

@o2_Dennis Zusammen mit dem Samsung Galaxy S25 Plus gekoppelt 

 

@The_Voice_70 Ich bin noch relativ am Anfang beim Testen. Dies ist ja erst mein Ersteindruck.
Aber: Freitagabend geladen, bis Montag Abend gehalten, bei 20%. Das ist bisher die beste Akkulaufzeit in dieser Kategorie für eine Samsung Smartwatch, jedenfalls in meiner Test-Geschichte.
Aber: Ich habe davor über 5 Wochen lang die Huawei Watch Fit 3 getragen. Was das beste Ergebnis bei Samsung ist, wäre wiederum bei Huawei die schlechteste Akkulaufzeit. 


The_Voice_70
Legende
Forum|alt.badge.img+26

@SeppelPower 

Also da haben sie sich nicht wirklich weiter entwickelt. Ich lande bei meinen Modellen zwischen 9 und 14 Tagen inklusive aller Funktionen bei meinen One Plus Watches. Das kriegt Samsung irgendwie noch nicht zusammen seit Jahren. 


FunThomas.de
Legende
Forum|alt.badge.img+13

Ich bin der Meinung: Wenn wir von Akkulaufzeit sprechen, kann man nicht einfach Uhr mit Uhr vergleichen. Nur weil beide ein Armband und ein Display haben, sind sie noch lange nicht vergleichbar in dem, was sie leisten?

Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich eine echte Smartwatch oder nur einen “Sport-Tracker” am Handgelenk trage. Die Galaxy Watch ist eine vollwertige Smartwatch: Sie kann Autos oder Haustüren öffnen und smarte Geräte wie Lichter, Klimaanlagen oder Wischroboter steuern (was ich täglich tatsächlich mache). 😉 Man kann Musikdienste wie Spotify, YouTube Music oder Audible ohne Smartphone-Verbindung nutzen...

Alles das kann ein reiner Fitnesstracker so nicht und damit hinkt jeder Vergleich der Akkulaufzeit. 

Ich finde es daher immer schwierig, die Laufzeit ohne den Funktionsumfang zu bewerten. Vergleiche ja auch nicht das gute alte Nokia 3210 mit einem Smartphone aus 2026? 🤣 Da sieht JEDES Flaggschiff- Smartphone mehr als Alt aus wenn es um die Akkulaufzeit geht! 
Mein Smartphone muss ich auch jeden Tag laden - wo ist also das Problem, meine Watch alle zwei bis drei Tage an den Strom zu hängen? Dafür habe ich zum Beispiel bei der Pixel Watch einen Notruf über Satellit. Unfall, Sturz und zuverlässige Pulsverlust- Erkennung... Egal, wo auf der Welt mir etwas passiert: Ich kann (oder eben die Watch) Hilfe rufen… 

Sorry, aber das kann ich nicht mit z.B. einer Huawei Watch vergleichen die 10 Tage hält, die lediglich MP3s abspielen kann… ich weiß nicht. 
Die Galaxy Watch nutzt ein Google-Betriebssystem (Wear OS) und kann damit nahezu jeden Google-Dienst echt nutzen - inklusive einer KI am Handgelenk, die weit über die aktuelle Temperatur hinaus Auskunft geben kann. 🤓

Akkulaufzeit-Vergleiche sind daher zwar nett wie ich finde, aber in meinen Augen hinken sie mehr, als dass sie wirklich weiterhelfen? 

ICH will keine Watch am Arm die 10 Tage hält aber nicht mal eine Whatsapp-Sprachnachrichten versenden kann? Oder liege ich da falsch?

Beste Grüße