Samsung Galaxy Watch 8, Hübsch, schnell, wasserscheu?

​@SeppelPower 

Ich bin jetzt leider noch nicht dazu gekommen ins Video reinzuschauen, daher einmal hier die Frage: Hast du die Uhr im Zusammenspiel mit einem Smartphone von Samsung getestet? 🙂

Nach meinen Erfahrungen mit der Galaxy Watch 5 war ich skeptisch, ob Samsung hier wirklich spürbare Verbesserungen liefert oder nur leichte Modellpflege betreibt.

Skepsis ist immer ein guter Ausgangspunkt, um am Ende nicht maßlos enttäuscht zu werden. Ich glaube, zwischen den beiden Modellen liegen ca. 3 Jahre, oder? 🤔 Wenn man es da nur geschafft hätte, den Unterschied nicht größer ausfallen zu lassen, dann wäre ich für alles, was da noch kommen wird, schon einmal pauschal vorab enttäuscht. 😮 Bin also froh, dass dein Ergebnis was anderes sagt. 😀

​@SeppelPower 

Wie lange war so die Laufzeit der Watch 8 beim Test? 

​@o2_Dennis Zusammen mit dem Samsung Galaxy S25 Plus gekoppelt 

​@The_Voice_70 Ich bin noch relativ am Anfang beim Testen. Dies ist ja erst mein Ersteindruck.
Aber: Freitagabend geladen, bis Montag Abend gehalten, bei 20%. Das ist bisher die beste Akkulaufzeit in dieser Kategorie für eine Samsung Smartwatch, jedenfalls in meiner Test-Geschichte.
Aber: Ich habe davor über 5 Wochen lang die Huawei Watch Fit 3 getragen. Was das beste Ergebnis bei Samsung ist, wäre wiederum bei Huawei die schlechteste Akkulaufzeit. 

​@SeppelPower 

Also da haben sie sich nicht wirklich weiter entwickelt. Ich lande bei meinen Modellen zwischen 9 und 14 Tagen inklusive aller Funktionen bei meinen One Plus Watches. Das kriegt Samsung irgendwie noch nicht zusammen seit Jahren. 

Ich bin der Meinung: Wenn wir von Akkulaufzeit sprechen, kann man nicht einfach Uhr mit Uhr vergleichen. Nur weil beide ein Armband und ein Display haben, sind sie noch lange nicht vergleichbar in dem, was sie leisten?

Es macht einen gewaltigen Unterschied, ob ich eine echte Smartwatch oder nur einen “Sport-Tracker” am Handgelenk trage. Die Galaxy Watch ist eine vollwertige Smartwatch: Sie kann Autos oder Haustüren öffnen und smarte Geräte wie Lichter, Klimaanlagen oder Wischroboter steuern (was ich täglich tatsächlich mache). 😉 Man kann Musikdienste wie Spotify, YouTube Music oder Audible ohne Smartphone-Verbindung nutzen...

Alles das kann ein reiner Fitnesstracker so nicht und damit hinkt jeder Vergleich der Akkulaufzeit. 

Ich finde es daher immer schwierig, die Laufzeit ohne den Funktionsumfang zu bewerten. Vergleiche ja auch nicht das gute alte Nokia 3210 mit einem Smartphone aus 2026? 🤣 Da sieht JEDES Flaggschiff- Smartphone mehr als Alt aus wenn es um die Akkulaufzeit geht! 
Mein Smartphone muss ich auch jeden Tag laden - wo ist also das Problem, meine Watch alle zwei bis drei Tage an den Strom zu hängen? Dafür habe ich zum Beispiel bei der Pixel Watch einen Notruf über Satellit. Unfall, Sturz und zuverlässige Pulsverlust- Erkennung... Egal, wo auf der Welt mir etwas passiert: Ich kann (oder eben die Watch) Hilfe rufen… 

Sorry, aber das kann ich nicht mit z.B. einer Huawei Watch vergleichen die 10 Tage hält, die lediglich MP3s abspielen kann… ich weiß nicht. 
Die Galaxy Watch nutzt ein Google-Betriebssystem (Wear OS) und kann damit nahezu jeden Google-Dienst echt nutzen - inklusive einer KI am Handgelenk, die weit über die aktuelle Temperatur hinaus Auskunft geben kann. 🤓

Akkulaufzeit-Vergleiche sind daher zwar nett wie ich finde, aber in meinen Augen hinken sie mehr, als dass sie wirklich weiterhelfen? 

ICH will keine Watch am Arm die 10 Tage hält aber nicht mal eine Whatsapp-Sprachnachrichten versenden kann? Oder liege ich da falsch?

Beste Grüße

​@o2_Dennis ich würde mir für einen der nächsten Tests mal wünschen, dass speziell jemand OHNE Samsung Ökosystem die Uhr bekommt. 

Man liest ja aus vielen Quellen, dass die Uhr ohne Samsung Environment massiv schlechter sein soll. 
(Nur soviel: Xiaomi + Watch Ultra = doof. Muss jeden Abend z.b. den Schlafmodus manuell einstellen...)
 

Ja, könnte man mal angehen, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Vielleicht außerhalb eines regulären Tests. 🤔

​@derzwo ich habe das Pixel Fold lange Zeit in Kombination mit der Galaxy Watch Ultra genutzt (also kein Samsung-Smartphone) und konnte beim besten Willen keine 'massiven Verschlechterungen' feststellen.

Klar, die Blutdruckmessung und die EKG-Funktion funktionieren nicht. Auf die Blutdruckmessung gebe ich persönlich allerdings ohnehin nichts, da die Messmethode (mit Werten die bis zu 30 Tage alt sind) unter Medizinern extrem umstritten ist - für mich sind das eher 'Phantasiemessungen'. Auch die KI-Antwortvorschläge bei Nachrichten, die es nur im Samsung-Ökosystem gibt, waren bei mir meist alles andere als themenbezogen. Ich habe sie also nicht vermisst.

Was bleibt, sind Einschränkungen in der Health-App. Das verurteile ich übrigens scharf: Dass Geräte ihren vollen Funktionsumfang nur behalten, wenn sie mit einem Smartphone desselben Herstellers gekoppelt sind, geht gar nicht. 😡 ABER Samsung eben… 

Dennoch würde ich nicht von massiven Einschränkungen sprechen. Aktuell nutze ich zwar wieder ein Samsung-Smartphone, aber die Galaxy Watch verstaubt in der Schublade.
Die Pixel Watch macht für mich vieles (SEHR VIELES) besser - und das ohne künstliche Barrieren. Die Akkulaufzeit ist Welten besser als bei Samsung und sie bietet Sicherheitsfunktionen, von denen Samsung-Nutzer nur träumen können. Ein Beispiel ist der Satelliten-Notruf: Damit kann man selbst ohne Handynetz Hilfe rufen - WELTWEIT.

Und von den unterschiedlichen Benachrichtigungstönen, die mir direkt signalisieren, dass es sich nur um eine 'weniger wichtige' Nachricht handelt, fange ich gar nicht erst an... (ich bekomme unzählige Nachrichten am Tag). Das ist für mich tatsächlich ein echter Grund, die Pixel Watch weiter zu nutzen, diese simple aber geniale Funktion. Aber ich schweife ab... 😅

Ich hoffe, das hilft bei der Einordnung etwas weiter!

​@FunThomas.de deine Einschätzung zur Akkulaufzeit teile ich uneingeschränkt. Vergleichen kann mna nur Uhren, die auch wenigstens vollwertige Smartwatches sind, die auch in etwa die gleichen Funktionen anbieten. 

Was das Thema Blutdruck und EKG angeht, bin ich anderer Meinung, da ich es viele Monate, gar Jahre mit medizinischem Fachpersonal und auch Ärzten verifizieren konnte, dass die angezeigten Werte auf der Samsung Uhr eben keine Fantasiemessungen, sondern schon ernstzunehmede Werte sind, die auch kalibrierte Messysteme angezeigt haben, an die man sich orientieren kann. Das war auch ein Grund für mich, die Smartwatch Pro von Samsung zu kaufen. Klar, im Zweifel muss man immer ein vollwertiges, kalibriertes und akzeptiertes Gerät nutzen, wenn man gewisse Sachen nachweisen will, es gibt aber einige Fälle, wo Kunden, aufgrund ihrer Uhrenmessung ins KH sind und dort die Werte uA auch bestätigt wurden. Ich hab da zB mal was bei einer Apple Watch gelesen. Blutdruck wird ja in einer definierten Einheit gemessen. Die Blutdruckmessgeräte haben jetzt keine extrem teure oder spektakuläre Technik inne, was die Smartwachtes nicht auch haben. Deshalb bin ich der Meinung, dass das schon passt. Unsd wenns nur als Indiz für etwas ist 😉

​@Libertas ich bin da ganz bei dir: Für Messungen zwischendurch ist das okay.
Ich habe jedoch starke Bedenken, nachdem ich einem Vortrag eines Oberarztes an einem akademischen Lehrkrankenhaus bei München lauschen durfte. Seine Argumente waren für mich als Laien absolut plausibel:

Abnehmende Genauigkeit: Die Präzision kann mit der Zeit massiv abnehmen – insbesondere schon zwei Wochen nach der letzten Kalibrierung. Samsung gibt hier sogar ein Intervall von vier Wochen vor.

Veraltete Referenzwerte: Du wirst mir beipflichten, dass sich der Blutdruck beinahe stündlich ändern kann. Eine Referenz, die mehrere Wochen alt ist, als Grundlage für aktuelle Messungen heranzuziehen, halte ich für alles andere als optimal?

Ich bin kein Mediziner und auch nicht (zum Glück) betroffen, aber meiner Meinung nach sollten die Ergebnisse der Samsung Watch (und natürlich aller anderen Smartwatches, die die Blutbahn bei der Messung nicht physisch abdrücken) maximal als grober Richtwert dienen.
Ich hätte schlichtweg Angst, mich auf falsche Werte zu verlassen, wenn ich gesundheitlich wirklich darauf angewiesen wäre.

Ich weiß, dass bald smarte Ringe (von seriösen Herstellern) folgen und auch die Apple Watch künftig Blutdruckmessungen anbieten soll - an meiner skeptischen Einstellung gegenüber diesen 'Messmethoden' ändert das aber erst einmal nichts. ;)
Denke das erklärt auch, wieso die Galaxy Watch Serie nicht als Medizin Produkt zugelassen ist, wie die Watch 2 von Huawei z.B. die eine echte Messung durchführt?

Aber ich bin kein Arzt… beste Grüße