Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Ersteindruck

KEINE Galaxy Watch Ultra 2025? 😼 Darum die Galaxy Watch 8 Classic! (Ersteindruck)

  • July 24, 2025
  • 10 Antworten
  • 809 Aufrufe
KEINE Galaxy Watch Ultra 2025? 😼 Darum die Galaxy Watch 8 Classic! (Ersteindruck)
FunThomas.de
Legende
Forum|alt.badge.img+13

Vor zwei Jahren war ich schon von der Samsung Galaxy Watch 6 Classic begeistert. Die drehbare LĂŒnette vereinfachte fĂŒr mich die Bedienung der SmartWatch – endlich kein Herumfummeln mehr mit "Wurstfingern" auf dem Display, wie es bei den anderen Samsung Smartwatches der Fall war. Samsung hat einen zweijĂ€hrlichen Rhythmus fĂŒr seine "Classic"-Versionen etabliert, und so war es fĂŒr mich klar: Die neue Galaxy Watch 8 Classic musste ich sofort vorbestellen.

Sie wurde gerade erst vor 48 Stunden an die ersten KĂ€ufer ausgeliefert, und es ist höchste Zeit fĂŒr meinen Ersteindruck. Ich hoffe, dieser Beitrag hilft dir bei deiner Kaufentscheidung etwas weiter. Im folgenden Beitrag & Video teile ich meine ersten Erfahrungen, vergleiche die Watch 8 Classic mit der Galaxy Watch Ultra und ziehe mein erstes Fazit wieso ich mir nicht die neueste Galaxy Watch Ultra 2025 gekauft habe, die ich eigentlich so liebe...

HIER findest Du mein umfangreiches Video auf YouTube: https://youtu.be/PIiMKti6OGU?si=8wqOnvhQ4_zf46Oi

 

Meine Bedenken vor dem Kauf: Display, Akku und Material im Detail

Bevor ich mich fĂŒr die Galaxy Watch 8 Classic entschieden habe, hatte ich einige Punkte, die mir Kopfzerbrechen bereiteten und ich habe echt lange ĂŒberlegt, weil eigentlich die Samsung Galaxy Watch Ultra - Test gibt es hier: 

meine 1 Wahl seit Monaten gewesen. Doch nach reichlicher Überlegung, ist es nicht die neue Ultra 2025 geworden.

Hier meine GrĂŒnde:

DisplaygrĂ¶ĂŸe: Ein entscheidender Millimeter?

Ein Punkt, der mich besonders beschĂ€ftigt hat, war die DisplaygrĂ¶ĂŸe der Classic. Die Galaxy Watch 8 Classic kommt mit einem 46mm GehĂ€use und einem 1.34 Zoll (34mm) Display.
Im Vergleich dazu bietet die Galaxy Watch Ultra 2025, oder auch der VorgÀnger die Galaxy Watch 6 Classic:

Ein 47mm GehĂ€use und ein mit 1.47 Zoll (37mm) merklich grĂ¶ĂŸeres Display. Auf den ersten Blick mag 1mm GehĂ€use und 3mm Display-Unterschied nicht viel erscheinen, aber in der tĂ€glichen Nutzung, besonders wenn man viel auf der Uhr liest oder interagiert, kann jeder Millimeter zĂ€hlen. Meine Wahl fiel dennoch auf die Classic, nicht zuletzt wegen der geliebten drehbaren LĂŒnette, die die Navigation schöner und innovativer gestalltet – ein Feature, das ich bei der Google Watch Ultra vermisst wirklich vermisst habe. Die dort verbaute “digitale LĂŒnette” ist sehr hackellig, ungenau und immer leicht verzögert. Ich habe diese, wie die meisten nie genutzt weil es wirklich grausam ist.

Samsungs neue Galaxy Watch 8 Classic SmartWatch

Akkulaufzeit: Das ewige Dilemma?

Die Akkulaufzeit ist fĂŒr mich als intensiver Nutzer immer ein kritischer Faktor. Die Galaxy Watch 8 Classic ist mit einem 445 mAh Akku ausgestattet, eine leichte Verbesserung gegenĂŒber dem VorgĂ€nger (425 mAh).
Samsung verspricht hier zwar etwas mehr als 24 Stunden Laufzeit, aber seien wir ehrlich, das ist fĂŒr viele von uns, die ihre Smartwatch den ganzen Tag nutzen und vielleicht auch das Always On Display aktiviert haben, eher "lol" als "wow".

Hier spielt die Galaxy Watch Ultra 2025 ihre Akku-Muskeln aus: Mit einer KapazitĂ€t von 590 mAh wird eine Laufzeit von bis zu 60 Stunden laut Samsung erwartet (jea, auch leicht ĂŒbertrieben). Das ist ein Unterschied und ein klarer Vorteil fĂŒr die Ultra.
In der Praxis, mehr als einen Tag schafft die Watch Ultra aber nie bei mir und meiner Nutzung.
FĂŒr mich war die zu erwartende Akkulaufzeit der Classic eine Unbekannte, ein Kompromiss, den ich eingegangen bin, da die anderen Features der Classic fĂŒr mich ĂŒberwogen haben. Ob sie auch einen Tag schafft, war mir leider vor dem Kauf unklar. Aber es gibt Entwarnung, sie schafft es bei mir gerade so. ^^

Sag Hallo zu Gemini auf der Samsung Galaxy Watch 8 Classic
Galaxy Watch 8 Classic mit neuen Kacheln

Material: Stahl vs. Titan – Eine Frage der Robustheit

Ein weiterer wichtiger Punkt bei der Wahl meiner neuen Samsung Watch ist das Material. Die Galaxy Watch 8 Classic setzt auf Edelstahl, was ihr ein klassisches Aussehen verleiht. Die Galaxy Watch Ultra und auch die gleich aussehnde 2025- Version hingegen sind aus Titan gefertigt. Titan ist bekanntermaßen leichter und widerstandsfĂ€higer gegen Kratzer als Edelstahl, positiv, beide Uhren haben Saphirglas als Schutz. Die Ästhetik der Classic hat mich jedoch ĂŒberzeugt, auch wenn ich die Vorteile von Titan nicht außer Acht lasse.

Klassisches Design der Samsung Galaxy Watch 8 Classic
Edles GehÀuse aus Metall
Neuer Knopf der Galaxy Watch 8 Classic

Erste EindrĂŒcke und Fazit

Trotz meiner anfĂ€nglichen Bedenken bin ich bislang mit der Galaxy Watch 8 Classic zufrieden. Die drehbare LĂŒnette sollte jese Samsung Watch haben, oder zumindest eine Krone zum Bedienen an der Seite. Schade das Samsung diese nicht verbaut/einbezieht. Die Integration von Gemini und neuester Google Wear OS Software bietet eine nahtlose Benutzererfahrung. Die volle WhatsApp-FunktionalitĂ€t direkt am Handgelenk ist ebenfalls ein großer Pluspunkt.

NatĂŒrlich gibt es auch kleine HĂŒrden, wie die anfĂ€nglichen Schwierigkeiten bei der Gemini-Einrichtung oder die Verbindungsprobleme mit einem Google Pixel-Telefon unter Beta-OS wo die Watch nicht nutzbar/zu installieren war. Auch wollte der Gemini Assistent am Anfang nicht wie gewĂŒnscht, wie das zu beheben ist, im Video oben. 

FĂŒr alle, die sich fragen, ob sie auf die Ultra 2025 nehmen sollen: Ich persönlich habe mich bewusst gegen die 2025er Ultra-Variante entschieden, da die Classic fĂŒr meine BedĂŒrfnisse das bessere Gesamtpaket bietet. Die neuen Features des Google Wear OS, wie die Widget-Anzeige, sind ebenfalls sehr praktisch.

Nicht klein, aber auch nicht ĂŒbertrieben groß?
Die Galaxy Watch 8 Classic

HINWEIS: Seit gestern, leider nach meinem Videodreh, konnte ich tatsĂ€chlich auch schon Gemini auf der “alten” Galaxy Watch Ultra installieren und nutzen, und macht die neue 2025- Version fĂŒr mich noch unattraktiver mit Ihren 699.-€. 😼 Die VorgĂ€ngerversion mit selben Prozessor, selber Optik bekommt man schon mit etwas GlĂŒck fĂŒr 350€.Â đŸ€·â€â™‚ïžÂ 

Ich werde natĂŒrlich eine vollstĂ€ndige Rezension der Galaxy Watch 8 Classic hier veröffentlichen, dafĂŒr benötige ich aber noch etwas mehr Zeit. :)

Wer nicht auf meinen Test warten möchte, hier gibt es die neue Classic Watch von Samsung bei o2:
https://www.o2online.de/e-shop/samsung/samsung-galaxy-watch8-classic-46-lte-details

10 Antworten

TMoney
Legende
Forum|alt.badge.img+20
  • Legende
  • 1511 Antworten
  • July 24, 2025

​@FunThomas.de wie immer - Toller Testbericht 👍

Was halt bei Samsung ĂŒberhaupt nicht geht, ist dieses Aufdringliche, dass du fĂŒr bestimmte dinge unbedingt ein Samsung Handy brauchst. Finde ich nicht gut!

Aber, ja, das mit der Drehbaren LĂŒnette ist schon Mega. Das fehlt mir an meiner Pixel Watch 3 definitiv. Ich hoffe ja ein bisschen auf die 4er. Sieht ja schon ganz gut aus (Leaks) 😉 

GrĂŒĂŸle

 


nosch_ja
Legende
Forum|alt.badge.img+12
  • Legende
  • 457 Antworten
  • July 24, 2025

Guter knackiger Überblick ​@FunThomas.de !

WĂ€hrend ich den Bericht gelesen hab, habe ich immer wieder mit meiner Uhr Blickkontakt aufgebaut und bin froh, dass ich schon seit Jahren keinen Wechsel als notwendig sehe. Die volle WhatsApp-Funktion macht mich ein wenig neidisch, da ich nur lesen und mit vorgefertigten Antworten und Smileys antworten kann. Im Alltag hat mir das allerdings immer gereicht. Das Design spricht mich persönlich eher nicht so an, da ich eher auf schlanke Chronographen stehe. Insbesondere die Akkulaufzeit der ganzen neuen Uhren (Pixel-, Apple- und Galaxy-Watch) konnte mich nie ĂŒberzeugen. Ich möchte meine Uhr einfach nicht jeden Tag laden mĂŒssen. Meine Huawei Watch GT3 Pro hĂ€lt ohne Always On sicherlich eine Woche und mit ca. 3-4 Tage durch. Das ist fĂŒr mich sie Basis des Vergleichs. Aber immer wieder interessant zu lesen, was alles so neu auf den Markt kommt. 

 


FunThomas.de
Legende
Forum|alt.badge.img+13
  • Autor
  • Legende
  • 465 Antworten
  • July 24, 2025

​@TMoney danke Dir fĂŒr das nette Kommentar. Wieso wusste ich, dass Du der erste bist der Kommentiert? 😅
Also ja, die Punkte kommen im Review natĂŒrlich. Aber unter uns, Blutdruck Messung und EKG gehen nur auf Samsung GerĂ€ten. Aber das ist dann auch alles
 halte eh nichts von der “geschĂ€tzten” Messung des Bluddrucks. Aber das ist ein anderes Thema. 😁
Bei den Pixel GerĂ€ten ist die Bedienung ĂŒber die Krone ja sehr Ă€hnlich, fehlte aber bei den nicht Classic Uhren komplett oder eben Digital unbrauchbar. An die Krone der Pixelwatch kommt nichts ran. 

Beste GrĂŒĂŸe


FunThomas.de
Legende
Forum|alt.badge.img+13
  • Autor
  • Legende
  • 465 Antworten
  • July 24, 2025

​@nosch_ja so hat jeder seins. Ich teste ja auch die Huawei Watches usw. und bin immer wieder froh, wenn ich auf eine Android Watch zurĂŒck kann. 
Auch beim Akku sind wir (was ja grundsĂ€tzlich kein Problem ist) anderer Meinung, ich lade eh mein Smartphone jeden Tag, weiso nicht auch meine Uhr. 😀
UND dafĂŒr höre ich Musik was und wann ich will ĂŒber Spotyfy, oder GoogleMusic, Soundcloud 
.was ich will und muss keine MP3ƛ vorher drauf laden.Â đŸ˜¶
Ich kann meine Klimananlage, Lichter...ja auch Auto und HaustĂŒr damit steuern/öffnen. 
Aus dem Haus gehen ohne Smartphone und habe trotzdem Whatsapp, meine Mails, Musik und Erreichbarkeit
 und jetzt auch Gemini Funktion.

FĂŒr all das lade ich gern mein GerĂ€t TĂ€glich.Â đŸ€“ Und unter uns, die One Plus Watch 3 kann ALL das und hat die selbe Akkulaufzeit wie Deine Huawei Watch:
 


Aber jeder wie er will
 😉 nur Akku ist bei mir KEIN Argument auf all das Smarte zu verzichten.


Libertas
Legende
Forum|alt.badge.img+29
  • Legende
  • 3459 Antworten
  • July 24, 2025

Die Mesungen der Uhr sind definitiv recht genau. Ich kann das absolut verifizieren. Nicht nur der Blutdruck haut hin, Pulsmesser, Blutsauerstoff und selbst das Einspur EKG ist relativ genau. Ich hab das bei meinen Ärzten regelmĂ€ĂŸig nachprĂŒfen dĂŒrfen. Dennoch bleiben solche Funktionen derzeit eher ein Orientierungspunkt. Aber eben doch recht genau, wie ich finde.

Die (mechanische) LĂŒnette ist das, was mir an meiner Smartwatch 5 Pro fehlt. Eine softwaregenerierte LĂŒnette gibts ja noch, aber das ist nicht das selbe. Wichtig ist mir an Uhren , dass die unbedingt eine eigene eSim nutzen können, damit ich verschiedene Funktionen auch nutzen kann, wenn  ich das Smartphone nicht dabei hab. 

Was den Akku betrifft, muss ich meine Uhr erst alle 3 Tage laden. Das geht, wenn man den Funktionsumfang der Pro bedenkt, absolut in Ordnung fĂŒr mich.


nosch_ja
Legende
Forum|alt.badge.img+12
  • Legende
  • 457 Antworten
  • July 24, 2025

Da hast du Recht ​@FunThomas.de jeder hat seins. Ich lasse mich jeden Morgen von meiner Uhr wecken, daher wĂ€re das abendliche Laden fĂŒr mich unpraktisch. Ich bin einfach froh nicht wieder was neues kaufen zu "mĂŒssen", zumindest im SmartWatch Bereich. Alle anderen GerĂ€te wechseln bei mir regelmĂ€ĂŸig durch đŸ«ŁđŸ˜ƒ


EikeS.
Legende
Forum|alt.badge.img+22
  • Legende
  • 4436 Antworten
  • July 24, 2025

Schöner Vorbericht!

 

Ich hab mir gestern die normale 8 44mm bestellt.

Wird Zeit, dass die 6 in Rente geht.

Da ich eh nen Schutz um die Uhr habe (passieren beim Bauen immer zu viele doofe Dinge) ist mir die mechanische LĂŒnette egal. Ich komm mit der Sorten Variante gut klar.

EKG ist meistens sehr genau, Blutdruck aber eher ein Phantasieprodukt. Einmal kalibriert weicht sie nicht so gerne von den da gemessenen Werten ab.

 

Bin mal auf die 8 gespannt. Soll 11.8. Lieferbar sein


Libertas
Legende
Forum|alt.badge.img+29
  • Legende
  • 3459 Antworten
  • July 24, 2025

​@EikeS. die Erfahrung hab ich mit meiner 5 Pro gar nicht gemacht. Eingemessen bei um die 130 zu 90 und angezeigt oft weit darĂŒber, wenn der Blutdruck wirklich höher war und auch schon bei um die 90 zu 60 gewesen usw und das alles immer mit kalibrierten BlutdruckmessgerĂ€ten verifizieren können. Ich bin 3 mal pro Woche aus GrĂŒnden in Behandlung und teste das seit Jahren mehrmals. Die Werte passen bei meiner Uhr schon.


o2_Maria
  • Moderatorin
  • 23402 Antworten
  • July 25, 2025

Hallo ​@FunThomas.de ,

danke fĂŒr den tollen Testbericht.
Bisher konnte ich mich noch nicht fĂŒr eine Smartwatch begeistern,
aber ich glaube, ich muss mich damit doch noch mal ein bisschen mehr befassen.
Da gibt es ja so viele Dinge, die mit beachtet werden wollen und mĂŒssen. 🙈

Testbereichte geben da schon einen guten ersten Eindruck. 😉

Viele GrĂŒĂŸe Maria


FunThomas.de
Legende
Forum|alt.badge.img+13
  • Autor
  • Legende
  • 465 Antworten
  • July 25, 2025

​@Libertas bitte nicht falsch verstehen. Ich finde das Blutdruckmessen am Handgelenk super.
Nur eben die Art nicht, wie Samsung es macht bei der Galaxy Watch-Serie. 
Ich bin da etwas voreingenommen, weil ich bei einem Vortrag eines sehr bekannten Kardiologen war.
Der meinte das er den Ansatz der Berechnung von Samsung Mega findet, er aber diese 30 Tage Kalibrierung als “Achillesferse” sieht. 
Es gibt keine Hinweise oder Studien die belegen das dieser Zeitraum “save” ist fĂŒr zuverlĂ€ssige Messungen. Er persönlich sieht den Zeitraum als viel viel zu lang an und kritisiert diesen.Â đŸ€·
Die Messung die die Uhr macht ok, aber er ist Aufgrund seiner langjÀhrigen Erfahrung das eine Kalibrierung die bis zu 30 Tage alt sein kann zu viel/zu lang ist.

Wenn Du gute Werte damit erreichst, super! Aber ich hab ein etwas schlechtes GefĂŒhl dabei und wĂŒrde lieber einem GerĂ€t vertrauen, was eine echte Messung durchfĂŒhrt, wie die Huawei Watch D2:
 


Das nur zur ErklÀrung, wieso ich da skeptisch bin. :)

Lg und laaaange Gesundheit fĂŒr Dich ​​​​​​​