Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Testbericht

Das Samsung Galaxy S25+ im Test: Gerät es zwischen dem S25 und dem S25 Ultra oft in Vergessenheit?

  • February 16, 2026
  • 3 Antworten
  • 17 Aufrufe
tech4one
Legende

 

Dank ​@o2_Angetestet durfte ich für einige Wochen das Samsung Galaxy S25+ in der Farbe Navy (dunkelblau) mit der Speichervariante 256 GB / 12 GB RAM ausführlich testen und nun folgt mein Testbericht.

Lieferumfang

Neben dem S25+ selbst liegt noch ein USB-C auf C Kabel bei, sowie das SIM Karten Eject-Tool und regulatorische Hinweise in Papierform.

Das S25+ liegt mit seinen 190 g gut in den Händen und ist für ein + Smartphone noch angenehm groß genug. Es besitzt ein 120 Hz LTPO (1-120 Hz) 6,7” QHD+ Dynamic AMOLE-Display mit einer Auflösung von 3120 x 1440, welches eine punktuelle Spitzenhelligkeit von 2600 Nits erreichen kann. Es wirkt sehr scharf, hat starke Farben, dünne Ränder, bietet ausreichend Helligkeit, PWM (Pulsweitenmodulation) ist unauffällig. Ich vermisse nur die Option des matten Displays vom Ultra Modell.

Der Rahmen besteht aus Aluminium und das Display aus Corning Gorilla Glass Victus 2; IP68 Wasserschutz ist auch dabei. Die Ringe um die Kameralinsen wirken im Gesamtkontext etwas billig (erinnert an Vinyl Schallplatten).

S25+ Rückseite in Navy (Blue)

 

S25+ vorne

 

Verbaut ist ein Flaggschiffprozessor, der 3nm gefertigte Snapdragon 8 Elite for Galaxy (welcher im Vergleich zum normalen höher tackten kann) und das S25+ läuft butterweich durch alle Apps, und auch unter Android 16 (One UI 8) hat sich dies nochmal sogar verbessert. Eine wirkliche Wärmeentwicklung durch die Prozessorleistung war nicht festzustellen und auch dank einer Updategarantie von sieben Jahren bietet es noch genug Leistungsreserven. Geekbench 6: CPU Single Core: 3024, Multi Core Score: 9468; GPU: 18600.

 

Geekbench CPU
Geekbench GPU

Die Akkukapazität beträgt 4900 mAh und sie ist im Vergleich eher nur durchschnittlich, aber bei normaler bis mäßiger Nutzung kommt man trotzdem entspannt durch den Tag. Die langsame Aufladegeschwindigkeit ist aber total nicht mehr auf der Höhe der Konkurrenz.

Die Kamerahardware besteht aus einer F1.8 50 MP Weitwinkelkamera, F2.2 12 MP Ultraweitwinkel, F2.4 10 MP Teleobjektiv mit 3-fachem optischem Zoom und digitalem Zoom bis zu 30x sowie einer F2.2 12 MP Frontkamera.

Bilder der Hauptkamera bieten bei guten Lichtbedingungen farbenfrohe und scharfe Aufnahmen, Die Weitwinkelkamera geht in Ordnung, aber die Zoomkamera ist im Vergleich sehr schwach. Die Videofunktion geht in Ordnung. Man merkt aber die Linsen sind nochmal ein Stück von dem Ultra Modell entfernt und mangels an Ungrades in die Jahre gekommen. Aufnahmen der Frontkamera sehen ok aus, gibt aber besseres am Markt. Die maximale Videoaufnahmequalität ist 8K bei 30fps.

 

 

Der USB-C Port unterstützt USB 3.2 Gen. 1 Geschwindigkeiten, WiFi 7 und Bluetooth 5.4 (gibt bereits 6) on board, Ultra Wideband (UWB) ist dabei und der obligatorische Samsung DeX Support.

 

S25+ unten

 

Der Fingerabdrucksensor funktioniert in den meisten Fällen sehr zuverlässig. Die Gesichtserkennung hingegen ist eher schwach und hat jeweils einige Gedenksekunden. 

Die Stereolautsprecher sind solide, nur bei lauterer Volume verzerren sie leicht; die Mikrofonqualität ist Standard. 

Empfang und Reichweiten von LTE/5G/WiFi/Bluetooth/GPS sind stabil.

Es gibt zahlreiche Galaxy AI Features wie Gemini Live, Now Brief, Circle to Search powered by Google, Assistent zu Notizen/Transkription/Anruf/Schreib/Foto/Zeichnung, Dolmetscher,… welches alles einen Samsung Account mit Angabe einer Mobilfunknummer verlangt. Das Ärgerliche: selbst das bloße Browsen im Samsung App Store oder das Updaten von Samsungs eigenen Apps funktioniert ohne Account nicht vollständig. 

Die meisten AI Features sind hier leider nur eine Spielerei und bieten im Gesamtkontext, bis auf Circle to search, nur wenig einen Mehrwert.

 

Galaxy AI

 

FAZIT:

Das S25+ ist ein solides Gesamtpaket aus starker Performance, brillantem Display, guter Akkulaufzeit, und einer tollen Verarbeitung. Nur bei Themen zu Kamera, Ladegeschwindigkeit und vielleicht ein neues Design gibt es Verbesserungsbedarf. Aber es stimmt schon das + Modell gerät zwischen dem normalen S25 und dem S25 Ultra oft in Vergessenheit. Allein schon die Navy Blue Farbe wäre prädestiniert für das Ultra gewesen. Die UVP ist hier eher schwankend; von 750-900€ war alles dabei.

3 Antworten

Libertas
Legende
Forum|alt.badge.img+29
  • Legende
  • February 16, 2026

das “langsame Laden” ist eine bewusste Entscheidung von Samsung und kein technologisches Hinterherhängen, um die Akkus langlebiger zu halten. 45W Maximalladeleistung ist auch, meiner Meinung nach, abslout ausreichend, da die Teile in kürzester Zeit wieder voll sind. Klar, schneller geht immer, aber ob das zielführend in der Langlebigkeit und resourcenschonend ist, wage ich zu bezweifeln. Ich verstehe die Entscheidung durch Samsung.


o2_Dennis
  • Moderator
  • February 17, 2026

@tech4one 

Danke für deinen Testbericht. 🙂 Hattest du Samsung DeX ausprobieren können? 


tech4one
Legende
  • Autor
  • February 18, 2026

@o2_Dennis Leider nicht, da mir der entsprechende Adapter fehlt. Ich weiß aber, dass dieses Feature in Zukunft selbst von Google mehr in den Fokus gerückt wird, bzw. der Modus auf den Folds/Tri-Folds (nur US & Südkorea) von Samsung gestartet werden kann. Gibt aber immer wieder Schwierigkeiten zwischen der Einblendung von Desktopseiten und Mobilseiten. So ganz ChromeOS (was ebenso bald anders heißen wird) ist es noch nicht.