Hallo @Hyhne , hallo Michi

mit mir hast Du den denkbar schlechtesten Berater erwischt, aber vielleicht kommen wir ja doch zu einer Lösung! Bei einer PS reicht es, wenn man erfolgreich die Ports auf die IP der PS durchreicht. Die Switch ist da ein wenig eine (Pardon!) Bitch!

Die ist so doof, dass Du der klarmachen musst, woher die Anforderungen (Quell-IP) kommen. Rufe dazu bitte mal ein DOS-Fenster (Windows Taste und r drücken und dann „cmd“ eingeben) auf oder besser (bei Windows 10), Rechtsklick auf das Startsymbol und dann „Powershell“ anklicken. Geht schneller und muss hier nicht als Admin ausgeführt werden. Gebe dann bitte mal

ipconfig

ein. Du erhälst folgendes Ergebnis:

Das ist ein altes Ergebnis von mir. Hier ist immer die Rede von fester IP-Vergabe, was missverständlich ist. Dazu später mehr.

Wichtig für Dich ist neben Standardgateway die IPv4-Adresse 2 Zeilen drüber. Die ist wichtig.

Wenn Du die ermittelt hast, wähle Dich ins Menu der Switch ein und richte dort alles nötige ein:

https://www.nintendo.de/Hilfe/Nintendo-Switch/Einrichten-einer-Portweiterleitung-durch-Router-fur-eine-Nintendo-Switch-Konsole-1498000.html

Wieso Bitch? Weil Du auf die interne IP Deines Rechners am letzten Zahlensektor noch 20 hinzurechnen musst!

Bei mir war die IP meines Rechners 192.168.43.36. In der Switch müsstest Du also als Quell-IP in meinem Fall 192.168.43.56 eingeben.

Subnetz 255.255.255.0 und Standardgateway eben die 192.168.1.1, insofern Du die Router-IP nicht geändert hast.

Wegen der festen IP… Die kannst Du nicht einrichten! Die internen IPs werden nach MAC-Adressen vergeben. So lange diese nicht geändert werden, bleiben sie gleich.

Um Dir das bildhaft zu machen, lade Dir bitte dieses Tool für umme herunter und spiele ein wenig damit rum. Du wirst sehen, dass die interne IP Deines Rechners sich ändert, wenn Du die MAC-Addy änderst.

https://technitium.com/tmac/

Hth

Joachim

Natürlich ist es Langeweile, was denn sonst ?

Hallo @JoachimK.

Zunächst sei gesagt, dass Du mir nicht wie ein schlechter Berater rüberkommst. Ich bin erstaunt über die Mühe, die Du dir hier für einen wildfremden im Internet gibst, der verzweifelt versucht endlich mal online zu zocken   Vielen Dank dafür! Ich weiß das sehr zu schätzen

Leider habe ich mir für meinen letzten Post nicht ganz so viel Mühe gegeben. Sonst hätte ich dir etwas Arbeit erspart. Denn ich habe etwas wichtiges nicht erwähnt: Habe es exakt so durchgeführt wie beschrieben und eben nochmals mithilfe deiner Anleitung überprüft. Scheint zu stimmen, leider jedoch weiterhin ohne Erfolg.
 

Damit sowas nicht nochmal passiert, hier mal meine exakten Einstellungen. Vielleicht findet ja irgendjemand einen Fehler:

IPv4 mittels ipconfig ermittelt, genauso wie Subnetzmaske und Gateway.
Das einzige, was für mich ungewohnt hierbei war, war das Format der IP: xxx.xxx.x.xxx
Habe dann zum letzten Abschnitt 20 addiert und der Switch zugeordnet. Subnetzmaske und Gateway sind so wie von Dir angegeben.

Primärer DNS Server ist wie von Nintendo vorgegeben 8.8.8.8 und sekundärer 8.8.4.4

Das ganze ist über das 5GHz Wlan des Homespots verbunden. Habe es auch mal mit Kabel probiert, aber das ändert nichts.
Nun zu den Einstellungen des Homespots:

APN-Einstellungen auf manuell:
APN: NETPUBLIC
Benutzername/Passwort ist leer
Authentifizierungsart: ohne

Portfreigabe:
WAN Port: 1-65535 (WIe von Nintendo angegeben)
IP: die der Switch (IPv4 + 20)
LAN Port: 1-65535
Protokoll: UDP
Status: aktiv

DMZ:
Status: aktivieren
IP: die der Switch

UPnP Stautsinformation: aktivieren

Dynamisches DNS: aktiviert
Unterstützter Server: members.dyndns.org
Zeitüberschreitung: 60

Alle weiteren Einstellungen sind wie von Werk aus.

Soooo, ich hoffe es war angebracht, das jetzt mal alles zu beschreiben, aber es ist momentan meine letzte Hoffnung…

Was die “Sw/B itch” angeht kann ich Dir nur voll und ganz zustimmen. Generell ist sie leistungstechnisch eine enorm fragwürde Konsole und von E-Shop etc. wollen wir gar nicht erst anfangen
Nintendo ist für mich ein Teil meiner Kindheit und schafft es mich immer wieder über Stunden hinweg zu begeistern dank Mario, Zelda und Co.

Achja, an Nintendo habe ich mittlerweile auch in meiner Verzweiflung eine Mail geschrieben. Denn laut deren Infos, müsste ich mit NAT-Typ C, den ich ja akutell immerhin habe (Typ D vor der IPv4) zumindest mit Spielern mit Typ B spielen können, aber es läuft ja garnix…

So dann hoffe ich mal, dass jemand das hier liest, sich an den Kopf greift und denkt: “Kein Wunder, dass das nicht funktioniert, so wie der das konfiguriert hat!”

Nochmals Danke und liebe Grüße

Michi

Puuh, jetzt kann ich mich nur lächerlich machen, aber ich versuche mal, das Pferd von hinten aufzuzäumen.

Fangen wir mal beim DNS-Server an. Deine angegebenen DNS -  IPs führen zu Google. Gewiss, Google bietet die schnellsten DNS-Server überhaupt, aber Google ist nun einmal eine Datenkrake! Davon abgesehen, dass ein anderer DNS-Server nichts mit Deinem Problem zu tun hat, empfehle ich alternativ Cloudflare:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/1-1-1-1-Cloudflare-bietet-datenschutzfreundlichen-und-schnellen-DNS-Dienst-4009673.html

Weiter geht es mit den WAN - Ports. die solltest Du grundsätzlich gar nicht freigeben, denn dann greift die Hardware-Firewall des Routers nicht!

So lange Du nur online gegen andere zocken möchtest, musst Du auch weder eine DynDNS einrichten, noch DMZ für die Switch einrichten.

Ach ja, Deine Kindheit…

Ich hatte mal an einer Nintendo 2 meines Nachbarn Super Mario 2 gegen ihn gespielt. Zwiebeln ausrupfen und den Gegner damit beschmeißen… ;)

--

Was mich aber absolut irritiert ist, dass Du NAT C hast und nicht gegen andere online spielen kannst!

Normal hätte ich gesagt, dass Deine öffentliche IP de- und gleich wieder reaktiviert wird, aber wenn Du schon NAT C hast, siehst Du mich ratlos!

Edit:

Die Frage ist eigentlich sinnfrei, aber die von Dir erwähnte IP im Router beginnt NICHT mit 10, oder doch?

@Hyhne 

Das Thema lässt mir keine Ruhe. Der einzig logische und vernünftige Grund, warum Du trotz NAT C nicht online spielen kannst könnte sein, dass Deine Softwarefirewall da etwas blockiert. Nutzt Du Norton Internet Security? Grundsätzlich aber mal die Softwarefirewall zum Testen deaktivieren. Da wären wir dann bei Erfolg schon mal einen Schritt weiter! ;)

Gruß

Joachim

Guten Abend @JoachimK.

Na da habe ich ja was losgetreten… Ich wollte Dir keine schlaflosen Nächte verschaffen

Erstmal Danke für die ganzen Sicherheitstipps. Das ist ein wichtiges Thema und mein Wunsch, endlich mal online spielen zu können, sollte mich nicht blind dafür machen. Eigentlich wollte ich ebenfalls die Cloudflare Server nehemn, aber da Nintendo zu Google geraten hab, hab ich erst einmal die benutzt. Bringt ja aber, wie du sagst, auch nix.

DynDNS und DMZ hab ich mittlerweile wieder deaktiviert. Das mit den WAN-Ports war mir auch absolut nicht klar. Da sieht man mal wieder was ein Laie so anrichtet, wenn er es auf Brechen und Biegen versucht.

Den Vorschlag mit der Firewall verstehe ich leider nicht so ganz. In der Hoffnung, dass ich mich jetzt nicht gänzlich blamiere: Ich nutze z.Z McAfee auf meinen Rechner, doch dürfte das doch nichts mit der Firewall des Homespots und somit mit der Switch zu tun haben oder verstehe ich da was falsch?

Am Router kann man die Firewall ja nicht deaktivieren (was mir auch irgendwie ganz unlieb wäre )

Ich werde gleich mal versuchen die Homebox auf Werkseinstellungen zurück zu setzen und alle Einstellungen erneut vorzunehmen. Abschalten der Firewall versuche ich natürlich davor noch.

Zum Thema NAT-Typ C und trotzdem nicht zocken können:

Du hättest mal meine Augen sehen sollen als trotz des neuen NAT-Typs (Ich habe laut gejubelt als ich das “C” gesehen habe), plötzlich dennoch die gleich Fehlermeldung kam. 2618-0516: “ Dieser Fehler-Code weist normalerweise auf eine unzureichende Peer-to-Peer-Verbindung hin, was am NAT-Typ Ihres Netzwerks liegen kann.” (Nintendo)

Habe zu dem Thema eben noch etwas gefunden, in dem auch die Rede von einem inkonsistenten DNS-Bereich ist. Jetzt verstehe ich wirklich gar nix mehr

Bevor ich es vergesse: die IP startet nicht mit 10.

Ich gebe jetzt noch mal mein Bestes und berichte hier natürlich über den Erfolg.

Gruß Michi

Noah Dude, kein Werksreset machen! Das bringt nüscht!

Wegen McAffee… das Zeug habe ich mal im letzten Jahrtausend ausprobiert, ist für die Füße und eine reine Antivirensoftware. Natürlich kann Dir auch eine AntivirenSoftware in die Suppe spucken.

Ich persönlich nutze Avast Free. Hat mich oft beschützt (die letzte Meldung war irgendwas mit BlackUrl) und ist mir nie in die Quere gekommen. Wenn Du also nur die Antivirensoftware von McAfee nutzt, also ohne Softwarefirewall, dann sollte es da keine Probleme geben. Aber heutzutage verkaufen die ja ein ganzes Sicherheitspaket samt Firewall.

Ich ging bei Dir von Norton aus, da Norton Dich zwar schützt, aber in erster Linie entmündigt! Ich hatte Anfang der 2000er Jahre so ein Paket bei mir als Testversion. Allein, bis ich das deinstalliert hatte, hätte ich in der Zwischenzeit genauso gut das Abitur nachholen können. Es geht um die restlose Deinstallation. Würde mich wundern, wenn das heute anders ist.

Ach ja, wenn wir schon dabei sind:

Lade Dir mal folgendes Programm runter

https://de.malwarebytes.com/adwcleaner/

und checke mal Dein System gegen Rootkits und so. Tut hier nichts zur Sache, kann aber auch nicht schaden.

Zurück zur Firewall:

Ich nutze nur die Windowseigene Firewall. Wenn das eine Firewall ist, bin ich eine Pizza! Sobald ich ein Spiel installiert und gespielt habe, sehe ich nach Beendigung des Spiels die Frage, ob ich das Programm zulassen will! o_O Ich bin eine Pizza!

Die Hardwarefirewall des Routers wiederum kannst Du nicht beeinflussen, sprich ausschalten.

Du kannst die DMZ (Demitilitarisierte Zone) für eine interne IP (192 usw) einrichten, oder aber eine Port-Weiterleitung. Du hast offensichtlich alles richtig gemacht und hast NAT-Typ C, worum Dich andere beneiden würden…

Also gehe ich in Deinem Fall tatsächlich von McAffee als Störfaktor aus, wobei Du vermutlich die Antivirensoftware plus Softwarefirewall im Programm hast. McAffee hat nicht den besten Ruf…

„Ich habe da was gefunden, was andere nicht finden...“

;)

Und wenn Du dennoch ein Werksreset machen möchtest, dann mache bitte vorher ein Backup Deines Routers. Die ganze Fummelei nervt ja schließlich auch. :)

Gruß

Joachim

P.S.: Woher wusstest Du, dass ich die halbe Nacht wach im Bett lag? ;)

Edit:

Streiche McAffee, setze McAfee.

@JoachimK. 
Puh… glücklicherweise noch rechtzeitig gelesen bevor ich mein Projekt hier gestartet habe.

McAfee ist beseitigt. Da das ohnehin sehr zeitnah ausläuft, hab ich mich entschieden, es zu ersetzen. Im Moment ist aber nix mehr aktiv. Ich habe dann nochmal die IPv4 über msconfig gecheckt und sie hat sich tatsächlich verändert.

Ohne technisches Verständnis, dafür mit ungeheurer Hoffnung, habe ich dann das ganze Switch-Verbindungs-Prozedere noch einmal durchgeführt und die Portweiterleitung angepasst (habe da bei WAN-Port “0” eingegeben. Ohne Eingabe kommt leider immer eine Fehlermeldung.

UUUUUUNNNNDDD… Es geht immer noch nicht

Ich bin nach wie vor ratlos. NAT-Typ C ist immer noch am Start und an der Fehlermeldung hat sich auch nichts geändert. Ich erhalte hier von Dir echt super Ideen, aber es will einfach nicht… Da rackern sich hier zwei Erwachsene Männer dran ab

Aber noch habe ich die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben!

Achja. So wie Du dich hier um mich bemühst, habe ich schon befürchtet, dass du einige graue Zellen befeuert hast. Dass ich mit der Nacht richtig lag, war ein Glückstreffer

Schönen Abend

Michi

Mit msconfig meinst Du sicher ipconfig. Deine IP kann sich nicht verändert haben. Es geht hierbei um die 192 usw.

Ich fragte nach der IP, die Dir im Router angeteigt wird. Wenn die mit 10 beginnt, dann stimmt da etwas nicht.

Bei WAN musst Du nichts eingeben, lediglich bei LAN. Und da eben nur die Ports 1-65535 für UDP, alternativ kannst Du auch DMZ aktivieren, aber auch nur für die interne IP der Switch.

Aber ich sehe schon, offensichtlich muss ich hier kapitulieren, mich auf den Bauch legen und alle viere von mir strecken. Aber ich habe es versucht.

Ich bitte um Entschuldigung

Hallo @Hyhne ,

ich weiss nicht, wieso mir der Gedanke nicht eher kam!?

Nenn mich jetzt Wadenbeisser, aber ohne es zu wissen habe ich Dir die MÖGLICHE Antwort bereits geliefert, nämlich die windowseigene Softwarefirewall.

Wie bereits erwähnt, lässt diese grundsätzlich alles zu, obwohl ein Fragefenster auftaucht, was man aber nicht zu sehen bekommt! Beendest Du ein Spiel/Programm erscheint dann dieses immer noch aktive Fenster und fragt Dich, ob das Programm zugelassen werden soll.

Wenn man da nicht genau alles durchliest (Macht der Gewohnheit) klickt man schnell auf „Nicht zulassen“.

Der pragmatischste Weg, diesen meinen Verdacht zu überprüfen wäre, die SIM aus dem Router zu nehmen und in ein LTE/5G-Handy zu stecken, jenes als Hotspot einzurichten und dann zu überprüfen, ob es jetzt mit der Witch klappt!

Wenn ja, sind wir fein raus.

Wenn nicht, einmal mehr Asche auf mein Haupt!

Edit:

Natürlich musst Du auch im Handy den APN auf netpublic einstellen.

Hallo @JoachimK. 

Ich wollte mich schon bei Dir für deine Hilfe bedanken und mein Widerrufsrecht ausüben, aber Du bist ja echt hartnäckig

Und was soll ich sagen: ES FUNKTIONIERT! (Da muss ich mal schreien, sorry)
NAT-Typ B! Ich fasse es kaum. Spiel gestartet und Go!

Jetzt gilt es nur noch herauszufinden, was ich bzw. (die Firewall?) getan habe/hat, dass es mit der Homebox partout nicht klappen will.

Problem ist halt, dass ich wirklich unfassbar unwissend auf dem Gebiet bin. Ich hoffe, ich bringe Dich hier nicht zur Verzweiflung. Auf jeden Fall bin ich Dir jetzt schon unheimlich dankbar!

Ich verneige mich zutiefst 

Hallo Michi, Du musst Dich nicht verneigen!

Ich war schon immer ein Adventure-Fan. Sagt Dir jetzt vermutlich nichts. Monkey Island und so… (Lucas Arts-Spiele)

Die Haubsache ist doch, datt et lüpt! (Hauptsache, es läuft!)

Alles andere sehen wir dann weiter! ;)

Jedenfalls freut es mich zu lesen, dass es bei Dir nun funktioniert, wobei ich betonen muss, dass ich mich über NAT B doch ein wenig wundere!? Sei es drum!

Also, viel Spaß beim Zocken! :)

Joachim

Edit:

Wobei ich wieder ein Denkfehler habe! Also liegt es wohl doch am Homespot! Denn wenn Du die SIM im Handy als HotSpot nutzt, änderst Du ja nicht das Betriebssystem (hier Windows).

Aber das besprechen wir Schritt für Schritt...

Hallo Michi,

da Du den Router bezogen hast, willst Du ihn auch nutzen und die SIM im Handy war just zum Testen und um zu wissen, dass es grundsätzlich geht.

Also die SIM wieder in den Router (hoffentlich hast Du den Microrahmen nicht weggeschmissen).

Und jetzt fangen wir mal von ganz vorne an, also als ob Dir heute erst die ö. IPv4-Adresse eingerichtet wurde. Rechner und Switch ins WLAN einwählen und als erstes mal bitte dieses nette aber feine Tool für umme herunterladen:

https://www.advanced-ip-scanner.com/de/

Es gibt zwar windowseigene Bordmittel, aber das wäre bei weitem nicht so pragmatisch und einfach, wie mit diesem Tool.

Nach dem Runterladen auf die entsprechende Datei klicken. Erst wird die Sprache abgefragt und danach ob man es installieren oder nur ausführen möchte.

Letzteres ist einfacher für meinen Geschmack (portabel).

Dann erscheint das Fenster:

Vorteil des Tools:

Es ist sofort der korrekte Adressbereich der internen IPs aufgelistet, der gescannt wird. Nur noch auf „Scannen“ klicken und am Ende siehst Du mit Namensauflösung die IPs des Routers, des Rechners und der Switch. Notiere die IPs des Rechners und der Switch.

Jetzt geht es ins Routermenu.

Als erstes den APN auf netpublic umstellen. @Joe Doe war so freundlich zu zeigen, wie das genau geht. Ist zwar für den Homespot 2, sollte Dir aber grob helfen bei den Einstellungen.

Ich wiederhole, wir tun so, als ob Du den Router frisch einrichten willst.Ist alles umgestellt, als erstes auf „Bestätigen“ klicken, sonst wird da nichts gespeichert, gilt auch für alle weiteren Schritte!

Ist das erledigt, als nächstes UPnP aktivieren. Da ich den Router nicht kenne, kann ich da nur vage helfen. Müsste unter (Heim)Netzwerk oder Sicherheit zu finden sein. Aktivieren und bestätigen.

Weiter geht es mit der Port Weiterleitung, sollte unter (Heim)Netzwerk zu finden sein. „Port Forwarding“ aktivieren und bestätigen.

Dann erscheinen vier leere Fenster. Im ersten einfach willkürlich einen Namen vergeben, am sinnvollsten ist hier Switch, falls Du noch weitere Spielekonsolen Dir zulegen möchtest. Bei WAN-Port nichts eintragen oder eben 0, wenn er beharrlich einen Wert verlangt. Jetzt im nächsten Feld die IP der Switch eintragen und im letzten Feld die Ports 1-65535 eintragen. Ohne Leerzeichen zwischen den Zahlen, also in einem durch. Als Protokoll UDP wählen und jetzt wieder was? Richtig, bestätigen.

Router neustarten und wenn es jetzt nicht klappt, dann ist der Router entweder defekt oder ich habe einen wichtigen Punkt übersehen.

Also, ich erhalte nach Freischaltung der public dynamic ip

umgehend auch ohne Portweiterleitungs-Einrichtung 

auf der Switch die gewünschten NAT-Typen :

NAT Typ B über einen M1 mobile LTE-Router 

und sogar NAT Typ A über das iPhone !

public dynamic ip ist wohl in vielerlei Hinsicht ein must-have feature bei geeignetem Datenvertrag.

Mit freundlichen Grüßen 

Hallo @clz4 ,

dass man keine Probleme hat mit einem Handy als Hotspot ist klar. Ein Router aber (egal ob stationär oder mobil) lässt grundsätzlich keine Ports durch, wenn man ihm nicht das Gegenteil beibringt.

Hast Du evtl. Deinen Rechner (also dessen interne IP) als DMZ eingerichtet?

Gruß

Joachim

Hallo @JoachimK. 

Heute kam ich endlich mal wieder dazu, Deiner Anleitung nachzugehen. Super, dass du es so detailliert beschrieben hast. So kann ich mir sicher sein, nichts falsch gemacht zu haben. Den Rahmen für die Sim habe ich natürlich nicht wegeworfen, aber die kleinen Dinger bereiten mir schon genug Kummer, sobald sie nicht im Gerät sind, da ich es schaffe, wirklich ALLES zu verlegen…

Also durch das Tool (IP-Scanner) bekomme ich die gleichen Zahlen wie bisher bzw. die IP der switch habe ich ja selbst vergeben. Habe dennoch mal alles von vorne versucht und zwischendurch mal getestet, was es bewirkt.

Zunächst sollte ich sagen, dass ich einen anderen Router als im verlinkten Tutorial habe, nämlich den “o2 HomeSpot”:
hier ein Foto (von Computer Bild)
Im Tutorial wird von “HomeSpot 2” ausgegangen. Wobei ich mich da auch frage, warum ich ein älteres Modell zu haben scheine

Da ist das Menü auf jeden Fall auch deutlich weniger schön. Ich finde das sieht etwas aus als hätte ich das Ding für 5€ bei Wish bestellt

Das einzige, was jedoch bei den Einstellung bei mir zuvor anders war:
-bei IP-Typ: “IPv4 & IPv6 ausgewählt statt nur “IPv4”
-ich hatte hier auch keine Authentifizierungsart ausgewält

Beides habe ich aber dieses mal getan. Ansonsten habe ich mich auch streng an Deine Vorgaben gehalten, soeben noch den Router neugestartet, aber es hat sich leider nichts verändert: NAT-Typ C und noch die gleiche Fehlermeldung beim Versuch online zu spielen.

Mir dünkt es auch immer mehr, dass was mit diesem Homespot nicht stimmt. Wenn ich versuche im Browser, die IP einzugeben um auf ihn zuzugreifen, funktioniert das oft erst beim dritten oder vierten Mal. Ebenso die Einstellungen. Manchmal friert der Ladescreen nach Bestätigung von Einstellungen einfach ein. Dann muss ich das Fenster neu laden und es noch einmal versuchen.

Da aber, wie erwähnt, die ganze Menüführung aussieht als hätte das ein Praktikant im Rahmen einer Fortbildung erbeitet, habe ich mich bisher nicht allzu sehr darüber gewundert

Vielleicht sollte ich bei o2 mal nach Ersatz fragen…

Danke und Gruß
 

Michi

Hallo Michi,

Danke für Deine Rückmeldung. Dann ist entweder der Homespot defekt, oder ich muss mal dringend nach dem Arzt…

Da Du ja aber bereits erwähntest, dass Du u.a. DMZ eingerichtet hattest, gehe ich tatsächlich eher von einem Defekt aus, was nicht automatisch ausschliesst, dass ich dennoch mal nach dem Arzt muss… ;)

Gruß

Joachim

Hallo Joachim K. ,

also, `habe heute erst die publicIP bestellt/bekommen…erster Test:

soeben FastRMX online gespielt, das ging vorher mit Nat-Typ D definitiv nicht,Freunde-Modus teste/spiele ich später noch ausführlicher, Mario Kart zeigt auch gerade online-Gegner, ging mit Typ D auch nicht . Nein, kein DMZ eingerichtet, auf dem M1 mobileLTERouter einmal Portweiterleitung ein- und ausgeschaltet, beide male war online-Spiel möglich. Bei Einschaltung portForward hatte ich auch keine port-Ranges eingegeben. Interessant ist, dass Spiele von EA(NeedForSpeed, Fifa) auch vorher mit Typ D funktionierten( was bedeutet, dass das bei denen über deren Server gesteuert wird und eigentlich technisch diese NAT-Typ-Einschränkung fürs Zocken nicht zwingend nötig wäre)… im hiesigen Fall von @Hyhne scheint tatsächlich entweder der Router bzw. der Nat-Typ das Problem zu sein, denn nach schnellem Überfliegen der Port-Hinweise hier sehe ich keine  Fehler bei der Einrichtung, dennoch Tip: irgendwelche Firewalls oder Einstellungen auf anderen Rechnern im Netzwerk haben nichts mit der Switch zu tun, solange die sich direkt mit dem Router verbindet. Bei den Port-Weiterleitungen( z.B. über VPN) , so habe ich erfahren, muss auch nicht Range 1-65535 eingestellt werden, es reicht 45000-65535 UDP… lange Rede , kurzer Sinn: bei Hyhne  ist das Problem der NAT-Typ C(muss A oder B sein), das wiederum liegt scheinbar am untauglichen Router bzw. dessen untauglicher Firmware...

Grüße

so, hier nochmal die Bestätigung :

auch Freunde-Modus(mit meinen beiden Söhnen) an verschiedenen Orten funzt vollkommen  einwandfrei bei mehreren Spielen, bei denen es mit  NAT TYP D(ohne publicIP) vorher nicht ging.

ALLE haben NAT Typ B auf der Switch, (alle über Router)jeweils OHNE explizite Portforwarding-Einstellungen(was mich RATEN lässt, dass die explizite Einstellung von Port-forwards ggf. nur bei VPN nötig ist?).

Grüße und viel Glück @Hyhne mit einem anderen Router(oder Firmware-upgrade?)

Hallo Michi, ich habe nun auch die Antworten von @clz4 gelesen (Danke hierfür). Ich kann mir immer noch nicht erklären, wieso es bei ihr/ihm ohne Portweiterleitung funktioniert. Dürfte eigentlich nicht sein. Als letzte Möglichkeit hätte ich Dich gebeten, die Windowsfirewall (Defender) zu deaktivieren.

Unter „Einstellungen“ und dann „Update und Sicherheit“ und hier nun „Windows-Sicherheit“ und dann „Firewall und Netzwerkschutz“ anklicken. Es erscheint ein neues Fenster mit den Einträgen „Domänennetzwerk“ sowie „Privates Netzwerk“ und „Öffentliches Netzwerk“. Alles deaktivieren und PC neu starten (Windows eben...). Das sehe ich als letzte Möglichkeit zur Fehlersuche, da Du immer von NAT D schriebst, jetzt aber von NAT C, was eigentlich reichen sollte. Ich gehe davon aus, dass Du die neueste Firmware drauf hast.

Allerdings würde es mich auch nicht wundern, wenn auch nach dem Neustart des Rechners nichts geht!  Der Homespot ist nun einmal ein Taiwan-Böller und in den letzten zwei Jahren waren Böller verboten…

o_O

Wieder mal ernst werden: Wenn Du auf die PseudoFestnetztelefonie verzichten kannst und mal eben rund 170,-- € übrig hast, dann bestelle Dir mal diesen Router:

https://www.kaufland.de/product/361751745/

Ach ja  und nicht vergessen, die Defender-Firewall wieder zu aktivieren obwohl… ist auch egal!

Gruß

Joachim

Hi @JoachimK.  ,

es funktioniert, weil alle Gegenstellen den NAT Typ B haben. B gibt also offenbar die für die meisten Switch-apps benötigten 

Ports frei aber eben nicht alle.

Nat Typ C würde vermutlich reichen, wenn die Gegenstelle(n) von @Hyhne NAT Typ A hätten,wahrscheinlich haben sie aber Nat Typ B(das scheint der Nat Typ zu sein, den viele Router vergeben, ohne explizite PortForward-Einstellungen). 

Port Range 1-65535 ist der gesamte Bereich eines Computers, was dann normalerweise zu NAT Typ A führen sollte. Gibt man den gesamten Bereich des Routers frei, sollte man sich um die anderen Geräte im Netzwerk ein wenig Sorgen machen und entweder einen besser gesicherten Router hinter den public-Router schalten oder eben auf den einzelnen Geräten Sicherheitsmassnahmen durchführen. Mit  45000-65535 UDP wäre man auf dem public Router also deutlich vorsichtiger am Start, denn die meisten standardmässig attackierten ports liegen unterhalb dieses Bereichs.

Wie schon erwähnt, hat eine Firewall eines Einzel-Rechners im LAN keinen Einfluss auf die Router-Einstellungen.

Womit man bei der Frage wäre, warum @Hyhne `s homespot-Router sich weigert, durch die Freigabe des gesamten Portbereiches den Nat Typ A zu vergeben. Ab hier müssen wir raten, wobei Raten meist fehlschlägt  Aber Ratespiele wären ja Nintendo artverwandt , ich wage es mal: Die Firmware des Homespot blockiert, weil das Gerät für public ip ursprünglich nicht vorgesehen war? Oder der netpublic-Server blockiert, wenn er einen Router mit O2-branding erkennt? Es wäre ja theoretisch gar nicht so unbegründet, wenn man versuchen würde, Nutzer daran zu hindern, sämtliche Einfallstore zu öffnen, da nicht jeder Rechner auf so etwas vorbereitet ist.

Da ich nach kurzem Überfliegen der Switch-Berichte in diesem Forum erfahre, dass auch andere Nutzer mit der Homespot/NintendoSwitch-Kombination keinen Erfolg hatten , es aber keinerlei technischen Grund dafür gibt, warum eine publicIP keine ports öffnen können sollte, kam ich auf dieses Ratespiel Da ich keinen Homespot besitze, müsste man die Frage an die O2-Techniker weiterleiten, da Moderatoren das nicht unbedingt wissen müssen.

Für genervte Leser von kilometerlangen Technik-Berichten :

Seht einfach zu, dass alle eure NintendoSwitch-Gegenstellen(also auch die Eigene) beim Verbindungstest NAT Typ B(ggf. A) anzeigen, dann funzt es. Typen C und D reichen nicht.

Eines kann man uneingeschränkt sagen:

Mit O2 publicIP Switch mobil zocken= Spass ohne Ende, ist den Aufwand wirklich  wert.

Grüße 

von ihm :-)

P.S: Natürlich ist UDP nicht dasselbe wie TCP(dessen ports meist standardmässig von aussen attackiert werden). Also, wie von @JoachimK.  angegeben, UDP und NICHT etwa  1-65535 TCP! ,wobei auch UDP für die Switch nicht ubedingt den gesamten Bereich freigeben muss.

Und : Vielen Dank an @JoachimK. und @Hyhne für die Berichte!

Hallo @JoachimK.

Hallo @clz4 ,

Erstmal danke für Eure Hilfe und die vielen Gedanken, die Ihr Euch zu dem Thema macht :)

Ich bin hier jedenfalls kurz vorm Durchdrehen
Ich halte mal meinen “Fortschritt” fest. Vielleicht erreichen wir ja noch etwas…

Da ich an der Funktionstüchtigkeit des Routers zweifelte, habe ich vorgestern mit dem Kundenservice telefoniert. Mir wurde von dem sehr freundlichen Herrn umgehend ein neuer Homespot zugeschickt. Eben ist er gekommen. Was das angeht: Sehr cool o2. So muss das sein! :)

Das neuere Modell (Homespot2) habe ich leider nicht so ohne Weiteres anfordern können. Mir wurde gesagt, dass dazu eine Vertragsänderung nötig ist, dies aber evtl. klappt, wenn ich der Vertragsabteilung mein Problem beschreibe. Wir einigten uns darauf, dass ich es zunächst mit einem “neuen alten Modell” versuche.

Soeben habe ich alles eingerichtet, aber leider ist das Ergebnis das gleiche wie zuvor.

Wenn ich, wie von clz4 empfohlen, nur die Ports ab 45000 freigebe, erhalte ich sogar nur NAT-Typ D.

Die Windows Defender Firewall hatte ich auch schon vor etwa einer Woche mal deaktiviert, um zu sehen ob es klappt, aber wie gewohnt, ohne Erfolg.

Wegen des Routers von Kaufland: Das Szenario wollte ich unbedingt vermeiden… Hab da eine kleine Vorgeschichte. Beim Einzug in meine neue Wohnung kaufte ich mir gleich mal eine niegelnagelneue Fritzbox 7590 ax. Bin von AVM total überzeugt und dachte, ich gönne mir das mal. Nunja… Auch dieses teure Wunderwerk der Technik konnte nichts daran ändern, dass hier max. 5Mbit aus der Leitung kamen… Also, zum LTE-Vertrag gewechselt, FritzBox in den Schrank und da steht sie jetzt

Die Motivation einen Router zu kaufen, hält sich daher in Grenzen. Ein Freund hat jedoch scheinbar noch einen älteren GigaCube von Vodafone, mit dem ich es die Tage mal versuchen werde. Wenn das auch nicht klappt, frage ich noch mal bei o2 wegen des neueren HomeSpot Modells nach und dann…

… ja dann… werde ich mich langsam mal darauf einstellen, die SIM-Karte für jede Spiele-Session in mein Handy und danach wieder zurück in den Router zu stecken.

Achja, noch zu den Gegenstellen im Netzwerk:
Habe es mit einem Freund versucht, der NAT-Typ B hat. Laut Nintendo sollte das mit Typ C eigentlich gehen, aber keine Chance. Auch in verschiedenen Spielen in globalen Modi habe ich es unzählige Male versucht. Es kann natürlich sein, dass ein Großteil der Spieler NAT-Typ B hat und es deswegen nicht funktioniert. Das wäre zwar eine plausible Erklärung, ändert jedoch nichts daran, dass ich dann mit Typ C nicht online spielen kann (außer gegen ausgewählte Spieler, die scheinbar eine extreme Minderheit bilden).

Was mich momentan am meisten irritiert, ist dass es per Handy klappt und ich es mit dem Router nicht zum Laufen kriege. Das klingt ja eigentlich stark danach, dass ich einfach etwas übersehen bzw. nicht ganz richtig gemacht habe. Zumal andere hier vom problemfreien Zocken mit dem HomeSpot berichten. Den Fehler macht ja bekanntlich meist der User. Außer man ist selbst der User. Dann ist natürlich der Entwickler Schuld!

Beste Grüße gehen raus

Michi

Edit: Habe es gerade noch einmal mit den freigegeben Ports 45000-65535 versucht und ich habe jetzt doch NAT-Typ C (also wie mit dem gesamten Bereich)

Hallo Michi, ist absolut nachvollziehbar!

Hier würde ich Dich bitten, die Ports (wie von Nintendo empfohlen) 1-65535 freizugeben, ohne @clz4 ans Bein pinkeln zu wollen. Es geht darum, alle möglichen Fehlerquellen zu vermeiden.

Ach weisst Du, ich bin ja auch nicht erst drei mal sieben Tage online und habe diverse Foren durchforstet. Auffällig ist tatsächlich, dass die meisten Mitmenschen mögliche Fehler bei sich selbst ausschließen und (wenn es ganz schlimm kommt) über andere schimpfen! Ist bei Dir weiss Gott nicht der Fall und so weit ich das beurteilen kann, sind wir ja Schritt für Schritt durchgegangen und alles schien richtig eingestellt zu sein. Wenn, dann habe ich iwo etwas übersehen!

Wenn das mit die Portweiterleitung (ich bin Rheinländer, ich darf das) jetzt immer noch nicht funken sollte, dann hol doch mal Deine Fritte aus dem Schrank! (Bei 5 Mbit/s gehe ich von einem DSL-Modem aus)

Melde Dich mal ins WLAN von der Fritte ein, notfalls Werksreset und dann einwählen. Danach mit der Switch ins WLAN der Fritte einwählen. Im Menu der Fritte siehst Du iwo die IP samt Namensauflösung der Switch. Klicke nun auf „Exposed Host“ hinter der IP der Switch und das war es erstmal. (Ist wie DMZ bei anderen Routern)

Notfalls im Menu der Switch die Verbindung auf automatisch einstellen (also die alte Verbindungspunkte überschreiben/löschen).

Jetzt verbinde die Fritte mit dem Homespot per mitgeliefertem gelben LAN-Kabel und zwar LAN2, nicht LAN/WAN.. Wähle Dich nun ins WLAN des Homespots ein und führe noch einmal den bereits erwähnten IP-Scanner durch und notiere Dir die IP der Fritte.

Getz setze eine DMZ an die eben eruierte IP (wie das geht (DMZ) weiss ich nicht, finde es heraus). Ist der Homespot online, dann wähle Dich ins WLAN der Fritte ein und wenn die Switch bereits im WLAN der Fritte eingewählt ist, dann sollte es eigentlich klappen. Wenn nicht, dann sollen mich doch die Herren in weiss mit ihrer Hab-mich-lieb-Jacke abholen, sprich: Mehr fällt mir nicht mehr ein.

Btw:

Die Defender-Firewall ist lächerlich. Ich hatte das schon so oft, dass ein Programm/Spiel startete und lief und nach Beendigung das längst aufgepoppte Fenster immer noch aktiv ist um zu fragen, ob das Programm  starten darf. So lange der Nutzer nicht sein OK gibt, so lange steht das Programm vor einer Schranke. Probiere mal diese Firewall:

https://free.zonealarm.com/de/software/free-firewall/

Ist sehr bedienerfreundlich.

Als Antivirus empfehle ich Avast Free:

https://www.avast.com/de-de/free-antivirus-download#pc

Ist beides für umme und eben für „Anfänger“, wie Du Dich selbst bezeichnest, geeignet. Wie gesagt, ich bin schon länger als drei mal sieben Tage im Netz unterwegs…

;)

Gruß

Joachim

genau, NAT Typ C reicht nicht .

Ganz im Gegenteil, das klingt stark danach, dass du aller Voraussicht nach alles richtig gemacht hast und die gute Nachricht ist, dass deine Sim-Karte und die publicIP funktionieren. Falls du überhaupt etwas “übersehen” hast, ist es das Problem, dass die Homespot-Firmware offenbar bekannt dafür ist, benutzerdefinierte Portweiterleitungen nicht durchzulassen. (Einschätzung ohne Gewähr, da ich keinen Homespot besitze)-

Mal ein Beispiel ohne NintendoSwitch-Beteiligung:

jede Menge Beiträge gefunden für Nintendo Switch/ Homespot-Kombi , Beispiel hier :

Wie schonmal erwähnt, kann es durchaus einleuchtende Gründe dafür gegeben haben, den Homespot(dein Modell zumindest) einst so programmiert zu haben, dass man über LTE keine Portweiterleitungen durchlässt(z.B. weil publicIP nicht vorgesehen war).

Ohne die Spur einer Ahnung zu haben, wie O2 diesbzgl. vertragliche Details und Preise abwickelt, würde ich empfehlen, um einen Austausch Homespot gegen einen anderen  “Provider-neutralen” LTE-Router zu bitten, mit dem Hinweis auf dein spezielles, legitimes Anliegen.

Also dein Handy ist z.Zt. sozusagen dein provider-neutraler Router.

Ich nutze einen Nighthawk M1, funzte alles sofort, ohne benutzerdefinierte forwards.

Sowohl O2 als auch die NintendoSwitch sind auf Mobilität spezialisiert, da kann ich mir Entgegenkommen sehr gut vorstellen.Bei unzähligen Millionen verkauften Switch und vielen glücklichen O2/Switch-Benutzern (wie mir z.B.) dürfte das Interesse gross sein, diesen Benutzerkreis kontinuierlich zu erweitern. Mobil heisst ja nicht nur Handy sondern mit ALLEN tragbaren Mobilgeräten den Standort oft wechseln zu können, da ist nunmal ein LTE-Router keine falsche Idee(um den Handy-Akku nicht zu überlasten z.B.).

Falls du ein 5G-Handy hast, wird es auf der Switch mehr down/upload-power geben als auf einem 4G-Router, die Switch hat diesbzgl. nicht so viel Power und erreicht nicht die download/upload-Geschwindigkeiten anderer Geräte im LAN(braucht sie auch nicht).

@JoachimK.  : Eine Fritte hinter den Homespot zu kleben, würde sicherlich der Beweisführung dienen, dass der Homespot nichts durchlässt, nicht mehr und nicht weniger.Alles Andere käme einem Wunder gleich, glaubt man den(sehr vielen) Benutzerberichten.

danke für die Bestätigung, dass auch eine moderatere Weiterleitung vom Homespot geblockt wird bzw. keinen NAT Typ B bringt. Ohne geänderte Firmware(die es möglicherweise nicht gibt) wird da nix gehen. 

Alle meine Angaben ohne Gewähr, da ich keinen Homespot besitze.

Danke nochmal an @Hyhne  und @JoachimK. , denn letztendlich hatte ich die publicIP mit Erfolg aufgrund dieses threads bestellt, weil GENAU GENOMMEN hieraus hervorgeht, dass die publicIP/Switch-Kombi prima funktioniert.

Grüße