Riesensprung nach vorn: O₂ sichert sich Platz 2 im Connect Netztest 2025

Seit der Umstellung von 20 MHz auf 10 MHz ist das Netz bei mir zu Hause trotz besten Empfang kaum zu gebrauchen. 

In 26655 Westerstede Werktags:

Ich verstehe in keinster Weise warum man die Mobilfunkstandorte nicht frühzeitig umbaut, bevor man die Frequenzen bei LTE 2100 MHz zum Teil abgeben muss. Das ist nun seit vielen Jahren bekannt. Das Netz war hier schon immer sehr gut ausgelastet. Homespot Tarife für DSL Ersatz haben Sie in Westerstede aus dem Grund nie angeboten. 

Und wenn ich mir die Störungen in 26316 Varel; Munderloh/Hatten A28 anschaue. Die sind auch schon seit Ewigkeiten auf Rot und es passiert gar nichts. Zudem die Überlastungen bei Famila XXL Wechloy (Posthalterweg, 26129), Oldenburg Innenstadt (Lange Straße, 26122 Oldenburg), Lange Straße 27749 Delmenhorst. Die stehen teils seit vielen Jahren drin, Mal wird's grün und dann sind sie im Live-Check wieder Gelb, weil Sie eben die betroffenen Standorte nicht Ausbauen. Zudem habe ich Neue Straße 26689 im Haus kein Internetverbindung. Die Telekom sendet vom gleichen Masten viel tiefer und es funktioniert tadellos, ihr hab da schon 5G N28, LTE 800. Ich verstehe es einfach nicht. 

Aber naja, ich bin insbesondere über die Situation bei mir in Westerstede erschüttert, dass man sowas macht und nicht mal Ausbauplanungen hat. Und Erschüttert bin ich auch, dass ihr in Varel über einen Monat keinen Empfang hattet und die Zeitung drüber berichtet und ihr zusichert, dass die Störung bald behoben ist und sie Renovierungsarbeiten an einem Gebäude nutzen, das Netz zu modernisieren und dabei Neu GSM 900/LTE900 und LTE 2100 bei rumkommt und Vodafone dort 2 Vollausbauten mit N78 5G betreibt und die Telekom auch Vollausbauten bis auf N78. Verstehe ich die Welt nicht mehr.

Beschwerden über alle Wege sind natürlich raus! 

Ich erwarte eine Konkrete Rückmeldung wie und bis wann Sie die genannten Netzprobleme beseitigen werden. Vielen Dank.

​@K_evin Westerstede zeigt im Livecheck (https://www.o2online.de/netz/netzstoerung/) auch Einschränkungen an. 

Am besten gibst dort noch eine Straße an und meldest die Störung zusätzlich nochmal. Die Stadt ist tatsächlich nicht so gut ausgebaut mit nur einem 10 MHz Band 1 Sender sowie einem weiteren 10 MHz Band 1 + 10 MHz Band 20 Sender. 

​@5G_Tester 

Das mach ich tatsächlich regelmäßig wenn mir was auffällt und aktuell täglich, bis zur Lösung. 😉

Dabei hat o2 mit dem Stahlgittermasten wo nur LTE B1 und GSM 900 läuft mitunter den besten Standort die Stadt zu Versorgen. Die Telekom betreibt hier 5 kleinere Standorte, aber vielleicht auch weil Sie hier ein Callcenter betreiben 😂.

In der Bundesnetzagentur haben zumindest die beiden Standorte, an denen O2 sendet, beide eine Standortbescheinigung aus 2025. Natürlich können sich auch Änderungen bei den anderen Anbietern ergeben haben, aber eventuell wird ja diesen Dezember noch ausgebaut oder nächstes Jahr. 

​@5G_Tester 

Zu dem Stahlgittermasten am Alber Post Platz ist es leider nur die 450 Connect die neue Hardware angebracht hat. Und bei der Molkerei Ammerland (Langebrügger Straße) hat die Telekom dieses Jahr 700 MHz, 800Hz, 900 MHz, 1500 MHz(4x4 Mimo), 1800 MHz (4x4 Mimo), 2100Hz (4x4 Mimo) aufgebaut und Vodafone hat zumindest . 700 MHz, 800Hz, 900 MHz, 1800 MHz, 2100Hz beantragt. Die Standortbescheinigung liegen mir vor. Beide waren vorher natürlich auch schon drauf. 

o2 hat aktuell bei uns in der Region so gut wie alle Ortskerne ausgelassen. Nur Wiefelstede erhält ein Update wohl über die alten Bestandsantennen von LTE 2100, GSM 900 auf dann LTE 800, 900, 1800, 2100.

Und du nutzt LTE/5G als Festnetz Alternative? 

Mister79 schrieb:

Ob das zu dem Zeitpunkt des Tests auch schon gewesen ist oder ob die Bedingungen von der Ausstattung her noch andere waren, werden wir wohl nicht wirklich erfahren.

Doch 😊

Die Messungen der Connect, fanden in Deutschland von 14. bis 27.10.2025 statt. 

Die Reduktion auf 10 MHz auf Band 1, war erst zu Mitte November. 

Nein, ich nutze Glasfaser über o2 😉

Den Platz 2 habt ihr eigentlich nicht wirklich erreicht, denn:

1. Der Test erfolgte zu einem für euch günstigen Zeitpunkt, als ihr noch 20 MHz Band 1 in Betrieb hattet. Wenige Wochen nach dem Netztest habt ihr das Band 1 dann auf 10 MHz reduziert. Seitdem ist euer Netz in vielen Städten tot, Würzburg ist denke ich das größte Beispiel, wo ihr die ganzen Band 1 Sparstandorte in der Innenstadt seit Jahren nicht angefasst habt, obwohl ihr seit Ewigkeiten wusstet, dass euch die Hälfte des Band 1 verloren geht. Es gibt aber auch viele andere Städte, wo man als o2-Kunde nun nur noch den Anbieter wechseln kann. Dies sind weite Teile des Saarlandes, das oben genannte Westerstede, Geldern, Kevelaer, in Reutlingen habt ihr schon seit Ewigkeiten keinen Datendurchsatz, weil ihr euch einfach weigert auszubauen, dort wo es dringend notwendig ist.
2. Ihr habt in einigen unterversorgten Gegenden MRTs (mobile Basisstationen) aufgestellt, die direkt nach dem Netztest wieder abgebaut wurden und damit gemogelt.

• in 73340 Amstetten, wo es über den LTE Band 20 only Sender, den ihr euch seit Jahren weigert aufzurüsten, normal nur 1 MBit/s gibt, gab es während der Netztests kurzzeitig einen 5G n78 MRT. Warum konntet ihr, wenn doch eh schon einer rausgefahren ist um das MRT zu platzieren, nicht stattdessen die Antennen am Bestandsstandort tauschen, sodass B1,3,7,8,20 + n28,78 von dort dauerhaft ausgestrahlt werden kann, statt die Leute dort zu täuschen?
• Am Kreuz Bielefeld an der A2. Das ist quasi ein „Dauerrenner“, da stellt ihr jedes Jahr während des Netztests einen auf. Es würde euch besser stehen, dort für eine dauerhafte Lösung zu sorgen, sei es auch nur das MRT etwas länger als für den Netztest stehen zu lassen. Aber nein, sonst fehlt ja bei der nächsten Großveranstaltung wieder eins und dort das Prestige zu wahren ist wichtiger als ein Autobahnkreuz zu versorgen.

3. Der Sprung basierte im wesentlichen auf der Entlastung des Netzes durch die 11 Millionen 1&1 Kunden weniger. Und diese Entlastung wird durch die Reduzierung der Netzkapazität wieder rückgängig gemacht. Vodafone hat dagegen trotz der hinzugekommenen 1&1 Kunden sein Ergebnis gehalten, was für ein besseres Ausbautempo als bei euch spricht.

Deshalb bin ich mir sehr sicher, dass ihr beim Netztest 2026 wieder deutlich auf den dritten Platz rutscht. Aufhalten kann man das nur, wenn ihr die 2,1 GHz Bestandsantennen alle durch welche austauscht, die alles von 700 bis 2600 MHz abdecken sowie euren 5G n78 Ausbau verstärkt, welcher im letzten Jahr quasi komplett zum Erliegen gekommen ist. Aber leider sehe ich das nicht. Stattdessen erlebt man seit dem für euch vorteilhaften Netztestergebnis sogar das Gegenteil, es werden in den letzten Wochen die Bestandsantennen verstärkt gemolken und auf den alten für 2100 MHz ausgelegten Antennen mit ach und Krach noch LTE/5G DSS 1800 MHz aufgeschaltet, offenbar außerhalb der Spezifikation. 2600 MHz liegt da wohl schon zu weit weg für diese alten Antennen und kommt nicht dazu. Ist noch eine Lowband-fähige Altantenne vorhanden, wird aus B1,20 und B1,8 dann stets B1,3,8,20, bei Weglassen des Band 7, obwohl ihr dieses bitter nötig habt um mit Vodafone mithalten zu können beim aufgeschalteten Spektrum. Dazu können diese Altantennen, die eigentlich auf den Schrott und nicht an einen Masten gehören, nur 2x2 MIMO, was euch weiter zurückfallen lässt.

​@surfer2511 

Ich kann mich dem nur Anschließen. Das Stichwort ist hier Kostenoptimiert, obwohl Euch wirklich viele Kunden durch diese Maßnahmen nachhaltig entgehen bzw. entgehen werden! Die anderen Netzbetreiber tauschen bei aktuellen Baumaßnahmen stets die Antennen, die im Regelfall alle Frequenzen abdecken und 4x4 Mimo unterstützten. 

Das macht ganz klar den Unterschied. 

Der Test erfolgte zu einem für euch günstigen Zeitpunkt, als ihr noch 20 MHz Band 1 in Betrieb hattet. Wenige Wochen nach dem Netztest habt ihr das Band 1 dann auf 10 MHz reduziert. 

Ich denke das ist kein Argument, denn es ist lange klar gewesen, dass Telefonica einen Teil des Band 1 Spektrum an 1&1 abgeben muss. (Offiziell zum 1. Januar, in der Praxis wird schon vorher durchgeführt, denn kein Netzbetreiber hat Lust auf eine solche Änderung in der Silvesternacht..)

Also ja, man kann meiner Meinung nach, Telefonica dafür kritisieren, dass es noch viele LTE Band 1 Inseln gibt, obwohl man seit 2019 weiß, dass man Spektrum verloren hat und abgeben muss. Ich denke allerdings, dass man den Netztest deshalb nicht anzweifeln kann, da den Zeitpunkt des Tests, nicht Telefonica festlegt. Der nächste Netztest kommt bestimmt, und dann wird erkennbar werden, welchen Einfluss die fehlenden Frequenzen haben.

Ihr habt in einigen unterversorgten Gegenden MRTs (mobile Basisstationen) aufgestellt, die direkt nach dem Netztest wieder abgebaut wurden und damit gemogelt.

Das machen leider alle Netzbetreiber in ähnlicher Form. :( Auch in meiner Umgebung wurde von Telefonica ein MRT aufgestellt, und nach dem Test wieder abgebaut. Persönlich finde ich, sollten MRTs eher bei Festivals, Veranstaltungen, und Netzstörungen genutzt werden. (ich hätte beispielsweise kein Verständnis, wenn ein MRT wegen eines Netztests aufgebaut wird, und dann bei einen längeren Netzausfall nicht zur Verfügung steht.)

Deshalb bin ich mir sehr sicher, dass ihr beim Netztest 2026 wieder deutlich auf den dritten Platz rutscht.

Man wird sehen. Im Prinzip ist vom zweiten bis vierten Platz alles möglich. (je nachdem ob 1&1 + Vodafone als eigenes Netz durchgeht).

Zum Testzeitpunkt waren übrigens auch noch nicht alle 1&1/Drilischkunden im “neuen Netz”, so dass das sicherlich auch einen Einfluss auf das o2 und Vodafonenetz hatte.

​@Tom_ 

Wir hatten hier in Apen vor einigen Jahren einen langen Ausfall, in der Stadt Varel war das Netz über einen Monat lang weg und danach sehr eingeschränkt verfügbar und an der A28 bei Munderloh ist seit Mitte des Jahres das Netz ausgefallen und jeweils wurden keine MRT aufgestellt. In Munderloh an der A28 hat die Telekom z.B. sofort reagiert und einen mobilen Masten aufgestellt.

Nächstes Jahr wird es wieder ein sicherer Platz 3. Habe hier tagsüber seit der Reduzierung Band 1 von 20MHz auf 10 MHz auch ab und an eine Überlastsituation. Fritte sieht eben alles. Und von der “Schummelei” bezüglich der mobilen Basisstationen habe ich auch mitbekommen. Ist ja nichts anderes wie bei dem Hotlinetest. Würde da mal “kalt” und ohne Vorankündigung getestet würden alle realen Fakten mal auf den Tisch kommen. Wenn schon sollte man ehrlich testen und  nicht herummauscheln. 

​@K_evin Für die Telekom stimmt das, aber Vodafone baut leider außerhalb der Metropolen auch haufenweise nur 2x2 MIMO :(

​@Tom_ Man hätte die Änderung auch 1-2 Tage vorher machen können, z.B. am 30.12. Aber das hätte das Problem auch nur für ein paar Tage verlagert. Ich sehe das Problem nicht nur an Band 1 only Standorten, selbst an Standorten wo mehr Bänder drauf sind, hat sich die Geschwindigkeit spürbar reduziert. Ich wäre durchaus überrascht, wenn man so das Netztest-Ergebnis halten könnte. 
 

Ich meine auch dass die ganzen 1&1 Kunden oder zumindest die überwältigende Mehrheit seit Herbst ins Vodafone National Roaming geschoben wurde. Und klar hat Vodafone nun weniger Last als es TEF o2 vorher hatte, da 1&1 an „Hotspots“ eigene Masten aufbaut, aber dennoch ist’s erstaunlich, dass man unter dem Gesichtspunkt, dass hier Millionen Kunden mehr ins Netz gekommen sind, im Prinzip gleichauf mit TEF o2 liegt (Platz 2 den TEF hier rausposaunt ist daher im übrigen auch nicht richtig, man ist Punktgleich mit Vodafone).

Netztest-MRTs hab ich bei der Telekom eigentlich noch keins gesehen. Muss aber nichts heißen.

Vielleicht bietet die anstehende, wiederholte Mobilfunkauktion einen guten Anlass, dass man mal etwas mehr Geld in die Hand nimmt und sich wieder 20 MHz Band 1 sichert. Das ist gut investiertes Geld, denn es verschafft TEF o2 in den Städten wieder etwas mehr Zeit.

​@surfer2511 

Sie verbauen aber 4x4 Mimo fähige Antennen. Die kann man jederzeit wenn der Bedarf da ist nachrüsten. 

o2 baut ja selbst dann nicht aus, wenn die Netzqualität leidet und ein Schnellumbau möglich wäre. Vor allem ist es ja schön wenn man draußen "ausreichende Datenraten" hat. Aber wenn Indoor nichts geht oder im Nachbardorf nur noch Telefonie geht, dann läuft da irgendwas falsch, wenn's eben bei den anderen Anbietern noch läuft. 

Absolut, die Umrüstung der Standorte ist gefühlt bei O2 immer ein Sparumbau. Man könnte auch sagen, Umbau mit Resteverwertung… Das Netz könnte so viel mehr aber o2 hat entweder die Kohle nicht oder man bewegt sich am Rand der heißen Nadel. 
 

erst wenn wirklich nichts mehr geht verbaut man neue Antennen. Ist schon teilweise ein Trauerspiel der Ausbau, ein auf und ab.

​@Mister79 Das Geld wäre da, aber Madrid will seine Milliarden Dividende sehen, um den Ausbau des Movistar-Netzes in Spanien finanzieren zu können. Da bleibt für Deutschland nicht mehr viel Kohle übrig. Genau deswegen befürworte ich es, wenn TEF o2 Deutschland an 1&1 verkauft wird, da man dann keine Gewinne mehr ins Ausland verschieben kann.

Am besten finde ich diese Dauerstörungen überall 😂. Wundert mich nicht, wenns kaputt gespart wird. Ich hab mittlerweile kapituliert. Seit dem die EMF Datenbank der Bundesnetzagentur so Transparent ist bzw. man alle Standortbescheinigung easy über Fragdenstaat.de anfordern kann, und eben via Cellmapper die Bänder im Vergleich sieht, die aktiv sind, bin ich auf Kriegsfuß. 

​@K_evin Wie lang dauert es bei dir denn mit den Standortbescheinigungen? Ich fordere die ja direkt per Mail beim zuständigen Ansprechpartner bei der BNetzA an und früher dauerte die Zusendung maximal eine Woche, nun mehrere Monate.

Und es würde der EMF Datenbank gut stehen, wenn man die Namen der Antennen noch mit angibt, wie z.B. MB2600_TEF. Das würde den Damen und Herren dort viel Arbeit ersparen.

Und ja, Dauerstörungen hat man hier auch überall. Ich berichte schon seit locker 2 Jahren regelmäßig dass in Reutlingen meist nicht einmal WhatsApp geht und habe zig Störungsmeldungen aufgegeben, aber bewegen tut sich nix. Es wird immer auf eine „temporäre Überlastsituation“ verwiesen.

​@surfer2511 Ja die Gründe sind bekannt, nur weil man die kennt, ändert es ja nichts am Zustand. Ich denke das ich den Vertrag meiner Frau und meinen nächstes Jahr abziehen werde. O2 wäre auch toll beim Mexikaner aufgehoben aber TEF Madrid zieht zu viel ab und das lässt den Spaß hier trüben. Mal gespannt was der neue CEO SA und Deutschland nächstes Jahr an Sparmaßnahmen einläuten werden. Bis jetzt sind wir vom Qualitätsziel 2025 und 5G im reellen Gebrauch weit entfernt. Mag sein das es in Statistiken anders aussieht aber auf der Datenstraße kommt wenig an.

Ja Haas hat zwar finanziell deutlich mehr für Deutschland rausgeholt als sein Vorgänger Schuster (offenbar hat er überzeugend damit argumentiert, dass besseres Netz gleich mehr Kunden und damit mehr Gewinn bedeutet), aber er war insbesondere zuletzt einfach ohne Visionen. Bis auf wir hauen Unlimited effektiv kostenlos raus um die Kunden zu TEF o2 zu locken kam da leider nix. Auch diese 300 MBit/s Drosselung und seine Aussagen, er wolle den Wettlauf um die höchsten Bandbreiten nicht mitmachen, ließen an seinem Ehrgeiz zweifeln. Das kommt bei potenziellen Kunden leider nicht gut an, da sie TEF o2 dann nicht als leistungsstarkes Netz wahrnehmen.

Auch beschränkte sich das Engagement von Haas insbesondere auf den Ausbau von Radioressourcen, zumindest solang das von Madrid freigegebene Budget dafür ausreichte (ansonsten molk man einfach möglichst die bestehende Hardware). Aber an den brutal schlechten Anbindungen hat er leider kaum was gemacht.

Ich fürchte aber Argelich wird nicht besser sein, er ist halt ein von Madrid eingesetzter Verwalter der auch bei seinem vorherigen Arbeitgeber Cellnex nicht sonderlich „auffiel“. Sein Ziel wird es sein, in typisch spanischer Unternehmensmanier, die Profite möglichst zu maximieren und Investitionen nur dann vorzunehmen, wenn akut ein massiver Gewinneinbruch aufgrund von Kundenabwanderung droht. Nicht umsonst gehören spanische Unternehmen zu den profitabelsten Europas.

Ich setze alles auf die anstehende Frequenzauktion. Aber ich fürchte dass man sich da noch mehr Spektrum wegkaufen lassen wird und auch im 3,6 GHz Band nur noch 50 MHz übrig bleiben (ich meine mehr als 2,1 GHz und 3,6 GHz wird nächstes Jahr erstmal nicht versteigert, der Rest dann 2031). In UK hat man ja auch kaum in Spektrum mehr investiert und ist nun Schlusslicht sowohl beim Spektrum als auch bei der Netzqualität.

surfer2511 schrieb:

Ja Haas hat zwar finanziell deutlich mehr für Deutschland rausgeholt als sein Vorgänger Schuster

Der Vorgänger von Markus Haas war nicht Schuster, sondern Thorsten Dirks.

Auch beschränkte sich das Engagement von Haas insbesondere auf den Ausbau von Radioressourcen

Das sehe ich nicht so.

Stimmt, aber beide waren nicht gut. Dirks hat bei E-Plus und während seiner kurzen Zeit bei TEF Deutschland auch nichts in Richtung Ausbau gerissen. E-Plus hatte zum Zeitpunkt der Fusion gerade mal wenige LTE-Inseln. 

Naja sooooo schlecht ist es jetzt auch nicht. Es gab Fehlentscheidungen bis zur Übernahme E Plus und ja, Schuster tat dem Laden sicher nicht gut. Dirks war doch nur da weil er mit EPlus übernommen wurde und sein Abgang war so sicher wie das O2 LTE schlecht gewesen ist, zu dieser Zeit. Es ist aber auch viel passiert und nach meinem Stand sind 70 Prozent der Standorte an Glas. Glas ist aber nicht Glas und überwiegend wohl 1 Gbit oder Dual 1 GBit. Aber 10G wohl nicht vorhanden. Hier wäre aber ​@Tom_ der Experte.

Die Aussage zum Wettrennen kam aber auch zur Zeit vom schlechtesten Zustand vom o2 LTE Netz. Ich glaube das war der Tiefpunkt vom LTE.

Bei den Sendemasten hat O2 aber enorm zugelegt. Auch Vodafone überholt und nicht zu vergessen, kurz nach der völligen Überlastung ähhh Einzelfälle ist Vodafone auch abgeschmiert.

Auch nicht zu vergessen, das Vodafone seine Giga Strategie still und heimlich eingestellt hat und bis heute auch nicht mehr ganz rund läuft.

Die Drosselung der Bandbreite in der Geschwindigkeit ist aber wohl bei dem Netz mit der höchsten Datenlast in Deutschland wohl auch nötig. Selbst die Telekom transportiert nennenswert weniger Datenlast und Vodafone liegt auf den letzten Platz und für die absolut geringste Datenmenge läuft Vodafone recht bescheiden, wie ich finde und ich denke das es Vodafone DE durch die Mutter noch schlechter trifft als TEF DE.

O2 6 Milliarden GB

Telekom 5 Milliarden GB

Vodafone 4,1 Milliarden GB.

Dafür hält sich O2 aber ganz gut, wie ich finde.

Änderungen im Peering merkt man schon bei Vodafone, wie man so lesen kannnund Peering Telekom ist ja keine Neuigkeit. Selbst da steht O2 ganz gut da. Also im PL und Leistung über ganz DE ist O2 dann besser als erwartet aber es könnte besser. Hatte ja weiter oben schon länger erläutert das die Strategie von O2 sicher nicht die Telekom aus O2 macht aber langfristig günstig eine solide Leistung liefert. Auch langfristig man technisch bedingt alle Standorte ans Glas bringen muss, wegen 5G unausweichlich und 6G auf jeden Fall. Auch das Übernahmen von Glasfaseranbieter eine Option werden könnte oder wohl auch wird.

Also in Baden-Württemberg hängen fast alle Standorte am RiFu bis auf ein paar Standorte in Stuttgart (da aber auch nicht alle)… wo die 70% herkommen sollen weiß ich nicht.

Und so viel weniger Daten muss die Telekom auch nicht transportieren wenn man bedenkt wie stabil das Netz dort ist (Pings fast nie über 20 ms, oft deutlich darunter).

Aber interessant, vorher kündigst du noch an du ziehst deine Verträge von o2 ab und nun nimmst du sie in Schutz, na was denn nun ;-)