Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
 Service

Erfahrung & Aufklärung O2 Mobilfunk Allgemein sowie bebensächlicher vergleich DE-UK

  • May 4, 2026
  • 5 Antworten
  • 66 Aufrufe
N
Besucher:in
Hallo Community,
ich muss mir mal etwas von der Seele schreiben. Ich lebe seit 2020 wieder in Deutschland und nutze hier das O2-Netz (Tarife S bis L). Gleichzeitig behalte ich aber meinen britischen Vertrag von iD Mobile (Grenzpendler-Status/Zweitwohnsitz).
 
Ehrlich gesagt: Ich fühle mich technisch und finanziell um 20 Jahre zurückversetzt. Für Jüngere oder diejenigen, die direkt unter dem Sendemast sitzen, mag das alles 'cool' wirken – aber wer den internationalen Vergleich hat, sieht die Realität.
 
Der direkte Vergleich macht fassungslos:
  • Die Preis-Schere: In UK zahle ich 10 Pfund (12 €) für 60GB und Worldwide Roaming. Hier in Deutschland wirken die Tarife im Vergleich immer noch so überteuert und starr wie vor zwei Jahrzehnten.
  • Technik-Mogelpackung: O2 zeigt mir oft stolz „5G“ an, aber die Performance ist ein Witz. Mein iD-Vertrag nutzt in UK das Three-Netz mit 140MHz Bandbreite. Das ist echte Power. Hier habe ich oft das Gefühl, ein „gedrosseltes“ Erlebnis zu kaufen, obwohl 5G draufsteht.
  • Das Roaming-Paradoxon: Es ist bizarr, aber wahr: Mit meiner UK-Karte habe ich in Deutschland oft das bessere Netz, weil ich im Roaming (z.B. bei der Telekom) lande, wenn O2 schwächelt. Ich zahle also einen Bruchteil des Preises und habe die bessere Abdeckung als mit meinem direkten deutschen O2-Vertrag.
Ich habe das Gefühl, wir werden hier mit glänzenden 5G-Logos abgespeist, während die tatsächliche Leistung und die Preise meilenweit hinter dem europäischen Standard hinterherhinken. Es fühlt sich an wie die gleiche Tarif-Verarsche wie vor 20 Jahren, nur unter neuem Namen.

Geht es nur mir so, oder fühlt ihr euch beim Blick auf die Leistung im Vergleich zum Ausland auch im Stich gelassen?
Woran liegt es eurer Meinung nach, dass die deutschen Netze – besonders O2 – trotz 5G-Ausbau technisch so weit hinter den britischen Standards (wie bei Three/iD) hinterherhinken?

5 Antworten

N
Besucher:in
  • nomove
  • Autor
  • Besucher:in
  • May 4, 2026
Hallo Community,
ich muss mir mal etwas von der Seele schreiben. Ich lebe seit 2020 in Deutschland und nutze hier das O2-Netz (Tarife S bis L). Gleichzeitig behalte ich aber meinen britischen Vertrag von ##-Mobile> (möglich durch Grenzpendler-Status/Zweitwohnsitz).

Ehrlich gesagt: Ich fühle mich technisch und finanziell um 20 Jahre zurückversetzt. Für Jüngere oder diejenigen, die zufällig direkt unter dem Sendemast sitzen, mag das Netz hier "cool" wirken – aber wer den direkten internationalen Vergleich hat, sieht die Realität.
Der Vergleich macht fassungslos:
  • Die Preis-Schere: In UK zahle ich 10 Pfund (ca. 12 €) für 60GB Daten, Free Unlimited SMS/MMS/Calls und echtes Worldwide Roaming. In Deutschland wirken die Tarife im Vergleich immer noch so überteuert und starr wie vor zwei Jahrzehnten.
  • Technik-Mogelpackung: O2 zeigt mir oft stolz „5G“ an, aber die Performance ist oft ein Witz. Mein ##-Vertrag nutzt in UK das Three-Netz mit 140MHz Bandbreite. Das ist echte Power. Hier habe ich oft das Gefühl, eine Mogelpackung zu kaufen: 5G-Symbol im Display, aber kaum Datendurchsatz.
  • Das Roaming-Paradoxon: Es ist bizarr: Mit meiner UK-Karte habe ich in Deutschland oft das bessere Netz. Warum? Weil ich im Roaming(z.B. bei der Telekom) lande, wenn O2 mal wieder schwächelt oder überlastet ist. Ich zahle einen Bruchteil des Preises und habe die bessere Abdeckung als mit meinem direkten deutschen O2-Vertrag.
Ich habe das Gefühl, wir werden hier mit glänzenden 5G-Logos abgespeist, während die tatsächliche Leistung und die Preise meilenweit hinter dem europäischen Standard hinterherhinken. Es fühlt sich an wie die gleiche Verarsche wie vor 20 Jahren, nur unter neuem Namen.
 
Wie seht ihr das? Woran liegt es eurer Meinung nach, dass die deutschen Netze – besonders O2 – trotz 5G-Ausbau technisch so weit hinter den britischen Standards (wie bei Three/iD) hinterherhinken? Fühlt ihr euch beim Blick auf das Ausland auch so im Stich gelassen?
edit o2_Gerrit 04.05.2026 Doppelposting
Bumer
Legende
  • BumerLegende
  • May 4, 2026

​@nomove 

warum hier nochmal? Dadurch wird es unübersichtlich. Zur Info, doppelt:

edit o2_Gerrit 04.05.2026 Antwort auf Doppelposting

Bumer
Legende
  • BumerLegende
  • May 4, 2026

Zur Info, dass Anliegen wird jetzt verteilt:

 

N
Besucher:in
  • nomove
  • Autor
  • Besucher:in
  • May 4, 2026

uppps ! doppelt, dachte das andere war nicht gesendet! - Danke für Info

edit o2_Gerrit 04.05.2026 Antwort auf Doppelposting

bs0
Legende
Forum|alt.badge.img+46
  • bs0Legende
  • Legende
  • May 4, 2026

Du vergleichst teilweise Äpfel mit Birnen. Was der Tarif betrifft, iD Mobile ist ein virtueller Anbieter und kann anders kalkulieren als ein Anbieter mit eigenem Netz. Die Preise direkt bei Three sind wie direkt bei o2 deutlich teurer.

Was die Netzabdeckung angeht, das kommt natürlich darauf an wo du im UK unterwegs bist. Three ist an vielen Standorten eine gute Wahl, aber nicht an allen, und in Deutschland hat die Telekom tatsächlich insgesamt das bessere Netz was Ausbau und Stabilität betrifft.

Dass das 5G-Netz im UK allgemein besser ist, stimme ich dir auch aus persönlicher Erfahrung zu. Three ist zudem für eine gute 5G-Abdeckung bekannt.

Der Vorteil mit Roaming ist, dass man standortbezogen immer das beste Netz nutzen kann, im "eigenen" Land ist das nicht möglich. Ich nutze im UK (im Roaming) gerne das Three-Netz, da es erfahrungsgemäß besser / schleller / stabiler ist als o2 UK.

In einem Diskussionsforum werden Meinungen ausgetauscht. Meine Beiträge in diesem Kunden-helfen-Kunden-Forum stellen meine persönliche Meinung dar.
Allgemeine Nutzungsbedingungen der O₂ CommunityAccessibility statement
© Telefónica Germany GmbH & Co. OHG Telefónica