Wann wird die Netzkarte aktualisiert?

Hier mal die Netzabdeckungskarte der Bundesnetzagentur und die ist realistisch, zu mindestens was meine Schwiegereltern betrifft. Schönes weißes Fleckchen und nicht wie bei o2 wo megageiler Empfang sein soll.

https://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/MobilfunkMonitoring/Vollbild/start.html

Ich dachte die Netzabdeckungskarte der Bundesnetzagentur basiert auf den Angaben der Mobilfunknetzbetreiber, d.h. es ist 1:1 die selbe Karte wie bei o2 auf der Homepage? Der Unterschied ist, dass die Karte der BNetzA den von o2 so angegebenen Outdoor-Empfang nicht berücksichtigt, d.h. was in der o2-Karte orange ist, ist in der Karte der BNetzA weiß. Meine Erfahrung sagt mir aber ohnehin, dass orange Stelle in der o2-Karte = komplettes Funkloch, da die Karte einfach auch so schon viel zu optimistisch gerechnet ist. Das Vorgehen der BNetzA ist daher richtig.

Am Ende sind beide an vielen Stellen unrealistisch, zumindest in Baden-Württemberg. In der Ortschaft ist jedenfalls definitiv kein Empfang bei o2 möglich.

Und ich wiederhole mich, aber mit der dargestellten Ausbauplanung in der o2 Netzkarte stimmt etwas nicht. Wie kann es sein, dass in den nächsten 4 Wochen fast alle Funklöcher im Umkreis von 50 Kilometer um Reutlingen geschlossen werden sollen, obwohl teils gar nichts bei der Bundesnetzagentur beantragt ist? Jedenfalls ist, seit ich meinen Beitrag geschrieben habe, kein einziger neuer Standort im entsprechenden Gebiet On-Air gegangen.

​@surfer2511 das Phänomen mit dem Schließen der Funklöcher (komischerweise nur bei LTE, bei 5G bleiben die Funklöcher) ist mir auch schon aufgefallen. Ich vermute ein Fehler in der Kartendarstellung oder es wurden noch optimistischer gerechnet. 

​@5G_Tester Ja, exakt so ist es hier auch. Im 5G Layer ändert sich 0,0. Das kann zwar auf geplantes MOCN hindeuten, aber gleich so viel???

​@surfer2511 also bei mir kann ich MOCN ausschließen weil auch die Konkurrenz an manchen Stellen keinen Sendemast hat.

Dann bleibt eigentlich nur, dass die künftige Netzkarte noch optimistischer gerechnet ist. Schade, dass man bei o2 bzgl. der Netzkarte nicht einmal ehrlich sein kann… Klar ist so eine Berechnung niemals 100% genau, aber Telekom und Vodafone zeigen, dass es auch deutlich realistischer geht.

Hallo zusammen.

Passend zum Thema Netz ging heute eine Meldung raus:

Starker Jahresstart beim Netzausbau: o2 Telefónica bringt schnelles Netz in ländliche Gemeinden

Bei der Diskussion bitte sachlich und objektiv bleiben.

Vielen Dank.

Matze  

Nochmal, keiner zweifelt daran, dass ihr diese Lücken schließt, nur mit dem Ausbau-Layer der Karte stimmt was nicht. Wieso sollten denn im LTE-Bereich in den kommenden 4 Wochen 80% der Funklöcher geschlossen werden, während im 5G-Layer alles gleich bleibt? Vor allem ist ein Ausbau in dem Umfang in einem Zeithorizont von 4 Wochen, den die Karte wiedergibt, sehr sportlich und entspricht nicht dem üblichen Ausbautenpo. Es ist zudem im Bereich der Funklöcher, die laut Ausbaukarte geschlossen werden sollen, bislang kein einziger neuer Standort in Betrieb gegangen. Und davon gibt es im Umkreis von Reutlingen einige, wie auch eure Karte sagt (vor allem in 72531 Hohenstein klafft ein riesiges Funkloch, wie selbst eure Karte zugibt).

Es ist auch bei der BNetzA nichts entsprechend beantragt.

​@surfer2511 bei mir sind die Karten unterschiedlich 

Hier nochmal das Beispiel einer 6 Kilometer langen Straße, wo ich weiß, dass alle drei Anbieter entlang der kompletten Strecke 0,0 Empfang haben, Handy zeigt “Kein Netz”. Es handelt sich um die Tiefenbachstraße zwischen Beuren/Owen und Nürtingen, die liegt in einem tief eingeschnittenen Tal, da kommt nix aus den umliegenden Orten an.

Telekom:

Die Karte bildet die Realität komplett wahrheitsgemäß ab.

Vodafone:

Etwas optimistischer gerechnet als bei der Telekom, aber noch in einem “tolerierbaren” Rahmen:

o2:

Laut o2 ist die Straße durchgehend versorgt

Cellmapper:

Egal wie wir es uns drehen, die Karte ist einfach komplett unbrauchbar und hat nichts mit der Realität zu tun, sorry. Dabei ists wie gesagt kein Problem für o2 die Parameter etwas pessimistischer zu setzen, aber man will einfach nicht.

Und nochmal bezugnehmend auf einen Beitrag im anderen Thread, zu dem ich mich nicht mehr äußern kann: Ich finds echt schade, dass einem (auch seitens der Moderation) vorgeworfen wird, man würde o2 bashen oder eine “Anti-o2 Agenda” fahren, nur weil man als Kunde ein gewisses Maß an Professionalität erwartet, einige Geschäftsentscheidungen (wie die in diesem Video hier: https://streamable.com/7aw3n1 zu sehende) sachlich absolut nicht nachvollziehen kann und das Gefühl hat, der Anbieter kümmere sich nicht ausreichend um die Probleme. Nicht jeder will alles einfach nur ignorieren oder begnügt sich mit einem “Ist mir egal, kann ich eh nix dran ändern, Hauptsache günstig”. Würde o2 nichts können, hätte ich keinen Vertrag bei euch, aber die meisten meiner Kritikpunkte sind so einfach lösbar (um Bezug zu diesem Thread zu nehmen, z.B. die unrealistische Netzkarte) und dennoch wird weder was getan, noch sich ausführlich über die Hintergründe geäußert, was Verärgerung auslöst. Und nein, ich bin nicht wegen dem Preis bei euch (zahle deutlich mehr als den ARPU), sondern alleine deswegen, weil ihr euch wunderbar mit der Telekom ergänzt und auch innovative Konzepte wie die Connect-Option habt. Es gibt Gebiete, da versorgt nur die Telekom und dann gibt es Gebiete, da versorgt nur ihr. Ändert aber nichts daran, dass ihr eure eigene Versorgung in eurer Karte nicht übertreiben und sowohl der BNetzA als auch den Kunden keinen höheren 5G-Versorgungsgrad vorgaukeln solltet.

Zum Thema des Threads passend der Hinweis aus unserer Netzabdeckungskarte:

“Letzte Aktualisierung der Netzabdeckung am 03/03/2025”

Diesen Punkt haben wir an die entsprechende Fachabteilung weitergeleitet, damit hier zeitnah wieder neue Daten eingespielt werden.

Ich gehe davon aus, dass dies in der kommenden Woche geschehen sollte.

Bei Fragen oder konstruktiver Kritik meldet euch gerne hier im Thread. 

VG Matze

Schade dass dem Hinweis seitens mehrerer Leute auf eine absolut unrealistische Berechnung sowie fehlerhafter Darstellung im Ausbau-Layer nicht nachgegangen und Kritik daran indirekt als „unkonstruktiv“ abgetan wird.

​@surfer2511 Wir freuen uns immer über sachliches Feedback, gerne auch kritisch, aber bitte immer sachlich und konstruktiv, daher lasst uns doch erst mal das nächste Kartenupdate abwarten und dann darüber sprechen.  

Beste Grüße Matze   

Moin, ich sehe die V304 vom 11.04. schon und natürlich hat sich nichts geändert. Volle Abdeckung wird angezeigt bei 0 Empfang.

Das ist extrem irreführend. Ich könnte einen o2 Homespot Tarif bestellen und hatte 0 Empfang. Und aus dem Vertrag kommt man bestimmt auch nicht raus, weil ja lt. Karte alles bestens ist. Da würde man 24 Monate für nichts bezahlen.

​@Bedman Wie das? Ich sehe weiterhin nur die vom 03.03.

​@surfer2511 ich habe Zugriff auf diese Seite und die greift immer die neuesten Daten vom Server ab

https://ltecoverage.de/

Sieht dann so aus. Kann man immer schön vergleichen, ob sich etwas am Ausbau getan hat.

Wie kommt man da an Zugangsdaten?

Und was leider immer noch so ist, dass in der nächsten Planung fast alle orangenen und weißen Flecken in der Karte blau werden

Ich hab mir auch mehrere STOB von Standorten angefordert, die im Gebiet liegen, wo die Lücken angeblich geschlossen werden sollen. Natürlich keine aktuellen Einträge von o2. Also entweder ein klarer Fehler in der Berechnung oder gewollte Irreführung von Kunden und BNetzA ähnlich des Fake 5G.

​@surfer2511 im Telefon-Treff Forum KleinerMarcel anschreiben 

Hellow zusammen

Das Update ist jetzt hochgeladen

VG Matze 

Hey :)

Ich fürchte, das ist auch nicht so ganz aktuell.

In 26169 Friesoythe habe ich seit ca. einer Woche 5G-Empfang.

Laut Netzkarte soll es jedoch aktuell und auch in Kürze dort kein 5G geben 😂

VG

Hi ​@Njordar 

Willkommen in unserer o2 Community.

In 26169 Friesoythe besteht aktuell in der Tat keine 5G Versorgung. Je nachdem wo du dich befunden hast wurdest du vermutlich durch eine Basisstation der umliegenden Dörfer versorgt. 

VG Matze 

Kann auch das sogenannte „Fake 5G“ sein, was o2 bei vielen LTE-only Stationen gerne aktiviert.

​@o2_Matze sollte das eigentlich wissen, denn ich habe es in einem anderen Thread intensiv dargelegt.

Hey Matze, danke dir :)

Das ist merkwürdig. Ich befinde mich direkt im Ortskern bei mir zuhause.

50M Luftlinie von mir ist ein Turm mit diversen Mobilfunkmasten. Daher würde ich das mit den  umliegenden Dörfern fast ausschließen. Insbesondere deshalb, wenn ich mich im Ortskern um diesen Turm bewege, habe ich weiterhin 5G und vollem Ausschlag - das habe ich am Wochenende getestet :)

Egal, ich erfreue mich einfach an der Verbindung und schaue, was passiert ;)

VG