Volle Balken, 4G und trotzdem nur instabile 400 Kbit/s oder weniger...

klar!

Ich kann gerne mal nachsehen → dazu bräuchte ich allerdings am besten eine Straße. (aus Gründen des Datenschutzes, kann auch einfach irgendeine Straße in deiner näheren Umgebung sein)

okay, in dieser Umgebung gibt es drei Stationen von o2, die über noch keinen LTE Ausbau verfügen:

Guntherstraße

Einbecker Straße

Eitelstraße (direkt am Bahnhof “Berlin Lichtenberg”)

In der Guntherstraße sieht es (meiner Meinung nach) sehr deutlich danach aus, dass hier neben GSM, auch LTE800, LTE1800, LTE2600, und UMTS/LTE2100 bescheinigt ist. Gleiches gilt wohl auch für die Eitelstraße.

In der Einbecker Straße könnte es die GSM 900, LTE 800, und LTE 1800 sein.  Wenn du magst könntest du ebenfalls eine kurze Mail an die Bundesnetzagentur schreiben, und um die Zusendung der Standortbescheinigungen “87013301 und 012234” bitten. Auch hier: schreibe einfach nur, dass du Anwohner bist, und daher die Bescheinigung haben möchtest. (ohne es genauer zu begründen)

Die E-Mail der BnetzA ist hier zu finden.

Zum eigentlichen Grund der Überlastung:

Ich kenne jetzt die Umgebung nicht, ich vermute allerdings dass sich im Bereich des Bahnhofs Lichtenberg recht viele Menschen aufhalten, und der Bereich bisher nur von außerhalb von drei LTE Stationen versorgt wird (Löwenberger Straße, Fanningerstraße und Sophienstraße). Ich denke das zieht die Leistungswerte eben dieser angrenzenden Stationen ziemlich runter.

Hier würde nur ein Ausbau helfen…

Meine Bescheinigungen sind ebenfalls angefragt. Ich bin mal gespannt, welche Informationen sich da offenbaren.

Jedoch wird es wohl auf lange Sicht darauf hinauslaufen, dass ich meinen o2 Handyvertrag nicht verlängern werde. Egal wo ich in Deutschland unterwegs bin, die LTE Qualität von o2 ist  immer mangelhaft. Selbst den beworbenen LTE Durchschnitt habe ich noch nie gehabt.

Die Situation mit der peinlichen LTE Qualität in meiner Umgebung gibt es leider schon viel zu lange und o2 ist es scheinbar zu teuer, Berlin flächendeckend mit echtem LTE zu versorgen.

Wie bereits erwähnt: S&U Frankfurter Allee ist das nächste Ballungszentrum und dort sind locker doppelt so viele Leute unterwegs als am Bahnhof Lichtenberg und der gemessene Download ist dort 33,3x höher.

Die 8-10 Mbit/s dort sind jetzt auch nicht der Kracher, aber immerhin ausreichend für heutige Anwendungen.

Die Anlagen in meiner Gegend sind einfach maßlos unterdimensioniert und/oder nicht ausgebaut - und das nicht erst seit gestern.

Heute kommen im Durchschnitt 200 Kbit/s an und selbst Youtube @ 480p stockt hier und da im Livestream.

Absolutes Armutszeugnis 

Wenn sich o2 mit 4G LTE schon so blamiert, wie soll 5G dann funktionieren?

Es bleibt spannend :)

“Nicht generell schlecht” ist aber wirklich sehr beschönigend ausgedrückt.

Die Bundesnetzagentur droht o2 doch jetzt schon mit Strafen, weil der LTE Ausbau massiv zurückhängt.

Vorallem stellt sich mir dabei die Frage, ob es dabei nur darum geht dass ich ein 4G Symbol auf meinem Smartphone sehe, oder ich zusätzlich eben auch die entsprechende Geschwindigkeit erhalte.

Als Kunde interessiert mich nämlich nur die gelieferte Leistung für mein Geld und nichts anderes. Da ist mir dann auch egal mit welchen Schwierigkeiten o2 intern zu kämpfen hat. Wenn o2 etwas bewirbt, dann muss o2 halt auch liefern.

Denn ich habe inzwischen genug Erfahrung damit 4G angezeigt, aber tatsächlich gerade mal etwas mehr als EDGE Geschwindigkeit zu bekommen. Meiner Meinung nach ist das dann auch viel Augenwischerei und nicht gerade transparent.

Und damit bin ich scheinbar auch nicht ganz alleine, wenn man sich die sehr vielen ähnlichen Posts im Forum mal anguckt. Da reichen sogar schon die ersten beiden Seiten.

Am meisten ärgert es mich einfach, wie offensichtlich o2 mich als zahlenden Kunden auf den Arm nimmt und mir sagt, es gäbe keine Einschränkungen an meinem Standort. Wenn deine Daten stimmen, dann weiß o2 doch ganz genau, dass es an dem Standort so gut wie keine LTE Kapazitäten gibt, noch nie gab und wahrscheinlich auch ewig nicht geben wird. 

Aber sowas wird weder am Telefon, noch per Mail, noch per SMS über den Netzservice zugegeben.

Es mag sein, dass der Hauptbahnhof und wenige andere “Prestige Standorte” innerhalb Berlins gut funktionieren, weil o2 dort gezielt ausbaut und es dort dünn besiedelt ist, aber davon hat der große Rest Berlins nichts.

Zum Beispiel sieht es drei S-Bahn Stationen weiter, am Alex, schon wieder ganz anders aus, weil sich dort nicht nur fast exklusiv Pendler und Hotelgäste aufhalten.

Wenn ich dort tagsüber einen Speedtest mache, kriege ich auch nur 400 Kbit/s angezeigt.

Normalerweise würde einem das unterwegs auch gar nicht so auffallen. Aber sobald man mal sein LTE als DSL Ersatz braucht, spürt man das als o2 Kunde deutlich.

Logisch. Trotzdem fällt es doch auf, dass geringe LTE Geschwindigkeit das Thema #1 hier ist? Und das quer durch Deutschland.

Naja und selbst wenn o2 an einem einzelnen Standpunkt jetzt massiv nachgebessert hat - wer hat davon etwas, außer Pendler, Hotelgäste und von mir aus noch das Kanzleramt in einem geringen Umkreis?

Wenige hundert Meter weiter sieht es nämlich schon wieder so aus, wie im Rest von Berlin - unterdurchschnittlich schlecht. Weil dort eben weitaus mehr Menschen unterwegs sind, arbeiten oder einfach wohnen.

Und selbstverständlich bin ich unzufrieden. o2 bemüht sich ja jetzt auch nicht gerade etwas an der Situation zu ändern. Die Situation selbst wird ja nicht einmal wirklich anerkannt und man wird einfach abgewimmelt.

Nach meinem DSL Schalttermin bin ich zum Glück nicht mehr auf das LTE angewiesen.

Das ändert aber trotzdem nichts an der mangelhaften Leistung und schlechten Transparenz seitens o2.

@Tom_ 

grüner Weg

Mummelswiesen

sieht sehr gut aus!

Jeweils die Kombination aus LTE 800, LTE 1800, und die Option für LTE 2100 (letzteres ist auch einzig mit den UMTS Einträgen in Mummelswiesen, ohne neue Standortbescheinigung möglich )

Wenn du magst, kannst du auch gleich noch auf die E-Mail der BNetzA antworten, und um die Bescheinigung der Industriestraße bitten. Das wäre die Standortbescheinigung “200896”.

Ich denke allerdings dass es dort ähnlich aussieht, und auch dort etwas von L8, L18 und L21 drinnen stehen wird.

Das passt schon,

TEF steht für Telefonica

VF steht für Vodafone

Telekom steht für Telekom

Eine aktuelle Bescheinigung sieht so aus, hier mit allen Anbietern:

ja, es heißt dann abwarten bis ein Bautrupp an einer der genannten Stationen vorbeikommt. Meistens werden solche “Wartungsarbeiten” ein paar Tage im voraus im Livecheck angekündigt.

(Üblicherweise dauert der LTE Ausbau zirka eine Woche)

Es lässt sich nie genau sagen, wie lange nach einer Standortbescheinigung ein Ausbau durchgeführt wird. Eine Standortbescheinigung liefert lediglich einen Einblick in die Planung, allerdings nicht wann diese durchgeführt wird (oder werden kann). Denn damit eine Station umgebaut werden kann, müssen vorher auch die Voraussetzungen dafür passen, wie etwa die Anbindung. Hier ist es halt wichtig ob bereits passender Richtfunk montiert ist, oder vielleicht sogar eine Glasfaser zur Station liegt, oder ob die Tiefbaufirma welche die Glasfaser legt, erst voraussichtlich in einen halben Jahr Zeit hat?

In der Regel dauert es ca 12 Monate nach der Bescheinigung.

Die Station in meinen Wohnort wartet bereits seit über 38 Monate auf einen Ausbau, wird aber in naher Zukunft auch LTE erhalten. Vielleicht kennst du den Eigentümer einer der Gebäude, auf dem eine der o2 Stationen steht? Denn die Vermieter der Gebäudes werden normalerweise im Voraus über solche Arbeiten informiert..