O2 Telefonica MBN für mobile Router => CA hängt in 5G SA Band fest

Hallo O2 Team & Community, 

ich habe ein Problem, das nun bei dem ein oder anderem mobilen Router aufgetreten ist und ich denke das hängt mit dem MBN file (Modem Board Network) zusammen. 

Ich nutzte aktuell den Gl.iNet Mudi 7 mobilen Router der mit einem Qualcomm X72 Chipset in Kombination mit einem Quectel RG650V Module ausgestattet ist. Das gleiche Verhalten hatte ich aber auch schon mit zwei ZTE U60 Pro Routern (EU und China Modell), die auf Qualcomm X75 basierten. 

All diese Router bleiben trotz Auto Network Mode immer im 5G SA Band hängen statt  Carrier Aggregation (CA) mit den 4G Bändern zu betreiben. Das kommt dann mit massivem Verlust an Down-/Upload Geschwindigkeiten einher. Das Verhalten wurde natürlich unter Load mittels Speedtest beobachtet. 

Da das Verhalten scheinbar nur die O2 SIM Karten betrifft (also CA funktioniert einwandfrei mit Telekom oder Vodafone SIM Karten) und die Funktürme/Bänder vorhanden sind, vermute ich dass das am verwendetem MBN File liegt. 

Auf dem Mudi 7 Router kann ich nämlich die MBN Liste auslesen. Es gibt - anders als für Vodafone und Telekom (DT = Deutsche Telekom) kein spezifisches MBN für O2 Telefonica. 

Es wird für O2 dann “ROW_Commercial” genommen. ROW = Rest of World vermute ich 

AT Command AT+QMBNCFG=“List”

+QMBNCFG: “List”,0,1,1,“ROW_Commercial”,0x0A010809,202408051
+QMBNCFG: “List”,1,0,0,“Commercial-DT-VOLTE”,0x0A011F1F,202302241
+QMBNCFG: “List”,2,0,0,“Telia_Sweden”,0x0A012400,202302241
+QMBNCFG: “List”,3,0,0,“TIM_Italy_Commercial”,0x0A012B00,202302241
+QMBNCFG: “List”,4,0,0,“France-Commercial-Orange”,0x0A010B21,202302241
+QMBNCFG: “List”,5,0,0,“Germany-VoLTE-Vodafone”,0x0A010449,202408281
+QMBNCFG: “List”,6,0,0,“UK-VoLTE-Vodafone”,0x0A010426,202408281
+QMBNCFG: “List”,7,0,0,“Commercial-EE”,0x0A01220B,202302241
+QMBNCFG: “List”,8,0,0,“VoLTE-CU”,0x0A011561,202307281
+QMBNCFG: “List”,9,0,0,“VoLTE_OPNMKT_CT”,0x0A0113E0,202302241
+QMBNCFG: “List”,10,0,0,“Volte_OpenMkt-Commercial-CMCC”,0x0A012010,202409041

Ich habe aber auch noch einen ZTE U60 (zte u60 hypermobile 2 5g telekom) der ebenfalls ein Qualcomm X72 Chipset hat bei dem aber die Carrier Aggregation einwandfrei funktioniert. (Dort kenne ich das Modem Modul aber nicht und kann MBN nicht einsehen)

Mit gleicher O2 SIM Karte an meinem Standort bündelt der ZTE U60 bis zu 5 Bänder  1x 5G SA + 4x 4G mit der Telekom SIM Karte sogar bis zu 6- fache CA.

Zur Verdeutlichung: Mit dem einen 5G SA Band sind es ca 35Mb/s im Download auf dem Mudi 7 (mit dem mutmaßlich falschen MBN file) und mit dem ZTE U60 sind es bis zu 430Mb/s im Download. Gleiche SIM Karte, gleicher Standort, gleiche Uhrzeit. 

Leider weiß ich nicht wie man bei dem ZTE Router die MBN Files ausliest, aber das wäre nun meine aktuelle Vermutung, weil ich es mir einfach nicht mehr anderes erklären kann. (Mit dem Support von Gli.iNet bin ich auch schon im Austausch, da haben wir alles andere auch schon abgecheckt.)  

Mein Router nutzt den Funkmasten 530038 dort liegt seitens O2 nur ein 5G SA Band an (N28) mit einer maximalen Download Geschwindigkeit von 50Mb/s (was auch egal wäre, wenn CA mit den 4G Bändern funktionieren würde). Aber das Verhalten (Präferenz für 5G SA und keine CA) habe ich auch an anderen Standorten. Also kann es nicht am Funkmasten liegen - zumal es ja mit dem anderen Router (ZTE U60) auch funktioniert. 

Ich weiß nicht ob mir hier O2 weiterhelfen kann? 

Mir scheint es, dass die MBN files nicht sauber seitens Qualcomm an die Modem Hersteller weitergegeben werden? Hat O2 Telefonica denn die Möglichkeit den generischen ROW MBN File zu kontrollieren? Falls dieser nicht passt, wäre es ja notwendig einen eigenen MBN File zur Verfügung zu stellen. Der müsste doch dann zwischen O2 und Qualcomm verifiziert werden?

Mir ist bewusst, dass das sehr technisch ist, aber da ich einen mobilen Router weiter nutzen will und ich gerne den Mudi 7 behalten will, muss ich entweder das technische Problem gelöst bekommen oder den Provider wechseln (also auf Telekom oder Vodafone) wo das Problem nicht besteht.

Danke im Voraus.

Martin