IPv6 Prefix Delegation für LTE-Anschluss fehlt

Ich stimme dir zu, dass das Fehlen der Unterstützung 3GPP Release 10 (Präfixdelegation) bei allen vier Mobilfunkprovidern die Nutzung von LTE und 5G Routern erheblich einschränkt. Ich unterstütze deine Bitte an o2 diese Funktion netzseitig bereitzustellen.

Allerdings weiß ich aus eigener Erfahrung mit der Fritzbox 6850 5G, dass dieser Router in der Lage das eine ankommende /64 sehr wohl im Heimnetz zu nutzen. Nur mit Gastnetz, nachgeschalteten Routern und ähnlichem sieht es eben düster aus.

Hallo ​@Spiroct, vielen Dank für dein ausführliches Anliegen.

Das Thema ist etwas technisch, und ehrlich gesagt habe ich selbst weniger bis kaum Hintergrund in diesem Bereich. Gern möchte ich dir aber anbieten, das in der kommenden Woche gezielt mit einer Kollegin/einem Kollegen abzuklären, der/die sich mit IPv6-PD und DHCPv6 auskennt. Ich würde mich dann mit einer konkreten Rückmeldung melden 😌

In der Zwischenzeit hoffe ich, dass sich noch andere User/Userinnen mit ähnlichen Erfahrungen melden, damit wir möglichst rasch eine Lösung finden.

Vielen Dank für deine Geduld und dein Verständnis. 🙂

LG, Senay

Ich habe auch seit kurzem einen O2 Home Vertrag für Internet über 5g. An sich bin ich ganz angetan von dem Anschluss, aber zwei Dinge fehlen mir. Zum einen ist es die fehlende Unterstützung von 5G Plus/SA (man würde meinen, dass gerade bei einem Home Vertrag so ein Feature besonders wichtig wäre, bzw. mir wäre es das) und zum anderen ist es eben das vorliegende Thema Prefix Delegation, auch ein Punkt, der gerade bei den Home Verträgen interessant wäre.

Ja, ich habe auch genau denselben Wunsch, der hier geäußert wurde, nämlich dass es bei mir speziell der Home Vertrag 3GPP Release 10 unterstützen soll. Verbunden damit wäre die Zuweisung eines größeren Netzbereichs statt /64 bei IPv6. Mein früherer sehr “einfacher” DSL Anschluss bei der Telekom konnte das ...

Hey, ​@Siliciumdioxid  danke dir für deinen Beitrag und dein offenes Feedback! Es ist bedauerlich, dass bei deinem O2 Home Vertrag 5G nicht alle erhofften Funktionen dabei sind, insbesondere 5G Plus/SA und Prefix Delegation. Das sind wichtige Punkte, und es ist absolut sinnvoll, dafür eine Lösung zu finden.

Ich selbst kann dir aktuell keine fachliche Lösung anbieten, aber wir fragen da mal einen Experten, der sich mit dem Thema Mobilfunk sehr gut auskennt. 

​@Tom_  könntest du dir das Thema ansehen, ob es möglich ist, 5G Plus/SA und eine angepasste IPv6-Prefix-Delegation (z. B. größer als /64 oder spezifische Release-Unterstützung) für Home-Verträge zu ermöglichen? Falls es irgendwelche Schritte oder Workarounds dazu gibt, wäre eine kurze Einschätzung super hilfreich. 😊

​@o2_Senay Das Problem liegt doch viel tiefer - alle deutschen Mobilfunkanbieter wollen keinen eingehenden Traffik auf Mobilfunknummern. Da nützt die ganze Adressdiskussion wenig, wenn wie bei IPv4 der ankommende Verkehr geblockt ist. Nur das es eben die Public IPv4 als Option bei LTE gibt. 

Ob das jetzt historische Gründe sind oder Sicherheitsbedenken oder Lastprobleme .. keine Ahnung. Erst muss die grundsätzliche Frage Handling eingehender Datenpakete (konform zur Public IPv4)  geklärt sein und dann kann die Umsetzung auch für 5G SA angegangen werden.

​@Klaus_VoIP das sind sicher interessante und wichtige Themen, aber bisher hatte nichts in diesem Thread irgendwas mit eingehendem traffic, public IPv4 oder dem Willen anderer deutscher Mobilfunkanbieter zu tun.

Ich kann schon verstehen, wenn einem das persönliche Lieblingsthema wichtiger ist und inhaltlich würde ich mich sogar anschließen (wenn ich richtige rate, dass die Klärung der grundsätzlichen Frage bedeutet, dass der eingehende Verkehr für IPv6 freigeschaltet werden soll), aber einen inhaltlichen Zusammenhang oder sogar einen Abhängigkeit gibt es grundsätzlich nicht. Kann es kontingent in der Technik von O2 natürlich schon geben, aber das kann hier kein Kunde wissen.

Sehe ich genau andersrum - vielleicht ist die fehlende Präfixvergabe deren Methode um den ankommenden Datenverkehr zu unterbinden!? Wo keine Adresse ist, da ist auch kein adressieren möglich. 
Jedenfalls besteht ein direkter oder zumindest indirekter kausaler Zusammenhang. Isoliert betrachten sollte man es nicht!

Und das ist NICHT mein Lieblingsthema, denn SmartHome und CAMs laufen bei mir ohne öffentliche IP und brauche ich nicht! Man muss nur richtig planen.  😉  

​@Klaus_VoIP Danke, für die Aufklärung. Dein Hinweis bestätigt auch mein eigenes Unwissen in diesem Punkt.

Danke, dass du das so sachlich erklärt hast 😌

Hallo ​@o2_Senay, wollte nur mal fragen, ob es noch Neuigkeiten zu dem Thema gibt? Sei es auch nur die Info, dass O2 sowas nicht plant? Das wäre natürlich aus meiner Sicht nicht die optimale Antwort, aber besser als alles einfach komplett offen zu lassen.