Zu geringe Bandbreite (Datenrate gedrosselt)

@rentek @HelmiP @blablup  

Die Verbildung läuft nun seit gestern Abend 22:30 Uhr stabil und so gut wie ohne Fehler.

Vermutlich habe ich die TAE-Dose nun beim 2ten mal “sauberer” angeschlossen,. Meine Fehlerstatistik sieht nun sehr viel besser als zu beginn dieses Treads.

Somit komme ich dann mal auf mein ursprüngliches Anliegen zurück, und warte darauf das die DLM-Automatik dies zu würden weiß und mich demnächst entdrosselt. Termin bezüglich der von @rentek empfohlen Besichtigung des APL im Laufe der nächster Woche stattfinden.

Zur Info an @HelmiP die massigen Fehler gestern waren offensichtlich keine fehlerhafte Konfiguration der Fritzbox sondern lagen an der temporär verbauen LSA-TAE-Dose.

Hier meine aktuellen Verbindungsdaten, die paar korrigierten DTU seitens der Vermittlungsstelle sollten die DLM-Automatik ja nicht daran hindern den Anschluss zu entdrosseln, und die seitens der Fritzbox korrigierten DTU sollte der DLM-Automatik ja gar nicht bekannt sein, oder?

Das sieht gut aus. Das DLM braucht 13 Tage stabilen Sync, dann geht es schrittweise wieder hoch. Wahrscheinlich war die TAE-Dose nicht fest genug verkabelt.

Ja das sieht wirklich gut aus. bei meinem Tipp ging ich davon aus das die TAE schon OK ist. Super das es jetzt geklappt hat. du kannst uns ja berichten ob nach den  Tagen die Datenrate wieder nach oben wandert.

@rentek @HelmiP 

Leider gab es gestern zwischen 18 und 20 Uhr wieder massig Fehler und einen Verbindungsabbruch. In der vorherigen Woche hatte ich auch Abends zwischen 18 und 20 Uhr ein ähnliches Fehlerbild. Eventuell ein lokaler Störer der dann aktiv wird? Nachdem es 20 Stunden ohne Fehler lief, lässt sich daraus ein Problem meiner “Infrastruktur” ausschließen?

Werte von heute morgen sehen schon wieder besser aus:

Die alten Kupferkabel sind einfach nicht ideal für Vectoring und Supervectoring. In diesem Frequenzband sind auch Funker unterwegs, die das DSL-Signal, wenn sie auf Sendung gehen, stören.

Hast du einen Amateurfunker im Haus oder in der näheren Umgebung?

Ansonsten tippe ich einfach auf eine fehlerhafte Verkabelung am APL.

@rentek 

Konnte doch schon heute einen Blick auf die APL werfen, sieht sehr übel aus, somit war dein Verdacht einer grundsätzlich nicht optimalen/fehlerhaften Verkabelung vermutlich zutreffen.

Leider sind die Kabel nicht beschriftet. Somit kann ich nicht erkennen, ob beide TAE-Dosen in meiner Wohnung irgendwie gekoppelt sind. Ich bin mit der Hausverwaltung so verblieben, dass ich einen Techniker beauftragen werden meinen Leitungsstrang zu “korrigieren” und gegebenenfalls einen zweiten stillzulegen.

Abhängig vom Aufwand und Kosten würde ich auch gerne ein ordentliches Netzwerkkabel vom Keller in meine Wohnung legen lassen, technisch sicher die beste Lösung da gleich CAT.7 zu verlegen. Was mag der Spaß wohl kosten (Leerrohre sind wohl vorhanden)?

Wie und wo kann ich einen Technikertermin beantragen? Das ich den Technikereinsatz selbst bezahlen muss (da es kein Fehler von o2 ist) geht auch für mich in Ordnung. Kann ich einfach bei der Telekom anrufen obwohl ich kein Kunde bei denen bin, zumindest für die Hausanschlusstechnik scheinen die wohl verantwortlich zu sein (siehe Aufkleber rechts unten im Bild)? Oder muss der Technikertermin über o2 Koordiniert werden, und wie würde ich den bei o2 beauftragen?

Der Vollständigkeit halber sei noch gesagt, dass zumindest im Wohnhaus kein Amateurfunker sitzt.

Die vielen Fehler gestern Abend korrelieren wohl auch mit einer Störung in meinen Gebiet, so zumindest die Netzstörungsseite von o2.

Seite gestern gestern Abend ab ca. 21:00 Uhr läuft es wieder stabil aber nicht gänzlich Fehlerfrei, was wohl dem Kabelwirrwarr am Hausanschluss zuzuschreiben ist.

Wundert mich fast ein bisschen, dass beim Speedtest durchweg recht gute Werte erreicht werden

Die Verkabelung zwischen APL und TAE-Dose ist Sache des Eigentümers, nicht der Telekom bzw. von O2. Daher müsstest du einen Elektriker deiner Wahl auf eigene Rechnung beauftragen.

Hallo @Lemmkill und willkommen hier in unserer o2 Community :-)

Wenn ein Supervectoring-Anschluss bestellt wird, dann möchte man natürlich auch das maximale an Bandbreit herausholen, da bin ich bei dir :-)

Es ist bei Supervectoring genau wie bei Vectoring dass dort durch den Vorleister bestimmte Bandbreitenprofile aktiviert werden.  Es wird von uns immer das im Tarif las maximale angegebene bestellt, wenn dies aber nicht geschaltet werden kann, zum Beispiel auf Grund der Leitungslänge, laufen automatische Prozesse ab, wodrauf dann das schnellste stabile Profilbestellt und aktiviert wird.

Die Geschwindigkeit, mit der ein Router synchronisiert ist, ist nicht auch automatisch die Geschwindigkeit, die du am Anschluss misst, dies war früher bei ADSL-Anschlüssen der Fall, bei aktuellen (Super)Vectoring-Anschlüssen einigen sich Router und DSLAM immer auf eine maximale Geschwindigkeit.

Die Geschwindigkeit, die du dann in einem Geschwindigkeitstest misst, wird an einer komplett anderen Stelle geregelt.

Die Leitungskapazität liegt leider nicht bei einem Wert, der die Schaltung eines Profils mit 250MBit/s möglich macht, dazu sind im Regelfall Werte oberhalb von knapp 270MBit/s erforderlich.

Alleine anhand dieser Werte ist schon ersichtlich, dass auch, wenn die Fritzbox vorher vielleicht höher synchronisiert hat, ein Profil mit 175MBit/s aktiv ist. Das ist auch ungefähr das, was bei einem Geschwindigkeitstest heraus kommen sollte. Freie Profile oder ein anderes Bandbreitenprofil zwischen 175MBit/s und 250MBit/s gibt es leider nicht, so dass hier keine höhere Bandbreite zu erwarten ist, solange durch den Vorleister kein Ausbau erfolgt tut mir leid :-/

Gruß,

Lars