Warum O2
Warenkorb
Service
Frage

VDSL 50 nur noch 20Mbit down und 1,4Mbit Upload



Kompletten Beitrag anzeigen

91 Antworten

Benutzerebene 3
Achso, ich dachte die 7362 SL hätte einen broadcom Chip. Werde mir das DGA4132 mal anschauen, thx. Wie lange dauert denn das ganze rooten und Co?
Die 7560 bekomme ich ja gestellt. Gekauft hätte ich sie sowieso nicht ^^ dann schon gleich ne 7590. Hätte aber mit einer etwas höheren Sync als mit der 7490 gerechnet. Die Sync war im US nur bei 34mbit. Und das mit der 7er Firmware. Die Daten waren ansonsten eigtl gleich. Nur die Dämpfung war statt 13/11 bei 12/12.
Naja ich warte erstmal übermorgen ab und schaue, wie die "neue" Leitung ausschaut.

P.S. mit der 7er wird ja nun die ungefähre Leitungslänge gemessen. Die wird bei mir mit ~240 Metern angegeben.
Benutzerebene 6
Wie lange dauert denn das ganze rooten und Co?

Insgesamt ~15 Minuten, beim ersten mal mit einlesen usw natürlich etwas länger... Ist aber im Grunde kein Hexenwerk.

Die 7560 bekomme ich ja gestellt. Gekauft hätte ich sie sowieso nicht ^^ dann schon gleich ne 7590. Hätte aber mit einer etwas höheren Sync als mit der 7490 gerechnet. Die Sync war im US nur bei 34mbit. Und das mit der 7er Firmware. Die Daten waren ansonsten eigtl gleich. Nur die Dämpfung war statt 13/11 bei 12/12.

Mit einer 7590 wäre der Upstream Sync sicherlich ein wenig höher.
Zur 7560 kann ich nicht viel sagen aber da dieses Gerät nicht für Super Vectroing geeignet ist gehe ich mal davon aus das hier der selbe Lantiq Chipsatz wie bei der 7490 und der 7362SL verbaut wurde.
Der Upstream Sync hängt unter anderem auch ein wenig von dem verwendeten xDSL Treiber in Verbindung mit der Version der Linecard ab und desweiteren ist der Snyc natürlich von den aktuellen gegebenheiten der Leitung bzw des Vectoring-Verbunds abhängig.

Die einzige (mir bekannte) SV fähige Fritzbox mit Broadcom Chipatz ist die 7581 und die 7582, wobei es sich hier eher um Nischenprodukte handelt, welche normalerweise nur von Ausländischen Providern (Belgien und Holland) vertrieben werden.
Warum man beim aktuellen Flagschiff (7590) wieder auf einen Lantiq/Intel Chipsatz gesetzt hat verstehe ich auch nicht so recht, da mittlerweile bekannt ist das Geräte mit Broadcom Chipsatz in Deutschland einfach besser an den Vectoring Anschlüssen laufen. Ist irgendwie auch kein Wunder da der Chipsatz der Vectoring Linecards ebenfalls vom Broadcom stammt.
Den besten Upstream Sync bekommt man halt mit den neuen SV Linecards und selbst mit einer 7590 ist hier dann bei den meisten bzw allen Leitungen die ich bisher gesehen habe Vollsync im Upstream drin.
Da hat Broadcom wohl irgendwas optimiert im vergleich zu der älteren Generation der Vectoring Linecards...

P.S. mit der 7er wird ja nun die ungefähre Leitungslänge gemessen. Die wird bei mir mit ~240 Metern angegeben.

Würde ich als mittellange Leitung bezeichnen. Meine ist in etwa auch so Lang und mit einem Lantiq basierten Modem erreiche ich ebenfalls nur max ~35MBit/s im Upstream.
Wie bereits erwähnt finde ich 35MBit/s im Upstream noch völlig im Rahmen bei VDSL100. Vollsync ist natürlich schöner, keine Frage.
Das wichtigste ist aber mMn das die Leitung stabil ohne Abbrüche läuft und sich die Fehlerraten in grenzen halten und da fährt man aktuell mit einem Broadcom basierten Modem/Router @ Vectoring einfach am besten.
Benutzerebene 3
So die Leitung steht und an den Syncdaten hat sich tatsächlich nix geändert. Down ist fullsync 95Mbit und upload ist netto 3,9MB/s (31-32Mbit), obwohl er mit 35Mbit synct. Ich würde nun gerne mal einen Broadcom Router testen. Allerdings würde ich gerne ein Gerät nutzen und nicht noch ein weiteres vor die Fritze. Könntes du mir evtl noch einen billigen Router empfehlen, den man einfach nur anstöbseln muss und fertig ^^ @Lil.Biene
Vielen Dank für deine Hilfe! Weiß das echt zu schätzen.
ist das einer mit Braodcom? https://www.amazon.de/Tenda-AC6-WLAN-Router-Beamforming-Verwaltung/dp/B06X1CHFJ5/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1536047549&sr=8-1&keywords=broadcom+router
Benutzerebene 6
Down ist fullsync 95Mbit und upload ist netto 3,9MB/s (31-32Mbit), obwohl er mit 35Mbit synct.

Das mit dem Durchsatz im Upload liegt vermutlich an einem Bug in einigen (aktuellen) Fritz OS Versionen, bei dem die übermittelte Bandbreite im PPPoE Autheticate-Ack von der Fritzbox falsch interpertiert bzw. genutzt wird.
Bei welchem Provider bist du denn jetzt überhaupt? Nutzt du eine aktuelle Labor Firmware auf deiner Fritzbox und wird dir die "reale Bandbreite" im Log bzw im GUI angezeigt?
Bsp.: http://abload.de/img/1u1_annexj_drosselaboem.jpg

Allerdings würde ich gerne ein Gerät nutzen und nicht noch ein weiteres vor die Fritze. Könntes du mir evtl noch einen billigen Router empfehlen, den man einfach nur anstöbseln muss und fertig ^^

Einen wirklich billigen Router mit einem aktuellen BCM xDSL Chipsatz kenne ich nicht und der DGA4132 ist mMn das einzige Gerät welches echt günstig/billig ist.

Folgende Geräte mit VDSL BCM Chipsatz sind mir noch bekannt:
code:
Fritzbox 7581/7582 (beide SV fähig)
Speedport Smart1/Smart2 (Smart2 ist SV fähig)
Asus DSL-AC87VG und DSL-AC68VG (beide SV fähig)
TP-Link Archer VR2800V (SV fähig)

Bei einem gebrauchten Gerät kannst du unter Umständen auch ein Schnapper machen (ebay und Co.).

ist das einer mit Braodcom?

Der Tenda-AC6 besitzt zwar eine Broadcom CPU aber kein integriertes Modem...
Benutzerebene 7
Abzeichen +1
Das würde ich schon als Vollsync bezeichnen

7590

Benutzerebene 3
Ich bin bei dem Anbieter mit dem Einmaleins im Namen ^^ Ich nutze die 7490 mit der 6,93er, hatte aber auch die Anbieterbox 7560 dran (mit schlechterer Sync). Jo, die reale Bandbreite wird angezeigt (Bild im Anhang). Ich nutze natürlich ausschliesslich LAN.
Fritzbox7490:


Fritzbox7560(7,0)



Real komme ich aber nie über 31-32Mbit (3,9MB/s)

Ist das deine @Mister79
Benutzerebene 7
Abzeichen +1
Das ist aber ein anderes Thema...

Bei den einsen sollte eigentlich in der Fritte auf der Hauptseite, oben links die real verfügbare Nutzbandbreite stehen. O2 lässt dies nicht anzeigen.

Generell wird kaum jemand bei einem Sync von 109 im Download einen realen Download von irgendwas mit 100 haben. Dort wird man auf 94-95 Mbit kommen. Das ist aber ein generell anderes Problem bei Vectoring. Ich meine da mal etwas von einem Bug gelesen zu haben, speziell in der Firmware der LineCards.

Wenn ich einen Speedtest mache und du vergleichst es mit den oberen Werten:

https://www.speedtest.net/my-result/d/f03eeec2-76cc-4743-ba1f-2311bff22825

Da stellt sich die Frage, wie was reden wir genau, wenn wir von Full Sync und Nutzlast sprechen?

Hier liege ich leicht über 40 Mbit im Upload. Irgendwo in meinem aktiven Switch oder sonst wo wird gepuffert. Leichte Differenzen. Also gehe mal in der Tat von irgendwas mit 39-40 Mbit aus.

Speziell beim Download spielt so einiges eine Rolle, die Netzwerkkarte, die Treiber (Windows oder Treiber vom Netzwerkkartenanbieter usw), eingestellte oder manipulierte alles wird Gut Werte aus diversen Chip und Co. Zeitungen und und und und.

Klar kann ich auch einen Speedtest provozieren bei dem ich nur 60 Mbit bekomme, wenn ich einen Server auswähle im Ausland oder im hinteren Eck von Deutschland. Fraglich ist dann nur ob die Leitung dann ein Problem hat oder Knotenpunkte im Routing. Alles Dinge die man nicht beeinflussen kann. Daher nimmt man ja auch Server in seiner Nähe. Ganz normal.

Außerdem liegen ja auch Overhead Daten mit auf der Leitung, eine Reservierung für die Telefonie. Vielleicht mal unter Prioritäten die Telefonie entfernen. Vielleicht hebt das schon die Down und Upload Werte.

Bei einem 35 Mbit Sync und Werte von 31-32 Mbit im Upload, hier würde ich wirklich von voller Kapazität sprechen. Wie gesagt, Netzwerkkarte, Zielserver, eigene Festplatte, Chipsatz auf dem Board usw.

Alles Faktoren die den Datentransfair beeinflussen können. Im Vergleich zu manchen Kabelanschlüssen ist die durchgehende zur Verfügung stehende Leistung eigentlich kontinuierlich da.

@M4gic2

Meinst du das Bild aus der Fritte?

Ja, ist meine...

Ähhh ich sehe gerade deine Fritte zeigt es doch an, 102,6 Mbit real.

Ziehe jetzt noch Overhead Daten ab und ggf. die Reservierung für die VOIP Telefonie und schon passt dein Download und eigentlich der Upload mit den angegebenen 31-32 Mbit.

Top Leitung würde ich sagen.
Benutzerebene 6
Das würde ich schon als Vollsync bezeichnen

7590


Sind auf jeden Fall nette Werte aber Vollsync im Upstream wäre 4199x kbit/s... ;)
Eine 7590 sollte man auch nicht direkt mit einer 7490 vergleichen.
Die 7590 besitzt zwar auch ein Lantiq Chipsatz aber dieser relativ neue SV fähige Chipsatz Sychronisiert (bei Vectoring) bekanntermaßen höher/besser im Upstream.
Mit einer 7490 erreichen aktuell wohl nur ~5% der Leute Vollsync* im Upstream und das auch nur bei sehr guten und kurzen Leitungen.
*VDSL100 mit einem target SNRM von 9dB im Upstream

So sieht es aktuell bei mir aus:
code:
  Downstream   Upstream
Line attenuation (dB): 11,9 0,0
Signal attenuation (dB): Not available on VDSL2
Connection speed (kbps): 109341 41998


Eine 7490 erreicht an meiner Leitung ~35.000kbit/s Upstream und mit einer 7590 würde ich schätzungsweise 39-40mbps erreichen.

Real komme ich aber nie über 31-32Mbit (3,9MB/s)
Mal davon abgesehen das 1&1 hier mMn eine falsche "reale Bandbreite" im Upstream übermittelt (sind im Endeffekt auch nur Netto-Schätzwerte) bleiben rechnerisch von deinen 35548kbit/s Brutto ungefähr ~33.337kbit/s Nutzdatenrate über. Das mit den ~32mbps kommt also schon hin, da die Fritzbox warscheinlich noch ein Teil der Upstream Bandbreite für QoS bzw VoIP reserviert.
Falls du über ein Versatel BNG geschaltet bist wäre auch noch die Frage wie dort der Traffic-Shaper konfiguriert wurde.
Bei den Telekom BNG's ist das mit dem Traffic-Shaper auch so ne Sache und es werden wohl nur eine Handvoll Leute (intern) darüber bescheid wissen wie das ganze konfiguriert ist.
Benutzerebene 6
Generell wird kaum jemand bei einem Sync von 109 im Download einen realen Download von irgendwas mit 100 haben. Dort wird man auf 94-95 Mbit kommen. Das ist aber ein generell anderes Problem bei Vectoring. Ich meine da mal etwas von einem Bug gelesen zu haben, speziell in der Firmware der LineCards.

@Mister79
Das hat nichts mit der Firmware der Linecards zu tun... Dieser Bug ensteht meines Wissens nach durch eine falsche Konfiguration des Traffic-Shapers im BNG.
Die Telekom hat aber bereits kommuniniziert das dieser Bug im 1. Halbjahr 2019 behoben wird. Bei Neukunden ist dieser Bug zum Teil schon jetzt behoben worden.
Hoffen wir mal das die Telekom auch verstanden hat wo das Problem liegt!
Auschließlich neue Bandbreitenprofile helfen hier nicht, denn auch der Traffic-Shaper muss angepasst werden damit man Netto auf die 100mbps kommt.
Bin sogar der Meinung das in erster Linie "nur" der Traffic-Shaper angepasst werden muss da das gängige VDSL100 Profil der Telekom (max. 109.344kbit/s im Downstream) bereits für 100mbps Netto ausreichend ist.

Mittlerweile schwirrt sogar schon ein Profil mit 113312kbit/s im Downstream rum, was mMn überhaupt nicht nötig ist, wobei ein wenig Überprovisionierung nie verkehrt ist (so machen das die Kabelnetzbetreiber z.B. schon länger).
Hier ein bsp. von einem solchen VDSL100 Profil der Telekom: http://up.picr.de/33591237ao.jpg
Den höheren Upstream finde ich wiederum nützlich (wobei das mit der alten Generation von Vectoring Linecards in der Realität wohl kaum einer erreicht), aber grundsätzlich ist es halt so das man mit 46k Upstream locker die 40mbps Netto erreichen kann und aktuell mit max 42mbps im Upstream sind nur ca. 39,4mbps netto möglich.

Zitat Telekom (Ideenschmiede):
Danke für Ihre Idee! Ich habe diese an unsere Experte weitergeleitet und die folgende Antwort erhalten:
"Über die Leitung werden die (Nutz-)Daten, samt Protokolloverhead (das sind Steuerinformationen, wie z.B. der Ethernet Header der Datenpakete) übertragen.
Diese Steuerungsinformationen machen rund 5% der Gesamtbandbreite aus. Bei einer eingestellen Datenrate von 100 MBit/s werden also ca. 5 MBit/s Steuerungsinformationen mit über die Leitung übertragen.
In einem Speedtest, der nur die Nutzdaten der IP-Pakete berücksichtigt und dabei nicht die Gesamtdatenrate anzeigt, werden Kunden daher im besten Fall ca. 95 MBit/s angezeigt bekommen, obwohl tatsächlich mehr Daten über die Leitung geflossen sind.
Hintergrund ist, dass die meisten Speedtests den Datendurchsatz auf dem Applikationslayer (also z.B. im Browser) messen und anzeigen.
Wir nehmen die Kundenbeschwerden hierzu ernst und obwohl unsere Anschlüsse aktuell bereits die Rahmenvorgaben der Bundesnetzagentur erfüllen, arbeiten wir an einer Optimierung und geben künftig, wo es technisch möglich ist, auch Kunden etwas mehr Bandbreite, als vertraglich vereinbart ist.
Die Umsetzung ist allerdings komplex und muss wegen der Anzahl der Kundenanschlüsse schrittweise und geordnet erfolgen.
Wir pilotieren die neuen Bandbreitenprofile bereits einige Zeit und können daher jetzt einen groben Zeitplan nennen:Neukunden werden voraussichtlich noch dieses Jahr (Ende 2018) von der Optimierung profitieren. Anschlüsse von Bestandskunden werden sukzessive im 1. Halbjahr 2019 optimiert. Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen geholfen zu haben.
Liebe Grüße Simona #TelekomIdeenschmiede


@M4gic2
Bekommst du 100mbps im Download bei den Speedtest Seiten?
Benutzerebene 3
@Mister79 um den DS geht's mir auch gar nicht. Mich ärgert der "geringe" Upload
@Lil.Biene ne da komme ich auf 96-97Mbit. Also wohl Fullspeed anhand des "Bugs". SNR ist bei mir übrigens am Anfang der Sync auf 9, wird dann wohl auf 10 "ausgehandelt " wenn bitswap im US angeht
Benutzerebene 6
SNR ist bei mir übrigens am Anfang der Sync auf 9, wird dann wohl auf 10 "ausgehandelt "

Das selbe Problem hat aktuell ein Bekannter von mir.
Sein Modem Synchronisiert sich mit 32mbps im Upstream und sein SNR klettert kurz nach dem Sync von 9dB auf bis zu 12dB und die Leitungskapazität steigt dann auf 36mbps.
Vermutlich spielt da die Linecard nicht vernünftig mit dem Modem zusammen bzw der xDSL Treiber und die Linecard FW Version mögen sich nicht so dolle.
Welche Version hat deine Linecard? 192.85?

Wird mal Zeit das wir alle auf die neuen SV Linecards umgeschaltet werden. Bei denen gibt es weitaus weniger Probleme mit dem Sync im Upstream...
Benutzerebene 3
jup 192,85

Mal ne ganz andere (vielleicht dumme) Frage. Wie wechselt man eigtl am besten den Router (Fritzbox), ohne dass die Gegenstelle/Anbieter eine Unterbrechung der Verbindung vermutet. Sowas wie ausschalten gibts ja nicht und ich denke, dass die Fritze sich am Port abmelden muss, ohne dass die Gegenstelle ein Abbruch der Verbindung vermutet. Wenn ich einfach das DSL Kabel rausstecke, wird das sicher als Abbruch gewertet oder?

So siehts bei mir aus -.- @Mister79 https://www.speedtest.net/result/7612277637.png (und das war jetzt mal ein sehr hoher Upload). Was hast du eigtl für nen US mit ner 7490? Du hast immo ne 7590 dran oder?
Benutzerebene 6
Wie wechselt man eigtl am besten den Router (Fritzbox), ohne dass die Gegenstelle/Anbieter eine Unterbrechung der Verbindung vermutet. Sowas wie ausschalten gibts ja nicht und ich denke, dass die Fritze sich am Port abmelden muss, ohne dass die Gegenstelle ein Abbruch der Verbindung vermutet. Wenn ich einfach das DSL Kabel rausstecke, wird das sicher als Abbruch gewertet oder?

Im Fall von DLM ist "DSL Kabel ziehen" in der Tat keine so gute Idee und wird sicherlich auch als Abbruch gewertet. Wenn du aber die Stromzufuhr deines Routers unterbrichst sollte vom Modem ein "Dying gasp" signal verschickt werden und somit wird das dann auch nicht als "Abbruch" gewertet.
Ob dieses Dying gasp Signal auch bei jedem Router ordentlich verschickt wird ist die andere Frage... Bei einer Fritzbox sollte das aber der Fall sein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dying_gasp
Benutzerebene 7
Abzeichen +1
7590 ja. Bei der 7490 so 38Mbit im Upload
Benutzerebene 3
@Lil.Biene Wenn ich mir deinen besagten Router hole, kann ich ihn auch erstmal ohne weiteres so testen (ohne Root/als Router, um die Syncdaten zu testen), oder muss ich ihn erst downgraden etc. Wenn er tatsächlich fullsyncen würde, könnte ich ihn ja dann immer noch als Modem vor die Fritzbox klemmen und die nötigen Schritte machen. Und könntest du mir evtl per PM die Anleitung geben? Würde den aber sowieso erst in 1-2 Monaten holen, da ich diesen und nächsten Monat etwas knapp bei Kasse bin ^^ (Anbieterwechsel/ne Menge Games[Spiderman, Tomb Raider, AC: Odyssey, Red Dead Redemption 2, Divinty 2 etc etc). Ausserdem würde ich auch erstmal bei Routermiete für einen Monat die 7590 leihen/testen.
Vielen Dank im vorraus.
Benutzerebene 6
@M4gic2
War die Tage im Urlaub, daher nicht im Forum aktiv.
Du musst das DGA4132 in jedem Fall rooten wenn du es an einem Deutschen DSL Anschluss nutzen willst. Ein Passendes RJ11 auf TAE-F Kabel bzw ein Adapter (RJ11 auf RJ45) nicht vergessen...
Alles was du für den Flash und Rootvorgang benötigst habe ich vor ein paar Wochen mal bei Zippyshare hochgeladen: https://www67.zippyshare.com/v/UzCU7NbT/file.html
Kurz zusammengefasst:
code:
Downgrade auf fw 1.0.3 + rootvorgang per Autoflashtool >> custom GUI installation (wichtig, eine aktuelle Version!) >> Upgrade auf fw 1.1.0 per GUI >> und ggf erneute installation des custom GUI

Ist wiegesagt kein Hexenwerk...
Falls du Probleme hast oder dir bei einem Step nicht sicher bist würde ich in dem genannten Forum nachfragen oder nochmal hier im Thread nachhaken.

PS: Auf deine PN konnte ich dir nicht antworten da du mir nicht folgst.
Dieser Benutzer kann nur private Nachrichten von Benutzern empfangen, denen er/sie folgt.

Deine Antwort