Technisches Routing-Problem: Transit (Tata/Luxemburg) statt direktem Peering (DE-CIX) zu AS199524 (G-Core/Wargaming)

Hallo,

ich melde mich bezüglich einer signifikanten Verschlechterung des Routings an meinem o2-Anschluss zu den Spielservern von Wargaming (G-Core Labs, AS199524).

Seit ca. 3-4 Monaten hat sich der Pfad von einem effizienten Peering am DE-​CIX Frankfurt hin zu einer deutlich schlechteren Route über den Transit-Anbieter Tata Communications (AS6453) und dem Standort Luxemburg verschoben.
Dies führt zu einer Erhöhung der Latenz von ca. 19 ms auf knapp 30 ms und einer instabileren Verbindung (höhere Hop-Anzahl).

Technische Details aus meinen MTR/Traceroutes:

• Ziel-Subnetz: 92.223.0.0/16 (G-Core / World of Warships)

• Alt (Soll-Zustand): Übergabe direkt am DE-CIX Frankfurt (Hop: ipv4.de-cix.fra.de.as199524.gcorelabs.com).

• Neu (Ist-Zustand): Übergabe via Tata Communications (Hop: if-bundle-22-2.qhar1.lx0-luxembourg.as6453.net).

Anbei finden Sie zwei vergleichende Traceroutes (MTR), die den Unterschied in der Pfadlänge (13 vs. 22 Hops) und der Latenz verdeutlichen.

Da die direkte Anbindung am DE-CIX technisch vorhanden ist (“lief” ja vorher auch darüber), bitte ich um eine Prüfung der BGP-Policies für das Präfix von AS199524.
Es scheint, als würde der direkte Pfad gegenüber dem Transit-Pfad via AS6453 de-priorisiert oder aufgrund von Kapazitätsengpässen umgeleitet zu werden.

Da ich in Traceroutes "meine Richtung zu den Servern" sehen kann, gehe ich davon aus, dass o2 hier etwas umgestellt hat, und das Problem dadurch eher auf der Seite von o2 liegt, als bei Wargaming.
Ich kann dies auch NUR bei World of Warships feststellen.
Andere Spiele von Wargaming wie z.B. World of Tanks, werden nach wie vor über den DE-CIX geroutet.

Ich würde mich freuen, wenn dieser Fall an die zuständigen Netzwerkingenieure (Peering/Routing) eskaliert werden könnte, um das effizientere Peering wiederherzustellen. 😁

Freundliche Grüße und Danke für Eure Zeit,
DaStrobel