Ping / Traceroute von O2-Glasfaser zu Final Fantasy XIV

Ich vermute O2-Glasfaser ist nicht so homogen wie Du vermutetst, weil es da auf den Vorleister ankommt, also z.B. UGG oder Telekom. Bei Telekomvorleistung duerfte das einfach L3/IP-Bitstromzugang sein wie bei DSL (und mit quasi identischem Routing). Bei UGG-Vorleistung sah es zumindest noch vor einiger Zeit so aus als wuerde aller Traffic in Muenchen uebergeben, gut wenn man nahe Muenchen wohnen, aber zunehmend schlechter je weiter man von Muenchen entfernt wohnt… (ich hoffe allerdings, dass es da inzwischen mehr und lokalere Uebergaben zwischen O2 und UGG gibt).

Selber habe ich nur einen DSL-Anschluss, aber wie gesagt der duerfte aehnlich zu FTTH@Telekom-Vorleistung sein:

root@router:~# mtr -ezbw -c 20 80.239.145.6
Start: 2025-11-26T09:37:37+0100
HOST: router                                                                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS6805   loopback1.0002.acln.01.ahr.de.net.telefonica.de (62.52.193.97)       0.0%    20   11.4  11.7  10.1  16.0   1.2
  2. AS6805   bundle-ether5.0002.cord.01.ahr.de.net.telefonica.de (62.53.11.238)   0.0%    20   11.0  11.3  10.1  12.4   0.5
  3. AS6805   bundle-ether21.0003.corx.01.ham.de.net.telefonica.de (62.53.3.36)    0.0%    20   18.6  18.9  17.6  20.3   0.7
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  4. AS6805   bundle-ether7.0002.corx.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.0.35)     0.0%    20   19.3  18.8  16.9  20.0   0.7
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  5. AS6805   bundle-ether3.0001.cord.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.2.151)    0.0%    20   19.3  18.7  17.8  19.3   0.4
       [MPLS: Lbl 16623 TC 0 S u TTL 1]
  6. AS6805   bundle-ether1.0001.corp.01.off.de.net.telefonica.de (62.53.28.169)   0.0%    20   19.0  18.7  17.9  19.5   0.4
  7. AS12956  176.52.252.32 (176.52.252.32)                                        0.0%    20   18.0  17.9  17.1  18.5   0.4
  8. AS12956  94.142.123.26 (94.142.123.26)                                        0.0%    20   18.7  17.9  17.1  18.7   0.5
  9. AS1299   ffm-b5-link.ip.twelve99.net (62.115.37.18)                           0.0%    20   18.2  18.3  17.3  19.3   0.5
 10. AS1299   ffm-bb1-link.ip.twelve99.net (62.115.136.212)                       10.0%    20   19.1  18.8  18.0  19.7   0.5
       [MPLS: Lbl 403020 TC 0 S u TTL 1]
 11. AS1299   ffm-b11-link.ip.twelve99.net (62.115.124.117)                        0.0%    20   28.6  19.6  17.8  28.6   2.3
 12. AS1299   squareenix-ic-369631.ip.twelve99-cust.net (80.239.195.85)            0.0%    20   17.5  19.0  17.5  20.7   0.6
 13. AS1299   80.239.145.241 (80.239.145.241)                                      0.0%    20   18.5  18.4  17.6  19.0   0.4
 14. AS1299   80.239.145.6 (80.239.145.6)                                          0.0%    20   18.2  18.2  17.1  18.9   0.5

Die Route geht von O2 (AS6805) ueber die Konzernschwester Telxius (AS12956), zu Arelion/ex-Telia Carrier (AS1299) wo der Server wohl steht. Die relativ hohe Anfangslatenz ist dem Umstand geschuldet, dass ich zwischen HH und FFM wohne (etwas naeher an FFM) aber O2 mich zuverlaessig mit dem PoP in Hamburg oder Ahrensburg verbindet, und daher sind Ziele nahe FFM fuer mich immer 10ms extra entfernt.

Hallo ​@MarkNK ,
herzlich willkommen in unserer o2 Community 😀
Was hast du denn genau vor ? 
Willst du eine neuen Vertrag abschließen oder geht es dir um einen Vergleich mit einem bereits bestehenden ? 
Gruß, Solveig 
 

Ich bin aktuell bei der Telekom mit einem Glasfaseranschluss und soweit auch zufrieden mit Leistung und Stabilität. Trotzdem schaue ich mich um, ob es Alternativen gibt, die genauso gut oder vielleicht sogar besser sind.

In dem Zusammenhang interessiert mich das Tracing zur IP 80.239.145.6 bzw. eure allgemeinen Erfahrungen – besonders auch, wie es bei o2 mit offenem Peering aussieht: Stabilität der Routen, mögliche Engpässe, Ping, internationales Routing usw.

Was mir aufgefallen ist: EWE hat mit Abstand die besten Werte, ich erreiche dort um die 8 ms, was wirklich top ist. Daher meine Frage:
Kann o2 in manchen Regionen ebenfalls über EWE laufen oder ähnliche Peering-Qualität bieten?
Falls jemand Erfahrungen dazu hat, würde mich das sehr interessieren.

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.70.1
  2     6 ms     6 ms     6 ms  loopback1.0005.acln.01.off.de.net.telefonica.de [62.52.193.57]
  3     6 ms     6 ms     6 ms  bundle-ether37.0001.cord.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.12.112]
  4     6 ms     6 ms     6 ms  bundle-ether1.0002.corp.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.28.171]
  5     6 ms     6 ms     7 ms  176.52.252.34
  6     7 ms     6 ms     6 ms  ffm-b5-link.ip.twelve99.net [62.115.37.18]
  7     7 ms     6 ms     9 ms  ffm-bb2-link.ip.twelve99.net [62.115.141.152]
  8     8 ms    11 ms     6 ms  ffm-b11-link.ip.twelve99.net [62.115.124.119]
  9     7 ms     7 ms     7 ms  squareenix-ic-369631.ip.twelve99-cust.net [80.239.195.85]
 10     6 ms     6 ms     6 ms  80.239.145.241
 11     6 ms     6 ms     6 ms  80.239.145.6

Das ist ein o2 FTTH Anschluss über das Telekom Netz, also mit L3-BSA. Allerdings muss auch klar sein, das ist entgegen der Lastrichutng und somit nur bedingt aussagekräftig da die Route in der anderen Richtung (und auch je präfix) durchaus anders aussehen kann.

Trotzdem schaue ich mich um, ob es Alternativen gibt, die genauso gut oder vielleicht sogar besser sind.

o2 ist definitiv und zweifelsfrei besser als Telekom, da letzterer Internetanbieter sein Netz nicht ausreichend an “das Internet” anbindet und es eben zu manchen Zielen engpässe gibt.

eure allgemeinen Erfahrungen – besonders auch, wie es bei o2 mit offenem Peering

im Vergleich zur Telekom? Tag und nacht. Telekom ist aus meiner Sicht keinen brauchbaren Internetanbieter, wenn man mehr tut als seine T-Online Mails zu checken. Bei o2 ist alles schnell was schnell sein soll und kann und zwar jederzeit (und das bleibt hoffentlich auch so, hust hust Vodafone… falls ein Moderator das liest, sollte sich das ändern wird es kritik hageln ;) ).

Was mir aufgefallen ist: EWE hat mit Abstand die besten Werte, ich erreiche dort um die 8 ms, was wirklich top ist

Peering ist nicht gleich oder nur Latenz, dort geht es eher um ausreichend Kapazität zwischen Netzen… während Latenz eher von der Distanz abhängig ist zwischen Quelle und Ziel (und natürlich eine eventuelle Überlastung von Netzübergaben)

Mmmh, Arelion AS1299 hat eigene Lookingglas Server und da kann man auch gegen Frankfurt messen:

https://lg.twelve99.net/?type=traceroute&router=ffm-b11

leider kein mtr, aber um generell den Rueckwaertspfad zu sehen, sollte das gut genug sein.

Moin ​@MarkNK 😊

Schön zu sehen, dass du hier Erfahrungswerte bekommen hast. Konnten dir diese Antworten weiterhelfen?

Danke dazu an ​@5G_Tester, ​@almightyloaf und ​@pufferueberlauf0 🤗