Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Gelöst

Bandbreitenproblem Upstream - O2 ↔ KD(VDF)

  • March 12, 2020
  • 8 Antworten
  • 226 Aufrufe

Nabend!

 

Habe hier ein dickes Problem mit dem Upstream zwischen meinem Anschluss (O2/Telekom) und dem Anschluss meiner Eltern (Vodafone/KD). Folgende Konstellation:

 

Bei mir steht eine NAS sowie eine FB3490, Anbindung 100/40 (Standort A)
Bei meinen Eltern ein Homeserver (2008 R2) und eine FB6490, Anbindung 100/50 (Standort B)

Wenn ich eine Testdatei via FTP von Standort A nach Standort B sende, bekomme ich im Schnitt einen Durchsatz von ~9Mbit/s

 

Wenn ich eine Testdatei via FTP von Standort B zu Standort A sende, bekomme ich im Schnitt einen Durchsatz von ~5Mbit/s

 

Muss man nicht drüber diskutieren, ist eindeutig zu wenig. In den Boxen selber werden ebenfalls annähernd die gebuchten Werte in der Übersicht angezeigt. Der Clou ist, wenn ich von Standort A eine Datei Richtung Arbeit (ebenfalls Telekom) übertrage, bekomme ich die volle Bandbreite.

Ich schließe daraus: Irgendetwas bremst die Übertragung auf Providerebene aus.

Lösung von Droggelbecher

Das ist normal bei KD/VF.

Ist es das? Ich mein meine Eltern zahlen da 3€ im Monat extra um 50Mbit/s Upload zu haben. Aber mir schwant da etwas … habe gerade nochmal in das Produktinformationsblatt des Grundtarifs geschaut. Der unmodifizierte Grundtarif hat bei denen 10 Mbit/s Upload. (Red Internet & Phone 100 Cable) Die Werte wären also plausibel, wenn wir nun nicht die “Option 50” gebucht hätten. Haben wir aber. Wird auch in der Fritte so angezeigt:

Werde dort also morgen auch mal auf den Putz hauen :D

 

Die FB am KD/VF Anschluss ist vom Provider nehme ich an...

Nein, ist meine eigene. Das macht aber “nicht wirklich” einen Unterschied. (behaupte ich jetzt einfach mal frecherweise)

Poste bitte eine Traceroute in beide Richtungen, Start und Ziel IP darfst du gerne zensieren.

 Standort A → B

 Routenverfolgung zu standort_B.domain [1.2.3.4]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.16.1]
2 10 ms 10 ms 9 ms loopback1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.52.201.200]
3 10 ms 10 ms 10 ms bundle-ether10.0002.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.98]
4 17 ms 17 ms 17 ms ae7-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.66]
5 17 ms 17 ms 16 ms ae6-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.0.35]
6 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether12.0002.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de 62.53.28.151]
7 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether2.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.9.53]
8 18 ms 18 ms 18 ms ffmgw3.arcor-ip.net [80.81.192.117]
9 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
10 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
11 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.3.85
12 27 ms 27 ms 27 ms ip5886c353.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.83]
13 27 ms 27 ms 27 ms 83-169-175-101-isp.superkabel.de [83.169.175.101]
14 * 35 ms 37 ms standort_B.dynamic.kabel-deutschland.de [1.2.3.4]

Ablaufverfolgung beendet.

Standort B → A

 Routenverfolgung zu standort_A.domain [4.3.2.1] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.33.1]
2 12 ms 11 ms 9 ms ip4d16defe.dynamic.kabel-deutschland.de [77.22.222.254]
3 10 ms 9 ms 11 ms 83-169-175-110-isp.superkabel.de [83.169.175.110]
4 14 ms 16 ms 15 ms ip5886c357.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.87]
5 26 ms 24 ms 21 ms 145.254.3.58
6 27 ms 20 ms 19 ms 145.254.2.179
7 18 ms 18 ms 19 ms 145.254.2.179
8 16 ms 18 ms 26 ms 80.81.193.89xp.decix.fra.de.net.telefonica.de [80.81.193.89]
9 26 ms 29 ms 25 ms bundle-ether6.0001.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.28.170]
10 28 ms 30 ms 28 ms ae2-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.0.198]
11 24 ms 27 ms 23 ms ae10-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.0.48]
12 28 ms 25 ms 25 ms bundle-ether1.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.251]
13 26 ms 29 ms 24 ms eth-trunk1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.97]
14 38 ms 38 ms 46 ms standort_A.dyn.telefonica.de [4.3.2.1]

Ablaufverfolgung beendet.

 

o2 routed alle seine Anschlüsse selbst, mit dem Telekom Routing hat das nichts zu tun, selbst wenn sie über die Telekom geschaltet sind, ist in vielen Fällen von Vorteil, aber eben leider nicht hier.

Gut zu wissen

 

Ein Peering zwischen Vodafone Kabel und Telefonica/o2 am DE-CIX besteht, es gibt aber mehrere Meldungen, dass Vodafone zu Zielen am DE-CIX aus nicht erklärlichen Gründen zu langsam ist. Nun bezahlt Vodafone aber die Telekom für Peering über ein PNI (separates Kabel), dass nicht verstopft ist.

Okay. Dann sollte ja “theoretisch” genügend Bandbreite zur Verfügung stehen.

Geht wie befürchtet über das Netz von Vodafone Deutschland, Engpässe Richtung DE-CIX zum Beispiel auch zu Hetzner sind mir in letzter Zeit des öfteren zu Ohren gekommen, dazu gibt es auch diverse Meldungen im Vodafone Forum. Im Rahmen der Integration von Vodafone Kabel Deutschland in Vodafone scheint einiges drunter und drüber zu gehen.

Telefonica/o2 könnte diese Problematik nur durch unverhältnismäßige Traffic-Engineering-Maßnahmen umgehen, das eigentliche Problem liegt bei Vodafone. 

Ich wünsche dir, dass es bald wieder gut geht.

8 Antworten

  • Autor
  • Besucher:in
  • March 12, 2020

Da sich der erste Beitrag nicht mehr Editieren lässt:

Habe eben den Test zwischen dem Internetanschluss meiner Arbeit und Standort A sowie B wiederholt - dort bekomme ich das gleiche Fehlerbild. Sobald ich Daten aus dem KD/VDF Netz abrufe, bricht die Bandbreite auf unter 10 Mbit/s ein.

 

Peering-Problem ?

 

Müsste eigentlich nochmal die Übertragung von VDF Anschlüssen untereinander Prüfen um eine Segmentüberlastung ausschließen zu können - habe da allerdings leider keinen 2. Standort den ich her nehmen könnte.


Denner
Legende
Forum|alt.badge.img+40
  • Legende
  • March 12, 2020

Habe mich noch nicht tiefgreifend mit Vernetzung von zwei Standorten beschäftigt, aber tief im inneren spure ich, das man nicht ftp dafür benutzen sollte im Jahr 2020!

 

 


Mister79
Legende
Forum|alt.badge.img+28
  • Legende
  • March 12, 2020

Du machst es aber nicht per VPN oder?

 

Für ein VPN über die Fritzbox wären die Werte super

 

wie hast du die Anschlüsse verbunden?


  • Autor
  • Besucher:in
  • March 12, 2020

Habe mich noch nicht tiefgreifend mit Vernetzung von zwei Standorten beschäftigt, aber tief im inneren spure ich, das man nicht ftp dafür benutzen sollte im Jahr 2020!

Schon klar. FTP diente auch nur als Test, da ich hier keinen übermäßigen Overhead sowie Bottlenecks (CPU) habe. Geplant war VPN, das war aber bevor ich um die armseelige CPU Ausstattung sowie Intel Puma Problematik der Fritten wusste.

 

Du machst es aber nicht per VPN oder?

Nein.

 

Für ein VPN über die Fritzbox wären die Werte super

Naja, zumindest für die derzeit eingesetzten Modelle.

 

wie hast du die Anschlüsse verbunden?

Momentan gar nicht.


schluej
Legende
  • March 12, 2020

Das ist normal bei KD/VF. Noch schlimmer ist es mit dem VPN der Fritzbox.

Die FB am KD/VF Anschluss ist vom Provider nehme ich an...


Droggelbecher
Legende
Forum|alt.badge.img+21

Poste bitte eine Traceroute in beide Richtungen, Start und Ziel IP darfst du gerne zensieren.

 

o2 routed alle seine Anschlüsse selbst, mit dem Telekom Routing hat das nichts zu tun, selbst wenn sie über die Telekom geschaltet sind, ist in vielen Fällen von Vorteil, aber eben leider nicht hier.

 

Ein Peering zwischen Vodafone Kabel und Telefonica/o2 am DE-CIX besteht, es gibt aber mehrere Meldungen, dass Vodafone zu Zielen am DE-CIX aus nicht erklärlichen Gründen zu langsam ist. Nun bezahlt Vodafone aber die Telekom für Peering über ein PNI (separates Kabel), dass nicht verstopft ist.


  • Autor
  • Besucher:in
  • March 12, 2020

Das ist normal bei KD/VF.

Ist es das? Ich mein meine Eltern zahlen da 3€ im Monat extra um 50Mbit/s Upload zu haben. Aber mir schwant da etwas … habe gerade nochmal in das Produktinformationsblatt des Grundtarifs geschaut. Der unmodifizierte Grundtarif hat bei denen 6 Mbit/s Upload. (Red Internet & Phone 100 Cable) Die Werte wären also plausibel, wenn wir nun nicht die “Option 50” gebucht hätten. Haben wir aber. Wird auch in der Fritte so angezeigt:

Werde dort also morgen auch mal auf den Putz hauen :D

 

Die FB am KD/VF Anschluss ist vom Provider nehme ich an...

Nein, ist meine eigene. Das macht aber “nicht wirklich” einen Unterschied. (behaupte ich jetzt einfach mal frecherweise)

Poste bitte eine Traceroute in beide Richtungen, Start und Ziel IP darfst du gerne zensieren.

 Standort A → B

Routenverfolgung zu standort_B.domain [1.2.3.4]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.16.1]
2 10 ms 10 ms 9 ms loopback1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.52.201.200]
3 10 ms 10 ms 10 ms bundle-ether10.0002.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.98]
4 17 ms 17 ms 17 ms ae7-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.66]
5 17 ms 17 ms 16 ms ae6-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.0.35]
6 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether12.0002.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de 62.53.28.151]
7 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether2.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.9.53]
8 18 ms 18 ms 18 ms ffmgw3.arcor-ip.net [80.81.192.117]
9 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
10 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
11 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.3.85
12 27 ms 27 ms 27 ms ip5886c353.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.83]
13 27 ms 27 ms 27 ms 83-169-175-101-isp.superkabel.de [83.169.175.101]
14 * 35 ms 37 ms standort_B.dynamic.kabel-deutschland.de [1.2.3.4]

Ablaufverfolgung beendet.

Standort B → A

Routenverfolgung zu standort_A.domain [4.3.2.1] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.33.1]
2 12 ms 11 ms 9 ms ip4d16defe.dynamic.kabel-deutschland.de [77.22.222.254]
3 10 ms 9 ms 11 ms 83-169-175-110-isp.superkabel.de [83.169.175.110]
4 14 ms 16 ms 15 ms ip5886c357.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.87]
5 26 ms 24 ms 21 ms 145.254.3.58
6 27 ms 20 ms 19 ms 145.254.2.179
7 18 ms 18 ms 19 ms 145.254.2.179
8 16 ms 18 ms 26 ms 80.81.193.89xp.decix.fra.de.net.telefonica.de [80.81.193.89]
9 26 ms 29 ms 25 ms bundle-ether6.0001.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.28.170]
10 28 ms 30 ms 28 ms ae2-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.0.198]
11 24 ms 27 ms 23 ms ae10-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.0.48]
12 28 ms 25 ms 25 ms bundle-ether1.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.251]
13 26 ms 29 ms 24 ms eth-trunk1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.97]
14 38 ms 38 ms 46 ms standort_A.dyn.telefonica.de [4.3.2.1]

Ablaufverfolgung beendet.

 

o2 routed alle seine Anschlüsse selbst, mit dem Telekom Routing hat das nichts zu tun, selbst wenn sie über die Telekom geschaltet sind, ist in vielen Fällen von Vorteil, aber eben leider nicht hier.

Gut zu wissen

 

Ein Peering zwischen Vodafone Kabel und Telefonica/o2 am DE-CIX besteht, es gibt aber mehrere Meldungen, dass Vodafone zu Zielen am DE-CIX aus nicht erklärlichen Gründen zu langsam ist. Nun bezahlt Vodafone aber die Telekom für Peering über ein PNI (separates Kabel), dass nicht verstopft ist.

Okay. Dann sollte ja “theoretisch” genügend Bandbreite zur Verfügung stehen. Vorausgesetzt, mein Traffic wird auch darüber gerouted.


Droggelbecher
Legende
Forum|alt.badge.img+21
  • Legende
  • Lösung
  • March 12, 2020

Das ist normal bei KD/VF.

Ist es das? Ich mein meine Eltern zahlen da 3€ im Monat extra um 50Mbit/s Upload zu haben. Aber mir schwant da etwas … habe gerade nochmal in das Produktinformationsblatt des Grundtarifs geschaut. Der unmodifizierte Grundtarif hat bei denen 10 Mbit/s Upload. (Red Internet & Phone 100 Cable) Die Werte wären also plausibel, wenn wir nun nicht die “Option 50” gebucht hätten. Haben wir aber. Wird auch in der Fritte so angezeigt:

Werde dort also morgen auch mal auf den Putz hauen :D

 

Die FB am KD/VF Anschluss ist vom Provider nehme ich an...

Nein, ist meine eigene. Das macht aber “nicht wirklich” einen Unterschied. (behaupte ich jetzt einfach mal frecherweise)

Poste bitte eine Traceroute in beide Richtungen, Start und Ziel IP darfst du gerne zensieren.

 Standort A → B

 Routenverfolgung zu standort_B.domain [1.2.3.4]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.16.1]
2 10 ms 10 ms 9 ms loopback1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.52.201.200]
3 10 ms 10 ms 10 ms bundle-ether10.0002.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.98]
4 17 ms 17 ms 17 ms ae7-0.0002.corx.01.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.66]
5 17 ms 17 ms 16 ms ae6-0.0001.corx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.0.35]
6 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether12.0002.dbrx.02.fra.de.net.telefonica.de 62.53.28.151]
7 17 ms 17 ms 17 ms bundle-ether2.0005.prrx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.9.53]
8 18 ms 18 ms 18 ms ffmgw3.arcor-ip.net [80.81.192.117]
9 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
10 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.1.219
11 23 ms 23 ms 23 ms 145.254.3.85
12 27 ms 27 ms 27 ms ip5886c353.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.83]
13 27 ms 27 ms 27 ms 83-169-175-101-isp.superkabel.de [83.169.175.101]
14 * 35 ms 37 ms standort_B.dynamic.kabel-deutschland.de [1.2.3.4]

Ablaufverfolgung beendet.

Standort B → A

 Routenverfolgung zu standort_A.domain [4.3.2.1] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.33.1]
2 12 ms 11 ms 9 ms ip4d16defe.dynamic.kabel-deutschland.de [77.22.222.254]
3 10 ms 9 ms 11 ms 83-169-175-110-isp.superkabel.de [83.169.175.110]
4 14 ms 16 ms 15 ms ip5886c357.static.kabel-deutschland.de [88.134.195.87]
5 26 ms 24 ms 21 ms 145.254.3.58
6 27 ms 20 ms 19 ms 145.254.2.179
7 18 ms 18 ms 19 ms 145.254.2.179
8 16 ms 18 ms 26 ms 80.81.193.89xp.decix.fra.de.net.telefonica.de [80.81.193.89]
9 26 ms 29 ms 25 ms bundle-ether6.0001.dbrx.01.off.de.net.telefonica.de [62.53.28.170]
10 28 ms 30 ms 28 ms ae2-0.0002.corx.02.fra.de.net.telefonica.de [62.53.0.198]
11 24 ms 27 ms 23 ms ae10-0.0001.corx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.0.48]
12 28 ms 25 ms 25 ms bundle-ether1.0001.dbrx.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.14.251]
13 26 ms 29 ms 24 ms eth-trunk1.0003.acln.06.ham.de.net.telefonica.de [62.53.2.97]
14 38 ms 38 ms 46 ms standort_A.dyn.telefonica.de [4.3.2.1]

Ablaufverfolgung beendet.

 

o2 routed alle seine Anschlüsse selbst, mit dem Telekom Routing hat das nichts zu tun, selbst wenn sie über die Telekom geschaltet sind, ist in vielen Fällen von Vorteil, aber eben leider nicht hier.

Gut zu wissen

 

Ein Peering zwischen Vodafone Kabel und Telefonica/o2 am DE-CIX besteht, es gibt aber mehrere Meldungen, dass Vodafone zu Zielen am DE-CIX aus nicht erklärlichen Gründen zu langsam ist. Nun bezahlt Vodafone aber die Telekom für Peering über ein PNI (separates Kabel), dass nicht verstopft ist.

Okay. Dann sollte ja “theoretisch” genügend Bandbreite zur Verfügung stehen.

Geht wie befürchtet über das Netz von Vodafone Deutschland, Engpässe Richtung DE-CIX zum Beispiel auch zu Hetzner sind mir in letzter Zeit des öfteren zu Ohren gekommen, dazu gibt es auch diverse Meldungen im Vodafone Forum. Im Rahmen der Integration von Vodafone Kabel Deutschland in Vodafone scheint einiges drunter und drüber zu gehen.

Telefonica/o2 könnte diese Problematik nur durch unverhältnismäßige Traffic-Engineering-Maßnahmen umgehen, das eigentliche Problem liegt bei Vodafone. 

Ich wünsche dir, dass es bald wieder gut geht.