100Mbit/s Anschluß muss defekt sein

Kann es sein, dass in den Störeinstellungen nicht alles auf “max. Performance” steht? Normalerweise gibt die Leitung volle 116.800 kbit/s her.

Macht sie doch ^^. Steht da, 116800 ausgehandelt. 111mbit aktuell... Reicht, besser als 63.

Sie synct “nur” mit 111 MBit/s, obwohl die Leitungskapazität bei 136 MBit/s liegt und 116 MBit/s max. möglich sind.

Entweder hat ASSIA den Target-SNR auf 10dB (statt 6dB) beschränkt, oder deine Störeinstellungen sind nicht alle auf “max. Performance”.

maximale Performance bei allen Punkten ist eingestellt.

Nach 11 tagen von 28 ist das Ergebniss jedenfalls schonmal super

Die Bilder-Uploadfunktion geht jetzt wieder. Kannst du mal die gesamte Tabelle “DSL” posten?

Wahrscheinlich synct die Box nur mit 10dB im Downstream, dann hat ASSIA noch keine 6dB freigegeben. Vielleicht erfolgt das dann heute Nacht als finaler Schritt. :D

Irgendetwas stimmt da nicht. Die Fritzbox synct mit 13dB Signalrauschabstand im Downstream, normalerweise sind es 6dB, allenfalls 10dB. 

Du bist dir sicher, dass in den Störeinstellungen alle vier Regler ganz rechts auf max. Performance stehen?

Ja, stehen alle auf max Performance... Aber es sind ja noch nicht 28tage rum ‍♂️ und neu starten weil ich die fritte nicht 

Ausgehandelte Verbindungseigenschaften

Komisch, dass ASSIA im Downstream zwar das volle 100er-Profil freigegeben hat, aber nicht auf den Target-SNR von 6dB oder zumindest 10dB zurückgeht, sondern bei 14dB bleibt.

@Anfänger1 Hast du eine Erklärung? Der Threadersteller nutzt, soweit ich weiß, keine PLC-Adapter. 

Ab 10db ist der optimale Wert für Assia. Welche Geschwindigkeit jetzt @vavavoom  bekommt steht normalerweise  in den Ereignissen. Er wird um die 108 effektiv bekommen. 

Wenn wir weiterhin von den 28 Tagen ausgehen, könnte sich ja vielleicht noch etwas daran ändern? Ansonsten ist das Ansteigen von den ursprünglichen 63 MBit/s zumindest erstmal das Wichtigste und das ist ja bereits soweit erfolgt.

Ich denke wenn @vavavoom weiterhin ein Auge hier drauf hat und der Anschluss ansonsten stabil läuft ist es allem in allem eine positive Entwicklung.

Schöne Grüße, Sven

Hallo in die Community,

ich klinke mich hier mal mit ein, da mich das mit dem Signalrauschabstand im Downstream interessiert und ebenso betrifft, jedoch gibt DLM mich nicht auf die max. DSLAM Rate frei, überall liest man von 14- 30 Tagen Wartezeit. Ich habe auch schon viel länger abgewartet gehabt, keine heraufstufung.

@rentek  @Anfänger1  Ihr kennt mich vielleicht noch vom letzten Jahr aus einem anderen Thread.

Eigentlich hatte ich mich schon damit abgefunden meinen Vertrag bei O2 nach Ablauf zu kündigen.

Hintergrund ist einfach das mein Anliegen vom Kundenservice ( vor 3 Monaten im Januar) aufgrund von Sprachbarrieren nicht verstanden wurde und mir als langjähriger Kunde nicht weiter geholfen wurde, ggf. überhaupt versucht wurde irgendwas zu unternehmen.

Ich wollte auf einen 250er Anschluss wechseln da ich immer noch von DLM/Assia auf 100/37 fest hänge und auch nicht freigegeben werde, das wollte ich damit umgehen.

Laut O2 Verfügbarkeitscheck ist an meiner Adresse der 250er Anschluß verfügbar. Laut Telekom Verfügbarkeitscheck war zu dem Zeitpunkt nur 175 möglich, mittlerweile auch bei der Telekom 250 verfügbar.

Alles war schon in die Wege geleitet, jedoch hat angeblich der Vorleister abgelehnt umzustellen da meine Leitungsdämpfung zu hoch sein soll.

Hmmmm ? 11und 9 db habe ich, habe schon sehr viele DSL Anschlüsse gesehen mit viel höheren Werten und längeren Leitungen als meine und dort ist DSLAM max. frei.

Im anschließenden telefonat mit dem Kundenservice ( der gleiche Mitarbeiter mit der Sprachbarriere) hieß es auf einmal das bei mir nur ein 50ger Anschluss möglich sei und kein 100er wofür ich ja schon über 1 Jahr zahle. Er hat mir zu einer Sonderkündigung geraten, anstatt einem Langjährigen Kunden zu helfen. Auf meine Probleme mit dem Anschluß und den Technikern aus dem Vorjahr ist er nicht eingegangen, hätte ehrlich gesagt auch nichts gebracht, da dieser Mitarbeiter selbst mit DLM etc. nichts anfangen konnte bzw. überhaupt meine Anliegen zwecks Sprachbarriere nicht verstanden hat.

Ab da war denn für mich Feierabend mit O2.

Trotzdem lässt dieses ganze Thema mir keinerlei Ruhe, daher versuche ich es jetzt nochmal das allerletzte mal hier über das Forum.

Mittlerweile werkelt die FB 7590AX bei mir mit aktuellem OS. Ich habe zuerst noch vermutet das DLM aufgrund des DSL Treibers nicht freigibt, jedoch sollte das mittlerweile mit dem neuen Treiber im Aktuellen OS alles gut funktionieren.

Ich hatte letztes Jahr 3 Techniker hier, der 1. und 2. jeweils ein Subunternehmen im Auftrag der Telekom. Beide hatten Fehler festgestellt. Der 1. sagte ich hänge nur an einem Draht, da muss der Bautrupp ran. Es hat sich nie ein Bautrupp bei mir gemeldet. Eine Woche später der 2. Techniker, er hat festgestellt dass da zwar was gemacht wurde aber trotzdem immernoch irgendwas nicht hin haut. Es wurde eine LCL Messung durchgeführt mit dem Ergebnis 37,5 db laut ihm ist dass nicht ausreichend gewesen für VDSL 100, es sollten schon 50db sein. Jetzt sollte die Telekom selber ran. Also kam der 3. Techniker direkt von der Telekom, sorry aber der war einfach lustlos und hatte keine lust auf mein Problem einzugehen, da angeblich alles ok ist.

Ich musste schon sehr stark auf ihn einreden damit Er überhaupt was macht. Zum Schluß hat Er mich auf mein drängen hin angeblich auf einen anderen Port angeschlossen. Ob Er das wirklich gemacht hatte kann ich nicht nachvollziehen, jedoch war Er kurz weg und die Synchronisierung wurde dann von Ausserhalb kurz unterbrochen. 

Seit dem werde ich vom DSLAM nicht hochgestuft.

@o2_Sven bist du vielleicht so nett und kannst bitte mal schauen was hier los ist ?

Aktuelle Bilder von den DSL infos füge ich hier ein.

Vielen Dank im voraus.

Nachtrag und Korrektur von mir.

Das mit der LCL Messung war schon bei dem 1. Techniker.

Der 2. hatte festgestellt dass da zwar beide Adern wieder meßbar waren aber trotzdem was nicht ok ist.

P.S. 

Es sind keinerlei Fehler und keine DSL Abbrüche vorhanden.

@Superknall Ich kann mich leider nicht mehr an den alten Thread erinnern.

PLC-Adapter gibt es keine? Und auch nicht mehrere Telefondosen?

Kannst du mal ein Bild der Endleitung zwischen TAE-Dose und APL machen? Kommst du an den APL ran und kannst auch von ihm in geöffnetem Zustand ein Bild machen?

Mir sieht das ganze nach einer EMV-Störung aus (defektes Netzteil, PLC-Adapter). Hast du noch ein anderes Netzteil ausprobiert?

Hallo @rentek 

Ich füge dir mal ein Bild von meinem Heimnetz ein, ich bin mir sicher du wirst dich etwas erinnern können.

Nein keine PLC Adapter, Netzteil von der Fritzbox schließe ich aus.

Da seit letztem Jahr die FB 7490 , FB 7530 AX

O2-Homebox und jetzt die aktuelle FB 7590 AX alle angeschlossen waren und überall keine Besserung.

Vom APL geht ein Cat.7 zu einer Netzwerkdose, dann per kurzem Patchkabel zur FB.

Hier der Thread nochmal vom letzten Jahr.

Leider ist der APL abgeschlossen, oder kannst du den öffnen?

Wichtig ist, dass das Netzwerkkabel sowohl an der Netzwerkdose als auch am APL als schwebende Schirmung ausgeführt ist, weil ein geerdeter Schirm ansonsten eher Probleme verursache kann.

Zitat von hier: Telefonkabel und Netzwerkkabel: Wellenwiderstand (Impedanz) der Doppeladern (elektronotdienst-nuernberg.de)

Abschirmung von Telefonkabeln nicht anschließenEin ggf. vorhandener Schirm soll nur statisch wirken („schwebende Schirmung”).
Schirme von Telefonkabeln nicht untereinander verbinden, nicht erden, nirgends anschließen, sondern beidseitig isolieren. Anderenfalls kann man sich Ärger einhandeln, der größer ist als der, den man zu lösen gedenkt (Erdschleife, Brummschleife, Ausgleichsstrom, Spannungs­verschleppung, Antennenwirkung).
Ausnahmen:

• An einem APL, der kurz, direkt und niederohmig am Hauptpotentialausgleich geerdet ist, sollten die Schirme der Telefonkabel einseitig angeschlossen werden.
• Alle Schirme können untereinander und beidseitig mit Erde verbunden werden bei:
  Bekanntermaßen sehr guten Erdverhältnissen und niederohmigem Potentialausgleich und vollständigem TN-S-Netz [11] (… und weiteren unwahrscheinlichen Voraussetzungen).

Die Netzwerkleitung habe ich beidseitig geerdet gehabt, da diese auf den ca. 3m zum APL im Kabelkanal mit Stromleitungen zusammen liegt. 

Bist du dir da sicher dass die nicht geerdet sein darf ? Ich hatte hier wegen dem Thread aus dem letzten Jahr alles geerdet.

Ich hatte auch schon bereits in anderen Foren gelesen gehabt das man dort anderes Kabel verwenden soll wegen dem Wellenwiderstand, jedoch soll das wohl mit CAT.7 ok sein.

Edit:

Ok ich habe mir das durchgelesen.

Ich gehe mal kurz die Erdung trennen und werde dann berichten ob sich was ändert.