Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Frage

Usertest für o2-Kritiker von einem o2-Kunden

  • February 22, 2013
  • 5 Antworten
  • 90 Aufrufe

-mahdi-
Besucher:in
Hallo Community,

 

aufgrund der vielen negativen Beiträge und der vielen Beschwerden die über das o2-Netz und seine Qualität auftrefen, habe ich mir mal erlaubt ein kleines Eigenprojekt zu starten- was zumindest hier in meiner Region ziemlich aufschlussreich zu sein scheint.

 

Ich erlaube mir kurz mich vorzustellen. Ich bin seit 2004 o2-Kunde, bin zwischendurch ein paar Mal zu rot und Pink abgewandert, jedoch aufgrund der bösen Tarife und der einfach viel überzeugenderen Tarife und Dienste von o2 wieder zu o2 zurückgekehrt- und das gleich mehrfach.

 

Nun zu meinem kleinen Eigenprojekt:

 

Da ich immer wieder lese wie einige frustrierte o2-Nutzer behaupten dass die Telekom ein besseres Netz bietet, und sich die teureren Tarife daher lohnen würden, habe ich mir erlaubt hier an Ort und Stelle (Heidelberg 69115) einen Eigentest durchzuführen.

Ich erlaube mir noch zu erwähnen dass ich mit O2 an Ort und Stelle vollen Empfang (4 von 4 Balken) sowohl im GSM als auch im 3G Modus habe, und jeweils 69dBm verzeichne.

 

Also habe ich mich auf den Weg in die Stadt gemacht um mir eine Simkarte der pinken Konkurenz zu kaufen, und diese zu testen (mit dem Ziel dieses Phänomen einiger o2-User endgültig aus der Welt zu schaffen).

 

Die Simkarte also gekauft, Karte aktivieren lassen und gleich wieder nachhause gefahren um dort erstmal das Handy aufzumachen und die Karte einzulegen. Gesagt-getan war das Handy wieder zu Sim-Karte drinnen und Handy angeschaltet.

 

Ich möchte euch nicht vorenthalten, dass ich am selben Ort andem o2 mir 69dBm Empfang verschafft die Telekom mit -105dBm und einem Balken vertreten ist. Ich sollte auch erwähnen dass ich im Zentrum von Heidelberg wohne, und eine Netzversorgung dieser Art bei magenta Pink überhaupt nicht nachvollziehen kann.  Ich wohne auch nicht in einem Bunker oder Plattenbau- nur um das von vornerein auszuschliessen.

Nunja, es kann ja mal ein Funkloch sein, denke ich mir, bin also einfach mal ein Stockwerk tiefer nach hinten zum Hof gegangen, wo freie Bahn auf den Berg (ca 1 KM Luftlinie) nichts im Weg steht was den Empfang stören könnte. Hatte ich zur Straße hin noch einen Balken hatte ich im 3G Betrieb nachhinten zum Berg raus ebenfalls einen Balken und nicht mal eineHSDPA-Datenverbindung. Fairerweise muss ich dazu sagen dass im GSM-Betrieb EDGE ohne Probleme funktionierte. Sollte aber auch dazu gesagt werden, dass o2 dort wo die Telekom nur EDGE bietet, bei mir HSDPA+ bietet. In der näheren Umgebung hatte ich Werte um die 95 dBm im GSM und auch 3G Betrieb, und das Outdoor.

 

Um auszuschliessen dass es sich hier um einen Fehler meinerseits handelt habe ich die Netzabdeckungsseite der Telekom aufgesucht und meine Adresse genauestens eingegeben, wo bei mir sehr guter 3g und sehr guter 2g-Empfang garantiert wurde.  Eine Störung lag jedenfalls nicht vor, zumindest konnte mir niemand berichten dass in 69115 Heidelberg eine bekannt sei.

 

Bei meinem Speedtest den ich innerhalb von 10 Minuten drei Mal durchgeführt habe,erzielte ich  jedes mal zwischen 4,4Mbits und 4,6 Mbits. Bei o2 hatte ich zur selben Zeit 7,3Mbits und 6,8Mbits- also eine ganze Ladung mehr als bei der pinken Konkurenz. Im EDGE-Betrieb ließ sich der Test nicht ausführen- wahrscheinlich weil das Netz zu langsam war.

 

Selbst wenn es kein bahnbrechender Test ist,  denke ich dass es schon viel aussagt, wenn man in einer Großstadt mit 240 000 Einwohnern im Stadzentrum (800 Meter zum Stadtkern) keine vernünftige GSM bzw 3G-Verbindung bieten kann. Wer mit dem besten Netz wirbt der muss im Vergleich zu andren ANbietern auch wirklich ein besseres Netz aufweisen können- was ich nicht auffand. Da es sich um ein Mobilfunknetz handelt, und man nie ausschliessen kann dass es einfach mal nicht funktioniert wie es sollte, habe ich mir im Internet Abhilfe geschafft und auf diversen Internetseiten die Mobilfunkmasten aufgesucht- nicht dass man alle angezeigt bekommt, aber tatsächlich scheint es in meiner Straße keinen Mobilfunkmast zu geben- der nächste ist über 500 Meter weit weg, wenn man der Seite glauben darf.

 

Fazit:

 

Ob mein Pech oder nicht bleibt erstmal dahingestellt- besonders rekordverdächtig finde ich die Leistung des "Besten Netzes" nicht- für mich hat sich zumindest geklärt welches das beste Netz ist- und ich sehe mich in meiner Entscheidung mehr als bestätigt, dass o2 mir und meinen Anforderungen mehr als genügt, und ein weitaus besseres Netz zu besseren Preisen als manch andere Anbieter bieten kann.

 

Grüße, Mahdi

 

 

Zu diesem Thema können keine neuen Antworten hinzugefügt werden. Du kannst gern ein eigenes Thema erstellen.

5 Antworten

Andy-der-zweite
Besucher:in
In der Studentenstadt Heidelberg (und das ist keinenfalls abwertend gemeint) wundert mich ein solches Ergebnis nicht.  😆


St_Fuchs
Besucher:in
  • Besucher:in
  • February 22, 2013
Da viele Studenten preislich gesehen eher zu den E Netzen geifen und ich diverse male schon vom ,,Problemfall Heidelberg,, gehört habe, finde ich deinen Test super. Es kann ja auch nicht alles schlecht sein 🙂 Bei mir in Berlin hat sich das Netz auch schon gebessert.


Mister79
Legende
Forum|alt.badge.img+28
  • Legende
  • February 22, 2013
Nun ein Mobilfunknetz ist nicht überall gleich gut. Außerdem kann es ja sein das es 2 Straßen weiter besser läuft mit der Telekom. So oder so, Mobilfunktests sind immer Momentanaufnahmen und somit nur mit einem bedingten Ergebnis belegt.

 

Trotzdem Hut ab, danke für diesen kleinen Test und deine Meinung zu O2.

 

Ich wünsche dir in Heidelberg alles gute und möge O2 weiter mit dir sein. :-)

 

Kriegst auf jeden Fall einen Kudos von mir


-mahdi-
Besucher:in
  • Autor
  • Besucher:in
  • March 30, 2013
Hallo ihr Lieben,

Auch wenns schon länger her ist, wollte ich mich für die Blumen bedanken. In Kürz werde ich den selben Selbsttest an verschiedenen Orten in Heidelberg durchführen und diese hier posten- ich bereue es nicht nicht zur Telekom gewechselt zu sein.

Grüsse, mahdi

-mahdi-
Besucher:in
  • Autor
  • Besucher:in
  • April 2, 2013
Hallo ihr Lieben,

 

und willkommen zu meinem erweitertem User-Test zum Vergleich zwischen den beiden Mobilfunkanbietern in Blau und Pink.

 

Wie bereits oben gelesen, habe ich in Heidelberg 69115 vor geraumer Zeit eine Telekom-Karte gekauft um zu beweisen, wie die Wirklichkeit- zumindest hier in heidelberg aussieht.

 

Damals habe ich mich mit wirklich mickrigem Empfang im zentrum von Heidelberg rumschlagen müssen, der eine oder andere erinnert sich vielleicht daran.

 

Nun ja, ich muss euch auch dieses Mal mitteilen dass sich da nichts getan hat. An Ort und Stelle habe ich immernoch die selben Werte, manchmal schwanken sie um ein Minimum, aber mehr als einen Balken bei HSDPA und zwei bei 2G bekomme ich hier in der Ringstraße nicht rein.

 

Am gestrigen Montag habe ich mich mal in die Stadt begeben- perfekte Bedingungen- denn Feiertags ist die Stadt ja fast leer gefegt, und die paar Menschenseelen haben sicherlich keinen großen Einfluß auf die Netzauslegung des größten deutschen Mobilfunkanbieters. Oder etwa doch?

 

In der Innenstadt angekommen ging es natürlich sofort los: ich hatte noch akzeptable -89dBm auf dem Bismarckplatz- dem Stadtkern von Heidelberg. Sowohl im HSDPA als auch in 2G-Betrieb. Nur eine Antenne sehe ich auf dem Dach eines bekannten Kaufhauses, ob die wohl vom pinken T stammt? Diese Frage wird mir wohl unbeantwortet bleiben, aber bei -89dBm Outdoorempfang denke ich kann man die Frage ohne näheres zu wissen glaube ich mit "nein" beantworten.

 

Also weiter auf der Strecke in Richtung Altstadt, durch die Hauptstraße und ein kleier Abstecher in eine Passage, in der es mehrere Imbisse und Elektrogroßmärkte gibt. Auch wenn die zu hatten, und nicht viel Betrieb in den offenen Cafes war, der Empfang war mit -111dBm in der Passage fast schon ganz weg. Eine Verbindung konnte ich zwar aufbauen, aber es dauerte lange und klingeln tat es auch nicht. Internet ging dagegen im HSDPA-Betrieb mit etwas Glück, dauerte nicht sehr lang, aber es kam darauf an wo man sich befand. Im Herz der Passage hatte ich mit O2 im Vergleich immerhin -97dBm in GSM und 3G- topp!

 

Genug von der Passagenluft also raus in die fast menschenleere Hauptstraße (übrigens die längste Fußgängerzone Europas mit 2 Kilometer)- und siehe da fast -89dBm auf der halben Höhe der Straße. Hier hatte o2 wohl anscheinend einen Hänger, denn ich bekam mit -103dBm ein schon fast unakzeptables Ergebnis im outdoorbetrieb. Ich muss dazu sagen dass es nur wenige Schritte weiter, etwa in der Höhe des Universitätsplatzes mit gleichnamiger Bushaltestelle bei o2 schon wieder viel besser aussah, ( -87dBm) und auch die Telekom war noch mit -97dBm im Rennen. Internet habe ich hier nicht getestet- telefonieren ging bei beiden Anbietern problemlos. Ich muss aber faireskeitshalber sagen, dass ich bei der Telekom eine bessere Verbindung erwartet hätte, und dass das extreme Rauschen und Walkie-Talkie-qualitative Geräusch in der Leitung schon fast wuterregend war (ich besitze ein Galaxy S3- nur damit mir keiner kommt und meint es läge am Handy- außerdem war die Verbindung bei o2 perfekt und glasklar). (Beide tests im GSM-Modus)

 

Nun nähern wir uns dem vorerstem Höhepunkt unserer Test-Sightseeing Tour. Auf Höhe des Marktplatzes waren beide Anbieter mit fast gleichen Werten um die -90dBm im outdoor Betrieb mit fast vollen Balken im Rennen. die Telekom hatte einen Balken weniger- o2 dagegen vollen Empfang.

 

Von dort habe ich dann an der Bergbahn die übrigens auch ein beliebtes Touristenziel ist die Buslinie zurück in die Innenstadt genommen. Die Verbindungen schwankten je nach Ort und Stelle immer zwischen -73dBm und -97 dBm. Ich muss sagen dass die Telekom aber weniger Schwankungen zeigte, und sich generell im oberen -90dBm-Berreich bewegte. O2 hatte jedoch nicht mehr als -93dBm und kam fast immer wieder nach wenigen Metern in die -80er zurück.

 

Auf meiner Heimfahrt mit der Straßenbahn über den Bismarckplatz bemerkte ich auch dass die Telekom auf der Bergheimerstraße in Höhe der Polizei einen deutlich bessern Empfang verzeichnete- mit Werten um die -63dBm, was mich vermuten ließ dass die Antenne sich im Westen der Studentenstadt Heidelberg befinden muss. Ausgestiegen am betriebshof hatte ich noch immer -69dBm bei der Telekom und -73dBm bei o2.

 

Je weiter ich mich aus der Bergheimerstraße Richtung Weststadt entfernte, desto höher schossen dann auch wieder die Werte bei der Telekom ( bis zu -99dBm). bei o2 nahmen diese eher ab, worauf ich dann angekommen in der Ringstraße wieder auf höhe der Tankstelle mit -53dBm im GSM und HSDPA-Modus versorgt wurde. Die Telekom sankte wie gewohnt (an Ort und Stelle) in den keller mit fast -100 dBm (genau -99dBm in Outdoor und -103dBm in Indoor Berreich).

 

Auch wenn es kein Test ist der fest sagen kann wie das Netz der Mitbewerber gestrickt ist, kann er schon zeigen dass zumindest hier in Heidelberg zumindest das Netz der Telekom schwächer ausgebaut ist als das von o2, was ja hier von einigen Usern bereits geschrieben wurde. Ich denke es kann aber vor allem für Studenten die sich auf den von mir getesteten Strecken häuslich niederlassen zeigen inwieweit welcher Anbieter bessere Dienste leisten kann.

 

Ein dichteres gestricktes Netz wie o2 es hat muss nicht unbedingt ein Nachteil sein, kann aber auch mit hohen Kosten verbunden sein, weil viel mehr Antennen benötigt werden um einen selben Berreich abzudecken, den eine D-Antenne bereits mit nur einem Sendemast abdecken würde. Es sei aber erwähnt, dass ohne Zweifel die Sendestärke der einzelnen Betreiber im E-Netz vor allem in Heidelberg besser zu sein scheint, als die der alten D-Netz-Betreiber, welche an getesteten Stellen leider teilweise sehr schlechten Empfang und schlechte Gesprächsqualität boten.

 

 

Ich grüße euch aus Heidelberg,

 

Mahdi

 

 

*** Dieser Test ist ohne Gewäht, die Angaben und Versuche die in ihm durchgeführt wurden stellen keine offiziellen Messergebnisse dar, und die Netzversorgung der jeweiligen Anbieter im Test können an Ort und Stelle trotz der gemessenen Ergebnisse schwanken oder gar falsch sein. Ich übernehme keine Verantwortung für durch diesen Beitrag entstandenen Verluste oder Folgen die durch einen möglichen Wechsel des Netzanbieters, basierend auf diesem Beitrag entstanden sind***