o2 Tarife: Neu, Individuell, Unlimited – das bringen wir euch ab Februar

@Omikron

“Free” ist natürlich ein bereits massiv beworbener, bekannter Markenname und daher attraktiv. Das “Free” nun für die komplett neue Tarifgruppe zu nutzen macht erstmal Sinn und entspricht auch der Botschaft der Marke “o2 Free”(“unbegrenztes surfen ...”). Darauf bei den “alten” Tarifen zu verzichten wäre sicherlich richtig, würde diese aber in der Wahrnehmung auch massiv “abwerten” bzw. dem Kunden müssten diese Tarife neu vermittelt werden. “Limited” statt “Free” klingt jedenfalls an dieser Stelle nicht so prickelnt ;)

o2 Wall wäre der korrekte Markenname.

Wenn Du mehr brauchst, als gedacht, knallst Du mit 180 Sachen in die Wand

@Denner

Um bei diesem Bild zu bleiben: Du kannst aber wenigstens die doppelte Strecke 180 fahren! Vorher ging es schon bei halber Strecke auf den holprigen Sandweg. Der führte aber immerhin durchweg Richtung Ziel ...

“Classic” ginge doch auch! “Wall” ist ja “böse” ;)

Hi Juliane,

danke für das Feedback - richtig, es wurde nett und gut von anderen  Kunden geholfen!

Das drängeln hat aber nicht (nur) meine Ungeduld als Ursache sondern die ablaufende Widerrufsfrist… da wird man nach bald 4 Tagen ohne offizielle Auskunft eben ein wenig “hibbelig”.

Es sind nur noch 3 Tage übrig und das Wochenende vor der Tür…

Besten Gruß
Markus

Also ich muss auch sagen, dass mich die neuen Tarife nicht vom Hocker hauen, es ist aber ein Schritt in eine richtige Richtung. Ich nutze den O2 my All in One Unlimited (Connect) Tarif und bin damit bestens zufrieden. Weil ich da alles habe, was ich brauche. Es hat aber niemand die Information wie es ab den 04.02.2020 weiter geht mit diesem Tarif. Werden die komplett verschwinden? Wäre echt schade. Gott sei dank habe ich erst vor kurzem verlängert. Daher hoffe ich doch, das o2 diese Tarife unverändert lässt, denn ich nutze auch noch 3 weitere Datencards. Wenn ich überlege ich wäre dann bei knapp 80 Euro bei dem Aktuellen Tarif (Unlimited Max) ohne DSL und ohne o2 TV, Kann ich euch sagen, werde ich mich tatsächlich anderweitig umgucken müssen. Gott sei dank hab ich noch gute 2 Jahre Zeit. Ich würde es definitiv schade finden, da ich wirklich zufrieden bin. Sowohl zuhause mit meiner DSL Leitung und auch unterwegs mit dem Netz.

o2 muss (und wird) sich natürlich an geschlossene Verträge halten. Einseitige Änderungen sind rechtlich nicht möglich, und o2 ist auch nicht bekannt dafür, so etwas zu tun oder zu versuchen. Hast Du also erst kürzlich einen Vertrag geschlossen oder verlängert, kannst Du davon ausgehen, Dich für mindestens 24 Monate auf Konditionen und Preise verlassen zu können. 

Ja, im Mobilfunk auf jedenfall. Der DSL Anschluss und monatlich kündbar. Ja, trotzdem macht sich Pläne und 2 Jahre sind schnell rum.

Ich gebe meinen Senf auch mal dazu:

Die neuen Tarife gefallen mir gar nicht. Free weg, 10 Euro Multicard und der 2Mbit ist genau für was interessant?

Die Staffelung der MBit zum Preis ist übertrieben teuer und das 5G ready ? Aha, wieder nur in den großen Tarifen und auch noch als optin. Vermutlich um beim scheitern der Tarife es als kostenpflichtige Option an alle umgehend ausrollen zu können. Aber nice etwas schon in einem Tarif zu schreiben was man gar nicht besitzt in dieser Form. Die Testanlagen oder euer Camp zählen da nicht. Ist also mit einem Nutzen Ende 2020 Anfang 2021 zu rechnen.

Die Vorstellung der Tarife hat mich enttäuscht, besonders mit dem killen der Free Option, damit der 2 MBit unlimited nicht ganz lächerlich erscheint, auf den ersten Blick. Auf den zweiten Blick ist er es dennoch zum Preis. An dieser Stelle hat Denner nämlich gar nicht so Unrecht. Wenn ich im Monat mal nicht hingekommen bin, lief ich halt einige Tage mit 1 Mbit weiter. Jetzt wird der Tarif unbrauchbar. Dennoch hatte ich mit dem Free S begrenzt mehr Möglichkeiten als vom ersten bis Monatsende mit dem 2 Mbit unlimited.

Dann 10 Euro für eine iwatch Karte welche ja als Multicard läuft? Wenn ich das wirklich so richtig verstanden habe, fallen mir dazu nur Dinge ein, welche ich hier nicht sagen darf.

Dann kommen wir zu der massenhaften Erhöhung an Datenvolumen:

Nehmen wir also wieder den Free S und seine Möglichkeiten. Ist es O2 da nicht unangenehm, bei 3GB von einer massiven Erhöhung des Datenvolumen zu reden?

Aber die Kritiken dazu sind in allen einschlägigen Foren identisch, Computerbase, golem, Teltarif, winfuture…

Das ist nix gewesen… Da hatte man in der Öffentlichkeit wohl mit anderen Reaktionen gerechnet.

An sich war es ein Schritt in die richtige Richtung aber durch den Wegfall der 1 Mbit Free Drossel, 2 zurück.

Uhiii… Sollte in diesem Fall komplett groß zu schreiben ist ganz schön herablassend. Ich kann dir auf jetzt in dieser Sekunde 4 Verträge nennen, bei denen es nicht passieren sollte, sondern es passiert. Demnach ist das verbrauchte Volumen weit größer als eine Verdoppelung es ausgleichen würde.

Aus Sicht von O2 macht es schon Sinn das Free zu lassen. In diesem Fall fallen nur die 2 Mbit unlimited weg. In diesem Fall hätte (jaja die Fahrradkette) nur einen Teil der großen Free wegfallen lassen müssen und dafür die 10 Mbit und höher Unlimited reinschieben.

Nein, man hat sich für einen überteuerten 2 Mbit entschieden, welcher absolut total unattraktiv ist und beim benötigen eine Multicard (ich denke mal an die iwatch) auch noch verdammt frech nach der Rabattierung wieder aussieht. Die ganzen Unlimited Tarife sind für Leute mit Multicard eine eine Preiserhöhung und zwar eine Massive.

Selbst wenn ich beim 2 Mbit 50 Prozent Rabatt bekomme + Multicard, ist der Tarif teurer als der Free S regulär ohne Rabatt und hat unter bestimmten Umständen auch noch viel weniger Nutzen. Als Nutzen würde mir ein Ipad einfallen, iwatch, Datenstick im Auto für Live Dienste am Radio usw. Der Tarif wird unbezahlbar aber die Erhöhung auf 3 GB helfen da nicht weiter. 3GB sind weder massiv, noch ordentlich, noch annehmbar.

Das gesamte Konzept stimmt so nicht…

Ob man das Wlan zuhause nutzen sollte oder nicht, dass ist eine individuelle Entscheidung. Hier solltest du vielleicht sagen: Ich kann ja…. Hier dies als grundlegendes in den Raum zu werfen?!?! Fragwürdig… Mein Wlan wäre noch mit ADSL massiv überlastet, wenn ich kein VDSL hätte. In diesem Fall wäre das Smartphone grundsätzlich nicht im Wlan… Davon mal ab, genau das zeigt das O2 eine massive Fehlplanung an den Start gebracht hat. Denn damit ist die offizielle Kommunikation von O2 in die Presse (und das ist eigentlich wichtig und als Grundlage zu sehen) der letzten 3 Jahre hinfällig. Denn das wegfallen von Free und die unattraktiven unlimited lassen sich in der Tat nur schwer vermitteln.

Vom Smartphone geschrieben. Sorry für den teilweisen blöden Satzbau.

Ich möchte das gar nicht verneinen, dass es Varianten gibt, wo das “free” letztlich massiv fehlt. Ich habe ja auch geschrieben, dass in den kleinen Tarifen die Verdoppelung keine großen Freiräume schafft, das ist klar.

Auf der anderen Seite sprichst du das Dilemma von o2 da genau an: Man wählt als Kunde mit Absicht einen “zu” kleinen Vertrag, da die 1 Mbit nach verbrauchten Vertragsvolumen für die weitere Nutzung komplett ausreicht. Das ist ja legitim und wurde von o2 auch werblich befeuert. Und es hat sicherlich auch viele Kunden zu o2 gebracht. Am Ende wird das aber auch schlicht Umsatz (zumindest relativ pro Kunde) gekostet haben. Der neue 2 Mbit-unlimited könnte genau eine Lücke für Smartwatch etc. füllen. Als Kombivertrag sicherlich attraktiver als regulär.

Der Kunde wird darüber entscheiden, ob die neuen Tarife erfolgreich sind. Die alten Tarife wurden eines wichtigen Argumentes beraubt, die neuen haben einen interessanten Ansatz. Im Zweifel muss eben mit individuellen Rabatten oder Anpassungen bei den Tarifen gegengesteuert werden, wenn’s so nicht läuft ...

Uhiii… Sollte in diesem Fall komplett groß zu schreiben ist ganz schön herablassend. Ich kann dir auf jetzt in dieser Sekunde 4 Verträge nennen, bei denen es nicht passieren sollte, sondern es passiert. Demnach ist das verbrauchte Volumen weit größer als eine Verdoppelung es au

 

 

Auf der anderen Seite sprichst du das Dilemma von o2 da genau an: Man wählt als Kunde mit Absicht einen “zu” kleinen Vertrag, da die 1 Mbit nach verbrauchten Vertragsvolumen für die weitere Nutzung komplett ausreicht. Das ist ja legitim und wurde von o2 auch werblich befeuert. Und es hat sicherlich auch viele Kunden zu o2 gebracht. Am Ende wird das aber auch schlicht Umsatz (zumindest relativ pro Kunde) gekostet haben. Der neue 2 Mbit-unlimited könnte genau eine Lücke für Smartwatch etc. füllen. Als Kombivertrag sicherlich attraktiver als regulär.

Der Kunde wird darüber entscheiden, ob die neuen Tarife erfolgreich sind. Die alten Tarife wurden eines wichtigen Argumentes beraubt, die neuen haben einen interessanten Ansatz. Im Zweifel muss eben mit individuellen Rabatten oder Anpassungen bei den Tarifen gegengesteuert werden, wenn’s so nicht läuft ...

Nun, dass Dilemma hat O2 sich völlig von alleine eingebrockt… Es ist nämlich genau das was du schreibst, eine Erhöhung der durchschnittlichen Einnahmen.

Gerundet 30 Euro, abzüglich 50 Prozent + Multi ist für 2 Mbit nicht nur teuer, es ist unverschämt. Massiv unverschämt. Die 2 Mbit bringen genau NULL Mehrwert zu den 1 Mbit.  Was kannst du mit 2 Mbit mehr tun als mit 1 Mbit? Nichts, TV über die App gucken kannst du mit 1 Mbit, YouTube funktioniert mit 1 Mbit super und HD geht mit 2 Mbit auch nicht.  Vielleicht 720 aber das ist für mich kein HD. Aber ich denke 720 wird dann auch wenn, nur mehr schlecht als recht funktionieren. 

Ich überlege jetzt mal, ich würde mich für den 10 Mbit entscheiden. Also 40 Euro…

Davon mal ab ich auch als Hauptkarte keine 40 Euro dafür zahlen würde… Aber gut…

40 Euro also, dann nehmen wir 50 Prozent Rabatt und ich benötige 2 Multikarten und von mir aus auch 1 Multi und eine Datenkarte. Legitim, da es so auch vermittelt wird. Demnach wäre eine extra Datenkarte aus dem O2 Pool für sagen wir reine Live Dienste über einen WLAN LTE Stick im Auto die falsche Wahl. Da würde man bei Mobilcom für Autofahrer eine weit bessere Datenkarte für weniger bekommen beim DSL Vorleister. Da zählt dann auch das Thema Indoor nicht. Egal, kommen wir zurück.

20 Euro + 20 Euro Multicard = 40 Euro… Bei der Hauptkarte wären es 60 Euro. Das muss man sich auf der Zunge mal zergehen lassen. Zwar HD möglich aber verdammt krass.

Da braucht man keinen Taschenrechner um zu sehen das jede Free Stufe mindestens 50 Prozent günstiger gewesen ist… Die großen haben ja dann noch den 5G Aufschlag direkt dabei. Wobei O2 das noch gar nicht besitzt und man jetzt schon für etwas bezahlt, was man gar nicht nutzen kann. Nennt man auch Subvention… Der nächste Punkt ist das es zwar dabei ist aber als eine OptIn. Warum als Optin? Warum muss ich als Kunde das jetzt noch extra unter Mein O2 buchen/aktivieren? Ich sag es dir, aus meiner Sicht ist der nächste Schritt, wenn die Tarife nicht den Erfolg bringen, es auch für die kleineren kostenpflichtig auszurollen. Kaufmännisch schon schön eingepflegt.

Ich gehe noch weiter, der 5G Tarif liegt genau in der Mitte. Also die erste Stufe. Demnach wird O2 sein 5G auch planen. Wobei 5G und 10 Mbit max ist jetzt genau das Gegenteil von dem was O2 zum Thema 5G in der Vergangenheit vermittelt hat. Wenn ich also 10 Mbit gedrosselt bin, und das auf kurz oder lang mit einer massiven Kundschaft, da dies wohl der Haupttarif sein wird, wird auch die maximale Netzlast für die maximal mögliche Kundschaft sich verbessern. Die Frage ist dann, braucht man bei einem gut ausgebauten 4G Netz 5G dann im Tarif bei 10 Mbit? Eigentlich nicht. Denn dann bringt das 5G dem 4G gar keinen Vorteil Lediglich O2 erholt sich von seinem 10 Jahres LTE Ausbauschlaf und kann beim verdichten in den 5G Regionen etwas Luft holen. Viel interessanter wird es dann ob O2 in den Städten in denen man beim 5G auf Vodafone und die Telekom trifft auch gleichzieht oder wieder so Kundenfeindliche 5G Area baut und die Area sich erst 10 Jahre später spürbar vergrößern.  Fakt ist der 10 Mbit subventioniert den 5G Ausbau ohne wirklichen 5G Nutzen.

Und 49 Euro für LTE und 5G max in einem Netz, welches O2 selbst weit von 80 Prozent im Durchschnitt angibt, ist für ein O2 Netz mehr als ein fragwürdiger Preis. Besonders wenn wir uns angucken mit was die Tarife werben und wie weit man vom Durchschnitt weg ist. Wenn man nämlich im Schnitt bei 10 Prozent seiner beworbenen maximalen Last ist, ist der 49 Euro massiv. Besonders wenn die Multikarten noch dazu kommen. Ja es gibt die Ausnahmen, jeder kennt diese und nennt diese, wenn es um die maximale Mögliche geht. Auch ich habe hier einen Mast vor Tür der knüppelt ordentlich. Ja leider der nächste im Umreis versagt auch genau so gut, wie der andere knüppelt. Da wären wir dann auch unter den 2 Mbit. Es geht dabei um den Durchschnitt und der ist wenn überhaupt bei 10 Mbit. 

Genau da sind wir dann auch wieder beim Thema, der Preis zum Nutzen, zu 5G bei 10 Mbit. Selbst im LTE sind 10 Mbit etwas wenig für den Nutzen im Vergleich zu den Free und dabei ist es egal, welchen Free.

Um bei diesem Bild zu bleiben: Du kannst aber wenigstens die doppelte Strecke 180 fahren! Vorher ging es schon bei halber Strecke auf den holprigen Sandweg. Der führte aber immerhin durchweg Richtung Ziel …

Hier fehlt mir der Ironie Tag. Das ist eine Argumentation, die kenne ich sonst nur aus Foren von Elektrofahrzeugen.

Selbst wenn das Datenvolumen verdoppelt wird, fährt man im LTE Netz nicht doppelt so weit mit 180 KM/h. Mir ist schon klar was du meinst aber generell ist es dennoch eine Preiserhöhung. Da gibt es auch keinen Weg dran vorbei. Der 2 Mbit Tarif wurde rein aus einer Preiserhöhung gezaubert. Denn unwissende werden sagen, geil, geil, geil ich bekomme unlimited für 15 Euro… Yeahhhh, 2 Mbit reichen für alles. Naja, bis man zur Multicard kommt oder merkt, dass 2 Mbit eigentlich keinen Vorteil zum günstigeren 1 Mbit unlimited bringt. Man jetzt aber im A…. gekniffen ist. Der 2 Mbit bleibt absolut sinnlos für den Kunden und bringt lediglich eine Erhöhung der Einnahmen für O2 in massiver Weise aber recht wenig Nutzen für den Kunden. Hier hat O2 den Schritt massiv schnell gemacht. Man wollte wohl auf kleine Anpassungen wie in der Vergangenheit verzichten und hat den maximal größten Schritt gemacht, so das es nicht ganz so massiv genau nach dem aussieht was es genau ist.

oder Kurz, man hält den überwiegenden Teil seiner Kundschaft für das, was man ist, wenn ein Wort mit H geschrieben wird, welches man mit H nicht schreibt. Vermutlich wird man damit auch richtig liegen. Ärgert mich aber dennoch.

Nähmlich?

😁

@Mister79 

Wie gesagt: Am Ende wird der Kunde entscheiden. Ich denke, für viele Konstellationen wird die neue Tarifstruktur tatsächlich praktische und im Vergleich zur Netzanbieter-Konkurrenz auch günstige Lösungen parat haben. Für viele (?) Konstellationen wird das wiederum nicht so der Fall sein. O2 wird das Kunden-/Vertragsportfolio analysiert haben und entsprechende Lösungen gesucht haben, um letztlich - natürlich - geschickt an der Preisschraube zu drehen. Mit (vermeindlichem) Mehrwert für den Kunden. Da ist letzlich aber jeder selbst gefragt, zu vergleichen und ggf. den Anbieter zu wechseln. O2 hatte meines Erachtens bisher ein sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Wie Du schon sagst, man kam auch im kleinsten Vertrag ziemlich weit. Die Zeit ist aber anscheinend nun ein stückweit vorbei. Oder auch nicht. Denn über (individuelle) Rabattierungen, freie Multicards, regelmäßige (Preis-)Aktionen kann man trotz der regulären Preise auch wieder Konditionen anbieten, dass man ähnlich gut wie vorher fährt. Deshalb würde ich bei aller berechtigter Kritik an der Ausgestaltung der künftigen Tarife abwarten, wie sich die echten Preise dann mit der Zeit gestalten und ob es Zugeständnisse und Anpassungen gibt.

Aber ehrlich: ich bin auch froh, mir da aktuell keine Gedanken machen zu müssen.

Vielleicht kann man weiterhin in seinen bestehenden Vertrag verlängern.

@Denner  denke du kannst nur in deinem Tarif bleiben wenn du alles laufen lässt… bei aktiver Verlängerung werden, so denk ich die bisherigen Tarife ab dem 4.2. nicht mehr wählbar sein….

Da denkst du falsch.

@Sandroschubert  ich bin sowas von gespannt auf den Anlauf zur VVL am 4.2. Das kann ich dir sagen rückt ja keiner raus zu welchen Konditionen verlängert werden kann... Hoffe die "Ehe" wird sich fortsetzen... 

@Jochen Stierle @Sandroschubert 

Sandro hat schon recht. Ich habe letztes Jahr in meinen alten Tarif aktiv mit Rabatten verlängert, weil dort noch die Schweiz mit 1 GB enthalten ist, obwohl es den nicht mehr als Neuvertrag gab.

Wenn das so bleibt, ist es mir ja egal, was die für neue Tarife rausbringen….

@Denner :

Das ist aber eben nicht sicher. Vor allem vor dem bereits hinreichend beschriebenen, wirtschaftlichen Hintergrund der anstehenden Tarifnovelle (ARPU). Und sicher ist auch - das geht mit den Alttarifen nicht ewig. In regelmäßigen Abständen kommt es zu Tarifbereinigungen. Als erstes ist o2 Blue fällig.

@all :

Von einer anderen Tarifnovelle steht hier noch gar nichts in der Community: Ab dem 11.02. wird es nämlich neue Prepaid-Tarife bei o2 geben!

In dem Fall kann ich nur mein Lob aussprechen. Zumindest für die Tarife S bis L. Den Basic hättet ihr ruhig auch noch anfassen und mit 1 GB ausstatten dürfen. Der ist nämlich lächerlich unzeitgemäß und wird von euren Netzclubkollegen locker übertroffen. Ein neuer Basic wäre also mal eine notwendige Ansage gewesen.

Die anderen Prepaid-Tarife kosten 2,85 € / 2,72 € / 2,66 € pro GB und haben aber als Basis noch die tolle Allnet-Flat für SMS und Telefonie. Da wäre für den Basic mit 1,99 € auch ein GB drin oder für 2,49 € 1 GB + 100 flexible Freieinheiten.  

Meine Freundin hat o2 damit übrigens auch aufgeweckt. Die hat die Knauserei bei Vodafone Prepaid jetzt nämlich endgültig satt. Erst stand erst noch die Frage im Raum, ob sie nun auch einen alten Free nimmt. Jetzt ist aber Frage, ob es o2 Prepaid wird, oder ggf. bis morgen Abend was bei den Kollegen von 1&1 Drillisch im o2-Netz. Jetzt muss sie wählen zwischen einerseits LTE Max und 3,5 GB für 2 € mehr als bisher bei Vodafone vs. 50 MBit/s und 5 GB zum gleichen Preis wie aktuell bei Vodafone. Ich würde ihr tatsächlich eher zu Letzterem raten. Hier in der Region Stuttgart ist o2 zwar ziemlich gut ausgebaut und schlägt oft genug Vodafone in der Abdeckung, doch ein reales Nutzungspotential das signifikant über 50 MBit/s liegt, sehe ich auf absehbare Zeit eben nicht. Die Zellen sind alle gut ausgelastet.

@hnikar  natürlich geht das nicht ewig. Wir reden jetzt von diesem Jahr, eine Verlängerung bringt uns ins Jahr 2022. Bis dahin können die Karten schon wieder neu gemischt werden.

Ich bin der Meinung, wenn wirklich jeder Kunde 50 mBit/s nutzen kann, ist  viel erreicht. Weiter sollte auch kein Anbieter Werbung machen (dürfen). Die dargestellten 225 sind doch kaum für die Masse erreichbar. 

@bielo :

Ich gebe dir recht. Allerdings ist o2 beim Marketing-Bla sogar eher zurückhaltend im Vergleich zu den anderen beiden Pappenheimern. Über CA dürfte o2 inzwischen wohl auch an etlichen Standorten (unter Optimalbedingungen) über die beworbenen 225 MBit/s kommen können und wirbt trotzdem nicht damit. Vodafone und die Komiker kochen doch auch nur mit Wasser, gehen beim Marketingsprech aber gerne in die Vollen. o2 tischt die Story vom Pferd also tatsächlich am wenigsten Dick auf. Hier mal noch ein schöner Artikel vom August 2019 für Interessierte; https://orange.handelsblatt.com/artikel/63348

Bis wir bei allen drei Netzbertreibern flächendeckennd in Leistungsbereiche kommen in denen ein auf 50 MBit/s limitierter LTE-Tarif eine spür- und erlebbare Drossel darstellt, werden auch in dieser neuen Dekade garantiert noch viele tausend Hektoliter Tränen über Funklöcher und 2G-Netzabdeckung in Deutschland vergossen.

Die hohen LTE-Datenraten kaufen die Leute letztendlich nur um sagen zu können “ich habe einen xxx-Tarif”. Einem Realitätscheck hält das 24/7/365 nie stand.

Weil's schneller ist. Klar, du bekommst keine 225 aber 40-100 habe ich regelmäßig und da die Abstufungen jetzt so "bescheiden" gewählt wurden. 2, 10 und dann eben sofort Vollgas bleibt einem wenig Auswahl. Sinnvoll wäre gewesen 10, 50, 100, max ähnlich dem Festnetz. Aber es ist wie es ist.

@Obilan :

Dürfte ich fragen, in welcher Gegend du wohnst/arbeitest? Rein Interessehalber. Hier in der Region um den Stutengarten ist o2 echt ziemlich auf Zack (nur nicht bei mir daheim im Bunker, aber da habe ich ja zum Glück WLAN) und ich kann absolut nicht klagen. 40 - 45 MBit/s entsprechen meinem Erlebnishorizont. Die Regel ist aber bei +/-20 MBit/s. 100 MBit/s über die mobile Datenleitung habe ich bei o2 allerdings in tausend kalten Nächten noch nicht erlebt. Wobei! Halt! Ich darf nicht lügen. Ich hatte auch schon 180 Mbit/s LTE von o2. Allerdings in Spanien im Urlaub auf Gran Canaria. Ich stand neben einem rostig-maroden Masten der aussah, als ob er gleich umkippt. Telefonica spain can do.

Zu den Abstufungen - schon lange meine Rede. Ich wäre aber für 25/50/225 gewesen. Auch 10 MBit/s sind meines Erachtens nach nicht wirklich sinnvoll. Und ja, es ist wie es ist und die Konsequenz wird sein, dass die Leute lieber woanders hingehen. Meine Perle geht jetzt übrigens zu dem Anbieter mit dem MBA-MNVO-Vertrag im o2-Netz. Die Entscheidung wurde gestern abend getroffen und wir haben bestellt. Vertrag und SIM sind auf heute mit vorläufiger Rufnummer aktiviert. Sie wird künftig von VoLTE und VoWiFi profitieren können und freut sich schon darauf.

@hnikar

Das ist in der Tat richtig. Es gibt Standorte von TEF an denen 3 CA eingesetzt wird. An diesen kommt O2 auch über 225 Mbit. An den 2 CA wohl selten bis gar nicht. Wie auch? Es sind ja nicht nur die Frequenzen, sondern auch die Kapazität. O2 braucht halt von den 1800 noch immer 5 für GSM und 15 dann fürs LTE. Bei 2100 wird auch nicht alles überall direkt in LTE umgemünzt.

An Stationen die komplett neu gebaut wurden, vom Schrank unten am Mast, bis zur Verkabelung und Antennen setzt O2 dann auch mal 3 CA ein und 900 für GSM. An diesen Stationen gab es auch schon 300 Mbit und etwas drüber. Die Speedtests kann man sich im Telefon Treff angucken, von den Mastjägern dort.

Aus meiner Sicht wird man viele Stationen erneut anpacken müssen. Ja klar, wir machen 1800 GSM zu 5 1800 GSM und 15 1800 LTE aber was kommt denn dabei rum? Schön, es leuchtet LTE aber Bandbreite ist auch was ganz anderes. Ich bin jetzt kein Experte auf dem Gebiet 1800 GSM Antennen mit LTE zu befeuern aber vielerorts ist man dann auch wieder im einstelligen oder kleinen zweistelligen LTE Bereich. Da ist es nicht mal mehr eine Frage der Zeit bis es dort wieder klemmt.

Jeder kennt Sie, jeder argumentiert diese Standorte aber entscheidend über die Qualität des Netzes ist nicht der Standort den jeder kennt. Auch bei mir feuert der Mast 150 Mbit aber dieser schwächelt schon langsam Abends. Ein Mast weiter liegen wir wieder bei 2 Mbit. Der Durchschnitt ist definitiv nicht wie von TEF angegeben 27 Mbit. Niemals, dass glaube ich nicht. Wenn man also nicht gerade ein Masthocker ist und sich auch viel durch Deutschland bewegt, ist ein Tarif mit mehr als 10 Mbit bei O2 völlig irrelevant. Allein schon vom Durchschnitt ausgegangen den O2 ja selbst mit 27 Mbit angibt. Die Prioritäten für Leute die wenig unterwegs sind und sich viel in wenigen aber dann gut ausgestatteten Gebieten aufhalten, dort mag die Prio etwas anders sein.

Auch die Telekom hat minimale Orte mit 10-15 Mbit oder auch mal 2-5 Mbit aber überwiegend ist der maximale Durchschnitt dort höher. Allein schon die Chance auf einen Mast zu kommen der wieder 80-90 feuert oder 150-180 Mbit ist weit höher als bei O2. Allein schon wenn ich sehe was die Telekom in Münster an Smal Cells verbaut hat… Die Telekom gräbt (übertrieben gesprochen) kurz ein Loch, zieht etwas an der Glasfaser und klemmt die unten an der Technik an. O2 baut richtige Kaskaden mit Richtfunk. Wie groß soll denn die Kapazität dieser Kaskade sein, wenn der erste Turm sendet, der zweite Empfänger es aufnimmt + die eigenen Daten, weiter zum dritten usw, bis man wieder ans Glas kommt bei einem Mast oder zu einem Richtfunksammler. Die Telekom setzt auch Richtfunk ein aber bedeutend weniger. Vodafone spare ich mir mal, die habe ich als Unternehmen für mich gar nicht auf dem Schirm.

TEF hat sicher die Standorte die mehr bringen, wenn der Kunde das passende Handy besitzt aber die kannst du an 2 Händen abzählen… Selbst bei den Mastjägern im Telefon Treff treffen diese jetzt auch nicht soooooo oft auf solche Standorte. Für mich ergibt sich das Bild das TEF viele Standorte umbaut indem man unten LTE einbaut aber bei den Antennen nicht viel ändert. Dann begrenzt es auch die Möglichkeiten der maximalen möglichen. Oft ist ja 20 800 + 15 1800 LTE + 5 1800 GSM oder so. Wie gesagt, bin jetzt kein Experte aber wenn vorher kein LTE vorhanden gewesen ist, holst du so auch keine Höchstwerte, wenn ein Ort plötzlich nur so LTE erhält. War gestern irgendwo bei Görlitz oder so unterwegs. Kurz vor Dresden. Perfektes LTE oder 3G. Signalstäreken, da träumt die Telekom von. Einziges Problem es flossen keine Daten und das über weite Strecken… Einfach LTE zu vorher GSM only macht keine 30 Mbit… 

Demnach also ist alles über den 10 Mbit Tarif für reisende völlig uninteressant aus meiner Sicht. Der Durchschnitt liegt aus meiner Erfahrung wenn überhaupt bei 15-18 Mbit aber überwiegend in den Gegenden wo ich bin bei 4-7 Mbit… und in schwach bewohnten Gebieten bei Time Out.

Das der LTE Ausbau dramatisch ist bei TEF hat TEF mit seinen Zahlen (die waren sicher noch geschönt) + die Prüfung der Netzagentur bewiesen. Die Angaben von TEF zu NRW kann ich so jetzt nicht bestätigen. Ja, NRW ist recht gut ausgebaut aber auch dort glaube ich den Zahlen von TEF nicht. Oder ich bin halt so ein Pechvogel, immer überwiegend in den Randgebieten der 2 Prozent zu laufen.