Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Frage

Technischer Hintergrund für LTE-Drosselung? (Schweden, AT und andere kommen ohne aus...)

  • October 26, 2014
  • 1 Antwort
  • 94 Aufrufe

Hi,

 

nachdem es in vielen anderen Ländern scheinbar Problemlos funktioniert ungedrosselte LTE-Verträge anzubieten (Österreich, Schweden, Schweiz, England, USA...um nur ein paar zu nennen), würde mich mal interessieren ob es hier in Deutschland einen technischen Hintergrund gibt, wieso LTE so krass gedrosselt wird.

 

Gegen eine Drosselung auf benutzbares Niveau hätte ich nichts einzuwenden (also 2-3 Mbit) - aber 64 Kbit/s sind Steinzeit und absolut nicht mehr Zeitgemäß. Damit muss man ja schon froh sein, wenn WhatsApp Nachrichten durch kommen. Von verschlüsselten Nachrichten a la Threema oder Telegram will ich gar nicht erst Anfangen, von eMails ganz zu schweigen.

 

Desweiteren: Am Anfang des Monats hat jeder wieder volle LTE Geschwindigkeit, was sich dadurch Bemerkbar macht, dass oft "nur" noch um die 7-10 Mbit über die Wellenfront geschoben wird - völlig Okay, hab ich auch absolut kein Problem damit. Als IT-Techniker versteh ich den technischen Hintergrund davon auch.

 

Mir erschließt sich die generelle Drosselung von LTE allerdings nicht - ausser man sieht das aus dem Auge des Geschäftsmanns, der sich da die Hände reibt und die Kunden regelrecht abgezockt werden. (Ja ja, juristisch gesehen werden wir nicht abgezockt...)

 

Natürlich ist die Ballungsdichte in Deutschland eine andere, als in Schweden - jedoch zieht das Argument im Vergleich zu Österreich dann schon nicht mehr.

 

Also, mich würde brennend interessieren, welchen technischen Hintergrund es hat, wieso wir hier für mickrige 10 Gigabyte horrende 30-40 Euro bezahlen müssen, während es in den umliegenden Ländern für das gleiche Geld eine echte 150 Mbit Flat gibt. Ich vermute: Es gibt schlicht und ergreifend keine Handfesten. Und jetzt kommt bitte auch niemand mit den Kapazitäten - wenn das Netz die Last nicht ab könnte, würden am Monatsende reihenweise Funktürme unter der Last zusammenbrechen. Deswegen versteh ich auch nicht, warum keine dynamische Drosselung eingeführt wird: "Am Tag mehr als 10 Gigabyte gezogen? Sorry, für heut gibts für dich nix mehr - morgen wieder."

 

Aber wahrscheinlich wirds hier nicht mal Antworten drauf geben...

 

Trotzdem freundliche Grüße,

 

David

Zu diesem Thema können keine neuen Antworten hinzugefügt werden. Du kannst gern ein eigenes Thema erstellen.

1 Antwort

Forum|alt.badge.img
  • Besucher:in
  • October 27, 2014
Ganz ohne Drosselung wird es kaum gehen, denn LTE ist ja genauso "Shared Use" wie UMTS auch. Würde man garkeine Drosselung haben würden viele User LTE wie DSL oder DOCSIS verwenden. Und dann würde das Netz so in die Knie gehen, das man von Anfang an keine vernünftigen Datenraten mehr hätte.

Aber muss zustimmen das die Angebotenen Volumenpakete für Notebookuser schon etwas klein sind, und die Drosselung auf 64 KBit/s schon arg hart sind.

 

Für so 29,99€ wären natürlich so 30GB mobil (für Notebookuser) oder 150GB an eine Adresse gebunden (als DSL Ersatz) schon schön, und bei der Drosselung dann wenigstens 384 KBit/s wie bei den LTE Zuhause Tarif früher.