Skip to main content
Warum O2
Warenkorb
Service
Frage

o2 und die LTE-Drosselung(vergleich zu Österreich) bzw. die "Bandbreite"

  • September 1, 2012
  • 0 Antworten
  • 67 Aufrufe

Hi,

 

ich hab mich gestern mal weitläufig Informiert wie das mit LTE so aussieht. An sich fänd ich das nämlich ne ganz nette Sache, theoretisch sollte die Übertragungsqualität besser als bei UMTS/HSPA sein, damit also die Verbindung stabiler.

 

Jetz ist es ja so, dass LTE als DSL-Ersatz gedacht ist auf dem Land. Ich werde jetzt durch Studium demnächst in ein Gebiet ziehen wo ich mir mit 25 Leute eine 2 Mbit Leitung teilen müsste. Das geht garnicht.

 

Jedenfalls, beim durchforsten der Angebote bin ich auch in Österreich bei "3" gelandet. Die bieten ihre LTE Tarife ohne Drosselung an. Und ich hänge hier zu hause bei meinen Eltern an einer 6 Mbit Funk-DSL Leitung. Auf diese Leitung hängen Schätzungsweise 450-500 Haushalte und der WiMax Sender ist imho mit 500 Mbit angeschlossen, also genauso wie ein LTE Mast.

In Spitzenzeiten sinkt die Geschwindigkeit auf 3-5 Mbit, das reicht aber auch vollkommen aus, vorallem weil viele Server sowieso nicht mehr als 300 KiB/s liefern. Wir haben in einem normalen Monat etwa 150 Gb Datenvolumen, in Spitzenmonaten mit vielen Updates der Computer, Spieleupdates oder ähnliches auch mal 220-250 Gb im Monat.

 

In Österreich bietet "3", wie oben erwähnt, seine LTE Tarife ohne Droselung an, für einen Spottpreis. Allein dadurch hat "3" fast 25 Millionen mehr Kunden in den letzten 2 Jahren gewonnen. 10 Mbit ungedrosselt für 15 Euro, die in Spitzenzeiten auf 2-3 Mbit rutschen? Sofort! Meinetwegen auch für 20 Euro. Den Vertrag würde ich sofort unterschreiben! (Vorausgesetzt ich hätte LTE Empfang, aber darum gehts ja nicht.)

 

Selbst wenn die Leitung in Spitzenzeiten auf 0,5 Mbit rutscht, wär mir das herzlich Egal.

 

"3" hat in Österreich keinerlei Netzprobleme und ich kenne inzwischen auch einige aus Österreich die eben grade diesen Vertrag haben. Einige davon haben sogar die 50 Mbit Leitung und haben sehr stabile Übertragungsraten.

 

Technisch ist das ganze aufjedenfall möglich. Selbst die Verträge müssten nicht geändert werden, weil die ganzen Übertragungsraten sowieso alle nur "bis zu max. XX mbit", d.h. es wäre auch legitim wenn eine 10 mbit leitung dann eben nur 3-5 Mbit bringt.

 

Ich frage mich also, warum geht das überall anders (Österreich ist nich das einzigste Land mit ungedrosselten LTE Verträgen. USA, Kanada, GB, Schweden, Norwegen und noch einige andere haben ungedrosselte LTE Verträge), nur hier in Deutschland nicht??

 

Ich versteh sowieso nicht, wieso die Drosselung aus technischer sicht sein muss. Die Netze drosseln sich selbst. Selbst wenn am Anfang des Monats ALLE anfangen plötzlich was runterzuladen, dann bricht das Netz nicht zusammen. Deswegen ist es mir ein absolutes Rätsel wieso die Drosselung sein muss. Das Netz hält das aus, sonst würde es jeden Anfang des Monats zusammenbrechen.

 

Ich frag nochmal: Wieso geht das so gut wie überall, ungedrosseltes LTE zur Verfügung zu stellen, das sich in Spitzenzeiten selbst drosselt, nur hier in Deutschland nicht?

 

Gruß,

 

 

 

Zu diesem Thema können keine neuen Antworten hinzugefügt werden. Du kannst gern ein eigenes Thema erstellen.