Warum O2
Warenkorb
Service
Gelöst

Apple Watch Series 3



Kompletten Beitrag anzeigen

272 Antworten

Benutzerebene 7
Abzeichen +6
Frankaachen schrieb:

Wann benötigt man Roamings wir sind doch die meiste Zeit in Deutschland unterwegs, da soll es Funktioniert bis vor 4 Monaten mussten wir ja sogar noch bezahlen dafür wenn wir Daten im Ausland benutzt haben.

 

Nur weil O2 wieder ihre eigenes Ding machen will. 

 

Wie gesagt der der einzelne Kunde ist nur eine Nummer aber wenn die Masse geht was dann.

 

und beleidigen lasse ich mich nicht einem 8 Jährigen interessiert dies noch nicht aber in spätestens 5 Jahre ein Kunde der dann zur Konkurrenz geht .

wo siehst du hier eine Beleidigung?

Also es ist nicht so, dass o2 hier sein eigenes Ding macht (wie du es beschreibst), denn sinnvoll wäre es doch gewesen wenn Apple einen bereits bestehenden Standard genutzt hätte? Wenn es nach Apple ginge dürfen sich jetzt alle Netzbetreiber und Discounter bei Apple (wohl kostenpflichtig) als "Partner" registieren, um die Apple eSIM nutzten zu dürfen? Das kann nicht Sinn des ganzen sein. Hätte Apple auf die reguläre eSIM gesetzt, wäre auch Roaming möglich, und so etwas wie Apple in der Keynote gezeigt hat. (also im Urlaub auf dem Surfbrett telefonieren,...)

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Häää? Wo habe ich jemand beleidigt?

Denner schrieb:

Häää? Wo habe ich jemand beleidigt?

Manchmal reicht es anscheinend schon, eine andere Meinung zu vertreten und diese deutlich zu äußern. 😉

Es soll sich ja niemand in seiner Rede- und Meinungsfreiheit in irgendeiner Weise eingeschränkt fühlen, doch fällt es schwer, den letzteren Kommentaren noch etwas Konstruktives zum eigentlichen Thema zu entnehmen.

Die vorläufige Entscheidung in dieser Sache hat o2 bereits bekannt gegeben. Sie mag für viele inkl. meiner Wenigkeit unbefriedigend ausfallen, ich möchte aber vor Augen halten, dass dieser Thread trotz dessen noch nicht geschlossen wurde. Folglich - die gewagte Interpretation erlaube ich mir - scheint die Angelegenheit auch für o2 noch nicht ganz durch zu sein. Insofern appelliere ich an unser aller Geduld und bitte höflichst darum, dem persönlichen Unmut nicht immer sofort und vor allem nicht in so mancher grenzwertigen Wortäußerung Ausdruck zu verleihen.

Danke dafür.

Benutzerebene 7
Abzeichen
Tom__ schrieb:

Frankaachen schrieb:

 

Sollte O2 nicht nachziehen würde ich fristlos kündigen da sie ein Dienstleister sind.

 

ich glaub nicht daran das die Telekom die Apple Watch lte unterstützen würde wenn das System unsicher wäre.

 

 Firmen werden dann auch kündigen und dann schauen wir mal wie lange o2 dann auf dem Markt ist.

ich denke nicht dass  (weil Apple eine eigene eSIM einsetzt die nicht Anbieterneutraul ist und nicht der eSIM der GSM-Association entspricht) dies eine fristlose Kündigung begründet, und du diese so durchbekommst. Oder steht in deinen Vertrag dass o2 die Apple-eigne SIM unterstützt?

 

Welchen Vorteil eine Apple Watch mit eSIM, ohne die Möglichkeit des Roamings und ohne VoLTE, ohne GSM haben soll erschließt sich mir nicht..


Das fehlende Roaming und die fehlende Sprachtelefonie sind natürlich ärgerlich, aber ich denke gerade das Roaming kommt vielleicht doch mit dem nächsten iOS Release. Denn prinzipiell sollte das ja via eSIM genauso funktionieren.

Ich bin sehr verärgert. Überlege außerordentlich zu kündigen. Hat das schon jemand geprüft?

Lies dir § 314 BGB durch und entscheide, ob das für dich zutrifft.

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Wüsste keinen Grund für eine Kündigung. Aber Kündigen kannst Du ja, wird halt abgelehnt.

Das passiert übrigens, wenn man sich nicht an die Spezifikationen für eSim hält

eSIM ausverkauft: Telekom bestätigt Engpässe › iphone-ticker.de 

Was hat das mit der eSIM-Spezifikation zu tun?

Hat mal jemand was heraus gefunden, warum Apple eine eigene eSIM-Technik verwendet?

Bekannter der in der Mobilfunkbranche arbeitet tippt darauf dass es an dem fehlen von GSM liegt und die Apple Watch nur UMTS und LTE unterstützt. GSM wird eh über kurz oder lang verschwinden. So problematisch kann die Apple-Lösung nicht sein, sonst würden nicht weltweit schon so viele Anbieter die Watch unterstützen. 

eSim bei der Telekom ausverkauft, lange Lieferzeiten bei Apple, hier schlagen viele auf - scheint ja jetzt nicht so als wenn das nur ein paar Leute interessiert. 

Danke für den Link! Soviel zum Thema „Nischenprodukt“:

“Aufgrund des großen Erfolgs der neuen Apple Watch Series 3 sind zur Zeit leider keine eSIM-Zugangsprofile verfügbar.“

Benutzerebene 7
Abzeichen +6
Meik1975 schrieb:

Bekannter der in der Mobilfunkbranche arbeitet tippt darauf dass es an dem fehlen von GSM liegt und die Apple Watch nur UMTS und LTE unterstützt. GSM wird eh über kurz oder lang verschwinden. So problematisch kann die Apple-Lösung nicht sein, sonst würden nicht weltweit schon so viele Anbieter die Watch unterstützen.

Viele Länder und Anbieter sind es allerdings noch nicht 😉 --> Apple Watch - Anbieter - Apple (DE) 

das Problem ist denke ich hier eher, dass die Apple-eigenen eSIM nicht anbieterneutral ist, also die Uhr lässt sich nur mit jenen Anbietern koppeln die eine Kooperation mit Apple eingegangen sind. So bleiben zB Discounter auf der Strecke, und ich denke als User sollte man selbst entscheiden, welche SIM-Karte man in ein Gerät stecken möchte. (ob jetzt Aldi-Talk, Lidl connect, 1&1, oder einen Anbieter aus dem Ausland...) Die eSIM sollte eigentlich die Freiheit für die User bedeuten, und es sollte einfach sein die SIM zu wechseln. Nur ist das wirklich Sinn der Sache, wenn ein großer Hardwareanbieter eine eigene Linie fährt, und sich gegen einen Standard stellt der weltweit von allen Anbietern und Herstellern so abgesegnet wurde? Ich finde es deshalb konsequent und richtig, dass o2 die Apple-Variante der eSIM boykottiert..  (was Vodafone von der eSIM von Apple hält, lässt sich hier nachlesen)

Ich denke nicht dass das fehlende GSM eine Rolle bei der Entwicklung der Apple eigenen eSIM gespielt hat. Das erste Apple Gerät mit "Apple eSIM" war ja das iPad Pro 9.7", welches GSM, UMTS, und LTE unterstützt..

und ich finde, dass GSM auf der Apple Watch3 sehr wichtig gewesen wäre...

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Was hat das mit Nische zu tun? Wir reden hier von tausend oder zehntausend Verträgen, nicht von Mio Stückzahlen. 

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Weil die Produktion ohne gsm Modul 1,20 Dollar pro Stück günstiger ist. 

Hast du dazu eine Quelle, die das belegt?

Wie wir bereits wissen ist der Grund für die nicht vorhandene Anbieter Freiheit, dass die Apple Watch den gleichen Vertrag wie das IPhone benötigt. Das hat durchaus einige Vorteile für den Endnutzer.

Das GSM in Deutschland noch sinnvoll ist, ist leider ein Zeichen des fehlenden Netzausbaus. 

In Norwegen zum Beispiel findet man praktisch keine normalen GSM Netze mehr und auch UMTS ist mittlerweile schwer zu finden. Obwohl in dem Land nur 5Mio Einwohner leben und somit die beiden Netzbetreiber sich auch diese Anzahl an Kunden teilen müssen, ist es gelungen beinah das komplette Land auf LTE umzurüsten. 

Benutzerebene 7
Abzeichen +6
AlexH13 schrieb:

Wie wir bereits wissen ist der Grund für die nicht vorhandene Anbieter Freiheit, dass die Apple Watch den gleichen Vertrag wie das IPhone benötigt. Das hat durchaus einige Vorteile für den Endnutzer.



ich denke irgendwann werden alle Anbieter auch Multisims anbieten, da die vernetzten Geräte einfach mehr werden. Und es hätte wohl auch nichts dagegen gesprochen, die Uhr mit einer Discounter-SIM zu betreiben?

Das GSM in Deutschland noch sinnvoll ist, ist leider ein Zeichen des fehlenden Netzausbaus. In Norwegen zum Beispiel findet man praktisch keine normalen GSM Netze mehr und auch UMTS ist mittlerweile schwer zu finden. Obwohl in dem Land nur 5Mio Einwohner leben und somit die beiden Netzbetreiber sich auch diese Anzahl an Kunden teilen müssen, ist es gelungen beinah das komplette Land auf LTE umzurüsten. 

GSM wäre denke ich denke ich schon sinnvoll gewesen, wenn man wirklich vorhat mit der Uhr (ohne dass ein iPhone in der Nähe ist) zu telefonieren. Denn aktuell ist man auf ein vorhandenes UMTS Netz angewiesen, denn die Telefonie über LTE unterstützt die AppleWatch3 hierzulande leider nicht.

Wie weiter oben schon erwähnt: wenn man nur mit der Uhr im Wald joggen geht, sollte einen klar sein dass man vermutlich keinen Notruf absetzen kann.. Mit GSM wäre das kein Problem.

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Einfach googeln, wahrscheinlich sind es auch nur 80 Cent, die ganze Uhr kostet ja keine 75€ in der Herstellung 

Ist der Grund nicht wahrscheinlicher der Stromverbrauch und/oder der Platz? Auch wenn das Modul von beiden nicht viel braucht, ist es für die Uhr mit dem eh schon knappen Akku wahrscheinlich zu viel.

Danke. Du meinst der reine Teilepreis. Die Herstellung dürfte mit Entwicklung, Forschung, Design und Fertigung durchaus etwas teurer sein.. 😉

Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Kann auch sein, wobei ich das nicht glaube, denn eine Watch die permanent Umts sucht wird mehr Strom benötigen, als wäre sie im stromhungrigeren gms eingebucht. 

Bin zwar war Fan von Apple, aber ich glaube eher das die auf regionale Märkte keine Rücksicht nehmen und auf das jetzt. GSM soll in ein paar Jahren auslaufen, also braucht man das nicht unterstützen.

ist aber egal, für mich ist eine Watch ein unsinniges Teil ohne Mehrwert. Mit oder ohne LTE. 

Benutzerebene 7
Abzeichen
Tom__ schrieb:



GSM wäre denke ich denke ich schon sinnvoll gewesen, wenn man wirklich vorhat mit der Uhr (ohne dass ein iPhone in der Nähe ist) zu telefonieren. Denn aktuell ist man auf ein vorhandenes UMTS Netz angewiesen, denn die Telefonie über LTE unterstützt die AppleWatch3 hierzulande leider nicht.

Wie weiter oben schon erwähnt: wenn man nur mit der Uhr im Wald joggen geht, sollte einen klar sein dass man vermutlich keinen Notruf absetzen kann.. Mit GSM wäre das kein Problem.



Einerseits hast du da natürlich Recht, andererseits finde ich ist es aber auch ganz gut, wenn auch mal UMTS/LTE Geräte ohne GSM Unterstützung auf den Markt kommen, da so die Anbieter dann endlich genötigt werden, endlich UMTS und LTE weiter in die Fläche zu bauen.

Wenn man guckt dass in den USA kaum GSM mehr existiert, die Schweizer es wohl nächstes Jahr abschalten usw.. (einfach mal GSM abschalten googlen) dann ist die Entscheidung von Apple kurzfristig für unsere Land in einigen Gegenden ärgerlich - aber verständlich. 

Wo ich gerade noch suche: Warum gehen eigentlich keine WLAN-Anrufe mit der Apple Watch bei O2? 

WLAN-Anrufe ist aktiviert, funktioniert auf dem iphone problemlos. Auch das MacBook kann ich im Menu des iphone aktivieren um darüber per WLAN anrufen zu können. Nur der Menupunkt "Watch" ist nicht da. Die kann das aber auch, beim Kollegen mit Telekomiker-Vertrag ist die Funktion auswählbar. Jemand eine Idee? 

Benutzerebene 1
Das ist eine gute Frage. Laut Apple liegt es am Mobilfunkanbieter:

"Wenn Ihr Mobilfunkanbieter WLAN-Anrufe auf mit iCloud verbundenen Geräten unterstützt, können Sie auch auf anderen Geräten WLAN-Anrufe tätigen und empfangen." WLAN-Anrufe tätigen - Apple Support 

Ich kann auch nur iPads oder MacBooks auswählen.

An wen wollen wir uns diesbezüglich wenden? Hier im Forum liest ja nicht immer ein Admin mit oder?

Benutzerebene 1
Bitte vergesst meine letzte Antwort. WLAN-Anrufe landen auf unserer Apple Watch. Ich habe es gerade getestet.

Nur erscheint die Apple Watch nicht unter  "Einstellungen" > "Telefon" > "WLAN-Anrufe" > "Auf anderen Geräten".

Hierzu schreibt Apple "Auf der Apple Watch wird die WLAN-Anruffunktion aktiviert, wenn "Auf anderen Geräten" aktiviert ist." WLAN-Anrufe tätigen - Apple Support 

Deine Antwort