Lösung von o2_Carina
Zur Antwort springen
thegroovologist schrieb:Was erwartest Du denn jetzt noch für eine Stellungnahme?
"Das sollte an und für sich aber ausreichen."
Das klingt nicht sehr eindeutig...das klingt eher nach 'es sollte aureichen, aber eventuell reicht es nicht'.
Für mich klingt das alles danach, dass eine Station, die 1 Kilometer entfernt ist, nicht ausreicht, um ein
LTE Signal mit 4/5 - 5/5 Balken zu liefern.
thegroovologist schrieb:Es handelt sich hier um Funktechnik. Die voraussichtliche Netzabdeckung in der Netzkarte ist errechnet. Mögliche individuelle Störfaktoren können dabei nicht berücksichtigt werden. So kann man zwar sagen, dass ein Mobilfunksender unter normalen Bedingungen Adresse XY versorgt. Vor Ort kann es sich aber unter Umständen auch einmal anders darstellen.
"Das sollte an und für sich aber ausreichen."
Das klingt nicht sehr eindeutig...das klingt eher nach 'es sollte aureichen, aber eventuell reicht es nicht'.
Für mich klingt das alles danach, dass eine Station, die 1 Kilometer entfernt ist, nicht ausreicht, um ein
LTE Signal mit 4/5 - 5/5 Balken zu liefern.
thegroovologist schrieb:Darauf wird doch hier (klick) hingewiesen (in Punkt 8 unter "Netzabdeckung"):
Zusammengefasst kann man dann also sagen, dass die Errechnung der vorraussichtlichen Netzabdeckung nicht korrekt ist. Dann kann man sich diese natürlich gleich sparen bzw. Kunden eindeutig darauf hinweisen.
Den bekommt man aber vermutlich leichter zur Begutachtung in die Nähe, als eine verbindliche Aussage von o2 wenn man Probleme hat. 😉
Was erwartest Du denn jetzt noch für eine Stellungnahme?
Die reine Entfernung zwischen Station und Handy ist nur begrenzt aussagefähig. Dafür gibt es einfach zu viele Faktoren, die die Ausbreitung elektromagnetischer Wellen beeinflussen können. Aus diesem Grund wird Dir auch ein Nobelpreisträger in Physik aus der Ferne keine genauere Antwort geben können.
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
