Moin Moin,



wenn Du https:///external-link.jspa?url=https%3A%2F%2Fwww.telefonica.de%2Ffile%2Fpublic%2F1158%2FDigital-Broadband-Access-Interfaces.pdf%3Fattachment%3D1 reinschaust. Landest Du dann https:///external-link.jspa?url=https%3A%2F%2Fwww.telekom.de%2Fhilfe%2Fgeraete-zubehoer%2Ftelefone-und-anlagen%2Finformationen-zu-telefonanlagen%2Fschnittstellenbeschreibungen-fuer-hersteller%3FsamChecked%3Dtrue%26_CSRFToken%3D23be0585983a98cc96e6b005c29e74b2 etwas weiter unten dann die https:///external-link.jspa?url=https%3A%2F%2Fwww.telekom.de%2Fhilfe%2Fdownloads%2F1tr112.zip.



Wenn man das PDF öffnet landet man irgenwann bei 9.3.1.1.

Sie sagen es schon...

---

Ist ja lustig...



Die Links verweisen alle auf Drittanbieter. Da stellst dich die Frage, macht O2 eigentlich noch etwas selbst? Das ist ja so langsam ein komplett eingekauftes System die Telefonie. Es scheint so als würde man nur noch selbst die Daten von a nach b leiten.

---

Das liegt an der legislative die hat bei der Privatisierung des Telekommunikationsnetz leider die Leitungen an die Telekom abgegeben. Da haben die Nachbarn in AT besser gelöst. Wenn man also nicht neue Leitungen legen will beib einem nichts anderes überig, als bei der Telekom die Leitungen zumieten. Das ist aber immer die Verbindung von der Vermittlungsstelle zum Hausanschluss. Da ist es fast egal welchen Provider man wählt, die letzten Meter zum Kunden sind Telekom.



Ausser Du hast eine Gemeindewerk das Glasfaser in den Boden geworfen hast oder einen Kabel-TV Anbieter.



Aber bei xDSL ist es eigendlich immer die Telekom, die dann via ATM die Daten zum Provider schiebt.



Der große mit dem zwei Zahlen ist auch nur ein Telekom reseller und hat auch noch Werbung gemacht in dem er behauptet das besere Netz zuhaben?

---

Nunja, mittlerweile erbringt der Montabaurer Anbieter im Festnetzbereich deutliche mehr Wertschöpfung als die Telefonica. L2-BSA mit beabsichtigter Erschließung von ca. 500 der 899 BNG-Standorten. Eigener Glasfaserbackbone (ja, der wurde aufgekauft, trotzdem hat´s Geld gekostet) mit eigenen Rechenzentren. Man betreibt auch ein (kleines) eigenes FTTH-Angebot für Kunden, die in den jeweiligen Erschließungsgebieten liegen. Man hat eine Open Access Plattform geschaffen, über die man die FTTB/H-Lösungen von regionalen ISPs (z.B. Mnet) anbietet. 



Dank der Vectoring-Liste und des Vectoring-II-Verfahrens gibt es auch Anbieter, wo die Telekom (in Zukunft) nur mehr die TAL stellen kann und selbst BSA-Vorleistungen einkaufen muss oder allenfalls ADSL2+ anbieten kann. Es wäre nicht so, als hätte Telefonica die Möglichkeiten gehabt hier mitzumischen. Nun ist es zu spät.

---

Ich sehe da bei Telefonica nix mehr in diese Richtung.



Wenn man selber wieder aktiv werden möchte und seine eigenen Leitungen verbauen möchte, dann gibt es nur einen Weg. Glas, Glas und Glas. Sich Gemeinden schnappen und dort Glas in den Boden prügeln. Hätten die Sendemasten auch was von.



So mietet Telefonica weiter Glas bei der Telekom, bei 1 und 1 und bei allen anderen. Hier mal für den Mast, dort mal für diesen Mast und treibt seine Mietkosten weiter nach oben.



Da kommt nicht mehr viel. Man hätte wie oben schon erwähnt sich auch beim Vectoring beteiligen können usw. Alles Geschichte. Somit ein Reseller.



Zum Thema 1 und 1!



Die machen mehr selber als Telefonica. Die legen Glas, auch wenn es nur im Geschäftskundenbereich angeboten wird. Hier muss man aber auch sagen, die haben noch einen. Der Geschäftskundenbereich von Telefonica Deutschland liegt doch sterbend am Boden. Daimler ist der letzte und die anderen sind nur kleine Fische. Da sind sicher gute Namen dabei, wie Hermes aber am Ende mieten die auch nur Kleinkram. Nichts was man wirklich als DAS Geschäft bezeichnen kann.



Aber so ist das. Hier muss man auch mal etwas die Vergangenheit beleuchten und wie Telefonica sich den Kunden gegenüber so aufgeführt hat:



Festnetz:



Absolute Verweigerung der Zugangsdaten seit der Übernahme von Alice



Absolute Verweigerung den Rufen nach einer Fritzbox



Stures bestehen auf die IADs, welche qualitativ fragwürdig gewesen sind



Funktionen online verwalten. Bis heute im Festnetz nicht gegeben (Nein, die Funktion unter Mein O2 sind nicht der Rede wert)



Absolute schwache Kundenübernahme nach der Alice Übernahme mit einem absoluten aus den Augen verlorenen eigenen Kundenstamm, bis heute. Ja es läuft wieder über Salcus usw aber es gibt Unterschiede.



Da gibt es noch verdammt viele Punkte



Mobil



Es gab mal den Ideen Bereich im ganz alten Forum. Was hatten sich die Kunden gewünscht?



WLAN Call



HD Telefonie 



Um mal bei diesen beiden Punkten zu bleiben.



Wurde seiner Zeit für absolut unnötig empfunden und die Ideen wurden geschlossen. Moment, wo liegt der Fokus heute doch gleich drauf? Ich hole den Link jetzt nicht hervor aber genau diese beiden Funktionen sind gerade Lebenswichtig für O2 geworden. Wer hatte jetzt den Weitblick? Wir Kunden seiner Zeit oder die Führung und die Leute die die Ideen bearbeitet hatten?



Ich meine auch das die Aussage seiner Zeit von O2 ungefähr so gewesen ist:



Wir haben ein Leitungsstarkes (hust) Mobilfunknetz der neusten (hüstel) Generation, in dem unsere Kunden eine absolute gute Sprachqualität schon erleben. Wir sehen daher keinen Grund diese Idee weiter zur verfolgen.



Irgendwie so wurde es von O2 verkündet. Leider ist durch das neue Forum dieser Bereich nicht mehr sichtbar. Ein Verweis dazu wäre sicher amüsant.



Naja, wenigstens gab man der Fritzbox seiner Zeit dann doch nach.



Am Ende hat man es im Festnetz absolut verbockt und das fing mit dem Verkauf der Glasfaser von Alice an. Heute steht man da und weiß kaum wie man 5G ermöglichen soll und das auch noch Bundesweit.



Die Aussagen von dem Leitungsstärksten Netz nach der Konsolidierung wurden auch schon verringert zu:



Wir sehen keinen Grund ein Wettrennen bei den möglichen Bandbreiten mitzugehen. Eine solide Grundversorgung ist uns wichtiger. Nun klar, wenn die Frequenzen fehlen weil man die 1800 nicht so schnell frei bekommt und man Schritt für Schritt 800 + 1800 (1800 noch gesplittet für GSM und LTE) ranschaffen muss, dann kann man sich so eine Aussage schon überlegen und einen auf solide und günstig machen.



Naja, am Ende holen einen die Fehler im mobilen Bereich und im Festnetz dann bis 2020 noch ein. Teilweise wenigstens. Denn die Lobby scheint dort sehr stark bezüglich national Roaming im 5G zu sein und 4G.



https://www.teltarif.de/national-roaming-bundesnetzagentur-stellungnahme/news/71638.html



Am Ende gibt es zwei dicke blaue Augen und man kommt so eben aus dem Abgrund wieder raus. Teilweise wenigstens, denn 225 Mbit werden nicht ewig als maximale Kapazität ausreichen.



Da ist es schon paradox, wenn Herr Haas auf der einen Seite sagt, der Ausbau der Datennetze ist übertrieben, gerade in dem Bezug wie Vodafone und die Telekom das tun. Auf der anderen Seite steigt gerade durch die Free Tarife der Datenhunger der eigenen Kunden massiv an.



Aber ja, im Tower in München sieht man das ganz anders, wie immer eigentlich. Andere Beispiele hatte ich oben ja schon genannt.



Ewige Qualitätsprobleme und besonders bei Mein O2 und jeden Monat zu den Rechnungen ist dieser Dienst Tage offline am Desktop. O2 war mal cool, eine erfrischende Alternative zur Telekom oder zum cool wirken wollenden Vodafone. Jetzt sagt man wie Innovativ z.B, Mein O2 geworden ist aber hat nicht mal 10 Prozent der Funktionen an Bord wie es bei Vodafone oder der Telekom der Fall ist. Innovativ?



Was ich eigentlich sagen wollte:



Am Ende haben mich die Links erschrocken. Klar, dass dort die Telekom die Daten überwiegend transportiert und man nur noch Reseller der Telekom ist aber die gesamte Struktur scheint ja nahe zu eingekauft zu sein. Nichts mehr übrig wie in den Zeiten von Mediaways und Co. Das fand ich schon sehr erschreckend.



Egal... Schönen Sonntag noch.

---