Naja… also so einfach ist das nun doch nicht. Es besteht eine freie Routerwahl. (Gesetz) Will sich O2 nicht daran halten? Muss erst die Bundesnetzagentur einschreiten? 

Edit o2_Kathi 04.09.24 Vollzitat entfernt

Würde ich den Weg mal versuchen, dort mal anfragen. Ein ONT käme mir auch nicht an die Wand, ein Modem vor einem Modem zu schalten ist auch nicht mein Ding. Die Lösung ist sicher schön, wenn man seinen alten Router weiter verwenden möchte und somit über RJ45 dem noch weiter Leben einhaucht aber es MUSS auch aus meiner Sicht eine FAQ geben, wenn man ohne ONT verfahren möchte

Edit o2_Kathi 04.09.24 Vollzitat entfernt

Ohne ONT ist bei PON schlicht unmoeglich… was geht ist die Bauform des ONTs zu waehlen, ob als eigenes Geraet, ob als Full-MAC SFP modul oder integriert in den Router wir bei den Fiber Fritzboxen (da laeuft der ONT/GPON Stack auf dem SoC)...

Meint er ja. SFP Modem und fertig ist die Kiste. Dass es dazu keine Anleitung gibt ist echt rückschrittlich. 
Edit o2_Kathi 04.09.24 Vollzitat entfernt

Hey zusammen, 

danke für die bisherigen Insights hier. Ich nehme gerne den Vorschlag auf, hierfür ein FAQ/Anleitung für unsere Community zu erstellen - danke für den Hinweis. 
Ist sonst noch ein Anliegen hier offen, bei dem wir supporten können?

Beste Grüße,
Paul

Bei mir war es so, dass der Ugg/O2 Vertreter an der Haustür zugesichert hat, dass man SFP Module einsetzen kann. Der war wohl nur auf seine Provision aus und hat einfach mal gelogen.

Vermutlich ein Promotor von Ranger …
UGG hat das Klinkenputzen an Ranger ausgelagert.

Ein Vertreter eines anderen Unternehmens hat mir gesagt bei Dual-Stack gibt es 2 Telefonnummern. Manchmal wissen die selbst nicht was da läuft.

Hi in die Runde,

@hohenpul wo hast du denn die PLOAM-ID genau ausgelesen?
Ich habe als ONT den RTF8000 und da steht bei mir absolut nichts bezügl. PLOAM-ID oder gar Passwort. Die GPON SN steht bei mir auch auf dem Gerät, aber die PLOAM-ID oder dergleichen kann ich leidern nirgends finden.
Ich habe mir auch das Luleey SFP Modul geholt und stehe auch vor dem Problem, dass ich einfach keine Internetverbindung mit meiner UDM Pro hinbekomme.
Aus anderen Foren weiß ich, dass es bspw. mit Telekom (ja klr, ist nicht UGG/O2) und dem Luleey (oder auch mit den Zyxel) SFP Modulen funktioniert.
Aber die Frage hier wäre ja ob UGG/O2 bspw. die MAC-Adresse des ONT haben will (könnte man ja mit dem Luleey spoofen) oder ob man sonst irgendwelche Einstellungen braucht.
Ich habe die Einwahl per PPPOE über den Unifi Controller eingetragen, VLAN 7 (als auch kein VLAN) mal hinterlegt (im Controller als auch auf dem Luleey SFP), die MAC-Adresse des derzeitigen ONTs auf dem SFP Modul gespooft etc. pp. aber ich bekomme einfach keine Internetverbindung hergestellt.
Es wäre echt super, wenn jemand eine Lösung für das Problem parat hätte, denn ich würde mir schon gern den ONT sparen und alles direkt in die UDM-Pro stecken.
Oder kann man generell sagen, dass die UDM-Pro nur mit einem ONT von UGG/O2 funktioniert und nicht mit bspw. einem Luleey SFP Modul?

Beste Grüße

Edit o2_Kathi 24.09.24 Vollzitat gekürzt

Hey @Wiemi,

willkommen in die o2 Community. 

Vielleicht kann @hohenpul bei Gelegenheit noch mal auf deine Frage genauer eingehen. 

Liebe Grüße, Lea

@Wiemi genau so hab ichs auch gemacht. Sämtliche Kombinationen ausprobiert. Irgendetwas überträgt das ONT, was das Modul nicht hat. Ich bekomme die Meldung State 5 im Luleey Modul. Also ist eine Verbindung da. Aber eine Ip bekomme ich nicht zugewiesen. Es gibt dazu auch etwas interessantes im Netz. Google mal gpon Fake O5 Status 

Da wird (nehme ich an) die Firmwareversion vom ONT auch noch im Hintergrund abgeglichen. 
 

@Wiemi und by the way. Mich ärgert es auch, dass es bei der Telekom ohne Probleme funktioniert.

Hey @gudelaune,

da bei UGG der Betrieb mit einem ONT vorgesehen ist, kann es natürlich schwer sein, andere Modems zum Laufen zu bringen. Gerne bieten wir hier die Möglichkeit, sich mit anderen interessierten User:innen darüber auszutauschen. 

Vielleicht findest du in anderen Threads zum Thema eine Lösung. Den hier habe ich zum Beispiel gefunden: UGG+O2 welcher Router? | O₂ Community (o2online.de)

Liebe Grüße, Lea

Beim PON (GPON) das UGG verbaut ist ein ONT (optical network termination) unerlaesslich. lediglich die Bauform (Einzelgeraet oder SFP-Modul) und ob der optische Teil als Full-MAC ausgelegt ist oder zusaetzliche Chips/Software im Router braucht (ist bei den Fritzboxen so organisiert).

Die Interpretation der Bundesnetzagentur der Wahlfreiheit von Endgeraten schliesst ONTs mit ein, daher wird/muss auch die UGG Fremd-ONTs akzeptieren/tolerieren (und die notwendigen Informationen zur Provisionierung bereit stellen). Und ich vermute stark die UGG macht das auch genau so. Was sie (leider) nicht tun muss ist es einfach zu machen Fremd-ONTs zu nutzen und es draengt sich Fremd-ONTs, muss man zugestehen, geht, von allen ISPs ausgerechnet, die Telekom als gutes Beispiel voran. Eigentlich ein Unding, dass deren Mitbewerber ihr hier das Feld der Kundenfreundlichkeit freiwillig zu ueberlassen scheinen.

Komm schon Telefonica, kann doch nicht so schwer sein, dass kundenfreundlich zu organisieren.

So sehe ich das auch. Einfach nur in einen anderen Thread verweisen kann doch keine Lösumg sein. 
 

Tut mir leid, aktuell haben wir da kein Update für euch. Am Ist-Zustand wird sich erst mal mal nichts ändern, obwohl mir auch nicht ganz klar ist, was jetzt in dieser Situation kundenunfreundlich ist 

VG Matze  

Kundenfreundlich wäre es, die Vorgaben der Bundesnetzagentur einzuhalten indem man einen passiven Netzabschlusspunkt bietet, statt einen aktiven wie es zurzeit bei UGG ist.

Das dann gekoppelt mit (z.B.) einen benutzerfreundlichen Weg, die PON/ONT-Seriennummer oder FSAN (je Hersteller, auch hier oft “Modem-ID” genannt) durchzugeben, wie es beispielsweise bereits der Fall ist, wenn der Anschluss über die Infrastruktur der Telekom realisiert wird.

Was zurzeit Kundenunfreundlich ist, dass es oft mit grossem Aufwand (und bastlerei) verbunden ist, wenn man einen eigenen ONT verwenden möchte auf der Infrastruktur von UGG. Ganz einfach, das was pufferueberlauf0 eben schon geschrieben hat, die Telekom zeigt es (und o2 selbst sogar, bei über Telekom-Infrastruktur realisierten Anschlüssen) hier vor.

Aber zugegeben, UGG hat sicherlich dringendere Baustellen als das, und dazu sind sie weder so “alt” noch so gross wie die Telekom, was zumindest ein argument sein könnte, weshalb es bisher noch nicht angegangen wurde.