Wirklich traurig dass o2 nicht im Stande ist ein solches Angebot auch mal auf den Markt zu bringen.Wann ist es mal möglich?
Seite 1 / 1
Vielleicht will o2 es gar nicht?
Wozu ein eigenes Angebot - gibt doch genügend freie Anbieter.
Passt aber ohnehin nicht zu O2, denn mit 300GB Volumen kommt man nicht weit, wenn eine Familie intensiv über IP fernsehen will.
Passt aber ohnehin nicht zu O2, denn mit 300GB Volumen kommt man nicht weit, wenn eine Familie intensiv über IP fernsehen will.
Es gab doch IPTV von Mai 2006 bis Ende 2013 als Tarif-Option, dann wurde es eingestellt. Anscheinend haben es nicht genug Kunden gebucht.
Es gab doch IPTV von Mai 2006 bis Ende 2013 als Tarif-Option, dann wurde es eingestellt. Anscheinend haben es nicht genug Kunden gebucht.
Dazu kommt das O2 seine Kunden auf BSA umstellen lässt und genau da ist der Fuchs begraben.
Es kommt nämlich drauf an auf welchem Layer o2 sich schalten lässt und somit kann oder kann O2 nicht so einen Dienst realisieren. Die Bundesnetzagentur und die Telekom sind gerade dabei Preise für unterschiedliche Layer zu verhandeln. Hier ist nämlich wichtig, wie/wo die Daten von der Telekom in das Netz des Providers übergeben werden und dementsprechend kann oder kann nicht so ein Dienst auf BSA Basis realisiert werden.
BNetzA entwirft Entgelte für Layer-2-Bitstream - teltarif.de News
Das ist eventuell dazu interessant.
Unter anderem hat 1und1 nicht umsonst Versatel gekauft. Vorher hat 1und1 die komplette Übertragung über das Netz der Telekom laufen lassen und auch als Reseller über O2. Da O2 aber seine eigene Technik abschaltet, musste 1und1 reagieren und hat Versatel gekauft.
Alles nicht so einfach, wenn man sich abhängig von der Technik anderer Firmen macht.
Mehrere Beiträge dazu hier
Suchergebnis für layer 2 - teltarif.de
Trotz allem bietet 1&1 IPTV an - auch wenn es sich um Telekom Entertain im 1&1 Gewand handelt.
Ja richtig. Heißt ja nicht das O2 das nicht auch tun könnte, die eigentliche Frage war ja warum O2 das nicht anbietet, darauf die erste Antwort das O2 dies mal angeboten hat und dann die Gründe dafür warum O2 das als eigenständiges Produkt so einfach das nicht anbieten kann.
Was natürlich nicht heißen mag, wenn man schon BSA Anschlüsse vermarktet, man nicht auch vom Original auch das IPTV mit vermarkten kann.
Aber schau doch mal was O2 für einen VDSL Anschluss OHNE Kombi nimmt. Dann dazu eine Fair Use in die Sache reindrängt und was es kostet, sich von der Fair Use frei zu kaufen. Was kostet bei O2 dann ein VDSL 50 Anschluss, wenn wir die gleichen Merkmale von der Telekom dagegen messen?
Dann, was soll also ein Entertain Paket bei O2 kosten? So tief blau kann keine Brille sein um den Preis dann bezahlen zu wollen.
O2 ist eigentlich nur als Kombi, also mobil mit 10 Euro Rabatt auf den Festnetzanschluss interessant. Dann die Fair Use wegkaufen für 15 Euro und schwups, kostet ein VDSL 50 Anschluss rund das Gleiche wie bei der Telekom.
Für wenig Nutzer ist der normale Tarif sicher auch interessant ABER dieser hat dann die Fair Use. Wer also viele Games online kauft, viel Streaming nutzt, für den sind die 300GB so interessant wie ein Schmetterling, welcher sich jetzt gerade in China auf eine Blume setzt. Ohne Kombi + 15 Euro für unlimited DSL/VDSL erscheint die Telekom gerade so als Discounter dagegen.
Zurück zum IPTV, was soll also O2 bei der derzeitigen Preisgestaltung dem Kunden preislich für Entertain anbieten, wenn wir uns unter den oben genannten Voraussetzungen uns mal den IPTV Aufschlag bei der Telekom angucken? Nehmen wir den mal 1zu1 auf die O2 Preise...
Möchtest du also wirklich dieses Angebot dann haben?
BSA macht die Sache teuer, sehr teuer, da die Telekom sich die Durchleitungsgebühren bis zum Übergabepunkt bezahlen lässt.
Die Telekom steht mit BSA und den Regulierungen so oder so auf Kriegsfuß und wird bei Verhandlungen sicher kein gutes Angebot für IPTV incl. Durchleitungsgebühren machen.
O2 ist auf den Weg nichts anderes zu sein wie ein Discounter im Festnetz, mit eigenem Netzwerk, in dessen die Daten übergeben werden. Oder anders gesagt, nichts anders als 1und1 es auch ist.
1und1 scheint aber bessere Konditionen von der Telekom zu beziehen.
Also mal ganz ehrlich, wenn man sich die Preise bei O2 und 1und1 anguckt, da gibt es nur sehr wenige Gründe warum O2 interessanter sein könnte und das wäre der Kombi + alles in einer Rechnung usw. Also ein Ansprechpartner für alles.
APO pro Ansprechpartner, die gibt es irgendwie auch nicht mehr bei O2. Scheinen irgendwie verschwunden zu sein.
Bestell mal bei 1und1 einen Anschluss und dann bei O2. Allein das du alles während der Schaltung, Rufnummer Portierung usw in einem Portal nahe zu in Echtzeit einsehen kannst, bekommst du bei O2 bis auf eine Email nichts. Informationsfluss Ende...
Also unter der Rubrik Service wäre O2 im Moment noch weniger zu empfehlen als 1und1 vor wenigen Jahren. Wie sich die Zeiten doch ändern können.
Was natürlich nicht heißen mag, wenn man schon BSA Anschlüsse vermarktet, man nicht auch vom Original auch das IPTV mit vermarkten kann.
Aber schau doch mal was O2 für einen VDSL Anschluss OHNE Kombi nimmt. Dann dazu eine Fair Use in die Sache reindrängt und was es kostet, sich von der Fair Use frei zu kaufen. Was kostet bei O2 dann ein VDSL 50 Anschluss, wenn wir die gleichen Merkmale von der Telekom dagegen messen?
Dann, was soll also ein Entertain Paket bei O2 kosten? So tief blau kann keine Brille sein um den Preis dann bezahlen zu wollen.
O2 ist eigentlich nur als Kombi, also mobil mit 10 Euro Rabatt auf den Festnetzanschluss interessant. Dann die Fair Use wegkaufen für 15 Euro und schwups, kostet ein VDSL 50 Anschluss rund das Gleiche wie bei der Telekom.
Für wenig Nutzer ist der normale Tarif sicher auch interessant ABER dieser hat dann die Fair Use. Wer also viele Games online kauft, viel Streaming nutzt, für den sind die 300GB so interessant wie ein Schmetterling, welcher sich jetzt gerade in China auf eine Blume setzt. Ohne Kombi + 15 Euro für unlimited DSL/VDSL erscheint die Telekom gerade so als Discounter dagegen.
Zurück zum IPTV, was soll also O2 bei der derzeitigen Preisgestaltung dem Kunden preislich für Entertain anbieten, wenn wir uns unter den oben genannten Voraussetzungen uns mal den IPTV Aufschlag bei der Telekom angucken? Nehmen wir den mal 1zu1 auf die O2 Preise...
Möchtest du also wirklich dieses Angebot dann haben?
BSA macht die Sache teuer, sehr teuer, da die Telekom sich die Durchleitungsgebühren bis zum Übergabepunkt bezahlen lässt.
Die Telekom steht mit BSA und den Regulierungen so oder so auf Kriegsfuß und wird bei Verhandlungen sicher kein gutes Angebot für IPTV incl. Durchleitungsgebühren machen.
O2 ist auf den Weg nichts anderes zu sein wie ein Discounter im Festnetz, mit eigenem Netzwerk, in dessen die Daten übergeben werden. Oder anders gesagt, nichts anders als 1und1 es auch ist.
1und1 scheint aber bessere Konditionen von der Telekom zu beziehen.
Also mal ganz ehrlich, wenn man sich die Preise bei O2 und 1und1 anguckt, da gibt es nur sehr wenige Gründe warum O2 interessanter sein könnte und das wäre der Kombi + alles in einer Rechnung usw. Also ein Ansprechpartner für alles.
APO pro Ansprechpartner, die gibt es irgendwie auch nicht mehr bei O2. Scheinen irgendwie verschwunden zu sein.
Bestell mal bei 1und1 einen Anschluss und dann bei O2. Allein das du alles während der Schaltung, Rufnummer Portierung usw in einem Portal nahe zu in Echtzeit einsehen kannst, bekommst du bei O2 bis auf eine Email nichts. Informationsfluss Ende...
Also unter der Rubrik Service wäre O2 im Moment noch weniger zu empfehlen als 1und1 vor wenigen Jahren. Wie sich die Zeiten doch ändern können.
Deine Antwort
Werde Teil der O₂ Community!
- Melde dich bei Mein O₂ an (oder registriere dich schnell)
- Wähle deinen Nutzernamen für die Community
- Erstelle dein Thema oder deinen Kommentar und lass dir schnell und unkompliziert helfen
Anmelden
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.