hallo
ich hatte schon bei den technikern angerufen aba leider Können die mir da auch nicht so recht helfe mein Problem ist
mein upload in der Wertung ist alles okay aba wen ich was auf mein Server laden will den Läd der nur mit 134KB/s hoch und mein Kummpel läd da aba mit ca 700KB/s hoch und ja ich weiss nicht was ich noch machen muss das es auch so schnell ist
Hier mal mein test:
http://speed.io/pics/3550/5807/speed.io.png
Hier Vom FZ:
http://image.1lkw-kirmes.de/bild.php/687,zulamBV5T4.jpg
LG kifi
Seite 1 / 1
hat keiner nen vorschlag
Dann hat dein Kumpel aber einen völlig anderen Internetanschluss. 700KB/s sind 5,6MBit/s upload und das schafft kein normaler ADSL-Anschluss! Oder ihr vertut euch bei den Einheiten (KB/s und kbit/s).
Die 134 KB/s die du hast (= 1074 kBit/s) sind für einen 16000er-Anschluss vollkommen ok.
Die 134 KB/s die du hast (= 1074 kBit/s) sind für einen 16000er-Anschluss vollkommen ok.
aja die Rechnung finde ich zwar etwas komisch da sagte der Techniker nix von aba naja muss ich wohl wo anders gucken
Die Rechnung ist nicht komisch sondern eine Definition:
8 KiloBIT sind ungefähr 1 KiloByte!
Das heißt 1Mbit entspricht 1000 Kilobit, das sind ca. 125KiloByte!
Der normale o2 16Megabit DSL Anschluss hat 1Megabit Upload.
Das heißt du hast maximal ca. 2MegaByte/s Download (in der Praxis meistens eher 1,6MB) und ca 125Kilobyte/s Upload.
Dein Anschluss ist entsprechend völlig in Ordnung.
Wenn dich das Thema noch weiter interessiert lies dir folgendes mal durch. Der 2te Abschnitt ist für dich am interessantesten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenübertragungsrate
8 KiloBIT sind ungefähr 1 KiloByte!
Das heißt 1Mbit entspricht 1000 Kilobit, das sind ca. 125KiloByte!
Der normale o2 16Megabit DSL Anschluss hat 1Megabit Upload.
Das heißt du hast maximal ca. 2MegaByte/s Download (in der Praxis meistens eher 1,6MB) und ca 125Kilobyte/s Upload.
Dein Anschluss ist entsprechend völlig in Ordnung.
Wenn dich das Thema noch weiter interessiert lies dir folgendes mal durch. Der 2te Abschnitt ist für dich am interessantesten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Datenübertragungsrate
aba was ich nicht verstehe er hat auch nur laut vertrag ein Uplort von 1024kB/s
und läd aba mit 600-700kB/s hoch
und läd aba mit 600-700kB/s hoch
Upload und Download unterliegen immer gewissen Schwankungen.
Und 1024kBit/s ist ja auch die "bis zu..."-Geschwindigkeit, also die maximal mögliche.
Da sind 700kBit/s schon ganz gut.
Und er wird 700kBit/s haben und nicht 700KByte/s!
Und 1024kBit/s ist ja auch die "bis zu..."-Geschwindigkeit, also die maximal mögliche.
Da sind 700kBit/s schon ganz gut.
Und er wird 700kBit/s haben und nicht 700KByte/s!
Ach und ganz nebenbei gesagt würde ich dir stark von FileZilla abraten.
Das speichert die Passwörter im Klartext in einer XML Datei, für Viren/Trojaner (die man sich ja immer mal fangen kann leider) supereinfach die Web/FTPserver die du belädst mit Müll vollzuhauen.
Das speichert die Passwörter im Klartext in einer XML Datei, für Viren/Trojaner (die man sich ja immer mal fangen kann leider) supereinfach die Web/FTPserver die du belädst mit Müll vollzuhauen.
sie sind der erste der sag das man FileZilla lieber nicht nehmen sollte ich hab es sonst noch nie gehört
kennen sie ein andres Programm was Free ist und auch halt ein Programm wo ich mein Daten Hochladen kann auf mein Server
@ stefanniehaus
ich meine schon 700kB/s und nicht 700kBit/s ich habe selber dazu geschaut!
wir hatten auch schon nen Test gemacht wer schneller das gleiche hochgeladen hat es waren Gleiche datein und auch Gleiche Große und ja er war schneller fertig da er mit 700kB/s Uplorden tut und ich nur mit lächerliche 134kB/s!
kennen sie ein andres Programm was Free ist und auch halt ein Programm wo ich mein Daten Hochladen kann auf mein Server
@ stefanniehaus
ich meine schon 700kB/s und nicht 700kBit/s ich habe selber dazu geschaut!
wir hatten auch schon nen Test gemacht wer schneller das gleiche hochgeladen hat es waren Gleiche datein und auch Gleiche Große und ja er war schneller fertig da er mit 700kB/s Uplorden tut und ich nur mit lächerliche 134kB/s!
kifkat schrieb:
@ stefanniehaus
ich meine schon 700kB/s und nicht 700kBit/s ich habe selber dazu geschaut!
wir hatten auch schon nen Test gemacht wer schneller das gleiche hochgeladen hat es waren Gleiche datein und auch Gleiche Große und ja er war schneller fertig da er mit 700kB/s Uplorden tut und ich nur mit lächerliche 134kB/s!
Wie oben schon mal angedeutet. Es gibt 2 Möglichkeiten:
a.) Dein Freund hat eine andere Anschlussart (Internet über Kabel o.ä.) oder
b.) Die Upload-Geschwindigkeit wird falsch angezeigt.
Denn es gibt einfach keinen normalen (A)DSL-Anschluss mit 700kB/s Upload! Den gibt es einfach nicht!
Ein normaler DSL-Anschluss mit 16MBit/s hat einen Upload von ca. 1024kBit/s, was umgerechnet 128kB/s sind.
Du hast also die volle Geschwindigkeit, die keinesfalls lächerlich ist.
Ich dümple beispielsweise hier mit 192kBit/s (24kB/s) rum; deine Geschwindigkeit hätte ich gerne ;-)
ja oaky mein Kumpel hat sowas wie Telecolumbus wirt wohl daran liegen
da bin ich ja echt noch schik drane mit den Uplort
wer der bei mir solangsam ich würde ja nur noch mit O2 tellen bis das was Passirt
da bin ich ja echt noch schik drane mit den Uplort
wer der bei mir solangsam ich würde ja nur noch mit O2 tellen bis das was Passirt
Hallo, gut dass ich diesen Beitrag gelesen habe, ich habe sofort FileZilla vom PC gelöscht. Danke.
LG baerchen007
LG baerchen007
baerchen007 schrieb:
Hallo, gut dass ich diesen Beitrag gelesen habe, ich habe sofort FileZilla vom PC gelöscht. Danke.
Warum???
- Jedes Programm, daß Passwörter speichert, ist diesbezüglich angreifbar. Ohne Ausnahme!
- Ja - die Passwörter liegen im Klartext vor. Aber was nützt eine verschlüsselte Darstellung, wenn man diese leicht entschlüsseln könnte?
- Es ist keine Pflicht, das Passwort zu speichern.
Und baerchen007? Welches FTP-Programm nimmst Du jetzt?
Gruß
akapuma
Hallo,
im Moment nutze ich gar kein FTP-Programm, ich brauche auch keines mehr. Ich hatte mal über 1und1 eine Homepage für die ich Filezilla genutzt hatte, habe ich aber inzwischen gekündigt. Daten lade ich nicht mehr hoch, da ich externe Festplatten habe und sie darauf speichere.
LG baerchen007
im Moment nutze ich gar kein FTP-Programm, ich brauche auch keines mehr. Ich hatte mal über 1und1 eine Homepage für die ich Filezilla genutzt hatte, habe ich aber inzwischen gekündigt. Daten lade ich nicht mehr hoch, da ich externe Festplatten habe und sie darauf speichere.
LG baerchen007
Naja, das ist jetzt aber ein recht schwaches Argument, dass jedes Programm theoretisch Angreifbar ist.
Erstens ist eine gute Verschlüsselung doch ein recht großes Hindernis für einen Trojaner, der nur darauf ausgelegt ist Seiten von etwas unachtsamen Leuten mit Spam vollzuhauen per geklauten FTP-Passwörtern.
Auf der anderen Seite ist es deutlich leichter zu merken wenn die CPU lange voll ausgelastet ist, weil eine Entschlüsselung läuft als wenn ein Trojaner nur schnell die FTP-Passwörter aus einer XML ausliest.
Man lässt ja auch nicht die Haustür offenstehen, weil man sie theoretisch recht einfach knacken könnte oder den Autoschlüssel stecken, weil man ja auch so die Wegfahrsperre umgehen könnte.
Klar ist es keine Pflicht die Passwörter zu speichern, aber mit einem sehr gut verschlüsselten Passwortmanager kein so großes Risiko wie mit FileZilla.
Zudem FileZilla einen nicht drauf hinweist, wie unglaublich schwach die Passwörter gesichert werden.
An den Threadersteller:
Cyberduck ist sehr gut, das soll wohl auch bald für Windows kommen, allerdings weiß ich nicht wie gut das in der Windowsversion die Paswörter sichern wird.
Habe leider keinen Windows PC, daher kenn ich für Windows auch keine guten FTP-Clients.
Erstens ist eine gute Verschlüsselung doch ein recht großes Hindernis für einen Trojaner, der nur darauf ausgelegt ist Seiten von etwas unachtsamen Leuten mit Spam vollzuhauen per geklauten FTP-Passwörtern.
Auf der anderen Seite ist es deutlich leichter zu merken wenn die CPU lange voll ausgelastet ist, weil eine Entschlüsselung läuft als wenn ein Trojaner nur schnell die FTP-Passwörter aus einer XML ausliest.
Man lässt ja auch nicht die Haustür offenstehen, weil man sie theoretisch recht einfach knacken könnte oder den Autoschlüssel stecken, weil man ja auch so die Wegfahrsperre umgehen könnte.
Klar ist es keine Pflicht die Passwörter zu speichern, aber mit einem sehr gut verschlüsselten Passwortmanager kein so großes Risiko wie mit FileZilla.
Zudem FileZilla einen nicht drauf hinweist, wie unglaublich schwach die Passwörter gesichert werden.
An den Threadersteller:
Cyberduck ist sehr gut, das soll wohl auch bald für Windows kommen, allerdings weiß ich nicht wie gut das in der Windowsversion die Paswörter sichern wird.
Habe leider keinen Windows PC, daher kenn ich für Windows auch keine guten FTP-Clients.
Ein gutes halbes Jahr später,
zurück zum Thema:
Kann es sein, dass mein Upload (z.Zt. ~276 kb/s) für die VoIP-Telefonie zu wenig ist?
DENN: Ich habe dauernd Teleabbrüche.
Dass das www mal spinnt, ist ja noch hinnhembar, aber beim Telefon darf das nicht passieren!
Mein Produkt ist das einfache 2000er: o2-DSL-Komplett-Paket.
Die download-Geschwindigkeit reicht mir völlig. Und auch der Internet-Speet-Test sagt, dass das eine gute Verbindung ist, aber warum dann dauernd die Teleabbrüche?
Habe schon zwei Router von o2: 1. Classic-Router neu von o2, 2. o2-Premium-Router, gebraucht übers Netz gekauft. Deswegen glaube ich, dass es ein technisches Problem ist -?
Kann es etwas bringen mehr Upload dazu zubuchen?
Oder kann es das nicht sein?
zurück zum Thema:
Kann es sein, dass mein Upload (z.Zt. ~276 kb/s) für die VoIP-Telefonie zu wenig ist?
DENN: Ich habe dauernd Teleabbrüche.
Dass das www mal spinnt, ist ja noch hinnhembar, aber beim Telefon darf das nicht passieren!
Mein Produkt ist das einfache 2000er: o2-DSL-Komplett-Paket.
Die download-Geschwindigkeit reicht mir völlig. Und auch der Internet-Speet-Test sagt, dass das eine gute Verbindung ist, aber warum dann dauernd die Teleabbrüche?
Habe schon zwei Router von o2: 1. Classic-Router neu von o2, 2. o2-Premium-Router, gebraucht übers Netz gekauft. Deswegen glaube ich, dass es ein technisches Problem ist -?
Kann es etwas bringen mehr Upload dazu zubuchen?
Oder kann es das nicht sein?
Mit den Leistungsdaten ist dein Anschluss mit den hier genannten Werten voll OK. Da gibt es nix dran zu rütteln. Entweder ist dein Freund VDSL Kunde oder Kabel Kunde. Da ist der Upload höher weil auch eine höhere Bandbreite im Download vorhanden ist.
Viele FTP Programme zeigen da verwirrende Daten an. K/Bits und KB's pro Sekunde sind da ein großer aber feiner Unterschied. Das eine sind die KBITS welche ja auch mit deiner Bandbreite stimmen und das andere sind die Bytes.
700 Kbits /8 = 87KByte pro Sekunde.
Genau was dein DSL Anschluss auch hergibt. Wie soll es dann im Download aussehen? 16 MB pro Sekunde bei einer 16 Mbit Leitung? Im Download ist es das Gleiche, 16 Mbit entsprechen 16000 Bits und somit 16000/8 und das ergibt 2000 KByte. Also 2 MB pro Sekunde. Wie schon gesagt, ergeben sich in der Praxis so um die 1,6 MB pro Sekunde im Download.
Somit ist deine Leitung voll im grünen Bereich. Wenn du mehr willst und das günstig, dann kannst du bei Alice ja mal gucken ob VDSL Angebote für dich passen. Aber dann auch wieder nur wenn verfügbar. Eventuell sind 25 Mbits möglich bei Dir. Dann steigt auch etwas der Upload aber wie gesagt, auf nicht die Welt. Jeder zweite hier wäre froh solche DSL Werte zu bekommen und das liegt sicher nicht an O2 sondern daran, dann in Deutschland man froh sein kann 6 Mbit zu bekommen. Kabelkunden haben dort das lächeln im Moment auf Ihrer Seite aber die Frage ist wie lange noch.
Gerade im Bereich DSL kommt es auf die Frequenzen an und auf einer Leitung für Kabel TV laufen verdammt viele Frequenzen. TV Analog, digital, HD und jetzt auch noch DSL und Telefonie. Wobei die Telefonie glaube ich auch dort über VOIP abgewickelt wird. Auch dort kommt es zu dem Punkt an dem das Kabel einfach voll ist. Frequenzen werden auf dem Querschnitt der Leitung unterschiedlich übertragen. Manche Signale gehen in den inneren Kern der Kupferleitung manche werden am Rand übertragen. Da kommt halt der Punkt an dem es einfach zu Ende geht und dann lachen die Kabel Kunden nicht mehr.
Meiner Meinung nach ist die Kabeltechnik (Kabel BW oder Unity) für die, die sonst gar nichts haben die bessere aber von der Technik her meiner Meinung nach die schlechtere DSL Technik. Die TV Kabel DSL Geschichte wird im Ring verlegt, es geht auf der Hauptstraße irgendwo das Kabel lang und alle Haushalte hängen auf diesem Kabel. Somit kommt es dort sehr oft vor, dass wenn viel los ist im Netz die Bandbreite schnell singt. Das liegt einfach daran, dass dieses kabel dann voll ist. Mehr geht nicht. Vergleichbar mit einer Autobahn. Die Autobahn ist das Kabel und die Zubringer (Auffahrten) sind die Häuser über die das DSL ins Netz geht. Wie schnell entsteht gerade ein Stau weil einfach zu viel von den Auffahrten kommt? Sehr schnell und genau so passiert das auch im Kabel DSL.
Bei ADSL ist es anders. Klar kommen auch dort mehrere Haushalte irgendwann auf die gleichen Paar Kabel wie du selbst geschaltet bist aber bei weitem weniger Kunden auf dem gleichen Kabelpaar. Da liegen die Probleme woanders. Dort fängt es mit der Länge an. Über 1,8 KM Leitung ist kaum noch 6 Mbit DSL zu schlaten und es fällt schnell ab auf 2 Mbit oder 768 DSL. Daher können von der Vermittlungsstation aus weniger Leute mit schnellem DSL versorgt werden als im KABEL DSL. Wenn nun aber ADSL über Glasfaser läuft dann sind die Grenzen so weit, dass Kabel dort nicht mithalten kann. Wenn beide über Glasfaser laufen ist es eigentlich egal. In diesem Fall tun sich beide kaum noch etwas.
@Hophilos
Nun 2 Mbit reichen eigentlich für VOIP. Ich denke das Problem liegt woanders. Schön wäre es ein Spektrum zu sehen von Dir und den Rauschabstand. Das wären eigentlich die Werte die wir hier brauchen um dir eine Aussage geben zu können. Leider hast du keine Fritzbox und kannst somit keine Bilder davon hochladen. Da wende dich bitte an O2
Viele FTP Programme zeigen da verwirrende Daten an. K/Bits und KB's pro Sekunde sind da ein großer aber feiner Unterschied. Das eine sind die KBITS welche ja auch mit deiner Bandbreite stimmen und das andere sind die Bytes.
700 Kbits /8 = 87KByte pro Sekunde.
Genau was dein DSL Anschluss auch hergibt. Wie soll es dann im Download aussehen? 16 MB pro Sekunde bei einer 16 Mbit Leitung? Im Download ist es das Gleiche, 16 Mbit entsprechen 16000 Bits und somit 16000/8 und das ergibt 2000 KByte. Also 2 MB pro Sekunde. Wie schon gesagt, ergeben sich in der Praxis so um die 1,6 MB pro Sekunde im Download.
Somit ist deine Leitung voll im grünen Bereich. Wenn du mehr willst und das günstig, dann kannst du bei Alice ja mal gucken ob VDSL Angebote für dich passen. Aber dann auch wieder nur wenn verfügbar. Eventuell sind 25 Mbits möglich bei Dir. Dann steigt auch etwas der Upload aber wie gesagt, auf nicht die Welt. Jeder zweite hier wäre froh solche DSL Werte zu bekommen und das liegt sicher nicht an O2 sondern daran, dann in Deutschland man froh sein kann 6 Mbit zu bekommen. Kabelkunden haben dort das lächeln im Moment auf Ihrer Seite aber die Frage ist wie lange noch.
Gerade im Bereich DSL kommt es auf die Frequenzen an und auf einer Leitung für Kabel TV laufen verdammt viele Frequenzen. TV Analog, digital, HD und jetzt auch noch DSL und Telefonie. Wobei die Telefonie glaube ich auch dort über VOIP abgewickelt wird. Auch dort kommt es zu dem Punkt an dem das Kabel einfach voll ist. Frequenzen werden auf dem Querschnitt der Leitung unterschiedlich übertragen. Manche Signale gehen in den inneren Kern der Kupferleitung manche werden am Rand übertragen. Da kommt halt der Punkt an dem es einfach zu Ende geht und dann lachen die Kabel Kunden nicht mehr.
Meiner Meinung nach ist die Kabeltechnik (Kabel BW oder Unity) für die, die sonst gar nichts haben die bessere aber von der Technik her meiner Meinung nach die schlechtere DSL Technik. Die TV Kabel DSL Geschichte wird im Ring verlegt, es geht auf der Hauptstraße irgendwo das Kabel lang und alle Haushalte hängen auf diesem Kabel. Somit kommt es dort sehr oft vor, dass wenn viel los ist im Netz die Bandbreite schnell singt. Das liegt einfach daran, dass dieses kabel dann voll ist. Mehr geht nicht. Vergleichbar mit einer Autobahn. Die Autobahn ist das Kabel und die Zubringer (Auffahrten) sind die Häuser über die das DSL ins Netz geht. Wie schnell entsteht gerade ein Stau weil einfach zu viel von den Auffahrten kommt? Sehr schnell und genau so passiert das auch im Kabel DSL.
Bei ADSL ist es anders. Klar kommen auch dort mehrere Haushalte irgendwann auf die gleichen Paar Kabel wie du selbst geschaltet bist aber bei weitem weniger Kunden auf dem gleichen Kabelpaar. Da liegen die Probleme woanders. Dort fängt es mit der Länge an. Über 1,8 KM Leitung ist kaum noch 6 Mbit DSL zu schlaten und es fällt schnell ab auf 2 Mbit oder 768 DSL. Daher können von der Vermittlungsstation aus weniger Leute mit schnellem DSL versorgt werden als im KABEL DSL. Wenn nun aber ADSL über Glasfaser läuft dann sind die Grenzen so weit, dass Kabel dort nicht mithalten kann. Wenn beide über Glasfaser laufen ist es eigentlich egal. In diesem Fall tun sich beide kaum noch etwas.
@Hophilos
Nun 2 Mbit reichen eigentlich für VOIP. Ich denke das Problem liegt woanders. Schön wäre es ein Spektrum zu sehen von Dir und den Rauschabstand. Das wären eigentlich die Werte die wir hier brauchen um dir eine Aussage geben zu können. Leider hast du keine Fritzbox und kannst somit keine Bilder davon hochladen. Da wende dich bitte an O2
"Schön wäre es ein Spektrum zu sehen von Dir und den Rauschabstand."
Was ist denn das? ,-)
Ich habe mit der Technik telefoniert.
Meine Leitung wird gerade von einer 2oooer auf 1000er gedrosselt, dann von der Telekom enstört um dann ggf. von o2 wieder hochgefahren werden zu können.
Die Leitung scheint tatsächlich defekt zu sein.
Dass meine 2000rt reicht habe ich heute den ganzen Tag gemerkt: Gedrosselt auf 1000 und trotzdem KEINE Probleme mit dem Netz und der Telefonie.
Ich HOFFE das Problem lag/ liegt wirklich in der defekten Leitung, die jetzt von der Telekom HOFFENTLICH enstört werden kann!
Ich werde sehen.
Das ist mein aktuellstestes Speed-Test-Ergebnis:
Ergebnisse von http://www.speed.io
(Kopiert am 2011-06-20 21:26:23)
Download: 816 Kbit/Sek
Upload : 219 kbit/Sek
Verbindung : 232 Verb/Min
Ping Test: 0 ms
Was ist denn das? ,-)
Ich habe mit der Technik telefoniert.
Meine Leitung wird gerade von einer 2oooer auf 1000er gedrosselt, dann von der Telekom enstört um dann ggf. von o2 wieder hochgefahren werden zu können.
Die Leitung scheint tatsächlich defekt zu sein.
Dass meine 2000rt reicht habe ich heute den ganzen Tag gemerkt: Gedrosselt auf 1000 und trotzdem KEINE Probleme mit dem Netz und der Telefonie.
Ich HOFFE das Problem lag/ liegt wirklich in der defekten Leitung, die jetzt von der Telekom HOFFENTLICH enstört werden kann!
Ich werde sehen.
Das ist mein aktuellstestes Speed-Test-Ergebnis:
Ergebnisse von http://www.speed.io
(Kopiert am 2011-06-20 21:26:23)
Download: 816 Kbit/Sek
Upload : 219 kbit/Sek
Verbindung : 232 Verb/Min
Ping Test: 0 ms
Spektrum zeigt die möglichkeiten welche Frequenzen geschaltet werden können und ob es dort Probleme gibt. Das ist ganz einfach gesprochen und sicher nicht die Erklärung aber vielleicht reicht es aus, dass du dir ein Bild davon machen kannst.
so sieht sowas aus
Klick HIER
Die rote Linie ist der Trägerton. Den brauch der ´Router um die Frequenz zu finden und sich dann zu verbinden. Wenn dort viele Unterbrechungen wären und Lücken wie z.B.
HIER
dann wäre das Spektrum schlecht. So schlechter die Leitung, so mehr sieht es aus wie auf dem zweiten LINK.
So kann es zu Ausfällen kommen und das Moden kann die syncronisierung verlieren und muss neu den Trägerton finden. Das ist dein Problem. Gründe dafür gibt es viele, Fehler auf der Leitung, zu lange Leitung und zu hoch eingestellte DSL Verbindung wie jetzt bei Dir. Natürlich kann es auch sein das ein Leitungsfehler vorliegt und danach wieder mehr auf der Leitung geht oder der Rauschwert auf der Leitung ist einfach zu hoch. Das ist wie mit einem Funkgerät. So besser der Ton um so weniger rauschen. Dann wäre alles gut. Wird das rauschen mehr und der Ton schlechter dann bricht die Verbindung ab. Das Moden kann das Signal aus dem rauschen nicht mehr filtern.
Hoffe diese kleine und wirklich oberflächliche Erklärung hilft dir etwas.
O2 kann diese Werte bei weitem besser lesen und deuten. Somit, wenn die meinen das durch eine Leitungsentstörung wieder alles gut wird, dann sind die Chancen auch nicht schlecht wieder auf 2 Mbit zu kommen. Ich drücke dir die Daumen
so sieht sowas aus
Klick HIER
Die rote Linie ist der Trägerton. Den brauch der ´Router um die Frequenz zu finden und sich dann zu verbinden. Wenn dort viele Unterbrechungen wären und Lücken wie z.B.
HIER
dann wäre das Spektrum schlecht. So schlechter die Leitung, so mehr sieht es aus wie auf dem zweiten LINK.
So kann es zu Ausfällen kommen und das Moden kann die syncronisierung verlieren und muss neu den Trägerton finden. Das ist dein Problem. Gründe dafür gibt es viele, Fehler auf der Leitung, zu lange Leitung und zu hoch eingestellte DSL Verbindung wie jetzt bei Dir. Natürlich kann es auch sein das ein Leitungsfehler vorliegt und danach wieder mehr auf der Leitung geht oder der Rauschwert auf der Leitung ist einfach zu hoch. Das ist wie mit einem Funkgerät. So besser der Ton um so weniger rauschen. Dann wäre alles gut. Wird das rauschen mehr und der Ton schlechter dann bricht die Verbindung ab. Das Moden kann das Signal aus dem rauschen nicht mehr filtern.
Hoffe diese kleine und wirklich oberflächliche Erklärung hilft dir etwas.
O2 kann diese Werte bei weitem besser lesen und deuten. Somit, wenn die meinen das durch eine Leitungsentstörung wieder alles gut wird, dann sind die Chancen auch nicht schlecht wieder auf 2 Mbit zu kommen. Ich drücke dir die Daumen
Mister79 schrieb:
Gerade im Bereich DSL kommt es auf die Frequenzen an und auf einer Leitung für Kabel TV laufen verdammt viele Frequenzen. TV Analog, digital, HD und jetzt auch noch DSL und Telefonie. Wobei die Telefonie glaube ich auch dort über VOIP abgewickelt wird.
Seit wann gibt es DSL auf dem TV-Kabel
?DSL läuft immer über die Telefonleitung und immer über Kupfer, ansonsten ists auch kein DSL, http://de.wikipedia.org/wiki/DSL
Und richtig, die Telefonie wird beim Kabelanschluss per "Voice over Cable" (http://de.wikipedia.org/wiki/Voice_over_Cable) realisiert, während das Fernsehsignal leitungsgebunden ist, also kein IP-TV wie z.B. bei Alice.
gruß, zündi
Zündi seit wann es TV auf der DSL Leitung gibt?
Seit dem es 16Mbit+ bei der Telekom gibt und zwar als Home Entertainment aber dann leider nicht in HD Qualtiät das ist den VDSL Anschlüssen vorbehalten. VOD also Video on Demand, seit dem es Maxdome gibt und Alice und natürlich Home Entertainment. Das hat in diesem Moment gar nichts meht Kabe TV oder Sat TV zu tun. Das ist reines TV über DSL + Videothek. Bei Alice wenn ich mich nicht irre ab einem 6 Mbit Anschluss möglich zu buchen aber leider nur in Verbindung mit dem TV Paket. Das ist aber uninteressant für mich. Ich möchte einfach nur die VOD Datenbank nutzen und dies genau wie bei Maxdome. Allein schon die Bilder wie TV DSL angeschlossen wird bei Alice zeigt eine TAE Dose, ein Modem, einen Reciever und fertig.
Naja, wie dem auch sei, TV ist möglich über die DSL Leitung zu beziehen und gleichzeitig auch die VOD Datenbank.
http://www.alice-dsl.de/provider/content/segment/anbieter/tv-movie/sofunktionierts/
oder
http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewCategoryTheme-Start;sid=2C08W-Ej8Gg_W68j1Bos7-omIusTK5wWJ8GebM2K3BLXXIKaK0SwQg2yPPqltg==?CatalogCategoryID=JzEFC7IUz1QAAAEo10QdCq9l
Seit wann gibt es DSL auf dem TV-Kabel ?
DSL läuft immer über die Telefonleitung und immer über Kupfer, ansonsten ists auch kein DSL, http://de.wikipedia.org/wiki/DSL
Da ist aber jemand kleinlich 🙂! Ich hätte auch schreiben können, bei VOIP wird das Telefonsignal mit über die DSL Leitung übertragen und bei Kabelinternet...
Ändert aber nichts an der Sache, dass in beidne Fällen es über die Frequenzen geht. Sprich die TV Frequenzen liegen auf dem Kabel für Internet, die Telefonfrequenzen...
Ich denke für eine Erklärung die nicht zu tief geht ist das schon OK.
Umgangssprachlich sagt man auch, DSL über den Kabelanschluss aber ja, du hast Recht auf der einen Seite heißt dies DSL auf der anderen Seite Kabelinternet 🙂 Wobei DSL über Glasfaser wird VDSL genannt ähnliche Technik, andere Hardware aber vom Prinzip funktioniert das gleich. Halt keine Frequenzen mehr aber dafür Lichtintervalle.
Sollten wir dieses Thema hier wirklich so vertiefen?
Seit dem es 16Mbit+ bei der Telekom gibt und zwar als Home Entertainment aber dann leider nicht in HD Qualtiät das ist den VDSL Anschlüssen vorbehalten. VOD also Video on Demand, seit dem es Maxdome gibt und Alice und natürlich Home Entertainment. Das hat in diesem Moment gar nichts meht Kabe TV oder Sat TV zu tun. Das ist reines TV über DSL + Videothek. Bei Alice wenn ich mich nicht irre ab einem 6 Mbit Anschluss möglich zu buchen aber leider nur in Verbindung mit dem TV Paket. Das ist aber uninteressant für mich. Ich möchte einfach nur die VOD Datenbank nutzen und dies genau wie bei Maxdome. Allein schon die Bilder wie TV DSL angeschlossen wird bei Alice zeigt eine TAE Dose, ein Modem, einen Reciever und fertig.
Naja, wie dem auch sei, TV ist möglich über die DSL Leitung zu beziehen und gleichzeitig auch die VOD Datenbank.
http://www.alice-dsl.de/provider/content/segment/anbieter/tv-movie/sofunktionierts/
oder
http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewCategoryTheme-Start;sid=2C08W-Ej8Gg_W68j1Bos7-omIusTK5wWJ8GebM2K3BLXXIKaK0SwQg2yPPqltg==?CatalogCategoryID=JzEFC7IUz1QAAAEo10QdCq9l
Seit wann gibt es DSL auf dem TV-Kabel
?DSL läuft immer über die Telefonleitung und immer über Kupfer, ansonsten ists auch kein DSL, http://de.wikipedia.org/wiki/DSL
Da ist aber jemand kleinlich 🙂! Ich hätte auch schreiben können, bei VOIP wird das Telefonsignal mit über die DSL Leitung übertragen und bei Kabelinternet...
Ändert aber nichts an der Sache, dass in beidne Fällen es über die Frequenzen geht. Sprich die TV Frequenzen liegen auf dem Kabel für Internet, die Telefonfrequenzen...
Ich denke für eine Erklärung die nicht zu tief geht ist das schon OK.
Umgangssprachlich sagt man auch, DSL über den Kabelanschluss aber ja, du hast Recht auf der einen Seite heißt dies DSL auf der anderen Seite Kabelinternet 🙂 Wobei DSL über Glasfaser wird VDSL genannt ähnliche Technik, andere Hardware aber vom Prinzip funktioniert das gleich. Halt keine Frequenzen mehr aber dafür Lichtintervalle.
Sollten wir dieses Thema hier wirklich so vertiefen?
Mister79 schrieb:
Da ist aber jemand kleinlich 🙂! Ich hätte auch schreiben können, bei VOIP wird das Telefonsignal mit über die DSL Leitung übertragen und bei Kabelinternet...
Ändert aber nichts an der Sache, dass in beidne Fällen es über die Frequenzen geht. Sprich die TV Frequenzen liegen auf dem Kabel für Internet, die Telefonfrequenzen...
Ich denke für eine Erklärung die nicht zu tief geht ist das schon OK.
Umgangssprachlich sagt man auch, DSL über den Kabelanschluss aber ja, du hast Recht auf der einen Seite heißt dies DSL auf der anderen Seite Kabelinternet 🙂 Wobei DSL über Glasfaser wird VDSL genannt ähnliche Technik, andere Hardware aber vom Prinzip funktioniert das gleich. Halt keine Frequenzen mehr aber dafür Lichtintervalle.
Sollten wir dieses Thema hier wirklich so vertiefen?
Nee, nicht notwendig
. Klar, umgangssprachlich ist alles DSL, was schneller als 1 Mbit/s ist, da gibts dann so Phantasiebezeichnungen wie Kabel-DSL, Satelliten-DSL, Funk-DSL usw. Wollte halt nur darauf hinweisen. Aber VDSL läuft doch eigentlich auch noch ein kurzes Stück über die Kupferleitung, von daher ist der Begriff DSL hier auch richtig, auch wenns im Detail ein bisschen anders funktioniert als ADSL. Ein entscheidender Unterschied zwischen DSL und anderen Breitbandtechniken ist auch, das man bei DSL eine relativ konstante Bandbreite hat, während man sich bei allen anderen Techniken (außer FTTH) die Bandbreite mit anderen Nutzern teilen muss. Das mag bei Kabel-Internet nicht so auffallen, das liegt aber wohl nur daran, das Kabel-Internet hohe Bandbreiten ermöglicht, gleichzeitig aber nur relativ wenige Kunden einen Kabel-Internet-Anschluss haben. Sehe ich hier bei uns. Alles verkabelt, aber keiner will Kabel-Internet, trotz der permanenten Werbung von Kabel D. Bei uns im Haus gibts nicht mal Kabelfernsehen, sondern Sat. Finde ich auch besser so, kann mich noch gut an eine frühere Wohnung mit Zwangs-Kabelanschluss erinnern, wo es oft zu technischen Störungen und Ausfällen kam. Dann lieber TV über Sat und Internet über DSL, das läuft wenigstens zuverlässig.gruß, zündi
Werde Teil der O₂ Community!
- Melde dich bei Mein O₂ an (oder registriere dich schnell)
- Wähle deinen Nutzernamen für die Community
- Erstelle dein Thema oder deinen Kommentar und lass dir schnell und unkompliziert helfen
Anmelden
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
