Hallo,
melde mich neu im Forum 🙂.
Lese mich schon eine Weile ein da wir nach dem Umzug etwas Probleme mit unserem o2 Anschluss haben. Ursprünglich auf der Suche nach einer Info obs aktuell besser ist eine Fritzbox direkt anzuschliessen oder mit der O2 Box als Modem, zwecks Geschwindigkeitsgewinn. Dabei fand ich zufällig Infos, die bei unseren Leitungsproblemen helfen könnten ;-)
Es ist noch ein richtiger o2 Anschluss mit O2 Router Premium.
Leider haben wir keine Info bekommen, was an unserem neuen Standort an Speed möglich ist.
Enttäuschend war dann, dass in den ersten Tagen nur 600er (nein, ich habe keine Null vergessen 😉 ) Leitung im Router angezeigt wurde. Nach einigen Tagen ohne Internet bzw mit sehr vielen Leitungsabbrüchen hat es sich jetzt bei 4476kbps eingependelt.
Eigentlich sollte hier etwas zwischen 12000 und 16000 möglich sein. Okay, ich weis, diese Angaben sind nicht verlässlich.
Habe mich jetzt versucht in den Leitungsstatus einzulesen, aber werde noch nicht so wirklich schlau.
Laut dem noise margin download, sollte doch noch etwas mehr möglich sein, oder?
was mich absolut irritiert ist der noise margin upload mit einem negativen Wert?
Was bedeutet denn das??
ich kopiere mal alles rein. Vielleicht kann mir das ja jemand etwas näher bringen. Wäre wirklich nett!
Regio haben wir scheinbar nicht. Beim Umzug wurde mal nichts erwähnt, dass jetzt ein Regio Tarif anstehen würde. Und vorher wurden auch keine 5euro extra oder sonstiges bezahlt. Zumindest wussten wir nichts davon.
noise margin upstream: -22 db
output power downstream: 19 db
attenuation upstream: 21 db
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: 55 55 55 55 55 55 55 55 55 44 43 22 10 00 00 00
tone 64- 95: 80 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 96-127: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 128-159: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 160-191: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 15 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 41 db
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 64- 95: 45 77 77 89 99 99 99 99 99 9a aa 99 9a 99 99 9a
tone 96-127: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 29 99 99 99 99 99
tone 128-159: 99 99 98 88 88 88 88 99 88 88 78 77 87 87 88 87
tone 160-191: 87 77 77 77 77 77 77 77 87 77 77 77 77 77 77 77
tone 192-223: 77 77 77 77 77 77 77 77 64 66 75 66 77 66 65 65
tone 224-255: 65 55 66 55 55 55 55 55 55 55 55 45 54 45 44 22
tone 256-287: 02 44 44 40 43 44 44 33 32 22 22 32 12 02 23 22
tone 288-319: 02 22 00 02 02 22 00 21 00 00 00 10 10 00 00 00
tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Schon einmal vielen Dank und gute Nacht :-)
Patrick
Seite 1 / 1
Wenn ich mich nicht irre, müsste eigentlich die attenuation downstream: 41 db deine Dämpfung sein. Die ist recht hoch und für 41db Dämpfung ist eine 4 Mbit Leitung schon OK.
Trotzdem würde ich mal einen Mod anschreiben das er sich die Sache mal anschaut. Eventuell ist ein Leitungsfehler vorhanden.
Trotzdem würde ich mal einen Mod anschreiben das er sich die Sache mal anschaut. Eventuell ist ein Leitungsfehler vorhanden.
Mister79 schrieb:Ich hab mal meine Werte zum Vergleich hier reinkopiert. Was haben eigentlich die ganzen Buchstaben (z.B. ee) zu bedeuten? Und was genau ist jetzt meine Dämpfung? 22 db, 15 db oder 9 db?
Wenn ich mich nicht irre, müsste eigentlich die attenuation downstream: 41 db deine Dämpfung sein. Die ist recht hoch und für 41db Dämpfung ist eine 4 Mbit Leitung schon OK.
Trotzdem würde ich mal einen Mod anschreiben das er sich die Sache mal anschaut. Eventuell ist ein Leitungsfehler vorhanden.
noise margin upstream: 9 db
output power downstream: 22 db
attenuation upstream: 5 db
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: ee ee ef ff ff ff ee ee ed dd cc ba 87 52 00 00
tone 64- 95: 70 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 96-127: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 33 43
tone 128-159: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 160-191: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 192-223: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 224-255: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 256-287: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 288-319: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 320-351: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 352-383: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 384-415: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 416-447: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 448-479: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 480-511: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
noise margin downstream: 9 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 15 db
tone 0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
tone 32- 63: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 46 78
tone 64- 95: 9a ab bb cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 96-127: cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc cc
tone 128-159: cc cb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb cc
tone 160-191: cc cc bb bb bc bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 192-223: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 224-255: bb bb bb bb 2b bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 256-287: bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb bb
tone 288-319: bb aa aa ab bb aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa
tone 320-351: aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa aa
tone 352-383: aa aa aa aa aa aa aa aa a9 aa aa a9 aa 99 99 99
tone 384-415: 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99
tone 416-447: 99 90 00 00 00 00 00 99 99 99 99 99 99 99 99 99
tone 448-479: 99 99 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 88 87 77 77
tone 480-511: 77 77 77 77 76 66 66 66 55 55 54 40 00 00 00 00
Systembetriebsdauer:10:45:06
Aktuelles Datum/Uhrzeit:
Systemmodus:Routing / Bridging
CPU-Nutzung:http://192.168.1.1/Images/percent_bar.gif
6.87%
Speicherverwendung:http://192.168.1.1/Images/percent_bar.gif
59%
Schnittstellenstatus
SchnittstelleStatusFrequenz
DSLUp15018 kbps / 1150 kbps
LANUp100M/Full Duplex
WLANAktiv54M
Jede Zeile steht für 32 Werte. Ich könnte mit also vorstellen, daß jede Stelle eine hexadezimale Zahl ist, und damit einen Wert von 0-15 darstellt.zündi schrieb:
Ich hab mal meine Werte zum Vergleich hier reinkopiert. Was haben eigentlich die ganzen Buchstaben (z.B. ee) zu bedeuten?
Gruß
akapuma
Es gibt einmal die Werte für den Download und für den Upload.
Wichtig für die Meisten hier ist der Downlaod und somit die Werte:
noise margin downstream: 9 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 15 db
Wenn ich mich also nicht irre, sagt es aus das du eine Signalstärke von 9 db hast bei einer Leitungsdämpfung von 15db.
Somit gibt es an das eine 16 Mbit Leitung möglich sein kann und die hast du ja auch. Sprich 15 Mbit.
Dämpfung: ein Maß dafür, wie stark ein Ausgangssignal auf der Übertragungsstrecke (Leitung)
Signal/Rausch-Verhältnis (SNR: Signal-to-Noise Ratio, auch Noise Margin): ein Maß dafür, wie gut sich das Nutzsignal aus dem Gesamtsignal heraushebt. Zahlenmäßig geringes SNR: "unverständlich" beim Empfänger.
Beispiel: Unterhalte Dich mit einem Straßenbauarbeiter am laufenden Presslufthammer. Die Dämpfung ist gering, Du stehst ja daneben; das SNR aber auch, Ihr versteht euch kaum.
Wichtig für die Meisten hier ist der Downlaod und somit die Werte:
noise margin downstream: 9 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 15 db
Wenn ich mich also nicht irre, sagt es aus das du eine Signalstärke von 9 db hast bei einer Leitungsdämpfung von 15db.
Somit gibt es an das eine 16 Mbit Leitung möglich sein kann und die hast du ja auch. Sprich 15 Mbit.
Dämpfung: ein Maß dafür, wie stark ein Ausgangssignal auf der Übertragungsstrecke (Leitung)
Signal/Rausch-Verhältnis (SNR: Signal-to-Noise Ratio, auch Noise Margin): ein Maß dafür, wie gut sich das Nutzsignal aus dem Gesamtsignal heraushebt. Zahlenmäßig geringes SNR: "unverständlich" beim Empfänger.
Beispiel: Unterhalte Dich mit einem Straßenbauarbeiter am laufenden Presslufthammer. Die Dämpfung ist gering, Du stehst ja daneben; das SNR aber auch, Ihr versteht euch kaum.
Hallo nochmal,
also sehe ich das richtig, dass bezogen auf meinen ersten Beitrag oben das
noise margin downstream: 15 db
eigentlich auf eine ganz gute Leitung hindeutet auf der auch mehr möglich sein sollte, jedoch die Dämpfung mit
attenuation downstream: 41 db
viel zu hoch ist um eine gute Leistung rauszuholen?
Ich werde dann mal o2_Jan nach den Feiertagen schreiben und nett fragen ob er mal drüber schauen kann.
Hab noch eine Frage, mache dafür jetzt aber nicht extra einen neuen Thread auf.
Hab mich zum Thema Fritz und 02 schon gut eingelesen und würde gerne eine 7390 betreiben aufgrund der Netzwerkfunktionalität.
Allerdings weis ich auch von den Speed Problemen, die eine 7390 mitbringen kann.
Meine Frage ist jetzt:
Nutze ich den o2 Premium Router nur als Modem und hänge die Fritz dahinter, dann kann ich doch genauso Voip von O2 nutzen und umgehe diese eventuellen Speed Sprobleme.
Ist das so richtig?
Nutze ich den Premium Router nur als Modem, läuft darauf ja keine Firewall oder Port Blockierungen oder ähnliches, richtig?
viele Fragen :-)
Freue mich auf Antworten und wünsche euch schöne Ostertage!
Patrick
also sehe ich das richtig, dass bezogen auf meinen ersten Beitrag oben das
noise margin downstream: 15 db
eigentlich auf eine ganz gute Leitung hindeutet auf der auch mehr möglich sein sollte, jedoch die Dämpfung mit
attenuation downstream: 41 db
viel zu hoch ist um eine gute Leistung rauszuholen?
Ich werde dann mal o2_Jan nach den Feiertagen schreiben und nett fragen ob er mal drüber schauen kann.
Hab noch eine Frage, mache dafür jetzt aber nicht extra einen neuen Thread auf.
Hab mich zum Thema Fritz und 02 schon gut eingelesen und würde gerne eine 7390 betreiben aufgrund der Netzwerkfunktionalität.
Allerdings weis ich auch von den Speed Problemen, die eine 7390 mitbringen kann.
Meine Frage ist jetzt:
Nutze ich den o2 Premium Router nur als Modem und hänge die Fritz dahinter, dann kann ich doch genauso Voip von O2 nutzen und umgehe diese eventuellen Speed Sprobleme.
Ist das so richtig?
Nutze ich den Premium Router nur als Modem, läuft darauf ja keine Firewall oder Port Blockierungen oder ähnliches, richtig?
viele Fragen :-)
Freue mich auf Antworten und wünsche euch schöne Ostertage!
Patrick
Patrick323 schrieb:Die Telefonie erfolgt dann weiterhin über den o2-Router, da der o2-Router die VoIP-Nummern immer registriert. Das kann man nicht abschalten.
Nutze ich den o2 Premium Router nur als Modem und hänge die Fritz dahinter, dann kann ich doch genauso Voip von O2 nutzen und umgehe diese eventuellen Speed Sprobleme.
Warum willst Du eine 7390? Die ist lahm, unausgereift und teuer. Alle Probleme umgehst Du mit einer 7270, die Du für nur 99€ von o2 bekommst.
Geht es Dir um's Gigabit-Netzwerk? Dann kauf Dir eine 7270, und einen Gigabit-Switch, der ca. 20€ kostet.
Gruß
akapuma
Um ehrlich zu sein hatte ich auf eine Antwort von dir gehofft 😉.
Ja genau mir geht es um das Netz. Weniger um den Switch, mehr um die Möglichkeit direkt mit Gigabit aus der Box rauszugehen bzw über die Fritz zu kommunizieren.
Hab eine Leitung ins Wohnzimmer und da einen GigabitSwitch. Allerdings hätt ich gerne dass die Daten aus der Fritz mit Gigabit Geschwindigkeit rauskommen (sei es aus dem Inet oder einem angeschlossen NAS System).
Sonst wäre mein Gigabit Switch im Wohnzimmer leider ausgebremst..
// Edit
Nochmal kurz drüber nachgedacht.
Ich würde gerne die NAS über USB Funktion der Fritz nutzen und diese würde ziemlich durch "normale" Lan ausgebremst werden. Das wäre so gesehen wirklich der einzigste Vorteil, der mir eine 7390 bieten würde..
Könnte das zwar mit einem echten NAS am GigabitSwitch umgehen, aber dann müsste ich extra noch ein NAS Laufwerk kaufen..
Aber abgesehen davon.. rein aus Interesse: So hätte ich die Funktionen der 7390, und den Speed, den mir ein Zyxel bietet, ohne dass mir das lahme Modem in der 7390 das Internet ausbremst, richtig?
Grüsse
Patrick
Ja genau mir geht es um das Netz. Weniger um den Switch, mehr um die Möglichkeit direkt mit Gigabit aus der Box rauszugehen bzw über die Fritz zu kommunizieren.
Hab eine Leitung ins Wohnzimmer und da einen GigabitSwitch. Allerdings hätt ich gerne dass die Daten aus der Fritz mit Gigabit Geschwindigkeit rauskommen (sei es aus dem Inet oder einem angeschlossen NAS System).
Sonst wäre mein Gigabit Switch im Wohnzimmer leider ausgebremst..
// Edit
Nochmal kurz drüber nachgedacht.
Ich würde gerne die NAS über USB Funktion der Fritz nutzen und diese würde ziemlich durch "normale" Lan ausgebremst werden. Das wäre so gesehen wirklich der einzigste Vorteil, der mir eine 7390 bieten würde..
Könnte das zwar mit einem echten NAS am GigabitSwitch umgehen, aber dann müsste ich extra noch ein NAS Laufwerk kaufen..
Aber abgesehen davon.. rein aus Interesse: So hätte ich die Funktionen der 7390, und den Speed, den mir ein Zyxel bietet, ohne dass mir das lahme Modem in der 7390 das Internet ausbremst, richtig?
Grüsse
Patrick
Eine FritzBox hat verschiedene Anschlüsse:
- Internet: üblicherweise langsamer als 16MBit/s
- USB: angeschlossene Laufwerke sind recht langsam, z.B. 16MBit/s lesen (gerade gemessen)
- WLAN: 300MBit/s ist brutto, netto ist 40% = 120MBit/s, erreicht wird aber in der Praxis viel weniger (komme hier auf 40MBit/s).
Fazit: Für Internet, USB und WLAN braucht man keinen gigabit-Switch. Das Problem hättest Du nur, wenn Du ein schnelles NAS mit Gigabit-LAN an die FritzBox anschließen würdest, und die Daten am Gigabit-Switch im Wohnzimmer "abgreifen" wolltest. Hier gibt's dann 2 Lösungen:
- Zusätzlichen Gigabit-Switch neben die FritzBox stellen.
- NAS am vorhandenen Gigabit-Switch im Wohnzimmer anschließen (würde ich bevorzugen).
Beachte noch, daß viele (ältere, billigere) NAS nicht mal 100MBit/s schaffen. Das kannst Du z.B. mit LAN Speed Test v1 free version testen. Dann wäre Gigabit unnötig (ich hatte mal so ein lahmes NAS mit RDC-Chipsatz von ebay).
Gruß
akapuma
- Internet: üblicherweise langsamer als 16MBit/s
- USB: angeschlossene Laufwerke sind recht langsam, z.B. 16MBit/s lesen (gerade gemessen)
- WLAN: 300MBit/s ist brutto, netto ist 40% = 120MBit/s, erreicht wird aber in der Praxis viel weniger (komme hier auf 40MBit/s).
Fazit: Für Internet, USB und WLAN braucht man keinen gigabit-Switch. Das Problem hättest Du nur, wenn Du ein schnelles NAS mit Gigabit-LAN an die FritzBox anschließen würdest, und die Daten am Gigabit-Switch im Wohnzimmer "abgreifen" wolltest. Hier gibt's dann 2 Lösungen:
- Zusätzlichen Gigabit-Switch neben die FritzBox stellen.
- NAS am vorhandenen Gigabit-Switch im Wohnzimmer anschließen (würde ich bevorzugen).
Beachte noch, daß viele (ältere, billigere) NAS nicht mal 100MBit/s schaffen. Das kannst Du z.B. mit LAN Speed Test v1 free version testen. Dann wäre Gigabit unnötig (ich hatte mal so ein lahmes NAS mit RDC-Chipsatz von ebay).
Gruß
akapuma
oh, ich habe gerade meinen Beitrag editiert, während du geschrieben hast 🙂.
Ja genau geht es mir. Will von überall auf die Daten zugreifen und streamen können. zB grosse Datenmengen durch HD Filme auf meine Media Box.
aber wenn ich mir die reellen GEschwindigkeiten von USB anschaue, dann lohnt sich das wirklich kaum, da ich ja die USB --> Nas Funktion der Fritz nutzen will.
Liegt das in dem Bereich, den du gerade gemessen hast, wäre das normale LAN ja immer noch schneller.
Somit ist die Entscheidung zur 7270 schon so gut wie gefallen 😉.
Dank Dir!
Gruss
Patrick
Ja genau geht es mir. Will von überall auf die Daten zugreifen und streamen können. zB grosse Datenmengen durch HD Filme auf meine Media Box.
aber wenn ich mir die reellen GEschwindigkeiten von USB anschaue, dann lohnt sich das wirklich kaum, da ich ja die USB --> Nas Funktion der Fritz nutzen will.
Liegt das in dem Bereich, den du gerade gemessen hast, wäre das normale LAN ja immer noch schneller.
Somit ist die Entscheidung zur 7270 schon so gut wie gefallen 😉.
Dank Dir!
Gruss
Patrick
So, jetzt sitze ich an einem Rechner, der per LAN direkt an die 7270 angeschlossen ist. Da ist eine 3 1/2" - 2TB-Verbatim-Festplatte per USB abgeschlossen. Ich erreiche gerade einmal 16MBit/s lesen und 15MBit/s schreiben. Warum mache ich das? Ganz einfach - eine USB-Festplatte ist deutlich billiger als ein NAS, und für Backupzwecke ist das gut genug.
Als "richtiges" NAS-Laufwerk habe ich mir auch ein solches gekauft, nämlich (nach sehr reiflicher Überlegung) eine Iomega Home Media Network HDD Cloud Edition 2TB. Die hat einen 600MHz-Dual-Core ARM11-Prozessor - damit kann eine FritzBox natürlich nicht mithalten (7270: 360MHz single core). Auswahlkriterium waren Preis, Zuverlässigkeit, Sparsamkeit, und Geschwindigkeit, wobei letzteres bedeutet, daß mein 100MBit/s-Netzwerk voll ausgereizt wird. Damit komme ich auf ca. 65MBit/s (gemessen mit LAN Speed test), und das ist 4x schneller als per USB/FritzBox.
In der Praxis kopiere ich Filme von einem PC zum NAS, und zwar über folgende Strecke:
PC - WLAN - FritzBox - 100MBit-LAN - NAS
Windows zeigt mir gut 10MB/s an (schwankt zwischen 10,1 und 10,5). Das sind gut 80MBit/s und genau das, was ich wollte.
Gruß
akapuma
Als "richtiges" NAS-Laufwerk habe ich mir auch ein solches gekauft, nämlich (nach sehr reiflicher Überlegung) eine Iomega Home Media Network HDD Cloud Edition 2TB. Die hat einen 600MHz-Dual-Core ARM11-Prozessor - damit kann eine FritzBox natürlich nicht mithalten (7270: 360MHz single core). Auswahlkriterium waren Preis, Zuverlässigkeit, Sparsamkeit, und Geschwindigkeit, wobei letzteres bedeutet, daß mein 100MBit/s-Netzwerk voll ausgereizt wird. Damit komme ich auf ca. 65MBit/s (gemessen mit LAN Speed test), und das ist 4x schneller als per USB/FritzBox.
In der Praxis kopiere ich Filme von einem PC zum NAS, und zwar über folgende Strecke:
PC - WLAN - FritzBox - 100MBit-LAN - NAS
Windows zeigt mir gut 10MB/s an (schwankt zwischen 10,1 und 10,5). Das sind gut 80MBit/s und genau das, was ich wollte.
Gruß
akapuma
Rechne und teste die ganze Zeit auch schon durch, aber ich denke du hast mich überzeugt.
Ich werde auf eine 7270 umsatteln und mir ein NAS an den gb Switch hängen.
Hatte mir jetzt die
Synology DiskStation DS110j
mal rausgesucht, aber ich fang erst an mich mit echten NAS Systemen einzulesen 🙂.
Gruss
Patrick
Ich werde auf eine 7270 umsatteln und mir ein NAS an den gb Switch hängen.
Hatte mir jetzt die
Synology DiskStation DS110j
mal rausgesucht, aber ich fang erst an mich mit echten NAS Systemen einzulesen 🙂.
Gruss
Patrick
Patrick323 schrieb:Finger weg! Synology und QNAP machen sehr Leistungsfähige NAS. Aber: im unteren Preissegment sind die Teile saulahm! Es gibt einen veralteten Prozessor, der heißt 88F6281, und die Geräte werden bis 1,2GHz getaktet. Die sind lahm. Schneller sind Geräte mit dem neueren Prozessor namens 88F6282, die üblicherweise 1,6GHz Taktfrequenz haben. Das ist dann aber schon eine andere Preisklasse. Solche Geräte heißen z.B. Synology DS111, DS211, DS211+, DS411slim, DS212, und RS21.
Synology DiskStation DS110j
Beispiele:
DS110j = 130€
DS111 = 190€
Das sind die Preise von Leergehäusen, d.h. ohne Festplatte!
Meine Iomega Home Media Network HDD Cloud Edition 2TB (34767) kostet mittlerweile zwar auch rund 200€, dafür ist aber auch schon eine Festplatte drin! (Wegen der Flutkastastophe in Thailand sind die Festplatten sehr teuer geworden, letztes Jahr hatte ich noch 135€ bezahlt!).
In Punkto Preis / Leistung punktet sonst nur noch Western Digital, allerdings sind WD-Platten qualitativ sehr schlecht!
Kannst Dir ja mal diesen Thread durchlesen - da hatte ich auch 2 interessante Links zum Thema geposted.
Gruß
akapuma
ich war eigentlich auf das Laufwerk gekommen, weil es recht flott unterwegs sein sollte!
Synology
Aber gut, bvor ich was entscheide muss ich noch viel lesen.
Danke schonmal für die Links!
Es wäre wahrscheinlich sowieso eine Überlegung wert, gleich Hardware mit zusätzlich USB 3.0 zu holen. Kostet jetzt nicht die Welt mehr, aber schaden kanns nie.
Ich hab ein myBook hier. Bin damit ganz zufrieden, allerdings ist das rein nur ein Datensammler. Mehr nicht. Die Live sind zwar relativ günstig, bieten aber meiner Meinung nach auch wenig, für was man bei der Konkurrenz nicht sonderlich viel mehr drauflegt, aber irgendwann sicher froh ist, wenn mans hat. (zum Beispiel keine Wake on LAN Funktion, auch wenn man es mit ner gescheiten Sleep Funtkion für die Platten kaum brauchen würde..)
Grüsse
Patrick
Synology
Aber gut, bvor ich was entscheide muss ich noch viel lesen.
Danke schonmal für die Links!
Es wäre wahrscheinlich sowieso eine Überlegung wert, gleich Hardware mit zusätzlich USB 3.0 zu holen. Kostet jetzt nicht die Welt mehr, aber schaden kanns nie.
Ich hab ein myBook hier. Bin damit ganz zufrieden, allerdings ist das rein nur ein Datensammler. Mehr nicht. Die Live sind zwar relativ günstig, bieten aber meiner Meinung nach auch wenig, für was man bei der Konkurrenz nicht sonderlich viel mehr drauflegt, aber irgendwann sicher froh ist, wenn mans hat. (zum Beispiel keine Wake on LAN Funktion, auch wenn man es mit ner gescheiten Sleep Funtkion für die Platten kaum brauchen würde..)
Grüsse
Patrick
Nun, ich nutze eine 7270 und hab dort ein Synology dran. Läuft super...
Dort liegen Filme und Musik auf der Platte. Von dort aus wird das auf den Humax Icord HD+ geleitet oder auf die Netzwerkfähige Stereoanlage im Wohnzimmer. An sich eine schöne Sache.
Zu dem was Aka alles geschrieben hat kann ich nichts mehr hinzufügen. Alles hätte ich auch so bzw so ähnlich beantwortet.
Ich habe den DS108j angeschlossen und ja, manchmal wünsche ich mir schon mehr Leistung dahinter. Aber sonst gehts eigentlich. Es ist schon immer eine Frage des Geldes und somit habe ich dort Abstriche gemacht. Das Gerät ist aber auch schon 3 Jahre alt und demnächst wird mal ein neues fällig und dann ein größeres mit mehr Leistung.
In Windows lassen sich die Geräte als Netzwerklaufwerk einbinden und werden als ganz normales Laufwerk behandelt.
Dort liegen Filme und Musik auf der Platte. Von dort aus wird das auf den Humax Icord HD+ geleitet oder auf die Netzwerkfähige Stereoanlage im Wohnzimmer. An sich eine schöne Sache.
Zu dem was Aka alles geschrieben hat kann ich nichts mehr hinzufügen. Alles hätte ich auch so bzw so ähnlich beantwortet.
Ich habe den DS108j angeschlossen und ja, manchmal wünsche ich mir schon mehr Leistung dahinter. Aber sonst gehts eigentlich. Es ist schon immer eine Frage des Geldes und somit habe ich dort Abstriche gemacht. Das Gerät ist aber auch schon 3 Jahre alt und demnächst wird mal ein neues fällig und dann ein größeres mit mehr Leistung.
In Windows lassen sich die Geräte als Netzwerklaufwerk einbinden und werden als ganz normales Laufwerk behandelt.
Exakt zu diesem Zweck bräuchte ich das NAS auch. Nur, dass ich mit einer Dreambox arbeite. Aber das macht ja keinen Unterschied.
Woran machst du es denn fest, dass du sagst du würdest dir mehr Leistung wünschen?
Geht dir bei Last Speed flöten?
Grüsse
Patrick
Woran machst du es denn fest, dass du sagst du würdest dir mehr Leistung wünschen?
Geht dir bei Last Speed flöten?
Grüsse
Patrick
Ich hab' hier noch einen Link zu NAS-Laufwerken: LINK
Dieser NAS-Vergleich zeigt deutlich die Geschwindigkeitsunterschiede: LINK
Und dieser c't-Artikel ist gratis.
Zur Geschwindigkeit:
Eine DVD hat eine Datenrate von ca. 1MB/s, HDTV-DVB-S2 hat etwa 1-1,5MB/s. Eine BluRay hat etwa 4,5MB/s. Das sind doch alles keine Datenraten! Ein 100MBit/s-Netzwerk schafft etwa 80MBit/s, das sind 10MB/s.
Die Geschwindigkeit merkt man meiner Meinung nach nicht beim Abspielen, sondern an andern Dingen:
- Beim Rüberkopieren (z.B. Film vom PC auf NAS-Laufwerk kopieren)
- Aber auch beim Bilder gucken: große Bilder von der guten xx-Megapixel-Digitalkamera, wenn man ein Bild sucht, und schnell "vorspult".
Gruß
akapuma
Dieser NAS-Vergleich zeigt deutlich die Geschwindigkeitsunterschiede: LINK
Und dieser c't-Artikel ist gratis.
Zur Geschwindigkeit:
Eine DVD hat eine Datenrate von ca. 1MB/s, HDTV-DVB-S2 hat etwa 1-1,5MB/s. Eine BluRay hat etwa 4,5MB/s. Das sind doch alles keine Datenraten! Ein 100MBit/s-Netzwerk schafft etwa 80MBit/s, das sind 10MB/s.
Die Geschwindigkeit merkt man meiner Meinung nach nicht beim Abspielen, sondern an andern Dingen:
- Beim Rüberkopieren (z.B. Film vom PC auf NAS-Laufwerk kopieren)
- Aber auch beim Bilder gucken: große Bilder von der guten xx-Megapixel-Digitalkamera, wenn man ein Bild sucht, und schnell "vorspult".
Gruß
akapuma
Mister79 schrieb:SNR und Noise Margin sind zwei unterschiedliche Dinge.
Signal/Rausch-Verhältnis (SNR: Signal-to-Noise Ratio, auch Noise Margin): ein Maß dafür, wie gut sich das Nutzsignal aus dem Gesamtsignal heraushebt.
Der Begriff Störabstandsmarge, engl. Noise Margin (kurz SNRM) ist mit dem Signal-Rausch-Verhältnis verwandt und wird auch gerne mal verwechselt.
Die Störabstandsmarge ist die Differenz zwischen dem tatsächlichen Signal-Rausch-Verhältnis und dem Signal-Rausch-Verhältnis, das für eine störungsfreie Datenübertragung bei einer bestimmten Datenrate nötig ist.
Die Störabstandsmarge schafft eine Pufferzone, da das Signal-Rausch-Verhältnis über den Tag schwanken kann.
Patrick323 schrieb:Nun, wenn meine Frau auf dem TV einen Film guckt, dann geht die Kapazität von dem NAS schon runter. Sprich wenn du gleichzeitig am PC noch Daten hochschieben möchtest kommt der Prozessor in dem NAS schon ins schwitzen.
Woran machst du es denn fest, dass du sagst du würdest dir mehr Leistung wünschen?
Geht dir bei Last Speed flöten?
Bei MP3s oder Fotos ist das Egal, die Datenmenge ist nicht besonders hoch und die Zugriffe sind ja kurz. Generell ist es bei einem NAS wichtig, dass du ordentlich Leistung auf der Platine hast. Die 100 Mbit sind dort nicht der Flaschenhals aber wohl mehr die Rechnenleistung.
Mister79 schrieb:
Bei MP3s oder Fotos ist das Egal, die Datenmenge ist nicht besonders hoch
Wenn ein Foto 4MB groß ist, und ich im Betrachter 5 x pro Sekunde die "vor"-Taste drücke (weil ich ein Bild suche), dann sind das 20MB/s = 180Mbit/s. Für mich ist gerade das Stöbern von Fotos ein Flaschenhals!
Mister79 schrieb:So isses. Gucken wir mal die Taktgschwindigkeiten:
Generell ist es bei einem NAS wichtig, dass du ordentlich Leistung auf der Platine hast. Die 100 Mbit sind dort nicht der Flaschenhals aber wohl mehr die Rechnenleistung.
FritzBox 7270: 360MHz
FritzBox 7390: 500MHz
Und vergleichen wir mal mit NAS:
Altes Synology, z.B. DS110j: 800MHz ARM7
Neues Synology, z.B. DS211: 1,6GHz ARM7
Iomega Cloud: 2 x 600MHz ARM11
Western Digital My Book Live: 800MHz
Beachte: es kommt nicht nur auf den Takt an, sondern auch auf den Prozessortyp. Ein DS110j kann beispielsweise gerade einmal 49,5MB/s lesen,während WD mit gleich schnellem Prozessortakt 78,4MB/s schafft. Schade, daß die Kundenbewertungen bei amazon für WD so schlecht sind (deckt sich auch mit meiner Erfahrung).
Gruß
akapuma
Muß nicht immer ein industriell gefertigtes NAS sein.
Ein guter Open Source Linux Receiver kann das gleiche.
Mein Beispiel eine VU+ Duo mit interner 1,5 TB Sata Samsung Festplatte.
Läuft als Netzlaufwerk und Streamingserver für sämtliche PC´s, Notebooks
Gleichzeitiges Aufnehmen, Abspielen und Streamen von HD- Filmen und gleichzeitige Datenzugriffe absolut kein Problem.
Und das mit gerade mal 400 Mhz Prozessor.
Ein super HD Twin Sat-Receiver und NAS in einem was will man mehr
Ich hab noch 400,- Euro ohne HDD dafür hingelegt, mittlerweile für 299,- bei großen Onlinehändler A.....
Würd ich jederzeit wieder kaufen, absolut Top!
Ein guter Open Source Linux Receiver kann das gleiche.
Mein Beispiel eine VU+ Duo mit interner 1,5 TB Sata Samsung Festplatte.
Läuft als Netzlaufwerk und Streamingserver für sämtliche PC´s, Notebooks
Gleichzeitiges Aufnehmen, Abspielen und Streamen von HD- Filmen und gleichzeitige Datenzugriffe absolut kein Problem.
Und das mit gerade mal 400 Mhz Prozessor.
Ein super HD Twin Sat-Receiver und NAS in einem was will man mehr
Ich hab noch 400,- Euro ohne HDD dafür hingelegt, mittlerweile für 299,- bei großen Onlinehändler A.....
Würd ich jederzeit wieder kaufen, absolut Top!
Yogibär schrieb:Das ist sicher eine sehr leistungsfähige Alternative. Dann kannst Du sicher auf die Platte aufnehmen und vom Netzwerk darauf zugreifen? Das wäre schon was feines!
Muß nicht immer ein industriell gefertigtes NAS sein.
Ein guter Open Source Linux Receiver kann das gleiche.
Gruß
akapuma
Ja geht super.
Ich kann mir die Aufnahmen der VU+ auch am TV im Schlafzimmer ansehen, wo ein einfacher Linux Receiver im Netzwerk hängt.
Wie gesagt würde mir diese Lösung jederzeit wieder nehmen.
Bevor HD in Mode kam hatte ich einfache SD-Linux Receiver und eine NSLU mit Unslung und USB-HDD als Netzlaufwerk, das hat auch super funktioniert.
Aber für HD war das Teil dann doch etwas schwachbrüstig und das Projekt wird leider auch nicht mehr groß supportet.
Anschließend habe ich mir eine Dreambox 800 HD von Dream Multimedia geholt, die sollte laut Hersteller auch per e-sata HDD ein NAS bereitstellen können.
Das war die Entäuschung meines Lebens.
Ein knappes Jahr hab ich mich damit rumgeärgert und es nie vernüftig zum Laufen gebracht.
HD-Aufnahmen waren absolut unbrauchbar.
Dann bin ich auf die VU+ gestoßen und hab mir die zum testen geholt.
War ein Traum von Anfang alles perfekt und easy zum laufen gebracht.
Die Dreambox hab ich in der Bucht verkloppt mit 100,- Euro Verlust, naja Lehrgeld und die Erfahrung nie wieder Dream Multimedia!
Aber jetzt wirds OT und ich komme bei meinem Hobby zu sehr ins schwärmen; also genug davon
Ich kann mir die Aufnahmen der VU+ auch am TV im Schlafzimmer ansehen, wo ein einfacher Linux Receiver im Netzwerk hängt.
Wie gesagt würde mir diese Lösung jederzeit wieder nehmen.
Bevor HD in Mode kam hatte ich einfache SD-Linux Receiver und eine NSLU mit Unslung und USB-HDD als Netzlaufwerk, das hat auch super funktioniert.
Aber für HD war das Teil dann doch etwas schwachbrüstig und das Projekt wird leider auch nicht mehr groß supportet.
Anschließend habe ich mir eine Dreambox 800 HD von Dream Multimedia geholt, die sollte laut Hersteller auch per e-sata HDD ein NAS bereitstellen können.
Das war die Entäuschung meines Lebens.
Ein knappes Jahr hab ich mich damit rumgeärgert und es nie vernüftig zum Laufen gebracht.
HD-Aufnahmen waren absolut unbrauchbar.
Dann bin ich auf die VU+ gestoßen und hab mir die zum testen geholt.
War ein Traum von Anfang alles perfekt und easy zum laufen gebracht.
Die Dreambox hab ich in der Bucht verkloppt mit 100,- Euro Verlust, naja Lehrgeld und die Erfahrung nie wieder Dream Multimedia!
Aber jetzt wirds OT und ich komme bei meinem Hobby zu sehr ins schwärmen; also genug davon
Da ich das Thema sehr interessant finde, mache ich dafür einen eigenen Beitrag auf und verlinke dann.
Würde mich freuen wenn wir das Thema dort dann weiter bequatschen könnten...
Hätte da nämlich auch noch 1-2 Fragen
Weiter zum NAS Thema klick hier
Würde mich freuen wenn wir das Thema dort dann weiter bequatschen könnten...
Hätte da nämlich auch noch 1-2 Fragen
Weiter zum NAS Thema klick hier
Noch ne ganz andere Frage (wollte keinen Thread aufmachen):
Wollte eurem Rat folgen und O2_Jan mal anschreiben, aber leider steht da "private Nachrichten" deaktivier bei O2_Jan.
WIe funktioniert das denn, wenn ich mich bei einem Mod zwecks einer Frage zur Elitung melden möchte?
Danke schonmal!
Grüße
Patrick
Wollte eurem Rat folgen und O2_Jan mal anschreiben, aber leider steht da "private Nachrichten" deaktivier bei O2_Jan.
WIe funktioniert das denn, wenn ich mich bei einem Mod zwecks einer Frage zur Elitung melden möchte?
Danke schonmal!
Grüße
Patrick
alles klar!
einfach vergessen! War ne Weile nicht hier und hab nicht mitbekommen dass Jan nicht mehr da ist
einfach vergessen! War ne Weile nicht hier und hab nicht mitbekommen dass Jan nicht mehr da ist
Werde Teil der O₂ Community!
- Melde dich bei Mein O₂ an (oder registriere dich schnell)
- Wähle deinen Nutzernamen für die Community
- Erstelle dein Thema oder deinen Kommentar und lass dir schnell und unkompliziert helfen
Anmelden
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
