Ganz einfach, die haben in der Vermittlungsstelle die Leitungspaare getauscht. Die müssen von den einen Anbieter auf den anderen. Da werden die wohl den Fehler gemacht haben. Da durch wenn du vorher blau rot hattest und jetzt blau weiß blau dann kommt bei dir genau eine Ader falsch an. Im Keller sind diese sortiert aufgelegt. Jetzt hat der Techniker also nix anderes gemacht als ein Aderpaar mit dem anderen getauscht weil er nicht genau wußte welche bei Dir im Keller genutzt werden. Im Prinzipt genau das, was ich geschrieben habe. Ich sagte ja in dem anderen Beitrag das du im Keller die noch nicht belegten mal versuchen sollst aber dafür etwas technisches Verständnis notwendig ist. Dann wärst du früher online gewesen.
Naja wie dem auch sei, ich wünsche Dir viel Spaß in der O2 World of Internet.
Bleibst uns aber weiter im Forum erhalten oder? Ich finde du hast super Beiträge geschrieben und auch anderen geholfen :-)
LG Mister
Hallo Mister79.
danke für deine Erklärung. Dem Forum bleibe ich sicher erhalten, ich fühle mich einfach im Forum und bei O2 wohl.
LG baerchen007
Du hast jetzt DSL 2000? Was hattest Du denn vorher für ne Geschwindigkeit?
Ich tendiere derzeit dazu, mal Kabel Deuschland auszuprobieren, da gibt es eine 32er Geschwindigkeit für 20€, zumindest die ersten 12 Monate, danach 30€.
Mobilfunk läuft bei denen auch über O2, mal sehen....
martino
Hallo martino11,
ja ich habe jetzt DSL 2000. Wäre zwar schön gewesen wenn bei mir mehr möglich gewesen wäre. Vorher hatte ich 768 kbit`s. Ich kann zufrieden sein. Ist bei dir überhaupt Kabel Deutschland verfügbar ? Bei mir auf dem Land kann ich von Kabel Deutschland nur Träumen. Ich bin froh, dass ich jetzt bei O2 überhaupt 2000 kbit`s bekommen habe, das ist im Vergleich mit 768 kbit`s richtig schnell.
LG baerchen007
Ich rate dringend von Kabeldeutschland ab, ausser Du willst der technisch unfähigsten Firma Geld in den Rachen werfen.
Geschwindigkeit ist nicht alles.....!
Emmed_Brown schrieb:
Ich rate dringend von Kabeldeutschland ab, ausser Du willst der technisch unfähigsten Firma Geld in den Rachen werfen.
Geschwindigkeit ist nicht alles.....!
Würde Kabel Deutschland auch nicht unbedingt empfehlen. Die legen hier öfter mal ganze Orte und Stadteile lahm und das auch mal für ne ganze Woche oder länger. Selbst analoge Fernsehanschlüsse funktionieren manchmal nicht. Vor ein paar Jahren hatte ich in einer Wohnung auch Kabelfernsehen und ständig gabs Störungen. Obwohl mich das nur 3 Euro pro Monat gekostet hat (über NK-Abrechnung), hätte ich damals am liebsten ne Sat-Schüssel auf den Balkon gestellt. Hatte der Vermieter leider was dagegen. Zum Glück hatten alle nachfolgenden Wohnungen Sat-Anlagen, da bin ich auf den Kabel-Mist nicht angewiesen. Gäbe es hier eine regionale Pannenstatistik, hätte Kabel D sicherlich den ersten Platz, obwohl eigentlich fast nirgendwo verfügbar (außer in Trier, Konz und ein paar kleineren Orten). Der Kabelanschluss hier im Haus liegt komplett unbenutzt im Keller, obwohl laut Verfügbarkeitscheck 32.000 kbit/s verfügbar sind. In der Nachbarschaft sind auch überall Sat-Schüsseln zu sehen, irgendwie mag hier keiner Kabel D., weder für Fernsehen noch für Internet
.
Nee, dann lieber o2 mit 6000er Leitung und keine Probleme. Wenn ich mehr brauche, kann ich ja immer noch auf 16000 erhöhen, bis zum HVT sind es ja nur ein paar hundert Meter
.
gruß, zündi
@O2_Sandra
irgendetwas hat mit meiner Verknüpfung nicht so hingehauen, kannst du nochmal gucken...??
martino bzw. martino11 bekommen jetzt einen Speerhinweis, wenn ich mich direkt ins Forum einloggen möchte.
Geht jetzt nur noch, wenn ich mich zunächst ins KC einlogge (mit Mobilfunknummer). Oder soll das so sein?
Zum Thema:
Kabel TV Kunde bin ich seit 20 Jahren, nie Probleme gehabt.
Kabel Internet/Phone ist auch schon lange verfügbar, mittlerweile sollen sich die hier genannten Probleme aber stark reduziert haben. Im KDG Forum geht es mittlerweile sehr entspannt zu...
Bei DSL befürchte ich, dass sich Ausbautechnisch nicht mehr viel tun wird in den nächsten Jahren, mal ehrlich, wer glaubt denn an einen zügigen VDSL Ausbau in den nächsten 1 bis 2 Jahren, da sollte man mal realistisch bleiben...
In meinem Fall mit DSL 6000 sind wir im Grenzbereich angekommen, bei uns hat jedes Familienmitglied seinen eigenen Rechner, meine Jungs brauchen ihre Laps für bevorstehende Abivorbereitungen etc.. Im Freizeitbereich fängt die Leitung an zu ruckeln, wenn wir mal mit 2 Personen zeitgleich Youtube Videos gucken....
Zudem sind Drucker, Handy`s, PS3 Konsolen alle per Wlan im Heinnetzwerk angebunden.
Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass noch IPTV dazukommt, können die DSL Anbieter ihre Angebote (also u.a. IPTV etc)
technisch gar nicht realisieren....da erscheint mir selbst Telekom Entertain mit DSL16+ (bei mir verfügbar) als "Fernsehen ohne Zukunft", da ohne HD Option.
Da bietet das Kabel Internet nunmal ganz andere Dimensionen...
Für 1 bzw. 2 Personenhaushalte mit 1 bis 2 Rechnern wäre DSL 6000, ev. sogar DSL 2000 völlig ausreichend, keine Frage.....
Ähem, bin etwas vom Thema abgekommen...
Ich möchte hier auch nicht gegen DSL "bashen", sondern nur mal etwas "in den Raum werfen", hoffe, das ist ok..??
martino
zündi schrieb:
Selbst analoge Fernsehanschlüsse funktionieren manchmal nicht.
...Und ab 01.04.2012 wohl gar nicht mehr, wenn der Zeitplan bestehen bleibt, die Analogausstrahlung abzuschalten.
zündi schrieb:
In der Nachbarschaft sind auch überall Sat-Schüsseln zu sehen, irgendwie mag hier keiner Kabel D., weder für Fernsehen noch für Internet.
Die Leute wollen vernünftigerweise vermutlich alle ein Super-Bild sehen: Die Bildauflösung - erst recht das HD-Bild - ist über SAT ungeschlagen gut! Bei HD werden teilw. 17-20 MBit/s übertragen und das nur bei einem Kanal. Bei einem Twin-HD-Receiver rauschen gleich doppelt soviel Daten durch das Koax-Kabel. Bei einer weiteren Verteilung im Haus noch mal entsprechend mehr bei unterschiedlich eingestellten Sendern.
Im Kabel wird beim Digitalfernsehen alles zusätzlich komprimiert übertragen, um Platz zu haben für die Vielzahl an belegten Kanälen und das sieht man leider eben auch, wobei das Digitalbild schon eindeutig besser als das analoge ist.
Hajo schrieb:
zündi schrieb:
Selbst analoge Fernsehanschlüsse funktionieren manchmal nicht.
...Und ab 01.04.2012 wohl gar nicht mehr, wenn der Zeitplan bestehen bleibt, die Analogausstrahlung abzuschalten.
Das kann man so nicht sagen. Am 30.04.2012 endet zwar die analoge TV-Übertragung über SAT, das hat aber keinen Einfluss auf Kabelnetze. Insbersondere kleine private Kabelnetze mit Kompaktumsetzern sind davon unberührt.
Gruß
akapuma
