TP-link Archer vr200v mit O2Box 6431 ersetzen

Ins Internet sollte man mit jedem technisch geeigneten Router kommen. Dazu reichen meist die von O2 bekannten Einstellungen (gibt auch etliche Beiträge im Forum und Wiki) und Passwörter. Knifflig ist der Zugang zu VoIP. Da kann man außer Fritzbox und Homebox nichts anderes empfehlen.

Hey Danke für deine Info.

Mir war nicht klar, dass die o2-Login-Standard-Daten der o2-Box mit anderen Modems nicht verwendet werden kann. Man muss erst die SIP-Daten beantragen, die via Brief zugesendet werden. Jetzt warte ich auf einen Brief und dann sollte es funktionieren.

Danke VoIP-Droide.

Das mit den SIP-Daten hatte mir der Kundensupport erzählt.
Ausgangsfrage war: Vielleicht habe ich ja mit der Rufnummer als Benutzername und die Aktivierungs-Pin als PW falsche DSL-Zugangsdaten (Internet) eingetragen.

Das heißt, der Kundensupport von o2 hat mir gar nicht richtig zugehört, dass ich einfach die Internet-Zugangsdaten abgleichen wollte.

Die O2 Boxen/ O2 Homeboxen/ IADs werden mit einer speziellen Zugangs-PIN konfiguriert. Diese dient zur Autorisation an einem O2 Fernkonfigurationsserver. Von dort bekommt die Box dann die eigentlichen Internet- und SIP-Daten automatisch eingespielt, so dass sich der Nutzer um nichts weiter kümmern muss.

Dieses Verfahren funktioniert nur mit Geräten, für die auf dem O2 Fernkonfigurationsserver ein entsprechendes Konfigurationsprofil hinterlegt wurde. Da O2 keine TP-Link-Geräte im Sortiment hat, gibt es auch kein passendes Profil. Du musst ein TP-Link-Gerät also komplett manuell konfigurieren.

Wie du darauf kommst, dass die Internetzugangsdaten aus Telefonnummer und Zugangs-PIN bestehen, weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht, warum man sich so ein Gerät antun sollte, das weniger kann als eine Homebox und dabei genauso teuer wie eine Fritzbox ist. Aufgrund deiner Fragen würde ich stark vermuten, dass der TP-Link nicht das richtige Gerät für dich ist.

Router noch nicht, aber WLAN-Karte. Mit der Hardware bin auch durchaus zufrieden. Aber nicht lokalisierte Software und nachlässiger Treibersupport fand ich nicht so toll.

Fakt ist aber, dass das genannte TP-Link-Modell gegenüber einer Fritzbox 7490 deutlich schlechter ausgestattet ist, aber ungefähr genauso viel kostet. Ich sehe da schlicht keinen Kaufanreiz, warum man ausgerechnet dieses Modell einsetzen sollte. Und dass die Konfiguration eines TP-Links aufwendiger als bei einer O2 Homebox ist, steht wohl außer Frage. Ich denke gerade in dieser Hinsicht ist es für den TE nicht passend.

Na auch bei den Routern hatte TP-Link jahrelang nur englische Benutzeroberflächen. Dazu gab es erst spät Geräte mit DSL-Modem und Telefonieschnittstellen. Da die Kompatibilität zu DSL- und Telefonietechnik schon bei den weit verbreitetet Routern nicht immer problemfrei ist, unterstelle ich mal, dass es bei TP-Link da eher zu Problemen kommen könnte als bei Speedport&Co. Deswegen würde ich mir so einen Exoten nur zulegen, wenn es wichtige Gründe dafür gibt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der TE überhaupt ein VPN nutzt. 

In Bezug auf Updates in größerer Zukunft wäre ich auch skeptisch. Für die Telekom-Speedports von Arcadyan gab es letzten November binnen 2 Tagen ein Update, und das noch für Geräte mit Markteinführung im Jahr 2008 (Speedport W303V).

O2 Homebox 6441: Dual-Band WLAN / 5 GHz AC-Standard mit MU-Mimo bis 1,7 Mbit/s oder 5 GHz N-Standard bis 450 Mbit/s (4x4) sowie gleichzeitig 2,4 GHz N-Standard bis 300 Mbit/s (2x2). DFS-Unterstützung. 3 TAE-Buchsen.

TP-Link: 5 GHz WLAN nur 1x1 Konfiguration und damit im AC-Standard nur max. 433 Mbit/s und max. 150 im N-Standard (5 GHz). Kein DFS und damit nur die Kanäle 36-48 im 5 GHz-Bereich nutzbar.

Keine TAE-Buchsen für den direkten Anschluss von in Deutschland gebräuchlichen Telefonen, kein ISDN/S0 (hat z.B. die O2 Homebox 6641).

Ich denke für die meisten Kunden ist die Nutzung des Internets am wichtigsten, nicht die Verhinderung der Nutzung oder die Beschäftigung mit Diagnosefunktionen. Es ist einfach eine Versorgungsleistung wie Strom oder Trinkwasser.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der TE mit dem ALL-in S die genannten Funktionen benötigt. Wie man an diesem Thread unschwer erkennen kann, wäre eine einfache Inbetriebnahme dagegen sehr wünschenswert.